jā

Tas, kas nosaka, vai jāpārtrauc peļņas izņemšana, nav cenu pieauguma lielums, bet gan tas, vai sākas sākotnējās kustības loģika.

Daži tirgus dalībnieki bieži kļūdās, vērojot tikai cenu, un ignorējot cenu kustības "cēloni". Ja tirgus kustība ir liela, bet pamatā novērojama pamatā vairs nav uzlabojuma, patērētājiem sāk rasties pretēji signāli, piemēram, krājumu atkal pieaugums, politikas gaidas mainās, pieprasījums piegādātājiem samazinās, tad pat ja cena joprojām atrodas augstā līmenī, jāsāk plānot peļņas izņemšanu. Savukārt, ja cena pēc liela pieauguma pamatā joprojām stiprinās, tikai īsā laikā pārāk strauji pieaugot, tad pārāk agri pārdot varētu nozīmēt, ka tiek palaists garām galvenās kustības otrā daļa.

Turklāt tirgus dalībniekiem jāvēro arī tirgus struktūras izmaiņas. Spēcīgā kustība parasti beidzas, kad parādās daži "nomaļi, bet bīstami" signāli, piemēram, augšupejošā kustība sāk būt atkarīga no mazāka apjoma, cena sasniedz jaunus maksimālos līmeņus, taču pieaugums vairs nav atbilstošs, diennakts svārstības palielinās, taču nav iespējams efektīvi paaugstināt cenu. Šie signāli vēl nav garantēts, ka tendence uzreiz mainīsies, taču bieži vien norāda, ka kustība mainās no "tendences vadītas" uz "emocionālām spēlēm". Šajā posmā turpināt turēt pozīciju nav nekāds problēma, taču jāsaprot, ka risks palielinās, un peļņas izņemšanas stratēģija jābūt aktīvāka.
#交易心理学 #Amber宋宋