Wzrost monet prywatności to tylko krótkoterminowa potrzeba, brak długoterminowego podparcia
Wzrost cen monet prywatności, takich jak ZEC i Dash, wskazuje na rosnące zapotrzebowanie rynku na prywatność, szczególnie po zastawieniu 120 000 bitcoina przez Czhen Zhi, gdy ogromne ilości środków trafiły do monet prywatności w celu uniknięcia śledztwa i zachowania anonimowości.
Technologia zk-SNARKs w Zcash umożliwia opcjonalne ukrywanie transakcji, podczas gdy funkcja PrivateSend w Dash oferuje usługi mieszania. Te monety mogą być wykorzystywane do zerwania łańcucha transakcji (np. konwersja aktywów na ZEC, ukrycie przez kilka dni, a następnie powrót). Odbija to rzeczywiste zastosowanie, a nie tylko spekulację. Monety prywatności rzeczywiście miały bliską relację z praniem pieniędzy w przeszłości.
2017: Platforma darknetu Silk Road 2.0 wykorzystała DASH jako środek płatniczy
2018: Sprawa darknetu AlphaBay wykorzystała ZEC do prania pieniędzy
2019: Hakerzy z Korei Północnej z grupy Lazarus wykorzystali ZEC do prania pieniędzy
2020: Oszusty udając się za rządy wykorzystali DASH do prania pieniędzy
2022: Szantażowe oprogramowanie ransomware wykorzystało Dash do prania pieniędzy
2023: Hakerzy z Bitfinex wykorzystali ZEC do prania pieniędzy
Wszystkie te przypadki pokazują, że monety prywatności rzeczywiście mają realne zastosowania, zwłaszcza po sprawie Czhen Zhi, gdy ogromna ilość środków potrzebowała prania. Jednak w końcu to tylko krótkoterminowa potrzeba, brak długoterminowego podparcia, a obecny wzrost cen to głównie krótkoterminowe spekulacje ciepłych pieniędzy.
Dodatkowo, coraz więcej osób próbuje z góry zainwestować w inne monety prywatności, co uważam za całkowicie błędne. Pranie pieniędzy wymaga dobrego płynności rynkowej – wygrywają monety o dużej płynności, a inne monety o małej kapitalizacji będą tylko spekulowane bez rzeczywistego zapotrzebowania, które mogłoby podtrzymać ich cenę.
#dash #zec #xmr #bch