tarrifp
177 wyświetleń
2 dyskutuje
Gorące
Najnowsze
Zobacz oryginał
Aktualizacja Sądu Najwyższego — Sprawa cła Trumpa (14 stycznia 2026)
Dziś Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał kilka orzeczeń, ale nie wydał decyzji dotyczącej prawa do cła nałożonych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa na podstawie uprawnień awaryjnych. To wysokiej noty sprawy — która może zmienić uprawnienia prezydenta w zakresie handlu i polityki gospodarczej globalnej — nadal jest w toku i nie została jeszcze rozstrzygnięta.
The Guardian
⚖️ Co działo się dziś
• Sąd ogłosił dzień wydania orzeczeń, ale pozostawił sprawę cła Trumpa nierozstrzygniętą, odłożając ostateczne wyrok.
• Sądy niższych instancji wcześniej orzekły, że Trump mógł przekroczyć swoje uprawnienia, stosując władzę awaryjną do wprowadzenia szerokich cła — decyzja ta czeka teraz na ostateczny wyrok Sądu Najwyższego.
Inwestorzy
Reuters
📈 Skutki rynkowe i polityczne
• Opóźnienie wprowadza dalszą niepewność na rynkach, szczególnie dla sektorów podatnych na politykę handlową i koszty importu.
• Przyszłe wyroki przeciwko cłom mogą wywołać zobowiązania do zwrotu miliardów i potencjalnie wpłynąć na sytuację fiskalną USA oraz przepływy handlowe na całym świecie.
• Wyrok na rzecz cła umocniłby władzę wykonawczą w zakresie działań handlowych na podstawie ustaw awaryjnych.
#TRUMP #TarrifP #SupremeCourt #MarketRebound
Dziś Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał kilka orzeczeń, ale nie wydał decyzji dotyczącej prawa do cła nałożonych przez byłego prezydenta Donalda Trumpa na podstawie uprawnień awaryjnych. To wysokiej noty sprawy — która może zmienić uprawnienia prezydenta w zakresie handlu i polityki gospodarczej globalnej — nadal jest w toku i nie została jeszcze rozstrzygnięta.
The Guardian
⚖️ Co działo się dziś
• Sąd ogłosił dzień wydania orzeczeń, ale pozostawił sprawę cła Trumpa nierozstrzygniętą, odłożając ostateczne wyrok.
• Sądy niższych instancji wcześniej orzekły, że Trump mógł przekroczyć swoje uprawnienia, stosując władzę awaryjną do wprowadzenia szerokich cła — decyzja ta czeka teraz na ostateczny wyrok Sądu Najwyższego.
Inwestorzy
Reuters
📈 Skutki rynkowe i polityczne
• Opóźnienie wprowadza dalszą niepewność na rynkach, szczególnie dla sektorów podatnych na politykę handlową i koszty importu.
• Przyszłe wyroki przeciwko cłom mogą wywołać zobowiązania do zwrotu miliardów i potencjalnie wpłynąć na sytuację fiskalną USA oraz przepływy handlowe na całym świecie.
• Wyrok na rzecz cła umocniłby władzę wykonawczą w zakresie działań handlowych na podstawie ustaw awaryjnych.
#TRUMP #TarrifP #SupremeCourt #MarketRebound
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści