cryptoutility

Dlaczego protokół Walrus ma znaczenie w następnej fazie infrastruktury Web3
W miarę jak Web3 się rozwija, jedno staje się jasne: aplikacje są tak silne, jak infrastruktura, na której się opierają. Choć wielu ludzi skupia się na tokenach i cyklach haseł, prawdziwa wartość długoterminowa budowana jest cicho w obszarach takich jak dezentralizowane przechowywanie danych. To właśnie tutaj @walrusprotocol pozycjonuje się z jasnym i skupionym visjonem.
Protokół Walrus ma na celu rozwiązanie jednego z największych wyzwań Web3 – skalowalnego, wydajnego i dezentralnego przechowywania danych. Wraz z rosnącą liczbą aplikacji działających na blockchainu, od DeFi po gry i NFT, zapotrzebowanie na niezawodne dostępność danych będzie rosło wykładniczo. Centralizowane przechowywanie tworzy punkty jednego awarii, podczas gdy słabo zoptymalizowane systemy dezentralne mają trudności ze skalowaniem. Walrus został zaprojektowany w celu wypełnienia tej luki.

Długoterminowy argument na rzecz $DUSK w dojrzewającym rynku kryptowalut
Rynki kryptowalut stopniowo zmieniają się od spekulacji w kierunku użyteczności, a ten przełom rozdzieli silne projekty od chwilowych trendów. @dusk_foundation buduje infrastrukturę przeznaczoną dla następnej fazy przyjęcia blockchainów, a nie tylko obecnego cyklu. Dusk Network skupia się na poufnych aktywach, zgodnym DeFi oraz logice finansowej chroniącej prywatność.
To, co czyni $DUSK interesującym, to nie szum, ale pozycjonowanie. Wraz ze wzrostem regulacji na całym świecie, wiele blockchainów napotka ograniczenia. #Dusk jednak zostało zaprojektowane od samego początku z myślą o zgodności, umożliwiając instytucjom uczestnictwo bez kompromitowania prywatności ani bezpieczeństwa. To rzadka kombinacja w Web3.

Ludzie często zakładają, że aktyw, który rośnie w popularności, rośnie, ponieważ nagle wszyscy chcą go szybko sprzedać. Zauważyłem, że ten zakłady pojawia się najszybciej, gdy wykres wygląda spokojnie, ale uwagę wydaje się głośna.
To, co przyciąga moją uwagę, to nie cena, a sposób, w jaki ludzie zaczynają cicho używać czegoś, podczas gdy głośno dyskutują, czy to przesadzone. Rozmowa pozostaje spekulatywna, ale działalność pod spodem wydaje się dziwnie praktyczna. Ta sprzeczność trwa u mnie dłużej niż każda świeczka.
Istnieje dziwna napięcie, gdy coś staje się popularne bez dramatyzmu. Nie nagradza niecierpliwości, ale też nie karze jej wyraźnie. Obserwowałem, jak entuzjazm zanika, podczas gdy interakcja pozostaje stała, co wydaje się przeciwnie do tego, jak rynki powinny działać.