Dziennikarz: Somnia twierdzi, że osiągnęła 1 milion TPS, jak ta liczba została osiągnięta?
Techniczny lider: Tradycyjne blockchainy wiążą produkcję bloków z konsensusem, tak jak wszyscy czekają w kolejce do tego samego punktu kasowego. Nasz mechanizm konsensusu MultiStream pozwala każdemu weryfikatorowi na utrzymanie własnego łańcucha danych, jednocześnie wykorzystując lekką sieć konsensusu do jednolitego porządkowania. To tak, jakby otwarto wiele punktów kasowych, ale z jednolitym systemem rozliczeniowym. Somnia Docs
Dziennikarz: Ale na rynku pojawiają się głosy kwestionujące autentyczność tej liczby TPS?
Techniczny lider: Rzeczywiście, nasze 1 milion TPS zostało przetestowane w środowisku DevNet na podstawie prostych transakcji ERC-20. W rzeczywistej pracy w sieci głównej, obecny średni TPS wynosi około 145, a szczytowo może osiągnąć 134000. chainspect nigdy nie twierdziliśmy, że możemy osiągnąć milionową zdolność przetwarzania w złożonych scenariuszach aplikacyjnych; wymaga to stopniowego budowania ekosystemu.
Dziennikarz: Gdzie tkwi innowacja bazy danych IceDB?
Lider techniczny: Istniejące bazy danych blockchain nie potrafią dokładnie mierzyć rzeczywistego zużycia zasobów. IceDB przy każdym odczycie i zapisie zwraca raport wydajności — ile linii pamięci podręcznej było trafionych, ile stron SSD zostało odczytanych, dzięki czemu koszty gazu mogą rzeczywiście odzwierciedlać koszty obliczeń. Opóźnienie dostępu wynoszące 15-100 nanosekund zapewnia natychmiastową reakcję na działania użytkowników.
Dziennikarz: Dlaczego wybrano kompilowany EVM zamiast równoległego wykonywania?
Lider techniczny: Wykonanie równoległe jest ograniczone w przypadku intensywnej konkurencji o stan. Kompilujemy bajtowy kod EVM do kodu maszynowego x86, aby w pełni wykorzystać sprzętowe możliwości równoległego przetwarzania nowoczesnych CPU. To rozwiązanie sprawdza się lepiej w przypadku nagłego wzrostu powiązanych transakcji, gdzie każdy rdzeń CPU może wykonać miliony wywołań kontraktów na sekundę.
Dziennikarz: Obecnie jest tylko 36 weryfikatorów, czy to oznacza nadmierną centralizację?
Lider techniczny: To jest kompromis. Każdy weryfikator musi zablokować 5 milionów SOMI, wysoki próg zapewnia bezpieczeństwo sieci, ale także ogranicza liczbę uczestników. Planujemy stopniowo zwiększać liczbę weryfikatorów do 100, jednocześnie umożliwiając większej liczbie osób udział w zarządzaniu siecią poprzez mechanizm delegacji.
Dziennikarz: W czym Somnia różni się od konkurentów takich jak Solana czy Polygon?
Lider techniczny: Solana stawia na szybkość jednostkową, Polygon koncentruje się na agregacji wielu łańcuchów, Immutable podkreśla bezpieczeństwo Ethereum. Nasza pozycja to kompleksowe rozwiązanie zaprojektowane specjalnie dla aplikacji wymagających interakcji w czasie rzeczywistym. Cały stos technologiczny jest zoptymalizowany pod kątem reakcji w czasie subsekundowym.
Dziennikarz: Jaka jest strategia akceleratora Dream Catalyst?
Lider techniczny: Współpracujemy z Uprising Labs, inwestując 10 milionów dolarów w rozwój gier Web3. Nie tylko zapewniamy fundusze, ale także wsparcie techniczne, marketingowe i w pozyskiwaniu użytkowników. Do projektu dołączyły już takie projekty jak Maelstrom i Dark Table.
Dziennikarz: Jak oceniasz obecny krajobraz konkurencji na rynku gier blockchain?
Lider techniczny: Ronin ma już dojrzałą bazę użytkowników, Solana dysponuje bogatym ekosystemem deweloperów, rzeczywiście stawiamy czoła wyzwaniom. Jednak wierzymy, że innowacje technologiczne ostatecznie przyniosą zasadniczą poprawę doświadczeń użytkowników. Prawdziwa era gier na łańcuchu zacznie się, gdy deweloperzy gier nie będą musieli kompromitować się w kwestii wydajności.
Dziennikarz: Na koniec, co uważasz za kluczowy czynnik sukcesu Somnii?
Lider techniczny: Technologia to tylko fundament, kluczowe jest budowanie ekosystemu. Musimy udowodnić, że infrastruktura o wysokiej wydajności może stworzyć naprawdę interesujące i wartościowe aplikacje. Jeśli uda nam się pomóc deweloperom stworzyć kolejnego zabójczego gracza w grach blockchain, Somnia odniesie sukces.
