Znowu zgłębiam królestwa DeFi i natknąłem się na coś, co naprawdę wydaje się brakującym elementem układanki: Falcon Finance.

W swojej istocie Falcon Finance buduje to, co nazywają „pierwszą uniwersalną infrastrukturą zabezpieczeń” w łańcuchu. Mówiąc prosto, chcą całkowicie zmienić sposób, w jaki tworzone są płynność i zyski, pozwalając na wykorzystanie praktycznie każdego płynnego aktywa (tokeny kryptograficzne, tokenizowane aktywa rzeczywiste, cokolwiek) jako zabezpieczenia do wyemitowania USDF – nadmiernie zabezpieczonej syntetycznej waluty dolarowej.

Funkcja, która zabija? Depozytujesz swoje aktywa, mintujesz USDF, a Twoje pierwotne zabezpieczenie pozostaje płynne przez cały czas. Brak przymusowej likwidacji Twoich aktywów, jeśli cena spadnie (tak długo, jak system jako całość pozostaje zdrowy). To ogromne odejście od większości protokołów pożyczkowych/pożyczkowych, gdzie jeden zły ruch cenowy może Cię zrujnować. Czuje się to znacznie bliżej tego, jak tradycyjna finansjera radzi sobie z pożyczkami zabezpieczonymi, ale w pełni on-chain i bez zezwoleń.

Obecnie są w trakcie kampanii nagród, która przykuła moją uwagę:

- 800,000 tokenów FF jest dystrybuowanych wyłącznie na podstawie tego, ile USDF wydajesz (tj. ile zabezpieczenia zamrażasz i pożyczasz).

- Jak dotąd bierze udział tylko 551 portfeli.

551 portfeli na 800k tokenów to szaleństwo. To niezwykle niski wskaźnik uczestnictwa jak na ten rozmiar zachęty. Dla kontekstu, większość przyzwoitych możliwości farmienia w dzisiejszych czasach ma tysiące portfeli, które dołączają w ciągu kilku godzin. Wydajność wygląda absurdalnie wysoko, jeśli wejdziesz wcześnie, szczególnie dlatego, że nagrody są z góry przydzielane, a liczba uczestników wciąż jest minimalna.

Nie jestem tutaj, aby bezmyślnie promować (wiesz, że zawsze staram się zwracać uwagę na ryzyko), ale projekt szczerze mnie intryguje:

- Uniwersalne przyjęcie zabezpieczeń mogłoby rozwiązać ogromny problem: obecnie większość Twoich egzotycznych lub rzeczywistych aktywów po prostu tam siedzi i nic nie robi, ponieważ żaden protokół nie akceptuje ich jako zabezpieczenia.

- Utrzymywanie płynności zabezpieczeń, jednocześnie zarabiając na nich, + pożyczanie stabilnej płynności w zamian za to wydaje się być świętym graalem.

- Przewyższony syntetyczny dolar bez osobistego ryzyka likwidacji (tak długo, jak globalne wskaźniki przewyższenia są utrzymywane) to sprytny zwrot.

Oczywiście jest jeszcze wcześnie. Ryzyko kontraktów smart, ryzyko orakli, mechanika tokenów governance, które wciąż muszą się wykazać itd. Ale liczba uczestników poniżej 600 dla 800k tokenów wydaje się być jednym z tych momentów „dlaczego nikt tutaj jeszcze nie jest?” które widzieliśmy kilka razy w przeszłości.

Otworzyłem małą pozycję, aby pobawić się mechaniką i zdobyć część tych nagród, gdy uczestnictwo jest tak niskie. Jeśli interesują Cię rynki kredytowe on-chain lub po prostu szukasz możliwości, które są poniżej radaru z realną różnicą produktową, zdecydowanie warto przynajmniej spojrzeć na Falcon Finance właśnie teraz.