Dług 1,35 miliarda dolarów amerykańskich, nie spłacony od 7 lat.

5 grudnia, ta osoba zadebiutowała na giełdzie A, a jej majątek wynosi 3000 miliardów.

On jest założycielem Li Feng, znanym jako "chińska wersja Nvidii".

To również ta osoba, która w 2017 roku razem z Li Xiaolai i Xue Manzi organizowała ICO "Malergobi" dla szybkich zysków.

Pozwól, że opowiem ci tę magiczną historię.

| 3000 miliardów "chińskiej Nvidii", założyciel to weteran z branży kryptowalut.

5 grudnia, Moore Threads zadebiutowało na giełdzie naukowo-technicznej:

- Cena otwarcia 650 juanów, wzrost o 468,78%

- Całkowita wartość rynkowa przekroczyła 3055 miliardów

- Zysk dla inwestorów, którzy dostali przydział, wynosi 267 tysięcy

Moore Threads nazywane jest "pierwszą krajową akcją GPU", porównywaną z Nvidią, koncentruje się na chipach AI.

Współzałożyciel i dyrektor Instytutu Moore'a Li Feng zdefiniował misję firmy jako: aby Chiny miały „technologię podstawową” GPU.

Brzmi bardzo pozytywnie, ale jeśli jesteś starym wyjadaczem z branży kryptowalut, zobaczenie tych dwóch słów Li Feng może wywołać pierwszą reakcję: czy to nie ten, który zajmował się „Malergobi”?

| Magiczne ICO z 2017 roku: Malergobi

W 2017 roku, w najbardziej szalonym okresie ICO w branży kryptowalut, Li Feng wraz z Li Xiaolai, Xue Manzi i innymi zainicjował projekt zwany "Malergobi" (MGD).

Zebrane fundusze: 5000 sztuk$ETH

Biała księga napisana w sposób zachwycający, mówiąca o opracowaniu systemu chmurowego AI, zmieniającego świat, ale teraz, patrząc wstecz, ta biała księga projektu jest pełna absurdalnych kolorów, to typowy token PPT: brak szczegółów technicznych, brak realnych scenariuszy, wszystko opiera się na celebrytach.

Kiedy pojawiły się nazwiska Li Xiaolai i Xue Manzi, inwestorzy detaliczni ruszyli do przodu, ostatecznie projekt upadł, a inwestorzy zostali oszukani, podczas gdy wielcy gracze wyszli cało.

To obraz chaosu ICO w branży kryptowalut w 2017 roku.

| Xu Mingxing atakuje Li Fenga: 1500 sztuk$BTC Nie oddał

Co więcej, w czerwcu 2018 roku Xu Mingxing publicznie oskarżył Li Fenga na swoim profilu społecznościowym: pożyczył mi 1500 BTC, odmawia zwrotu, to bezwstydny łajdak, a także pokazał umowę pożyczkową.

1500 sztuk$BTC wówczas o wartości około 65 milionów RMB.

A według dzisiejszej ceny BTC wynoszącej 89 000, to już około 135 milionów dolarów.

Odpowiedź Li Fenga brzmiała: to nie była pożyczka, to był nieudany inwestycja Xu Mingxinga w projekt MGD.

Obie strony trzymały się swoich racji, a działania windykacyjne Xu Mingxinga ostatecznie nie przyniosły rezultatu, ta sprawa trwała już 7 lat.

| W tamtych czasach w branży kryptowalut, wszyscy teraz przechodzą na AI.

Teraz patrząc na tę historię, czuję magię realizmu:

- W 2017 roku Li Feng w branży kryptowalut organizował ICO, by oszukiwać inwestorów.

- W 2018 roku Xu Mingxing publicznie oskarżył go o długi.

- W 2025 roku, wartość rynkowa Moore Threads wynosi 300 miliardów, a majątek Li Fenga gwałtownie rośnie.

Starsi gracze w branży kryptowalut wiedzą jedną prawdę: prawdziwe duże pieniądze zarabiają głównie nie ci, którzy handlują kryptowalutami, ale ci, którzy je wydają, prowadzą giełdy, lub zmieniają branżę w odpowiedzi na trendy.

Historia Li Fenga doskonale ilustruje:

- W 2017 roku, gorącym tematem była blockchain, on organizował ICO.

- W 2025 roku, gorącym tematem są chipy AI, on robi GPU.

Zawsze goniąc za trendami, zawsze stojąc po stronie oszustów.

| Czy ta kwota 135 milionów dolarów powinna być zwrócona?

Nie wiemy, czy między Xu Mingxingiem a Li Fengiem była pożyczka, czy inwestycja.

Ale wiem, że wiele problemów w branży kryptowalut ostatecznie pozostaje bez rozwiązania.

Ponieważ regulacje prawne są niejasne, ponieważ łańcuch dowodowy jest trudny do prześledzenia, ponieważ koszty czasowe są zbyt wysokie.

Co ważniejsze: kiedy ktoś ma 300 miliardów, czy 135 milionów dolarów ma znaczenie?

Może dla Li Fenga to już nie jest ważne, ale dla Xu Mingxinga to kwestia zasady.

Dla nas, inwestorów detalicznych, nie ufaj łatwo projektom popieranym przez celebrytów.

W tamtych czasach, gdy Li Xiaolai i Xue Manzi popierali Malergobi, ostatecznie i tak upadło?

Inwestorzy detaliczni stracili wszystko, a wielcy gracze już dawno przeszli na nowe pole bitwy.

Przy okazji, jak długo myślisz, że wartość rynkowa Moore Threads, wynosząca 300 miliardów, może się utrzymać?