Kiedy po raz pierwszy zajrzałem do projektów zdecentralizowanego przechowywania danych, to to, co zwróciło moją uwagę, to sposób, w jaki tokeny często pełnią rolę kleju łączącego wszystko razem. W Walrusie token $WAL pełni dokładnie tę funkcję, napędzając system zaprojektowany do niezawodnego przechowywania danych typu blob. Nie jest to coś rzucającego się w oczy, ale został starannie zaprojektowany w taki sposób, aby zgodnie działać wszystkie strony zaangażowane – od użytkowników przesyłających dane po węzły, które wykonują ciężką pracę. Dzisiaj spróbujmy przeanalizować podaż tokenów i mechanizmy motywacyjne, które sprawiają, że sieć działa. Zauważyłem, że te detale dużo mówią o długoterminowej trwałości, więc opowiem o tym w sposób rozmowny, skupiając się na tym, jak wszystko to działa w tle.
Zacznij od podstaw podaży. Walrus ma stały maksymalny limit pięciu miliardów tokenów WAL. To twardy limit, co oznacza, że więcej nie zostanie stworzonych. Przy uruchomieniu mainnetu około dwudziestu pięciu procent weszło do obiegu od razu, ustanawiając fundament bez zalewania systemu. Reszta rozwija się w czasie poprzez różne alokacje. Znaczna część, ponad sześćdziesiąt procent w niektórych podziałach, trafia do społeczności poprzez rezerwy, airdropy i ciągłe zrzuty dla użytkowników. Wczesni uczestnicy otrzymali nagrody dzięki aktywności w testnecie i początkowym dystrybucjom, zachęcając do rzeczywistego użytkowania od początku.
Następnie jest alokacja dla głównych współtwórców, zazwyczaj około trzydziestu procent, zablokowana, aby utrzymać zespół zaangażowany na dłuższą metę. Dotacje stanowią kolejny segment, pomagając zrekompensować koszty związane z pewnymi potrzebami przechowywania i wspierając przyjęcie. Ta struktura ma na celu równowagę, zapewniając, że budowniczowie mają coś do stracenia, jednocześnie priorytetyzując wzrost społeczności. Coś, co wyróżnia się dla mnie, to jak ten układ unika silnej koncentracji na początku, rozprzestrzeniając tokeny wśród tych, którzy aktywnie przechowują lub obsługują bloby.
Teraz przejdźmy do zachęt, które są miejscem, gdzie $WAL naprawdę ożywa. Token obsługuje płatności za przechowywanie. Kiedy przesyłasz blob, czy to obraz NFT, czy zestaw danych AI, płacisz w $WAL w zależności od rozmiaru i czasu trwania. Ta opłata trafia do puli, która finansuje sieć. Na koniec każdej epoki nagrody są dystrybuowane do węzłów przechowujących w zależności od ich wydajności, na przykład niezawodnego przechowywania shardów i dostarczania Dowodów Dostępności.
Stakowanie odgrywa tutaj centralną rolę. Każdy może delegować $WAL do węzłów, wpływając na to, które dołączają do komitetu i ile shardów zarządzają. Węzły stakują, aby uczestniczyć, stawiając tokeny na ryzyko za dobre zachowanie, jednocześnie zarabiając udziały w nagrodach. Delegatorzy również dostają część, tworząc zgodność. Z mojego doświadczenia w analizowaniu tych systemów, ten model delegacji obniża bariery, pozwalając posiadaczom tokenów wspierać sieć bez uruchamiania sprzętu.
Nagrody rosną wraz z rozwojem sieci. Na początku stawki pozostają umiarkowane, aby budować w sposób zrównoważony, ale w miarę przechowywania większej liczby blobów i kumulacji opłat, wypłaty stają się bardziej atrakcyjne. To bezpośrednio wiąże się z użytkowaniem, więc zachęty wzmacniają się, gdy system radzi sobie z rzeczywistymi obciążeniami, takimi jak aktywa gier czy pliki multimedialne. Zarządzanie dodaje kolejny poziom, gdzie posiadacze WAL głosują nad propozycjami, kształtując przyszłe funkcje lub zmiany parametrów.
Przykłady z rzeczywistego świata pomagają to zobrazować. Wyobraź sobie dewelopera archiwizującego historię transakcji DeFi jako blob dla przejrzystości. Płacą z góry WAL, wydłużając ważność w razie potrzeby. Węzły przechowujące te bloby zarabiają ciągłe nagrody, stawiając wyżej dla niezawodności dzięki delegatorom. Albo rozważ Walrus Sites, które hostują zdecentralizowane frontendy. Twórcy płacą za przechowywanie, napędzając pulę nagród, która rekompensuje węzły zabezpieczające dane prywatnie z optymalizacją Quilt.
Korzyści stają się widoczne w tym projekcie. Zachęca do uczciwego uczestnictwa, przy czym ryzyko stakowania zniechęca do przestojów. Płatności zapewniają, że węzły otrzymują sprawiedliwą rekompensatę, podczas gdy alokacja oparta na społeczności sprzyja szerokiemu posiadaniu. Istnieją jednak wyzwania. Okresy vestingowe mogą zablokować płynność, a skalowanie nagród zależy od przyjęcia osiągającego krytyczną masę. Wczesne epoki mogą przynieść niższe zyski, wymagając cierpliwości. Szczerze, koordynowanie zachęt w różnych epokach dodaje złożoności, ale dystrybucja oparta na epokach utrzymuje wszystko przewidywalne.
W końcu podaż WAL i zachęty tworzą spójną pętlę, która podtrzymuje zdecentralizowane przechowywanie blobów Walrus. Stały limit zapewnia rzadkość, przemyślana alokacja buduje społeczność, a nagrody oparte na użytkowaniu motywują węzły. To praktyczne podejście do sprawienia, aby programowalne dane były niezawodne w czasie. Jedną rzeczą, która mnie fascynuje, jest to, jak przekształca codzienne działania związane z przechowywaniem w wydarzenia wzmacniające sieć.
