teoria, że amerykańskie działania wojskowe w Wenezueli (3 stycznia 2026, aresztowanie Nicolása Madura i jego żony) nie dotyczyły naprawdę handlu narkotykami ani oskarżeń o narco-terrorystykę, ale była celowym rozproszeniem uwagi, które zorganizowało administracja Trumpa, by zakryć lub przesunąć uwagę od trwającego skandalu dotycząc ego listy klientów Jeffrey Epstein i dokumentów. Konkretnie: narrator twierdzi, że ujawnione zostały eksplozywne "tajemnice", które pokazują, że naloty w Wenezueli i dramatyczne aresztowanie Madura zostały dokładnie zaplanowane w celu zasłonięcia ogromnych nowych odkryć lub publikacji związanych z sprawą Epstein.
Sugeruje, że potężne postacie (domniemane, że związane z Trumpem lub elitami USA) wykorzystują to wysokoprofilowe wydarzenie międzynarodowe, aby tłumić lub odwracać uwagę od "listy klientów" Epsteina — rzekomych nazwisk wysokoprofilowych osób rzekomo zaangażowanych w jego sieć handlu s*x.
Ton jest pilny i straszący: "Takie sekrety zostały ujawnione, że sprawią, iż twoje serce zadrży," wiążąc to z tym, dlaczego USA rzekomo "ukryły" coś większego za chaosem w Wenezueli.
To współczesny narracja spiskowa krążąca na początku stycznia 2026 roku w mediach społecznościowych, alternatywnych wiadomościach i niektórych komentarzach politycznych: Akta Epsteina (w tym miliony dokumentów DOJ) dominowały w nagłówkach w USA tuż przed operacją.
Krytycy (w tym Demokraci, tacy jak James Carville, senator Chuck Schumer i inni) publicznie oskarżyli Trumpa o wykorzystanie działań w Wenezueli jako "wag the dog" odwracania uwagi od dochodzenia w sprawie Epsteina, problemów ekonomicznych i opóźnień w publikacji większej liczby dokumentów.
Źródła pro-Trumpowe odrzuciły to jako sprawiedliwość przeciwko dyktatorowi, podczas gdy głosy antyamerykańskie/antyimperialistyczne (powszechne w treściach spiskowych w języku urdu/pakistańskim, jak ten film) wzmocniły to jako dowód na głębsze ukrycia związane z ropą, władzą i ochroną elit.
Dlaczego to jest teoria spiskowa (nie ustalony fakt)Choć czas wywołał spekulacje, główne relacje (np. NYT, BBC, Politico) traktują związek z Epsteinem jako punkt polityczny i oskarżenie o odwracanie uwagi, a nie dowód motywacji: Oficjalne uzasadnienie USA: Długotrwałe oskarżenie z 2020 roku o narco-terror, plus strategiczne interesy, takie jak ropa i imigracja.
Nie ma bezpośrednich dowodów łączących Maduro/Epsteina osobiście; powiązania są tangencjalne (np. ten sam sąd w NYC/więzienie używane, lub ogólne "ukrywanie elit".
\u003ct-26/\u003e
\u003ct-21/\u003e
\u003ct-49/\u003e
