Dostępność danych stopniowo staje się nieodzownym elementem architektury blockchaina, a Walrus świadomie zajmuje tę pozycję, zamiast bezpośrednio konkurować z innymi łańcuchami pierwszego rzędu. Dlatego posiadanie WAL należy rozumieć raczej jako pośredni udział w wzroście danych na poziomie aplikacji. W miarę jak aplikacje Web3 przemieszczają obrazy, modele, aktywa gier i różne duże zbiory danych poza warstwę wykonawczą, logika gromadzenia wartości również się zmienia. Przyszłe wyniki WAL będą bardziej zależeć od tego, ile danych jest długoterminowo przechowywanych w sieci i jak długo te dane mogą być zachowane, niż od częstotliwości transakcji.
Dla inwestorów oznacza to konieczność ponownego przeanalizowania perspektywy. Po prostu obserwowanie liczby transakcji dziennie nie wystarczy już do oddania rzeczywistej użyteczności Walrus Protocol. Bardziej wartościowymi wskaźnikami są całkowita ilość przechowywanych danych, liczba aktywnych blobów oraz średnia długość przechowywania. Te wskaźniki bezpośrednio wskazują, czy Walrus stopniowo wchodzi w skład podstawowej infrastruktury różnych aplikacji, czy tylko czerpie z powierzchownej rozkwitu spowodowanego krótkoterminową aktywnością.
