#Dusk @Dusk
Zawsze istnieje przerwa między „to się wydarzyło” a „wszyscy zgadzają się, że się wydarzyło”.
Widzisz to, gdy systemy analizują logi po fakcie. Jeden system mówi „tak”. Drugi mówi „jeszcze nie”. Ktoś zaczyna łączyć chronologie... próbując udowodnić przeszłość, której system nigdy całkowicie nie uznał. To właśnie wtedy zaczynają się mnożyć spory.
Dusk nie pozostawia tego miejsca otwartego. Wyniki są przenoszone przez konsensus, potwierdzone, zaakceptowane i pamiętane jako stan. Nie są odtwarzane. Nie są ponownie interpretowane.
Rzeczywiście nie chodzi o to, by wszystko było bardziej widoczne.
Chodzi o to, by było trudniej sporne.
Systemy bez wspólnej pamięci ciągle wracają do tego samego momentu.
Systemy takie jak Dusk tego nie robią.
Po prostu... idą dalej.
