Część budowania w Web3, o której nikt nie chce rozmawiać
Powiedzmy to bardzo rzeczowo.
Jeśli kiedykolwiek budowałeś coś w Web3, zawsze było to ciche obawy na tle. Nie o opłaty za gas czy błędy, ale o to, czy rzeczy za Twoją aplikacją będą jeszcze istnieć w przyszłości. Obrazy. Pliki. Historia. Wszystko, o czym użytkownicy nigdy nie myślą, dopóki nie zniknie.
To jest problem, do którego @Walrus 🦭/acc steps się zbliża.
Dlaczego budowniczowie nie mogą spać
Kontrakty inteligentne wydają się trwałe. Raz wdrożone, trudno je zmienić i trudno je usunąć. Przechowywanie danych nie wydaje się takie samo. Zazwyczaj znajduje się gdzieś indziej, złożone z usług, które nigdy nie były zaprojektowane do trwania na zawsze.
Dlatego budowniczowie kompensują to. Robią kopie zapasowe. Odbudowują zawartość. Planują na porażkę zamiast na rozwój. Ta mentalna obciążenie narasta.
#Walrus zmienia rozmowę z „co jeśli to się zepsuje” na „to powinno wytrzymać”.
Co Walrus cicho usuwa
Największą rzeczą, którą #walrus usuwa, jest lęk.
Dane są rozproszone w sieci zdecentralizowanej, nie powiązane z jednym przedsiębiorstwem, które musi przetrwać. Zawiera się redundancję. Dostępność można zweryfikować. Jeśli część danych zniknie, dane nie znikną razem z nimi.
Oznacza to, że budowniczowie mogą przestać projektować z obawy i zacząć projektować z myślą o pomysłach.
Jak to zmienia to, co się buduje
Kiedy przechowywanie wydaje się niezawodne, ludzie budują inaczej. Gry przechowują swoje pełne światy zamiast obcinać zawartość. Społeczności zachowują swoją historię zamiast usuwać stare zapisy. DAO dokumentują decyzje szczerymi, wiedząc, że nie znikną później.
Brzmi to niewielko, ale zmienia ton ekosystemu.
Gdzie Sui naturalnie pasuje
Walrus idealnie pasuje obok Sui. Sui obsługuje wykonanie i własność. Walrus obsługuje pamięć. Jeden działa szybko. Drugi zapewnia, że nic ważnego nie zostanie zapomniane.
To podział wydaje się celowy i zdrowy.
Dlaczego to teraz wydaje się ważne
Web3 dorasta. Aplikacje stają się cięższe. Oczekiwania są większe. Strata danych już nie jest akceptowalna. Walrus nie jest kolorowy, ale rozwiązuje problem, który ciągle się powtarza.
