De acordo com o BlockBeats, em 12 de janeiro, a firma de Wall Street Bernstein destacou em seu mais recente relatório de análise que a janela para aprovação da legislação sobre a estrutura do mercado de cripto nos EUA está se fechando rapidamente, à medida que legisladores enfrentam divisões crescentes entre os setores bancário e de cripto sobre questões relacionadas a rendimentos de stablecoins.

O analista Gautam Chhugani observou em um relatório enviado aos clientes na segunda-feira que, embora os elementos centrais da Lei Clarity, incluindo a distinção entre commodities digitais e títulos e a regulação da finança descentralizada, sejam controversos, essas questões são improváveis de impedir seu andamento. O principal obstáculo, segundo o analista, é a tentativa do setor bancário de limitar as plataformas de cripto de oferecerem saldos de rendimento em stablecoins. Embora a Lei GENIUS, assinada em lei no ano passado pelo presidente dos EUA Donald Trump, proíba os emitentes de stablecoins de pagar rendimentos diretamente, ainda permite que plataformas de cripto e suas afiliadas distribuam rendimentos aos usuários, geralmente variando de 2% a 4% ao ano.

A indústria bancária vê esses incentivos como uma ameaça aos depósitos tradicionais, já que o mercado de stablecoins pode crescer a partir de seu tamanho atual de mais de $275 bilhões para vários trilhões de dólares, tornando-se um setor 'sistemicamente importante'. A indústria cripto argumenta que revisitar essa questão minaria o compromisso legislativo arduamente conquistado do Ato GENIUS e é anticompetitiva e anti-mercado livre.

Ambos os lados veem esta questão como uma linha vermelha crítica, e a falha em alcançar um compromisso em breve pode aumentar o risco de a legislação ser adiada ou falhar. Bernstein acrescentou que o timing político é crucial, e a legislação precisa avançar até o segundo trimestre de 2026 no mais tardar para evitar ser perturbada pela dinâmica das eleições de meio de mandato. A empresa observou que a postura pró-cripto da administração Trump oferece uma vantagem para a indústria, mas alertou que se a disputa sobre os rendimentos persistir, o impulso ainda pode estagnar. Chhugani enfatizou que o período atual é uma 'janela crítica.'