🚨 Meu Filtro de Sobrevivência para 2030. Assim Separo o Hype da Utilidade Real.
Em 5 anos, 99% dos projetos de hoje não existirão. Mas, como identificar o 1% que sim existirá?
Não me foco no preço, apenas me concentro nesses 4 filtros e, se um projeto falhar em 1, para mim é uma bandeira vermelha.
Filtro 1️⃣: Resolve um Problema do Mundo Real HOJE?
Não "poderia" ou "no futuro". Exemplos:
Fornece dados confiáveis a bancos? $LINK
Oferece GPU descentralizada a estúdios 3D? $RENDER
Se sua utilidade é apenas "ser dinheiro" ou "mais uma blockchain", o risco é altíssimo.
Filtro 2️⃣: Tem Clientes que Pagam por seu Serviço, Não Apenas Especuladores?
A demanda deve vir do uso, não da revenda.
Ex: As empresas pagam em LINK por oráculos. Os artistas pagam em RENDER por potência de GPU. Isso é um piso de demanda REAL.
Filtro 3️⃣: Seu Token é ESSENCIAL para que a Rede Funcione?
Se o token pode ser substituído por uma assinatura em dólares sem que nada mude, é um problema grave. O token deve ser o combustível ou o mecanismo de segurança único da rede.
Filtro 4️⃣: Pode Sobreviver sem seu Fundador ou um Hype Constante?
Se o projeto depende da personalidade de um líder ou de anúncios no X para ter relevância, é uma seita, não uma tecnologia. As infraestruturas críticas funcionam em silêncio.
Enfim, meus queridos amigos, a comunidade mais valiosa não é a que mais grita "Ao infinito e além!". É a de desenvolvedores construindo, empresas integrando e usuários pagando por um serviço insubstituível.
Meu portfólio pessoal está construído sob esses filtros. Não é perfeito, mas durmo tranquilo sabendo que invisto em infraestrutura da Web3 e não em promessas.
(Não é conselho financeiro, é meu marco de análise).
Qual filtro você considera TÚ o mais importante para separar um projeto sério de uma promessa vazia? Te leio nos comentários.
