Quando a maior parte da atenção já se deslocou e o foco está em outro lugar, é então que a infraestrutura é realmente testada. O WAL parece ter sido projetado para essa fase, não para a excitação da semana do lançamento, mas para os anos silenciosos que se seguem. Promessas de armazenamento são fáceis de fazer no início, quando os dados estão frescos e os usuários estão ativos. Tornam-se mais difíceis quando as equipes mudam, os aplicativos são desativados e o contexto original desaparece. O que resta é a obrigação de manter os dados acessíveis, íntegros e verificáveis muito tempo depois de deixarem de ser populares.
Essa é a parte desconfortável do armazenamento descentralizado que raramente é discutida. Os dados não envelhecem bem por padrão. Nós saem. Os incentivos mudam. Os custos se acumulam. O Walrus parece reconhecer essa realidade desde o início. O WAL está dentro de um sistema onde a responsabilidade é limitada no tempo, economicamente obrigatória e continuamente renovada, não assumida para sempre. Isso importa porque a confiabilidade de longo prazo depende menos de otimismo e mais de projetar para a indiferença.
Se o Walrus funcionar, ele cumpre seu papel mesmo quando ninguém está mais olhando. Quando os painéis estão silenciosos. Quando ninguém está tweetando atualizações. Quando o mundo já passou para a próxima narrativa. Manter uma promessa nesse momento é mais difícil e mais significativo do que fazê-lo no auge da atenção.
