cryptoregulationbattle

Ripple a făcut un pas istoric în extinderea sa reglementară în Europa, obținând aprobarea preliminară pentru o licență de Instituție de Monedă Electronică (EMI) de la principalul regulator financiar din Luxemburg, Comisia de Supraveghere a Sectorului Financiar (CSSF). Acest progres plasează Ripple mai aproape de oferirea de servicii de plată reglementate în întreaga Uniune Europeană, deschizând calea pentru emiterea de monedă electronică, plăți transfrontaliere și soluții de stablecoin într-un cadru reglementar clar. (Ripple)

📅 January 13 | Washington D.C.
While the crypto market attempts to mature under a clear legal framework, the real clash isn't happening on charts or the blockchain, but in the halls of the U.S. Senate. The release of a lengthy 278-page bill by the Senate Banking Committee has ignited a silent but decisive battle between traditional banks and the crypto industry, with a sticking point that could redefine the stablecoin model: rewards and returns for users.

📖Senate Banking Committee Chairman Tim Scott released the preliminary text of ambitious crypto market structure legislation that seeks to divide oversight of digital assets between the SEC and the CFTC, establishing clear criteria for which assets are securities and which are commodities. However, beyond the regulatory distribution, the real point of tension lies in the treatment of rewards associated with stablecoins.
The debate directly pits banking groups, who see stablecoins as a threat to traditional deposits, against crypto platforms, who defend incentives as a legitimate form of financial competition. Although the GENIUS law, passed last summer, prohibits stablecoin issuers from paying direct interest, it leaves the door open for third parties such as exchanges to offer rewards, a loophole that is now being addressed.
The new legislation would prohibit crypto service providers from paying any form of interest or returns simply for holding payment stablecoins. However, it allows exceptions when rewards are tied to economic activity, such as transactions, liquidity provision, staking, or use as collateral. This wording, far from ending the debate, has generated new political friction.
Sources close to the negotiations say the current text does not fully reflect the compromise reached with Senator Angela Alsobrooks, who had proposed a more restrictive approach allowing returns only when the user performs specific actions, such as selling or moving their stablecoins, but never for simple passive holding. According to Democratic sources, the current language leaves too many exceptions open and does not establish an effective prohibition.
Meanwhile, a tougher amendment is expected to be introduced, with enough votes to be included in the Banking Committee's final draft, which could severely limit incentives for stablecoins. This possibility has heightened tensions with the crypto industry, which warns that a broad ban could stifle innovation and return power to the big banks.

Topic Opinion:
Rewards are not just an economic incentive, but a symbol of who controls digital capital. If the Senate opts for a broad ban, financial innovation will have to adapt to the existing banking system.
💬 Is the Senate protecting the consumer… or the banks?

Leave your comment...
#Stablecoins #CryptoRegulationBattle #USDC #defi #CryptoNews $USDC $USDE $USDT

​​Bună ziua, prieteni!
Vreau să analizăm împreună un subiect care provoacă o furtună în SUA: Proiectul de lege CLARITY Act. Aceasta nu este doar o chestiune de legislație uscată, ci are un impact direct asupra buzunarelor și viitorului nostru.
​Îmi rezum cele 3 puncte esențiale pentru a vă ajuta să înțelegeți mai ușor:
​1. "Înălțare" datorită unui cadru clar de reguli
În trecut, industria cripto a fost mereu în "zona gri". În prezent, Legea CLARITY este ca un permis de intrare. Când reglementările sunt clare, riscurile legale scad, iar jucătorii mari, cum ar fi băncile și fondurile de pensii, vor fi mai încrezători să investească bani.

Senatul Statelor Unite se apropie de discutarea unui proiect de lege care ar putea transforma cadru reglementar al criptomonedelor în 2026, dar încă se confruntă cu incertitudini privind sprijinul democratic.

🧠 Ce se întâmplă?

Senatul republican a promovat un proiect de lege pentru a clarifica modul în care sunt reglementate activele digitale și structura pieței cripto în SUA. Acest proiect —parte din ceea ce este cunoscut ca Legea de claritate a pieței de active digitale sau atașat Legei de inovație financiară responsabilă din 2026— urmărește să definească autoritatea între agențiile precum SEC și CFTC, să ofere siguranță în ceea ce privește ce tokenuri sunt considerate valori, mărfuri sau alte active cripto, și să stabilească reguli clare pentru inovație și protecția consumatorului.

🧠 Ce a spus Goldman Sachs?

Goldman Sachs, unul dintre cei mai mari bănci de investiții din lume, a afirmat într-un nou raport că:

✨ Îmbunătățirea și claritatea reglementării vor fi un factor cheie pentru ca instituțiile mari să adopte active cripto într-o măsură mai amplă.

Conform banca:

Lipsa unor reguli clare a fost una dintre
principalele obstacole pentru ca instituțiile să intre în cripto.
Odată ce regulile vor fi clarificate, în special în SUA, ar putea fi declanșată

o undă de capital instituțional