Anunțarea datei principale pentru mainnet în 2024 a lui Dusk este una dintre acele actualizări care a schimbat temperatura emoțională în jurul proiectului. Mesajul era simplu la primul contact: mainnetul era programat pentru 20 septembrie. Dar povestea reală a fost explicația pentru ce a fost modificat cronograma și ce a produs acea schimbare.
#dusk a menționat că un plan anterior urma să fie pentru aprilie, dar schimbările regulate au forțat restructurări majore ale stivei tehnologice pentru a îndeplini cerințele instituțiilor, a schimburilor și ale reglementatorilor. În cripto, „reglementarea l-a încetinit” adesea pare o veste proastă, dar
@Dusk a prezentat-o ca o cerință strictă pentru categoria pe care o urmărește: confidențialitate care poate rămâne în conformitate cu așteptările de conformitate. Este un segment foarte specific, iar în același timp este acolo unde multe proiecte eșuează fie ignorând conformitatea, fie sacrificând confidențialitatea.
Anunțul a inclus, de asemenea, ce include
#Mainnet , iar aceste detalii sunt exact acolo unde reacțiile traderilor au început să se maturizeze. În loc să spună doar „lanț de confidențialitate”, Dusk a făcut referire la îmbunătățiri ale proiectului Succinct Attestation care recompensează participarea în afara confirmării blocurilor, un portofel descentralizat livrat cu nodul și un explorator de blocuri (reducând dependența de furnizori centralizați), precum și suport pentru contracte inteligente de terți. Apoi au venit actualizările modelului de tranzacție impulsionate de conformitate, cum ar fi Phoenix 2.0 și conceptul de model dual de tranzacție, pentru a face rețeaua funcțională pentru cerințele schimburilor centralizate, păstrând în același timp obiectivele de bază de confidențialitate. Este tipul de detaliu care transformă scepticismul din 2023 în curiozitate din 2024, pentru că arată că proiectul nu anunță doar date; documentează constrângerile și răspunsul de inginerie.
În 2023, mulți traderi consideră întârzierile un semnal roșu în mod automat. În 2024,
$DUSK a încercat să „plătească” acel scepticism cu specificitate: ce s-a schimbat, de ce s-a schimbat și ce s-a îmbunătățit din cauza acestei schimbări. Dusk: vorbirea anterioară era adesea binară („lansare sau nu lansare”), în timp ce vorbirea ulterioară devenea condiționată dacă designul de conformitate + confidențialitate are succes, Dusk se potrivește unui segment real pentru instituții.