trendcoin

Odată am văzut o echipă financiară certându-se asupra unui cuvânt timp de aproape o oră. Nu „riscuri.” Nu „fraudă.” Un cuvânt mic. "AUDIT"
Jumătate din cameră a auzit „audit” și s-a tensionat, ca și cum cineva a aprins o lumină puternică într-o cameră dezordonată. Cealaltă jumătate continua să spună, „Nu, nu. Avem nevoie de el. Sau nu putem livra asta.” Și îmi amintesc că m-am gândit… de ce simt că asta este intimitate vs adevăr? Ca și cum poți alege doar unul.
Asta e capcana. Sună ca și cum intimitatea ar însemna „nimeni nu poate vedea nimic,” iar auditul înseamnă „cineva trebuie să vadă totul.” Viața reală nu funcționează așa. Dusk (DUSK) este construit în jurul unei idei mai plictisitoare, mai utile: poți dovedi ce contează, fără a dezvălui ce nu contează.

Obișnuiam să cred că „proprietatea” era simplă. Cumperi un lucru, numele tău apare pe o listă, gata. Apoi am văzut cum se întâmplă o adevărată încurcătură.
Un prieten a încercat să transfere o mică bucată de teren de la un membru al familiei la altul. Nimic suspect. Doar viața. Documentele au dispărut. Un funcționar a spus: „Întoarce-te săptămâna viitoare.” Săptămâna viitoare a devenit luna următoare. Oamenii șopteau că înregistrarea ar putea fi „corectată” mai repede dacă știai persoana potrivită. Și îmi amintesc că m-am gândit… stai. Dacă înregistrarea este adevărul, de ce pare atât de fragilă?

Săptămâna trecută am urmărit un prieten încercând să “folosească confidențialitatea” în crypto. Nu ca pe o idee mare. Ci ca pe un lucru mic, real. Voia să trimită bani, să-și păstreze soldul privat și să nu simtă că întreg internetul se uita la el.
A deschis portofelul său. A făcut o pauză. Apoi mi-a pus o întrebare care a lovit puternic. “Este aceasta… o monedă de confidențialitate? Sau doar o lanț cu un plugin de confidențialitate?”
Și da, înțeleg de ce oamenii rămân blocați acolo. Pentru că în crypto, cuvântul “confidențialitate” este folosit ca un autocolant. Aceleași etichete. Mașini foarte diferite sub capotă.