Anul Nou a trecut de curând, iar China a făcut un pas semnificativ în domeniul renminbiului digital. De la 1 ianuarie, băncile comerciale pot plăti dobândă pentru soldurile din portofelul cu identitate reală. Prin această ajustare, e-CNY a devenit, deodată, primul数字货币 emis de o bancă centrală din lume care generează dobândă. Această transformare este, de fapt, destul de interesantă — nu mai este doar o versiune electronică a numerarului, ci începe să semene cu un depozit, chiar și legat de asigurarea depozitelor, cu o rată de dobândă care urmează nivelul depozitelor curente obișnuite.
Intenția de a face acest lucru nu este greu de înțeles. În condițiile în care Alipay și WeChat Pay acoperă aproape toate scenariile zilnice, pentru a face ca oamenii să fie mai dispuși să dețină și să folosească renminbiul digital, trebuie să ofere un stimulent real. Într-adevăr, dacă ar fi doar o altă opțiune de plată, oamenii nu ar fi atât de motivați. Până la sfârșitul anului trecut, renminbiul digital a gestionat aproape 35 de miliarde de tranzacții, cu un volum total de peste 16 trilioane de yuan, iar portofelele personale au fost deschise în peste 230 de milioane de cazuri. Aceste cifre par semnificative, dar penetrarea sa reală în consumul zilnic, plata salariilor și serviciile publice necesită un proces treptat de acumulare.
De fapt, această ajustare „cu dobândă” reflectă o abordare tipică a Chinei în domeniul finanțelor digitale: să folosească în mod curajos tehnologii noi pentru a crește eficiența, dar să țină în continuare controlul asupra stabilității și a suveranității. Vezi, tehnologia blockchain nu a urmat o cale complet descentralizată, ci a fost utilizată în special în scenarii de lanț autorizat — de exemplu, urmărirea lanțurilor de aprovizionare, gestionarea orașelor inteligente, tranzacțiile de credite de carbon și proiecte precum mBridge pentru plată transfrontalieră. Investițiile la nivel național sunt semnificative, iar planul strategic este clar: construirea unui sistem de flux de date sigur și ghidat. Eficiența trebuie să fie ridicată, dar riscurile nu trebuie să iasă din control.
Desigur, aceasta este practic un alt lume față de atitudinea din China față de criptomonedele private. Bitcoin și alte astfel de active sunt încă interzise în ceea ce privește tranzacțiile și minarea, iar aplicarea legii nu s-a loosit niciodată. Scopul este clar: menținerea controlului financiar și prevenirea riscurilor potențiale legate de mișcarea necontrolată a capitalului.
Este interesant rolul jucat de Hong Kong. Acesta pare să fie o zonă de testare a inovației, urmând o cale diferită față de cea din China continentală. În august anul trecut, legea privind monedele stabile a intrat în vigoare, impunând obligația de licențiere pentru emiterea monedelor stabile legate de valutele naționale; primele licențe ar putea fi emise în prima parte a acestui an. Acest „sablon de reglementare” atrage numeroase instituții internaționale și experți care vin să testeze active tokenizate, active din lumea reală și alte inovații. Hong Kong explorează în cadrul unui cadru de conformitate, dar păstrează totodată legături cu un ecosistem mai larg — Beijing urmărește cu atenție această evoluție.
Pentru cei care urmăresc finanțele digitale, indiferent dacă sunt din Asia sau din alte regiuni, calea chineză are într-adevăr un potențial de referință. Pare să ne amintească că conformitatea nu înseamnă neapărat lipsă de inovație; uneori, aceasta poate chiar să facă ca experimentele să meargă mai sigur și mai departe. Încercările e-CNY în ceea ce privește interoperabilitatea, oportunitățile aduse de platformele licențiate din Hong Kong, merită urmărite. Mai mult, pe măsură ce portofelele cu dobândă se extind, pilotul internațional se extinde și la Singapore, Thailanda și Emiratele Arabe Unite, ceea ce poate face ca interconectarea finanțelor digitale să devină din ce în ce mai evidentă.
Totuși, mă întreb ce evoluție îți place mai mult? Modelele precum e-CNY, conduse de stat și dezvoltate pas cu pas, sau abordarea din Hong Kong, care încearcă să exploreze limitele în cadrul unui cadru de reglementare? Calea viitorului poate depinde de modul în care aceste două abordări se influențează reciproc și se adaptează.
unul altul.
