Evolutia pe termen lung a Ethereum intră într-o fază crucială, deoarece Vitalik Buterin promovează conceptul de „Ossifiability”, ideea că rețeaua ar putea fi „înghețată” fără a pierde funcționalitate chiar dacă dezvoltatorii principali dispără.
Această viziune, prezentată pentru prima dată în 2024 ca parte a testului walkaway, plasează Ethereum în afara unei simple platforme pentru aplicații descentralizate (dApps); urmărește să o transforme într-o bază încredere care să funcționeze independent timp de decenii.
Vitalik Buterin și propunerea sa „Ossifiabilitate”: tot ce trebuie să știi utilizatorii
Conform lui Buterin, cofondatorul rețelei, conceptul de Ossifiabilitate necesită ca Ethereum să atingă șapte milestone tehnice, inclusiv:
Rezistență imediată la calculul cuantic
Scalabilitate prin validare ZK-EVM și PeerDAS,
O arhitectură de stare pe termen lung,
Abstracție totală a conturilor,
Modele de gaz sigure,
O economie solidă de Proof-of-Stake, și
Un model de construcție a blocurilor rezistent la cenzură.
„Nu trebuie să încetăm să facem schimbări în protocol, dar trebuie să ajungem la un punct în care valoarea propusă de Ethereum să nu depindă strict de caracteristici care încă nu sunt în protocol,” a spus Buterin.
În acest sens, executivul din industria cripto a remarcat că inovația viitoare ar trebui realizată în principal prin optimizări ale clienților și ajustări ale parametrilor, nu prin hard forks.
Deși harta de rute este ambițioasă, critici și experți avertizează că rămân provocări practice. Equation X, un cercetător în infrastructura ZK, susține că adaptarea Ethereum prin zkEVM ca soluții Layer 2 este doar o „soluție pe jumătate”.
În comparație cu blockchain-urile nativ ZK precum StarkNet sau Miden, care au fost create de la zero pentru validarea cunoștințelor zero, Ethereum trebuie să adapteze arhitectura sa existentă de tip Solidity/EVM.
„Soluțiile adaptate ar putea necesita o reconstrucție când tehnologia de verificare evoluează,” a subliniat Equation X, evidențiind că execuția finală a rețelei depinde de deciziile fundamentale de design.
Riscuri de implementare și o miză riscantă pentru Ethereum
Riscurile în implementare merg mai departe decât aspectele tehnice. Coordonarea mai multor milestone-uri pe parcursul deceniilor, prin modificări ale parametrilor, introduce o complexitate atât tehnică, cât și socială.
Centralizarea staking-ului, diversitatea clienților și dinamica validatorilor continuă să reprezinte amenințări posibile pentru principiul descentralizat al Ethereum. Aceasta pune la îndoială dacă rețeaua poate fi cu adevărat încrezătoare și fără încredere în practică.
„Aproximativ 30–34 milioane de ETH blocate… Protocolurile de liquid staking continuă să crească. Cu toate acestea, marii pool-uri de staking (de exemplu, Lido) încă dețin participații semnificative — Lido controlează aproape 29–31% din ETH blocate, conform mai multor rapoarte. Aceasta generează îngrijorări legate de centralizarea puterii participanților,” conform unui extras recent dintr-un blog de la Bitium.
Există, de asemenea, compromisuri între rigiditate și flexibilitate: o bază foarte ossificată ar putea limita îmbunătățirile viitoare sau restrânge inovația, forțând posibil dezvoltatorii să aleagă între stabilitate pe termen lung sau adaptabilitate.
În ciuda acestor îngrijorări, Buterin rămâne optimist. La începutul lunii ianuarie 2026, a reflectat asupra progresului Ethereum în 2025, menționând avansuri în:
Limitări de gaz
Numărul de blobs,
Calitatea software-ului nodurilor, și
Performanța de zkEVM.
Totuși, a subliniat că rețeaua trebuie să meargă mai departe decât doar optimizarea metricilor sau urmărirea tendințelor temporare.
„Construim aplicații descentralizate. Aplicații care funcționează fără fraudă, cenzură sau interferență din partea unor terți. Aplicații care trec testul walkaway… a căror stabilitate depășește ciclurile de urcări și coborâri ale companiilor, ideologiilor și partidelor politice,” a scris Buterin.
Harta de rute a Ossifiabilității reprezintă o miză de risc ridicat pentru reziliența pe termen lung a Ethereum. Succesul său ar putea poziționa Ethereum ca computerul lumii pentru o Internet cu adevărat descentralizată, capabil să susțină finanțele, guvernarea, identitatea și alte infrastructuri civile pe decenii.
Eșecul, dimpotrivă, ar putea lăsa rețeaua expusă ineficiențelor, redesenărilor sau presiunilor de centralizare care compromit obiectivele sale fundamentale.
