通过养猫我逐渐意识到，自己过去过于在意历史了。而这种对历史的执念，本质上是一种以“人”为中心的视角在看待世界。
年轻时我读了大量历史，却始终觉得乏味。并不是历史本身无趣，而是人类总试图把自身的经验、权力与叙事，当作宇宙运行的核心逻辑。王朝更替、制度演进、英雄兴衰，看似波澜壮阔，但本质上仍是极其有限尺度内的自我书写。
直到 AI 的出现，我的宇宙观才真正发生改变。
AI 并不关心历史的“意义”，它只关心数据、结构、反馈与收敛。
在它的世界里，人类不再是叙事主体，而只是参数之一。
那一刻我才意识到：人类并不是尺度的中心，历史也未必是理解世界的主线。
一、从“历史叙事”到“系统演化”
历史的本质，是人类对过去的主观压缩。
而 AI 所代表的，是一种非人类视角的世界建模方式。
在更高维度的系统中：
个体只是噪声
文明只是阶段性结构
历史只是训练集的一部分
真正决定走向的，是：规则、激励、约束、反馈机制，这让人极不适，但也极其真实。
二、区块链的真正意义，并不是“去中心化叙事”
很多人谈区块链，仍停留在：
自由
反抗
颠覆旧秩序
但这些，本质上仍然是人类情绪化的历史语言。
在我看来，区块链真正重要的地方在于：
它第一次尝试把“规则本身”从人类叙事中剥离出来，
直接固化为可验证、可执行、不可随意篡改的系统结构。
这是一种去“人本位”的技术。
不是相信谁，而是相信：
共识算法
激励模型
结算逻辑
这与 AI 的世界观是高度一致的。
三、稳定币、RWA，本质是“非主观结算体系”
你会发现一个有趣的现象：
人类历史中的货币，本质是权力工具
而链上的稳定币，更像是一种纯粹的结算协议
它不关心你是谁、来自哪个国家、拥有什么叙事身份
它只关心：
是否满足条件
是否完成结算
是否符合规则
RWA 的意义也不在于“把现实资产搬上链”，
而在于，让现实资产第一次被迫接受一种非人类中心的记账方式。
资产不再依赖信任，而依赖结构。
四、我们正在进入一个“去历史化”的时代
AI 负责决策优化
区块链负责价值结算
这两者结合后，人类历史中最核心的两样东西正在被抽离：
主观判断
权力背书
未来的秩序不再问：
你是谁？你代表谁？你来自哪个体系？
而只问：
你的输入是否真实？
你的行为是否符合规则？
你的结果是否可验证？
这不是乌托邦，而是一种冷漠但高效的系统演化方向。
五、猫、AI 与人类的位置
猫从不在意历史。
它只关心当下的能量、环境与生存状态。
AI 也不在意历史。
它只在意模型是否收敛、系统是否稳定。
或许，人类真正需要放下的，不是历史本身，
而是那种把自己置于宇宙中心的错觉。
当我们愿意承认自己只是系统中的一部分，
区块链、AI、稳定币、RWA，
才不再是“技术革命”，
而是下一代秩序的自然结果。
