#dusk $DUSK Для стримингового приложения, WAL не будет выплачен как единственный авансовый платеж. Вместо этого я вижу его функционирующим как измеряемый поток, привязанный к фактическому потреблению данных. Стриминговое DApp может заблокировать баланс WAL в смарт-контракте, который освобождает платежи поэтапно, когда видео фрагменты извлекаются. Каждое событие извлечения становится триггером, авторизующим небольшой перевод WAL на основе размера данных и продолжительности. Это делает затраты пропорциональными использованию, а не спекулятивными. Что важно здесь, так это то, что модель исполнения Sui поддерживает частые, малозатратные обновления состояния. Это делает непрерывные микроплатежи практичными, а не теоретическими. С точки зрения пользователя, стриминг кажется безшовным; под капотом WAL внедряет модель «плати по мере потребления», не полагаясь на учет вне цепочки.

@Dusk