BitHappy
DeFi 爱好者，喜欢钻研投资和空投策略，乐于分享有价值的见解和经验。
73 Following
25.7K+ Follower
29.8K+ Like gegeben
5.2K+ Geteilt
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
Original ansehen
Die Leistung dieser On-Chain-Liquidation übertrifft die der Börsen, insbesondere im Kreditbereich.
Dies ist hauptsächlich auf das Design von Protokollen wie Ethena und AAVE zurückzuführen, die zur Steigerung des TVL ermutigen, indem sie zirkuläre Kredite fördern und den Wert der Kredit- und Sicherheitenwerte auf 1:1 festlegen.
Zum Beispiel hatte der zirkuläre Kredit von USDT und USDe auf Aave zuvor kein Liquidationsrisiko, da ein fester Orakel verwendet wurde, und zusätzlich gab es zu dieser Zeit Subventionsaktivitäten, die innerhalb weniger Tage den TVL um mehrere Milliarden erhöhten.
Dieser Mechanismus hat auch dazu geführt, dass fast alle Stablecoins im Orakel der Kreditprotokolle auf 1:1 festgelegt wurden.
Daher sind die meisten Nutzer, die diesmal zirkuläre Kredite mit Stablecoins auf der On-Chain durchgeführt haben, weitgehend unbeschadet geblieben.
Allerdings sind die Liquidationsverluste von USDe am schwerwiegendsten bei Binance aufgetreten.
Einerseits führte Binance eine Aktion mit 12% Zinsen für USDe ein, die zahlreiche große Wale zur Teilnahme an den zirkulären Krediten anlockte (was zu einem fast vollständigen Verlust führte). Andererseits kann USDe auch als Vertragsmargin verwendet werden.
Ich habe gerade gesehen, dass ein großer Analyst gesagt hat, dass dieser große Absturz durch die Kettenliquidation von USDe ausgelöst wurde, aber der Beitrag wurde bereits gelöscht.
Neueste Nachrichten: Binance wird Entschädigungen für die betroffenen USDe-, BNSOL- und WBETH-Nutzer bereitstellen.
Dies ist hauptsächlich auf das Design von Protokollen wie Ethena und AAVE zurückzuführen, die zur Steigerung des TVL ermutigen, indem sie zirkuläre Kredite fördern und den Wert der Kredit- und Sicherheitenwerte auf 1:1 festlegen.
Zum Beispiel hatte der zirkuläre Kredit von USDT und USDe auf Aave zuvor kein Liquidationsrisiko, da ein fester Orakel verwendet wurde, und zusätzlich gab es zu dieser Zeit Subventionsaktivitäten, die innerhalb weniger Tage den TVL um mehrere Milliarden erhöhten.
Dieser Mechanismus hat auch dazu geführt, dass fast alle Stablecoins im Orakel der Kreditprotokolle auf 1:1 festgelegt wurden.
Daher sind die meisten Nutzer, die diesmal zirkuläre Kredite mit Stablecoins auf der On-Chain durchgeführt haben, weitgehend unbeschadet geblieben.
Allerdings sind die Liquidationsverluste von USDe am schwerwiegendsten bei Binance aufgetreten.
Einerseits führte Binance eine Aktion mit 12% Zinsen für USDe ein, die zahlreiche große Wale zur Teilnahme an den zirkulären Krediten anlockte (was zu einem fast vollständigen Verlust führte). Andererseits kann USDe auch als Vertragsmargin verwendet werden.
Ich habe gerade gesehen, dass ein großer Analyst gesagt hat, dass dieser große Absturz durch die Kettenliquidation von USDe ausgelöst wurde, aber der Beitrag wurde bereits gelöscht.
Neueste Nachrichten: Binance wird Entschädigungen für die betroffenen USDe-, BNSOL- und WBETH-Nutzer bereitstellen.
BitHappy
--
Die Gitter, die ich vor ein paar Tagen hinzugefügt habe, sind nach weniger als einem Tag verschwunden, 😭
Das Wichtige ist, dass ich zu spät aufgewacht bin, die meisten Titel sind zurückgekehrt.
Jetzt habe ich nur U in der Hand, was soll ich kaufen?
{future}(PENDLEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(SOLUSDT)
Das Wichtige ist, dass ich zu spät aufgewacht bin, die meisten Titel sind zurückgekehrt.
Jetzt habe ich nur U in der Hand, was soll ich kaufen?
{future}(PENDLEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(SOLUSDT)
Übersetzen
Backpack 的 TGE 应该快来了！
简单的根据不同 FDV 和空投比例，对积分的价值进行预估，供大家参考～
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
简单的根据不同 FDV 和空投比例，对积分的价值进行预估，供大家参考～
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
Übersetzen
来自 Genius Terminal 的大毛？
昨天充值并交易 $5 用来测试 Genius 磨损的小号，今天收到两笔返还，一共 $15，净利润 $10！
小号的情况是没有提前充值 Gas 到账户里，在 Swap 时，损耗了 $4.x。
本以为这笔磨损就这样没了，但是点了下订单里的联系客服。
今天上午和下午分别收到两笔退款。
这大概率是 Bug，如果这两天你刷的时候磨损也很大，那么速去联系客服，也许也会有返还！
昨天充值并交易 $5 用来测试 Genius 磨损的小号，今天收到两笔返还，一共 $15，净利润 $10！
小号的情况是没有提前充值 Gas 到账户里，在 Swap 时，损耗了 $4.x。
本以为这笔磨损就这样没了，但是点了下订单里的联系客服。
今天上午和下午分别收到两笔退款。
这大概率是 Bug，如果这两天你刷的时候磨损也很大，那么速去联系客服，也许也会有返还！
Übersetzen
关于 Ethereal 27% APY 方案～
多账号拆单对冲应该是在 APY 和反女巫上权衡的最优解。
但昨天还提到同所伪对冲，即：多 BTC 空 ETH。
这样 APY 上能达到最佳，也能避免女巫，但是毕竟是伪对冲，本金有风险。
所以社区小伙伴还提到，他目前采用的策略是：
在 Ethereal 开 BTC 和 ETH 的对冲，同时在 Backpack 里开一组反向的 BTC 和 ETH 对冲。
这个方案之前也考虑过。
不过，因为是在多所同时进行对冲，总资金的 APY 就无法维持在 27%。
但正如社区小伙伴所说，这样做还能顺便刷 Backpack 积分，博取未来的空投，或许就在两三个月后？
这个采取放弃一部分 APY，以换取空投预期的方案也不错。
毕竟 Backpack 是知名，但没有平台币 的 CEX。
这种同所伪多冲和多所对冲的方式，也能降低伪对冲的爆仓风险。
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
多账号拆单对冲应该是在 APY 和反女巫上权衡的最优解。
但昨天还提到同所伪对冲，即：多 BTC 空 ETH。
这样 APY 上能达到最佳，也能避免女巫，但是毕竟是伪对冲，本金有风险。
所以社区小伙伴还提到，他目前采用的策略是：
在 Ethereal 开 BTC 和 ETH 的对冲，同时在 Backpack 里开一组反向的 BTC 和 ETH 对冲。
这个方案之前也考虑过。
不过，因为是在多所同时进行对冲，总资金的 APY 就无法维持在 27%。
但正如社区小伙伴所说，这样做还能顺便刷 Backpack 积分，博取未来的空投，或许就在两三个月后？
这个采取放弃一部分 APY，以换取空投预期的方案也不错。
毕竟 Backpack 是知名，但没有平台币 的 CEX。
这种同所伪多冲和多所对冲的方式，也能降低伪对冲的爆仓风险。
提示：以上仅为信息分享，非投资建议，请务必自行做好研究！
DeFi 爱好者：BitHappy
BitHappy
--
In der Community versuchen gerade einige Mitstreiter, die 27% APY von Ethereal zu erreichen!
Hier teile ich einige Erfahrungen mit Fehlern und wichtige Hinweise～
➤ Folgendes:
0/ Die 27% APY basieren auf dem Anteil deiner Position am Gesamt-Open Interest (OI). Um dies zu erreichen, musst du ungefähr eine 6-fache Hebelwirkung beibehalten.
1/ Wenn du jedoch die Richtung deiner Position falsch einschätzt, kann das Hebelverhältnis zwischen deiner Position und dem Netto-Kontoguthaben zu niedrig sein, wodurch du die 27% nicht erreichst.
2/ Theoretisch ist die beste Hedge-Strategie, zwei Ethereal-Konten gegeneinander abzusichern.
3/ Allerdings wird in der offiziellen Dokumentation klar festgelegt: Wenn du mehrere Ethereal-Konten nutzt, um Hedge-Positionen zu eröffnen, und dies mit dem klaren Ziel der Manipulation der Belohnungsprogramme tust, könntest du von diesem Programm ausgeschlossen werden.
4/ Aus Sicht des Schutzes gegen Bot- oder „Witch“-Angriffe ist die sicherste Methode, die Absicherung über verschiedene Börsen durchzuführen.
5/ Ich habe das selbst einmal ausprobiert. An jenem Morgen stieg der $BTC stark an, und die Hedge-Positionen bei Ethereal und StandX wurden gleichzeitig durch Stop-Loss- und Take-Profit-Trigger ausgelöst. Da die Kurspunkte auf beiden Plattformen unterschiedlich waren, misslang die Absicherung letztendlich und es entstand ein Verlust.
6/ Daher ist die Absicherung über verschiedene Börsen offensichtlich nicht sicher genug. Aus finanzieller Sicht ist es am besten, die Absicherung innerhalb derselben Börse durchzuführen.
7/ Eine sogenannte „falsche Absicherung“ innerhalb derselben Börse besteht darin, eine Long-Position in $BTC zu eröffnen und gleichzeitig eine Short-Position in $ETH. Doch auch diese Methode birgt Risiken.
8/ Was die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse betrifft: Wenn nur zwei Konten gegeneinander abgesichert werden, ist das Risiko einer „Witch“-Manipulation sehr hoch. Aber ist es möglich, wenn eine Long-Position einem oder mehreren Short-Konten gegenübersteht, und dabei IP-Adresse, Einladungsbeziehung sowie Kapitalisolation sorgfältig getrennt werden?
Nun, vielleicht ist die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse tatsächlich die stabilste Lösung～
Ethereal befindet sich derzeit in der Einladungsphase. Hier sind einige Einladungs-Codes👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe selbstständig deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Hier teile ich einige Erfahrungen mit Fehlern und wichtige Hinweise～
➤ Folgendes:
0/ Die 27% APY basieren auf dem Anteil deiner Position am Gesamt-Open Interest (OI). Um dies zu erreichen, musst du ungefähr eine 6-fache Hebelwirkung beibehalten.
1/ Wenn du jedoch die Richtung deiner Position falsch einschätzt, kann das Hebelverhältnis zwischen deiner Position und dem Netto-Kontoguthaben zu niedrig sein, wodurch du die 27% nicht erreichst.
2/ Theoretisch ist die beste Hedge-Strategie, zwei Ethereal-Konten gegeneinander abzusichern.
3/ Allerdings wird in der offiziellen Dokumentation klar festgelegt: Wenn du mehrere Ethereal-Konten nutzt, um Hedge-Positionen zu eröffnen, und dies mit dem klaren Ziel der Manipulation der Belohnungsprogramme tust, könntest du von diesem Programm ausgeschlossen werden.
4/ Aus Sicht des Schutzes gegen Bot- oder „Witch“-Angriffe ist die sicherste Methode, die Absicherung über verschiedene Börsen durchzuführen.
5/ Ich habe das selbst einmal ausprobiert. An jenem Morgen stieg der $BTC stark an, und die Hedge-Positionen bei Ethereal und StandX wurden gleichzeitig durch Stop-Loss- und Take-Profit-Trigger ausgelöst. Da die Kurspunkte auf beiden Plattformen unterschiedlich waren, misslang die Absicherung letztendlich und es entstand ein Verlust.
6/ Daher ist die Absicherung über verschiedene Börsen offensichtlich nicht sicher genug. Aus finanzieller Sicht ist es am besten, die Absicherung innerhalb derselben Börse durchzuführen.
7/ Eine sogenannte „falsche Absicherung“ innerhalb derselben Börse besteht darin, eine Long-Position in $BTC zu eröffnen und gleichzeitig eine Short-Position in $ETH. Doch auch diese Methode birgt Risiken.
8/ Was die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse betrifft: Wenn nur zwei Konten gegeneinander abgesichert werden, ist das Risiko einer „Witch“-Manipulation sehr hoch. Aber ist es möglich, wenn eine Long-Position einem oder mehreren Short-Konten gegenübersteht, und dabei IP-Adresse, Einladungsbeziehung sowie Kapitalisolation sorgfältig getrennt werden?
Nun, vielleicht ist die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse tatsächlich die stabilste Lösung～
Ethereal befindet sich derzeit in der Einladungsphase. Hier sind einige Einladungs-Codes👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe selbstständig deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Original ansehen
Ist die $SUI-Chain abgestürzt oder ist ein schwerwiegender Vorfall aufgetreten?
Original ansehen
Ein Freund erhielt einen Anruf von jemandem, der sich als Binance- und X-Dienstleister ausgab.
Er sagte, er wisse, dass sein Freund Interesse an Kryptowährungen habe, und wolle ihn daher in eine Community auf Enterprise WeChat einladen.
Daraufhin fragte sein Freund: Wie haben Sie meine Telefonnummer bekommen?
Sie antwortete: Sie haben auf Binance oder OKX Anzeigen zu diesem Thema angesehen, deshalb kennen wir Ihre Telefonnummer, aber sonst nichts über Sie.
Sein Freund fragte weiter: Wie heißt Ihre Community?
Sie sagte: Tian Ge / Cut-Community.
Daraufhin erklärte sein Freund: Ich werde mal jemanden fragen, der sich mit Ihrer Community auskennt.
Danach legte die Person einfach auf.
Was ist das für eine Community? Ist das eine, bei der man mit Freunden Kontrakte handeln soll?
Außerdem war die Nummer, die angerufen wurde, zwar eine Nebennummer seines Freundes, aber dennoch seine persönliche Nummer!
Trotzdem ist es seltsam, wie seine Telefonnummer überhaupt preisgegeben wurde – Binance und X haben doch keine integrierten Anzeigen, oder?
Das ist auch das erste Mal, dass ich jemanden höre, der einen solchen Verkaufsanruf im Krypto-Bereich erhalten hat.
Er sagte, er wisse, dass sein Freund Interesse an Kryptowährungen habe, und wolle ihn daher in eine Community auf Enterprise WeChat einladen.
Daraufhin fragte sein Freund: Wie haben Sie meine Telefonnummer bekommen?
Sie antwortete: Sie haben auf Binance oder OKX Anzeigen zu diesem Thema angesehen, deshalb kennen wir Ihre Telefonnummer, aber sonst nichts über Sie.
Sein Freund fragte weiter: Wie heißt Ihre Community?
Sie sagte: Tian Ge / Cut-Community.
Daraufhin erklärte sein Freund: Ich werde mal jemanden fragen, der sich mit Ihrer Community auskennt.
Danach legte die Person einfach auf.
Was ist das für eine Community? Ist das eine, bei der man mit Freunden Kontrakte handeln soll?
Außerdem war die Nummer, die angerufen wurde, zwar eine Nebennummer seines Freundes, aber dennoch seine persönliche Nummer!
Trotzdem ist es seltsam, wie seine Telefonnummer überhaupt preisgegeben wurde – Binance und X haben doch keine integrierten Anzeigen, oder?
Das ist auch das erste Mal, dass ich jemanden höre, der einen solchen Verkaufsanruf im Krypto-Bereich erhalten hat.
Original ansehen
In der Community versuchen gerade einige Mitstreiter, die 27% APY von Ethereal zu erreichen!
Hier teile ich einige Erfahrungen mit Fehlern und wichtige Hinweise～
➤ Folgendes:
0/ Die 27% APY basieren auf dem Anteil deiner Position am Gesamt-Open Interest (OI). Um dies zu erreichen, musst du ungefähr eine 6-fache Hebelwirkung beibehalten.
1/ Wenn du jedoch die Richtung deiner Position falsch einschätzt, kann das Hebelverhältnis zwischen deiner Position und dem Netto-Kontoguthaben zu niedrig sein, wodurch du die 27% nicht erreichst.
2/ Theoretisch ist die beste Hedge-Strategie, zwei Ethereal-Konten gegeneinander abzusichern.
3/ Allerdings wird in der offiziellen Dokumentation klar festgelegt: Wenn du mehrere Ethereal-Konten nutzt, um Hedge-Positionen zu eröffnen, und dies mit dem klaren Ziel der Manipulation der Belohnungsprogramme tust, könntest du von diesem Programm ausgeschlossen werden.
4/ Aus Sicht des Schutzes gegen Bot- oder „Witch“-Angriffe ist die sicherste Methode, die Absicherung über verschiedene Börsen durchzuführen.
5/ Ich habe das selbst einmal ausprobiert. An jenem Morgen stieg der $BTC stark an, und die Hedge-Positionen bei Ethereal und StandX wurden gleichzeitig durch Stop-Loss- und Take-Profit-Trigger ausgelöst. Da die Kurspunkte auf beiden Plattformen unterschiedlich waren, misslang die Absicherung letztendlich und es entstand ein Verlust.
6/ Daher ist die Absicherung über verschiedene Börsen offensichtlich nicht sicher genug. Aus finanzieller Sicht ist es am besten, die Absicherung innerhalb derselben Börse durchzuführen.
7/ Eine sogenannte „falsche Absicherung“ innerhalb derselben Börse besteht darin, eine Long-Position in $BTC zu eröffnen und gleichzeitig eine Short-Position in $ETH. Doch auch diese Methode birgt Risiken.
8/ Was die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse betrifft: Wenn nur zwei Konten gegeneinander abgesichert werden, ist das Risiko einer „Witch“-Manipulation sehr hoch. Aber ist es möglich, wenn eine Long-Position einem oder mehreren Short-Konten gegenübersteht, und dabei IP-Adresse, Einladungsbeziehung sowie Kapitalisolation sorgfältig getrennt werden?
Nun, vielleicht ist die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse tatsächlich die stabilste Lösung～
Ethereal befindet sich derzeit in der Einladungsphase. Hier sind einige Einladungs-Codes👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe selbstständig deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Hier teile ich einige Erfahrungen mit Fehlern und wichtige Hinweise～
➤ Folgendes:
0/ Die 27% APY basieren auf dem Anteil deiner Position am Gesamt-Open Interest (OI). Um dies zu erreichen, musst du ungefähr eine 6-fache Hebelwirkung beibehalten.
1/ Wenn du jedoch die Richtung deiner Position falsch einschätzt, kann das Hebelverhältnis zwischen deiner Position und dem Netto-Kontoguthaben zu niedrig sein, wodurch du die 27% nicht erreichst.
2/ Theoretisch ist die beste Hedge-Strategie, zwei Ethereal-Konten gegeneinander abzusichern.
3/ Allerdings wird in der offiziellen Dokumentation klar festgelegt: Wenn du mehrere Ethereal-Konten nutzt, um Hedge-Positionen zu eröffnen, und dies mit dem klaren Ziel der Manipulation der Belohnungsprogramme tust, könntest du von diesem Programm ausgeschlossen werden.
4/ Aus Sicht des Schutzes gegen Bot- oder „Witch“-Angriffe ist die sicherste Methode, die Absicherung über verschiedene Börsen durchzuführen.
5/ Ich habe das selbst einmal ausprobiert. An jenem Morgen stieg der $BTC stark an, und die Hedge-Positionen bei Ethereal und StandX wurden gleichzeitig durch Stop-Loss- und Take-Profit-Trigger ausgelöst. Da die Kurspunkte auf beiden Plattformen unterschiedlich waren, misslang die Absicherung letztendlich und es entstand ein Verlust.
6/ Daher ist die Absicherung über verschiedene Börsen offensichtlich nicht sicher genug. Aus finanzieller Sicht ist es am besten, die Absicherung innerhalb derselben Börse durchzuführen.
7/ Eine sogenannte „falsche Absicherung“ innerhalb derselben Börse besteht darin, eine Long-Position in $BTC zu eröffnen und gleichzeitig eine Short-Position in $ETH. Doch auch diese Methode birgt Risiken.
8/ Was die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse betrifft: Wenn nur zwei Konten gegeneinander abgesichert werden, ist das Risiko einer „Witch“-Manipulation sehr hoch. Aber ist es möglich, wenn eine Long-Position einem oder mehreren Short-Konten gegenübersteht, und dabei IP-Adresse, Einladungsbeziehung sowie Kapitalisolation sorgfältig getrennt werden?
Nun, vielleicht ist die Absicherung über mehrere Konten innerhalb derselben Börse tatsächlich die stabilste Lösung～
Ethereal befindet sich derzeit in der Einladungsphase. Hier sind einige Einladungs-Codes👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe selbstständig deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Original ansehen
Xiaomao, wer es erste erwischt, hat gewonnen!
Schnapp dir die Gedenknote zum Jahr des Pferdes, die erwartete Rendite pro Nummer beträgt voraussichtlich 300 RMB!
Zeit: Halb elf abends;
Kanal: App der großen Banken;
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiasten: BitHappy
Schnapp dir die Gedenknote zum Jahr des Pferdes, die erwartete Rendite pro Nummer beträgt voraussichtlich 300 RMB!
Zeit: Halb elf abends;
Kanal: App der großen Banken;
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führe deine eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiasten: BitHappy
Original ansehen
Nein, nach dem Essen zurückgekommen: Jahresrendite von $U: 0,18% ？？？
Warum dann eine Obergrenze von 20.000?
Warum habt ihr vorher $USD1 investiert?
Ist das Staffelungssystem für die Jahresrendite nicht aktualisiert?
Ich dachte, $USD1 sei nur von Experten mit Insiderinformationen investiert worden, und ich bereue es, nicht verkauft zu haben!
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Warum dann eine Obergrenze von 20.000?
Warum habt ihr vorher $USD1 investiert?
Ist das Staffelungssystem für die Jahresrendite nicht aktualisiert?
Ich dachte, $USD1 sei nur von Experten mit Insiderinformationen investiert worden, und ich bereue es, nicht verkauft zu haben!
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
Die Binance Wealth Management von $U wird um 16:00 Uhr freigeschaltet～
Die Community-Monitoring hat die Nachricht diesmal eine halbe Stunde früher erkannt, konnte aber nur U kaufen, nicht USD1 verkaufen.
Alle sind einfach zu schnell.
Gemäß den aktuellen Informationen auf der Binance-Webseite beträgt die Einzelkontogrenze 20.000 U, die jährliche Rendite wurde noch nicht bekanntgegeben.
Jedenfalls sagt $USD1: Ich gehe erstmal runter!
Beim Gewinnverdienstverfahren ist die Vorgehensweise von U mit USD1 nahezu identisch, siehe die zitierte Tweet!👇
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Die Community-Monitoring hat die Nachricht diesmal eine halbe Stunde früher erkannt, konnte aber nur U kaufen, nicht USD1 verkaufen.
Alle sind einfach zu schnell.
Gemäß den aktuellen Informationen auf der Binance-Webseite beträgt die Einzelkontogrenze 20.000 U, die jährliche Rendite wurde noch nicht bekanntgegeben.
Jedenfalls sagt $USD1: Ich gehe erstmal runter!
Beim Gewinnverdienstverfahren ist die Vorgehensweise von U mit USD1 nahezu identisch, siehe die zitierte Tweet!👇
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Original ansehen
Die Binance Wealth Management von $U wird um 16:00 Uhr freigeschaltet～
Die Community-Monitoring hat die Nachricht diesmal eine halbe Stunde früher erkannt, konnte aber nur U kaufen, nicht USD1 verkaufen.
Alle sind einfach zu schnell.
Gemäß den aktuellen Informationen auf der Binance-Webseite beträgt die Einzelkontogrenze 20.000 U, die jährliche Rendite wurde noch nicht bekanntgegeben.
Jedenfalls sagt $USD1: Ich gehe erstmal runter!
Beim Gewinnverdienstverfahren ist die Vorgehensweise von U mit USD1 nahezu identisch, siehe die zitierte Tweet!👇
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Die Community-Monitoring hat die Nachricht diesmal eine halbe Stunde früher erkannt, konnte aber nur U kaufen, nicht USD1 verkaufen.
Alle sind einfach zu schnell.
Gemäß den aktuellen Informationen auf der Binance-Webseite beträgt die Einzelkontogrenze 20.000 U, die jährliche Rendite wurde noch nicht bekanntgegeben.
Jedenfalls sagt $USD1: Ich gehe erstmal runter!
Beim Gewinnverdienstverfahren ist die Vorgehensweise von U mit USD1 nahezu identisch, siehe die zitierte Tweet!👇
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
20% Wie viele Möglichkeiten gibt es, mit USD1 Geld zu verdienen?
➤ Basisversion:
1/ Kaufe USD1, lege es in eine Anlage
2/ Leihe USD1, lege es in eine Anlage
➤ Fortgeschrittene Version:
0/ Kaufe USD1 in großen Mengen, verkaufe mit hohem Aufschlag
1/ USD1 auf mehreren Ketten und von mehreren Quellen
2/ Hebel USD1 leihen, mit hohem Aufschlag verkaufen
3/ Nach Erhalt der Informationen, Hebel auf USD1 kaufen
Versteckte Version: Es heißt, dass man vor der Ankündigung um 11 Uhr auch in Unterkonten einzahlen kann; aber die Community-Mitglieder haben vor der Ankündigung getestet und gesagt, dass Unterkonten nicht funktionieren.
Eine Aktivität zur Verdichtung eines Stablecoins zeigt, wie „Acht Unsterbliche über das Meer gehen, jeder zeigt sein Können“, die Märkte sind immer noch zu trocken～
Hinweis: Das oben Genannte dient nur zur Informationsweitergabe, ist keine Anlageberatung, bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
{spot}(USD1USDT)
➤ Basisversion:
1/ Kaufe USD1, lege es in eine Anlage
2/ Leihe USD1, lege es in eine Anlage
➤ Fortgeschrittene Version:
0/ Kaufe USD1 in großen Mengen, verkaufe mit hohem Aufschlag
1/ USD1 auf mehreren Ketten und von mehreren Quellen
2/ Hebel USD1 leihen, mit hohem Aufschlag verkaufen
3/ Nach Erhalt der Informationen, Hebel auf USD1 kaufen
Versteckte Version: Es heißt, dass man vor der Ankündigung um 11 Uhr auch in Unterkonten einzahlen kann; aber die Community-Mitglieder haben vor der Ankündigung getestet und gesagt, dass Unterkonten nicht funktionieren.
Eine Aktivität zur Verdichtung eines Stablecoins zeigt, wie „Acht Unsterbliche über das Meer gehen, jeder zeigt sein Können“, die Märkte sind immer noch zu trocken～
Hinweis: Das oben Genannte dient nur zur Informationsweitergabe, ist keine Anlageberatung, bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
{spot}(USD1USDT)
Original ansehen
Es gibt immer noch viele Menschen, die sich an USDD beteiligen!
Daher habe ich drei detaillierte Anleitungen nacheinander erstellt, die viele kleine Details enthalten～
Zum Beispiel:
1/
Frage: Wie kann man LP mit sUSDD, einem Ertragstoken, bilden?
Antwort: Berechnen Sie den erwarteten Kursanstieg in den nächsten 3–7 Tagen jährlich und legen Sie den LP-Bereich fest.
2/
Frage: sUSDD hat bereits automatische Erträge, kann man dann bei der LP-Bildung nur sUSDD verwenden?
Antwort: Theoretisch möglich, aber praktisch aufgrund der Anreizregeln von Merkl begrenzt – die Ertragsanteile von sUSDD betragen nur die Hälfte von USDT, daher macht der Unterschied kaum einen Unterschied.
3/
Frage: Beim Erhalt von USDD – Soll man Swap oder die offizielle Herstellung wählen?
Antwort: Für wenige tausend U kann man direkt Swap verwenden, aber bei Swaps über 5000 U ist der Aufwand zu groß, daher ist die offizielle Herstellung am besten.
4/
Frage: Auf Merkl gibt es vier Anreizpools für USDD, wie wählt man den richtigen aus?
Antwort: Sie sind im Grunde alle gleich, die Finanzexperten haben dafür gesorgt, dass die Erträge der vier Pools sich annähern, aber der Pool mit sUSDD bringt etwas höhere Erträge.
5/
Frage: Soll man Binance USDD oder LP bilden?
Antwort: Egal, wo man wählt, es macht praktisch keinen Unterschied, da das Risiko im Wesentlichen gleich ist.
6/
Frage: Warum erstelle ich diese Anleitungen?
Antwort: Für Anfänger.
7/
Frage: Wenn man 20 % von Binance USD1 und 20 % von HTX U hat, wohin soll man 10 % in USDD anlegen?
Antwort: Binance hat ein Einzelkonto-Limit von 50.000 U, HTX von 100.000 U. Viele Mitglieder der Gemeinschaft haben noch Geld, das nicht investiert ist, und nachdem man U angelegt hat, scheint es auch nicht schlimm, USDD zu halten.
Die oben genannten Inhalte sowie die folgenden Anleitungen hoffen wir, Ihnen helfen zu können.
Anleitung für Binance USDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34976936128226
Anleitung für Merkl USDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34837991466721
Anleitung für Merkl sUSDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34891032320961
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Daher habe ich drei detaillierte Anleitungen nacheinander erstellt, die viele kleine Details enthalten～
Zum Beispiel:
1/
Frage: Wie kann man LP mit sUSDD, einem Ertragstoken, bilden?
Antwort: Berechnen Sie den erwarteten Kursanstieg in den nächsten 3–7 Tagen jährlich und legen Sie den LP-Bereich fest.
2/
Frage: sUSDD hat bereits automatische Erträge, kann man dann bei der LP-Bildung nur sUSDD verwenden?
Antwort: Theoretisch möglich, aber praktisch aufgrund der Anreizregeln von Merkl begrenzt – die Ertragsanteile von sUSDD betragen nur die Hälfte von USDT, daher macht der Unterschied kaum einen Unterschied.
3/
Frage: Beim Erhalt von USDD – Soll man Swap oder die offizielle Herstellung wählen?
Antwort: Für wenige tausend U kann man direkt Swap verwenden, aber bei Swaps über 5000 U ist der Aufwand zu groß, daher ist die offizielle Herstellung am besten.
4/
Frage: Auf Merkl gibt es vier Anreizpools für USDD, wie wählt man den richtigen aus?
Antwort: Sie sind im Grunde alle gleich, die Finanzexperten haben dafür gesorgt, dass die Erträge der vier Pools sich annähern, aber der Pool mit sUSDD bringt etwas höhere Erträge.
5/
Frage: Soll man Binance USDD oder LP bilden?
Antwort: Egal, wo man wählt, es macht praktisch keinen Unterschied, da das Risiko im Wesentlichen gleich ist.
6/
Frage: Warum erstelle ich diese Anleitungen?
Antwort: Für Anfänger.
7/
Frage: Wenn man 20 % von Binance USD1 und 20 % von HTX U hat, wohin soll man 10 % in USDD anlegen?
Antwort: Binance hat ein Einzelkonto-Limit von 50.000 U, HTX von 100.000 U. Viele Mitglieder der Gemeinschaft haben noch Geld, das nicht investiert ist, und nachdem man U angelegt hat, scheint es auch nicht schlimm, USDD zu halten.
Die oben genannten Inhalte sowie die folgenden Anleitungen hoffen wir, Ihnen helfen zu können.
Anleitung für Binance USDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34976936128226
Anleitung für Merkl USDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34837991466721
Anleitung für Merkl sUSDD-Aktivität: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34891032320961
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
USDD/USDT-LP auf BSC mit einer kombinierten jährlichen Rendite von etwa 11 %! (Mit ausführlichem Schritt-für-Schritt-Anleitung)
Der letzte Tutorial betraf die sUSDD-LP-Position auf Ethereum, kombiniert mit Merkl-Anreizen, aber die sUSDD-Operationen und -Hinweise sind etwas komplexer. Diesmal schauen wir uns USDD mit einer ähnlichen jährlichen Rendite an.
Schauen wir uns nun die Logikanalyse und die konkreten Schritte an👇
Kernlogik:
In Merkl sind die Anreize für sUSDD/USDD nicht nur auf Ethereum, sondern auch auf BSC verfügbar. Die USDD-Operationen auf BSC sind einfacher, aber die APY ist etwas niedriger.
Durch die Erstellung einer USDD/USDT-LP auf PancakeSwap genießt man gleichzeitig die Transaktionsgebühren von PancakeSwap und die offiziellen LP-Anreize von Merkl, was eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 11 % ergibt (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Schauen wir uns nun die Logikanalyse und die konkreten Schritte an👇
Kernlogik:
In Merkl sind die Anreize für sUSDD/USDD nicht nur auf Ethereum, sondern auch auf BSC verfügbar. Die USDD-Operationen auf BSC sind einfacher, aber die APY ist etwas niedriger.
Durch die Erstellung einer USDD/USDT-LP auf PancakeSwap genießt man gleichzeitig die Transaktionsgebühren von PancakeSwap und die offiziellen LP-Anreize von Merkl, was eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 11 % ergibt (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Original ansehen
USDD/USDT-LP auf BSC mit einer kombinierten jährlichen Rendite von etwa 11 %! (Mit ausführlichem Schritt-für-Schritt-Anleitung)
Der letzte Tutorial betraf die sUSDD-LP-Position auf Ethereum, kombiniert mit Merkl-Anreizen, aber die sUSDD-Operationen und -Hinweise sind etwas komplexer. Diesmal schauen wir uns USDD mit einer ähnlichen jährlichen Rendite an.
Schauen wir uns nun die Logikanalyse und die konkreten Schritte an👇
Kernlogik:
In Merkl sind die Anreize für sUSDD/USDD nicht nur auf Ethereum, sondern auch auf BSC verfügbar. Die USDD-Operationen auf BSC sind einfacher, aber die APY ist etwas niedriger.
Durch die Erstellung einer USDD/USDT-LP auf PancakeSwap genießt man gleichzeitig die Transaktionsgebühren von PancakeSwap und die offiziellen LP-Anreize von Merkl, was eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 11 % ergibt (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Schauen wir uns nun die Logikanalyse und die konkreten Schritte an👇
Kernlogik:
In Merkl sind die Anreize für sUSDD/USDD nicht nur auf Ethereum, sondern auch auf BSC verfügbar. Die USDD-Operationen auf BSC sind einfacher, aber die APY ist etwas niedriger.
Durch die Erstellung einer USDD/USDT-LP auf PancakeSwap genießt man gleichzeitig die Transaktionsgebühren von PancakeSwap und die offiziellen LP-Anreize von Merkl, was eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 11 % ergibt (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Original ansehen
Einige Gedanken zum Kauf von KYC ~
In letzter Zeit diskutieren die Community-Mitglieder auf X über Beiträge, die von Konten berichten, deren Geldmittel aufgrund des Kaufs von KYC gesperrt wurden.
Ein Mitglied sagte: Wenn du das KYC eines anderen kaufst, musst du das Risiko tragen, dass dein Geld verloren geht.
Er teilte auch seine eigene Erfahrung: Damals entschied er sich, KYC zu kaufen, um Arbitrage zu betreiben. Doch kurz nach dem Kauf erhielt er plötzlich eine Nachricht von jemandem, der nachts den Kundenservice kontaktierte, um das Passwort, die E-Mail-Adresse und die 2FA zurückzusetzen. Hätte er nicht sofort eine Benachrichtigung über die Änderung seiner E-Mail-Adresse erhalten und sein Geld sofort abgezogen, wäre er tatsächlich in ernsthafte Gefahr geraten.
Heute ist die Regulierung von CEXs ein großes Trend, und die KYC-Prüfungen werden immer strenger. Das Grau-Verhalten, Konten zu kaufen, wird in Zukunft immer schwieriger zu halten sein. Sobald die Plattformen ihre Risikokontrolle erhöhen – von der Sperrung über die manuelle Überprüfung bis hin zur Anforderung zusätzlicher Nachweise – und diese nicht erfüllt werden können, könnte das Konto letztendlich dauerhaft gesperrt werden.
Ich sympathisieren mit dem Erlebnis des älteren Mitglieds und möchte hier alle noch immer Konten nutzen, die über den Kauf von KYC erworben wurden, dringend auffordern: Zieht euer Geld so schnell wie möglich ab und überweist es auf Konten oder Wallets, die ihr selbst mit Gesichtserkennung, eigener Identifikation und echter Kontrolle verwalten könnt.
Falls aus unüberwindbaren Gründen der Kauf von KYC erforderlich ist, um an Projekten teilzunehmen, solltet ihr unbedingt euer eigenes Konto erstellen und 2FA sowie andere Sicherheitsmaßnahmen aktivieren, bevor ihr das KYC durchführt. Vermeidet es, einfach fertige Konten zu nutzen. So habt ihr zumindest eine Chance, im Falle eines Problems rechtzeitig zu reagieren.
Nicht dein Schlüssel, nicht dein Coin.
Nicht dein KYC, nicht dein Geld.
In letzter Zeit diskutieren die Community-Mitglieder auf X über Beiträge, die von Konten berichten, deren Geldmittel aufgrund des Kaufs von KYC gesperrt wurden.
Ein Mitglied sagte: Wenn du das KYC eines anderen kaufst, musst du das Risiko tragen, dass dein Geld verloren geht.
Er teilte auch seine eigene Erfahrung: Damals entschied er sich, KYC zu kaufen, um Arbitrage zu betreiben. Doch kurz nach dem Kauf erhielt er plötzlich eine Nachricht von jemandem, der nachts den Kundenservice kontaktierte, um das Passwort, die E-Mail-Adresse und die 2FA zurückzusetzen. Hätte er nicht sofort eine Benachrichtigung über die Änderung seiner E-Mail-Adresse erhalten und sein Geld sofort abgezogen, wäre er tatsächlich in ernsthafte Gefahr geraten.
Heute ist die Regulierung von CEXs ein großes Trend, und die KYC-Prüfungen werden immer strenger. Das Grau-Verhalten, Konten zu kaufen, wird in Zukunft immer schwieriger zu halten sein. Sobald die Plattformen ihre Risikokontrolle erhöhen – von der Sperrung über die manuelle Überprüfung bis hin zur Anforderung zusätzlicher Nachweise – und diese nicht erfüllt werden können, könnte das Konto letztendlich dauerhaft gesperrt werden.
Ich sympathisieren mit dem Erlebnis des älteren Mitglieds und möchte hier alle noch immer Konten nutzen, die über den Kauf von KYC erworben wurden, dringend auffordern: Zieht euer Geld so schnell wie möglich ab und überweist es auf Konten oder Wallets, die ihr selbst mit Gesichtserkennung, eigener Identifikation und echter Kontrolle verwalten könnt.
Falls aus unüberwindbaren Gründen der Kauf von KYC erforderlich ist, um an Projekten teilzunehmen, solltet ihr unbedingt euer eigenes Konto erstellen und 2FA sowie andere Sicherheitsmaßnahmen aktivieren, bevor ihr das KYC durchführt. Vermeidet es, einfach fertige Konten zu nutzen. So habt ihr zumindest eine Chance, im Falle eines Problems rechtzeitig zu reagieren.
Nicht dein Schlüssel, nicht dein Coin.
Nicht dein KYC, nicht dein Geld.
Original ansehen
X (Twitter) wird bald die direkte Token-Käufe über den Tag $ unterstützen!
Die offizielle Twitter-Veröffentlichung von Solana kündigt an, dass Solana bald vollständig integriert werden wird!
Sobald dies umgesetzt ist, wird dies zweifellos eine neue Dynamik für die Kryptowelt bringen, was ein weiterer wichtiger Schritt zur Akzeptanz durch die Mainstream-Community darstellt.
Kann X diese Welle 2026 tatsächlich die Bullenmarktbewegung auslösen?
Denken wir an die Blinks, die Anfang 2024 populär waren. Damals versuchten viele Unternehmen, ähnliche Funktionen über Blinks einzuführen, doch es blieb nur wenig Aufmerksamkeit. Nur wenige Wallet-Plugins setzten die Entwicklung weiter fort.
Zudem war es damals notwendig, eine spezielle Browser-Erweiterung zu installieren, um über Twitter-Tags direkt Token zu kaufen.
Im Zeitalter von Smartphones nutzen die meisten Menschen Twitter längst nicht mehr über den Computer, was die Verbreitung von Blinks noch schwieriger machte.
Im Vergleich dazu ist der Schritt von Twitter besonders groß. Doch werden andere Public Chains und Protokolle diesem Beispiel folgen?
Laut einem Screenshot, den der Produktverantwortliche von X, Nikitabier, veröffentlicht hat, scheint auch Base und Ethereum unterstützt zu werden.
Außerdem erinnere ich mich daran, dass CZ bei der Übernahme von Twitter durch Musk finanziell unterstützt hat.
Wird X in Zukunft enger mit der BNB Chain zusammenarbeiten?
Die offizielle Twitter-Veröffentlichung von Solana kündigt an, dass Solana bald vollständig integriert werden wird!
Sobald dies umgesetzt ist, wird dies zweifellos eine neue Dynamik für die Kryptowelt bringen, was ein weiterer wichtiger Schritt zur Akzeptanz durch die Mainstream-Community darstellt.
Kann X diese Welle 2026 tatsächlich die Bullenmarktbewegung auslösen?
Denken wir an die Blinks, die Anfang 2024 populär waren. Damals versuchten viele Unternehmen, ähnliche Funktionen über Blinks einzuführen, doch es blieb nur wenig Aufmerksamkeit. Nur wenige Wallet-Plugins setzten die Entwicklung weiter fort.
Zudem war es damals notwendig, eine spezielle Browser-Erweiterung zu installieren, um über Twitter-Tags direkt Token zu kaufen.
Im Zeitalter von Smartphones nutzen die meisten Menschen Twitter längst nicht mehr über den Computer, was die Verbreitung von Blinks noch schwieriger machte.
Im Vergleich dazu ist der Schritt von Twitter besonders groß. Doch werden andere Public Chains und Protokolle diesem Beispiel folgen?
Laut einem Screenshot, den der Produktverantwortliche von X, Nikitabier, veröffentlicht hat, scheint auch Base und Ethereum unterstützt zu werden.
Außerdem erinnere ich mich daran, dass CZ bei der Übernahme von Twitter durch Musk finanziell unterstützt hat.
Wird X in Zukunft enger mit der BNB Chain zusammenarbeiten?
Original ansehen
Der Risikoaspekt beim Einlagern von USDD in der Binance Wallet und beim Zusammenstellen von USDD-bezogenen LP ist praktisch identisch!
Die Risiken stammen hauptsächlich von USDD, beispielsweise bei einer Depegging, unmöglicher Rücknahme usw.
Mit anderen Worten: Wenn Sie bereit sind, an Binance- USDD-Aktionen teilzunehmen, gibt es keinen Grund, sich bei der Bildung von LP Sorgen zu machen.
Gibt es derzeit potenzielle Risiken für USDD? Ja, gibt es!
Zum Beispiel wurde vor zwei Tagen abends die Zinssatzregel für USDD aktualisiert (der Zinssatz sinkt nach Stufen je nach TVL), woraufhin ein Nutzer darauf hinwies, dass die Rücknahmemenge von USDD auf Ethereum nur 166 Millionen betrage, während das TVL bei 349 Millionen liegt.
Das bedeutet, dass bei Beendigung der Binance-Aktion ein Panikverkauf droht.
Obwohl es auch Aktivitäten auf Merkl gibt, hat dort das TVL jedoch zu niedriges Volumen, um signifikant zu wirken.
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Die Risiken stammen hauptsächlich von USDD, beispielsweise bei einer Depegging, unmöglicher Rücknahme usw.
Mit anderen Worten: Wenn Sie bereit sind, an Binance- USDD-Aktionen teilzunehmen, gibt es keinen Grund, sich bei der Bildung von LP Sorgen zu machen.
Gibt es derzeit potenzielle Risiken für USDD? Ja, gibt es!
Zum Beispiel wurde vor zwei Tagen abends die Zinssatzregel für USDD aktualisiert (der Zinssatz sinkt nach Stufen je nach TVL), woraufhin ein Nutzer darauf hinwies, dass die Rücknahmemenge von USDD auf Ethereum nur 166 Millionen betrage, während das TVL bei 349 Millionen liegt.
Das bedeutet, dass bei Beendigung der Binance-Aktion ein Panikverkauf droht.
Obwohl es auch Aktivitäten auf Merkl gibt, hat dort das TVL jedoch zu niedriges Volumen, um signifikant zu wirken.
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
Ist die Zinsrate für Binance sUSDD auf 10 % gesunken? Dann schauen wir uns sUSDD/USDT-LP mit einer APR über 15 % an!
In der letzten Anleitung erwähnten wir die Einzahlungsanreize für USDD in der Binance-Wallet. Damals wurde geschätzt, dass die zweite Phase etwa 14,5 % jährlich erzielen könnte, was insgesamt ein guter Wert ist. Aufgrund der offiziellen Regeln von USDD sinkt die APR mit steigendem TVL jedoch, weshalb die jährliche Rendite aufgrund zu hohen TVL auf 10 % zurückgegangen ist.
Allerdings gibt es für die Community eine neue Möglichkeit mit sUSDD: Erstelle Liquidität in sUSDD/USDT auf Uniswap, nutze die offiziellen Merkl-Anreize von Uniswap für die USDD-LP und füge die 8 % Zinsen aus der Basis von sUSDD hinzu. Die kombinierte jährliche Rendite liegt dann bei etwa 15,66 % (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Kernlogik:
Wandle einen Teil von USDT in sUSDD um, bereitstelle Liquidität in einem sUSDD/USDT-Pool mit einer Gebühr von 0,01 % und genieße gleichzeitig die Zinsen aus der Basis von sUSDD sowie die offiziellen LP-Anreize von Merkl!
Allerdings gibt es für die Community eine neue Möglichkeit mit sUSDD: Erstelle Liquidität in sUSDD/USDT auf Uniswap, nutze die offiziellen Merkl-Anreize von Uniswap für die USDD-LP und füge die 8 % Zinsen aus der Basis von sUSDD hinzu. Die kombinierte jährliche Rendite liegt dann bei etwa 15,66 % (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Kernlogik:
Wandle einen Teil von USDT in sUSDD um, bereitstelle Liquidität in einem sUSDD/USDT-Pool mit einer Gebühr von 0,01 % und genieße gleichzeitig die Zinsen aus der Basis von sUSDD sowie die offiziellen LP-Anreize von Merkl!
Original ansehen
Ist die Zinsrate für Binance sUSDD auf 10 % gesunken? Dann schauen wir uns sUSDD/USDT-LP mit einer APR über 15 % an!
In der letzten Anleitung erwähnten wir die Einzahlungsanreize für USDD in der Binance-Wallet. Damals wurde geschätzt, dass die zweite Phase etwa 14,5 % jährlich erzielen könnte, was insgesamt ein guter Wert ist. Aufgrund der offiziellen Regeln von USDD sinkt die APR mit steigendem TVL jedoch, weshalb die jährliche Rendite aufgrund zu hohen TVL auf 10 % zurückgegangen ist.
Allerdings gibt es für die Community eine neue Möglichkeit mit sUSDD: Erstelle Liquidität in sUSDD/USDT auf Uniswap, nutze die offiziellen Merkl-Anreize von Uniswap für die USDD-LP und füge die 8 % Zinsen aus der Basis von sUSDD hinzu. Die kombinierte jährliche Rendite liegt dann bei etwa 15,66 % (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Kernlogik:
Wandle einen Teil von USDT in sUSDD um, bereitstelle Liquidität in einem sUSDD/USDT-Pool mit einer Gebühr von 0,01 % und genieße gleichzeitig die Zinsen aus der Basis von sUSDD sowie die offiziellen LP-Anreize von Merkl!
Allerdings gibt es für die Community eine neue Möglichkeit mit sUSDD: Erstelle Liquidität in sUSDD/USDT auf Uniswap, nutze die offiziellen Merkl-Anreize von Uniswap für die USDD-LP und füge die 8 % Zinsen aus der Basis von sUSDD hinzu. Die kombinierte jährliche Rendite liegt dann bei etwa 15,66 % (Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung).
Kernlogik:
Wandle einen Teil von USDT in sUSDD um, bereitstelle Liquidität in einem sUSDD/USDT-Pool mit einer Gebühr von 0,01 % und genieße gleichzeitig die Zinsen aus der Basis von sUSDD sowie die offiziellen LP-Anreize von Merkl!
Original ansehen
Sun Ge hat nicht abgeschnitten, aber Sun Ge hat den Zinssatz gesenkt!
Gestern Abend wurde der Basiszins für $USDD plötzlich gesenkt, von ursprünglich 12 % auf maximal 8 %, abhängig von der TVL-Gesamtmenge schrittweise reduziert, minimal 6 %.
Derzeit beträgt der Zinssatz auf Ethereum noch 8 %, auch die Kette, auf der die Binance-Wallet-Aktion stattfindet, daher beträgt der aktuelle Jahreszins nun nur noch 10,5 %.
Ich dachte, heute beginnt die zweite Phase der Aktion in der Binance-Wallet, und es wird wieder großzügig verteilt, sodass der Jahreszins auf etwa 15 % steigen würde.
Doch wer hätte gedacht, dass es so kommt, zum Glück hat $USDD eine Strategie, die über die Binance-Aktion hinausgeht – Wechsel der Strategie!
Wird $U bei HTX in einigen Tagen auch wieder etwas Neues machen?
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich zur Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbst eine gründliche Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Gestern Abend wurde der Basiszins für $USDD plötzlich gesenkt, von ursprünglich 12 % auf maximal 8 %, abhängig von der TVL-Gesamtmenge schrittweise reduziert, minimal 6 %.
Derzeit beträgt der Zinssatz auf Ethereum noch 8 %, auch die Kette, auf der die Binance-Wallet-Aktion stattfindet, daher beträgt der aktuelle Jahreszins nun nur noch 10,5 %.
Ich dachte, heute beginnt die zweite Phase der Aktion in der Binance-Wallet, und es wird wieder großzügig verteilt, sodass der Jahreszins auf etwa 15 % steigen würde.
Doch wer hätte gedacht, dass es so kommt, zum Glück hat $USDD eine Strategie, die über die Binance-Aktion hinausgeht – Wechsel der Strategie!
Wird $U bei HTX in einigen Tagen auch wieder etwas Neues machen?
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich zur Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbst eine gründliche Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
Eigentlich hatte ich ein bisschen Angst, so wie bei USDD 13 % und bei U 20 %.
Aber in letzter Zeit, nachdem ich die Gespräche der Community-Mitglieder beobachtet habe, stellte ich fest, dass tatsächlich viele USDD und U halten.
Vor einiger Zeit waren in den Adressen der Großinvestoren auch mehrere USDD-Depots vorhanden, was im Grunde bedeutet, dass sie Teil der Community sind.
Natürlich haben die Leute nicht untätig bleiben können und haben USDD und U weiterhin überwacht, das ist wohl so etwas wie Ruf, 🤣
Zusammenfassend kann man sagen, dass Sun Ge bis jetzt tatsächlich große Mengen an $USDD und $U verteilt hat.
Ich hoffe, wir können alle sicher aussteigen.
Hinweis: Die obigen Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Aber in letzter Zeit, nachdem ich die Gespräche der Community-Mitglieder beobachtet habe, stellte ich fest, dass tatsächlich viele USDD und U halten.
Vor einiger Zeit waren in den Adressen der Großinvestoren auch mehrere USDD-Depots vorhanden, was im Grunde bedeutet, dass sie Teil der Community sind.
Natürlich haben die Leute nicht untätig bleiben können und haben USDD und U weiterhin überwacht, das ist wohl so etwas wie Ruf, 🤣
Zusammenfassend kann man sagen, dass Sun Ge bis jetzt tatsächlich große Mengen an $USDD und $U verteilt hat.
Ich hoffe, wir können alle sicher aussteigen.
Hinweis: Die obigen Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Original ansehen
Eigentlich hatte ich ein bisschen Angst, so wie bei USDD 13 % und bei U 20 %.
Aber in letzter Zeit, nachdem ich die Gespräche der Community-Mitglieder beobachtet habe, stellte ich fest, dass tatsächlich viele USDD und U halten.
Vor einiger Zeit waren in den Adressen der Großinvestoren auch mehrere USDD-Depots vorhanden, was im Grunde bedeutet, dass sie Teil der Community sind.
Natürlich haben die Leute nicht untätig bleiben können und haben USDD und U weiterhin überwacht, das ist wohl so etwas wie Ruf, 🤣
Zusammenfassend kann man sagen, dass Sun Ge bis jetzt tatsächlich große Mengen an $USDD und $U verteilt hat.
Ich hoffe, wir können alle sicher aussteigen.
Hinweis: Die obigen Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Aber in letzter Zeit, nachdem ich die Gespräche der Community-Mitglieder beobachtet habe, stellte ich fest, dass tatsächlich viele USDD und U halten.
Vor einiger Zeit waren in den Adressen der Großinvestoren auch mehrere USDD-Depots vorhanden, was im Grunde bedeutet, dass sie Teil der Community sind.
Natürlich haben die Leute nicht untätig bleiben können und haben USDD und U weiterhin überwacht, das ist wohl so etwas wie Ruf, 🤣
Zusammenfassend kann man sagen, dass Sun Ge bis jetzt tatsächlich große Mengen an $USDD und $U verteilt hat.
Ich hoffe, wir können alle sicher aussteigen.
Hinweis: Die obigen Informationen dienen lediglich der Information und sind keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
14,5 % jährliche Rendite – was tun, wenn das Limit von USD1 erreicht ist?
Die jährliche Rendite von 20 % bei Binance USD1-Tagesgeld ist tatsächlich attraktiv, doch das Kontolimit beträgt 50.000 USD1 pro Konto. Nach Erreichen des Limits verbleiben überschüssige Mittel ungenutzt. Zudem ist die aktuelle Marktlage noch nicht vollständig klar, und Hackerangriffe auf DeFi-Protokolle auf der Blockchain treten häufig auf. Hohe Renditechancen gehen oft mit höheren Risiken einher, weshalb viele Anleger zögern.
In diesem Fall hat Binance Wallet die zweite Phase der USDD-Einzahlungsanreize eingeführt, mit einer jährlichen Rendite von etwa 14,5 %.
Im Vergleich zu anderen Anlageoptionen ist USDD zwar ein Projekt, das von Sun Ge geleitet wird, doch dank der Verwahrung und Risikokontrolle durch Binance Wallet bietet es insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
In diesem Fall hat Binance Wallet die zweite Phase der USDD-Einzahlungsanreize eingeführt, mit einer jährlichen Rendite von etwa 14,5 %.
Im Vergleich zu anderen Anlageoptionen ist USDD zwar ein Projekt, das von Sun Ge geleitet wird, doch dank der Verwahrung und Risikokontrolle durch Binance Wallet bietet es insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Original ansehen
14,5 % jährliche Rendite – was tun, wenn das Limit von USD1 erreicht ist?
Die jährliche Rendite von 20 % bei Binance USD1-Tagesgeld ist tatsächlich attraktiv, doch das Kontolimit beträgt 50.000 USD1 pro Konto. Nach Erreichen des Limits verbleiben überschüssige Mittel ungenutzt. Zudem ist die aktuelle Marktlage noch nicht vollständig klar, und Hackerangriffe auf DeFi-Protokolle auf der Blockchain treten häufig auf. Hohe Renditechancen gehen oft mit höheren Risiken einher, weshalb viele Anleger zögern.
In diesem Fall hat Binance Wallet die zweite Phase der USDD-Einzahlungsanreize eingeführt, mit einer jährlichen Rendite von etwa 14,5 %.
Im Vergleich zu anderen Anlageoptionen ist USDD zwar ein Projekt, das von Sun Ge geleitet wird, doch dank der Verwahrung und Risikokontrolle durch Binance Wallet bietet es insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
In diesem Fall hat Binance Wallet die zweite Phase der USDD-Einzahlungsanreize eingeführt, mit einer jährlichen Rendite von etwa 14,5 %.
Im Vergleich zu anderen Anlageoptionen ist USDD zwar ein Projekt, das von Sun Ge geleitet wird, doch dank der Verwahrung und Risikokontrolle durch Binance Wallet bietet es insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Original ansehen
Beim Teilnahme an der Binance USD1-Jahresaktion mit Krediten können viele Währungen und Sicherheiten ausgewählt werden.
Die Auswahl von PT-USDe als Sicherheit erfolgt, weil PT selbst Zinsen generiert und somit gegenüber USDT/USDC sowie BNB oder BTC einen Vorteil bietet.
Es gibt noch weitere Währungen mit integrierten Zinsen, wie beispielsweise asUSDF.
Natürlich birgt die Auswahl von PT-USDe auch gewisse Risiken und Abnutzungen, beispielsweise beim Austausch von USDT gegen PT-USDe und später beim Rücktausch von PT-USDe in USDT.
Insgesamt betrachtet liegen diese Risiken jedoch noch im vertretbaren Rahmen.
Außerdem stellte ich beim Verfassen einer Referenzanleitung fest, dass man bei der Kreditaufnahme von USD1 mit PT-USDe auch einen Zirkelkredit nutzen kann, wobei der Zinssatz pro Runde bei 3,8 % liegt.
Ich hatte ursprünglich vor, dies auszuprobieren, und gerade in der Community gab es bereits Diskussionen zu dieser Strategie.
Ein Kollege warnte jedoch davor: Nicht empfehlenswert!
Der Grund ist, dass der aktuelle Preis von ENA noch auf einem früheren Tiefpunkt liegt, während USDe nur Punkte, aber keinen günstigen Zinssatz bietet. Daher hängt der Zinssatz von PT-USDe im Wesentlichen vom Preis von ENA ab. Wenn sich der Markt erholen sollte, steigen die Zinsen von PT, was bedeutet, dass sowohl die Sicherheit abnimmt als auch die Kreditzinsen steigen – letztendlich wäre dies kontraproduktiv.
Die Logik und die Argumentation sind überzeugend, daher habe ich den Gedanken an einen Zirkelkredit schließlich aufgegeben.
Obwohl der Markt derzeit weder eine Kaltphase noch eine Aufschwungphase zeigt, ist der Preis von ENA tatsächlich deutlich gesunken.
Daher möchte ich alle, die bereits einen Zirkelkredit nutzen oder dies planen, ausdrücklich darauf hinweisen, besonders aufmerksam zu sein.
#USD1理财最佳策略ListaDAO @ListaDAO $LISTA
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbstständig Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
Die Auswahl von PT-USDe als Sicherheit erfolgt, weil PT selbst Zinsen generiert und somit gegenüber USDT/USDC sowie BNB oder BTC einen Vorteil bietet.
Es gibt noch weitere Währungen mit integrierten Zinsen, wie beispielsweise asUSDF.
Natürlich birgt die Auswahl von PT-USDe auch gewisse Risiken und Abnutzungen, beispielsweise beim Austausch von USDT gegen PT-USDe und später beim Rücktausch von PT-USDe in USDT.
Insgesamt betrachtet liegen diese Risiken jedoch noch im vertretbaren Rahmen.
Außerdem stellte ich beim Verfassen einer Referenzanleitung fest, dass man bei der Kreditaufnahme von USD1 mit PT-USDe auch einen Zirkelkredit nutzen kann, wobei der Zinssatz pro Runde bei 3,8 % liegt.
Ich hatte ursprünglich vor, dies auszuprobieren, und gerade in der Community gab es bereits Diskussionen zu dieser Strategie.
Ein Kollege warnte jedoch davor: Nicht empfehlenswert!
Der Grund ist, dass der aktuelle Preis von ENA noch auf einem früheren Tiefpunkt liegt, während USDe nur Punkte, aber keinen günstigen Zinssatz bietet. Daher hängt der Zinssatz von PT-USDe im Wesentlichen vom Preis von ENA ab. Wenn sich der Markt erholen sollte, steigen die Zinsen von PT, was bedeutet, dass sowohl die Sicherheit abnimmt als auch die Kreditzinsen steigen – letztendlich wäre dies kontraproduktiv.
Die Logik und die Argumentation sind überzeugend, daher habe ich den Gedanken an einen Zirkelkredit schließlich aufgegeben.
Obwohl der Markt derzeit weder eine Kaltphase noch eine Aufschwungphase zeigt, ist der Preis von ENA tatsächlich deutlich gesunken.
Daher möchte ich alle, die bereits einen Zirkelkredit nutzen oder dies planen, ausdrücklich darauf hinweisen, besonders aufmerksam zu sein.
#USD1理财最佳策略ListaDAO @ListaDAO $LISTA
Hinweis: Die oben genannten Informationen dienen lediglich der Information und stellen keine Anlageberatung dar. Bitte führen Sie selbstständig Ihre eigene Recherche durch!
DeFi-Enthusiast: BitHappy
BitHappy
--
Binance USD1 20 % jährlich! Was ist die stabilste Strategie für Privatanleger?
Derzeit bietet Binance USD1-Tagesgeldanlage eine jährliche Rendite von bis zu 20 %, doch aufgrund derzeitiger Überbewertung und Volatilität von USD1 könnte der Preis nach Beendigung der Aktion fallen, wenn man direkt kauft.
So können wir die Preisvolatilität von USD1 durch Kreditaufnahme vermeiden. In diesem Tutorial verwenden wir das Kreditprotokoll ListaDAO der Stufe T0 und stellen als Sicherheit denjenigen Vermögenswert PT-USDe ein, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die beste Zinssatz bietet.
Die Kernlogik lautet wie folgt:
Nutzen Sie die Plattform Pendle, um USDT in PT-USDe umzuwandeln (derzeit feste Rendite etwa 5,13 %), und verwenden Sie dann PT-USDe als Sicherheit bei Lista DAO, um USD1 auszuleihen (sehr niedrige Kreditzinsen), und überweisen Sie das geliehene USD1 anschließend auf Binance Earn, um die Rendite von 20 % bei Tagesgeldanlage zu erhalten.
So können wir die Preisvolatilität von USD1 durch Kreditaufnahme vermeiden. In diesem Tutorial verwenden wir das Kreditprotokoll ListaDAO der Stufe T0 und stellen als Sicherheit denjenigen Vermögenswert PT-USDe ein, der zum Zeitpunkt der Veröffentlichung die beste Zinssatz bietet.
Die Kernlogik lautet wie folgt:
Nutzen Sie die Plattform Pendle, um USDT in PT-USDe umzuwandeln (derzeit feste Rendite etwa 5,13 %), und verwenden Sie dann PT-USDe als Sicherheit bei Lista DAO, um USD1 auszuleihen (sehr niedrige Kreditzinsen), und überweisen Sie das geliehene USD1 anschließend auf Binance Earn, um die Rendite von 20 % bei Tagesgeldanlage zu erhalten.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken