GOLF123

Можливо ви вже знаєте, що у світі Web2 дані існують і вони як золото, але копають і володіють ним великі компанії,типу Google чи Meta. Ми, прості користувачі, створюємо весь цей контент,ну а вони його просто продають, цензурують, роблять що хочуть, без нашого "будь ласка". А от Web3 обіцяє все перевернути навіть децентралізований інтернет на блокчейні, де ти справді володієш своїми речами, включно з даними. Але на ділі не все так райдужно. Багато проектів все одно сидять на централізованих серверах, як AWS, або користуються IPFS, де файли можуть просто зникнути.Тож питання полягає в тому,хто реально бос даних у Web3? Поки що платформи тримають верх,але такі штуки,як WALRUS, починають це ламати. От WALRUS Protocol, це від Mysten Labs, на базі Sui блокчейну,і запустили його у 2024-му, і він спеціально для великих файлів, типу картинок, відео чи PDF-ок. Замість того, щоб тримати все на одному сервері, дані розкидають по мережі вузлів через delegated proof-of-stake.Токен WAL мотивує людей стейкати і тримати систему стабільною,навіть якщо дві третини вузлів полетять,а дані відновляться. А через Sui ці дані стають "розумними"і смарт-контракти керують доступом,та передають власність, все автоматизують.
Особливо круто получается з їхнім Seal,це як вбудований контроль,у звичайному Web3 дані часто відкриті для всіх, що добре для прозорості, але жах для приватності. Seal дозволяє робити продукти з перевіреними даними, де ти вибираєш, хто бачить що. Це перша така децентралізована платформа з нормальним захистом,і не тільки зберігання а це база для ринків даних. Наприклад, з Itheum користувачі можуть токенізувати свої дані і заробляти на них.
З соціальної сторони, WALRUS перекидає владу. Раніше на платформах ми були просто товаром, дані – їхня власність. А тепер юзери володіють цими blobs, як справжніми активами, перевіряють без перезавантажень, захищають від цензури. Платформи ж стають просто помічниками, а не диктаторами. Це розганяє економіку: AI тренується на децентралізованих даних, NFT виходять повноцінними з метаданими на ланцюгу, бізнеси отримують дешеве зберігання без ризиків.
Звичайно, не без проблем. Транзакції можуть бути дорогими в деяких мережах, користувачам треба вчитися, та й регулятори можуть вставити палки в колеса. Але WALRUS робить це дешевшим, ніж хмари, і працює з будь-яким блокчейном.
Загалом, WALRUS це не просто технарська фішка, а справжній зсув. Дані повертаються до тих, хто їх створює, а не до посередників. Баланс міняється тобто від монополій до сильних користувачів, які будують відкриту, приватну цифрову економіку. Майбутнє є децентралізоване,і WALRUS показує дорогу.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Möglicherweise weißt du, dass in der Kryptowelt alles um Hype dreht – Projekte kämpfen einfach um Aufmerksamkeit. Airdrops, eine Menge Influencer, Memes überall und Versprechen, dass man gleich reich werden wird. Die meisten dieser Dinge basieren auf Spekulationen. Der Token-Preis schießt durch dieses FOMO, die Angst, etwas zu verpassen, nach oben, und dann - plötzlich - stürzt alles ab, weil das Interesse verpufft ist. Und so haben wir: wilde Schwankungen, viel Betrug und Menschen, die an nichts mehr glauben. Der Marketingaufwand dort ist einfach Lärm, um zu verbergen, dass es keinen echten Nutzen gibt.

Sie wissen sicher bereits, dass eine Transaktion in der Kryptowelt und im Blockchain-System noch kein Ende, sondern eher der Beginn einer komplizierten Geschichte ist. Sobald Geld oder Vermögenswerte überwiesen und bestätigt wurden, beginnt die eigentliche Arbeit: Abstimmung, Überprüfung, Überwachung, Prüfung und sicherstellen, dass alles den Regeln entspricht, also Compliance. Für große Akteure wie Banken oder Fonds ist dies unverzichtbar, denn sonst steigen die Risiken ins Unermessliche – etwa Geldwäsche über AML oder Verstöße gegen Sanktionen.

Smart Contracts mit rechtlichen Wirkungen können betrachtet werden, und der Ansatz der Dusk Foundation könnte die Durchführung finanzieller Vereinbarungen verändern.
Im aktuellen Zeitalter der Digitalisierung explodiert die Welt geradezu vor Blockchain-Technologien, die alles im Finanzbereich grundlegend verändern. Smart Contracts sind sozusagen Programme, die auf der Blockchain selbst ausgeführt werden und Vereinbarungen ohne jegliche Vermittler automatisieren. Doch was ihre rechtliche Gültigkeit betrifft, steht dies oft in Frage – entsprechen sie den klassischen Regeln des Rechts, wie Angebot, Annahme und Vertragsabschluss? In vielen Ländern der Welt, wie den USA oder der EU, werden elektronische Verträge anerkannt, dennoch behindern Probleme bezüglich der Zuständigkeit, der Privatsphäre und der Einhaltung der Gesetze den Durchbruch in die breite Öffentlichkeit.

Ich möchte ehrlich mit Ihnen sagen, wissen Sie, warum mich diese ewige Auseinandersetzung um 'wer schneller ist' mittlerweile wirklich auf die Nerven geht? In der Kryptoindustrie reden alle nur noch davon, TPS, TPS, und Millionen von Transaktionen pro Sekunde, usw. usf. Solana jagt da herum, neue Layer-1-Lösungen versprechen das Allerbeste, und trotzdem stürzen sie alle zusammen ein, sobald alle gleichzeitig F5 drücken. Der WALRUS-Protokoll scheint mir eigentlich gar nicht in dieses Spiel zu spielen.

Wissen Sie, was ich Ihnen sehr wichtiges mitteilen möchte? Die Dusk Foundation ist ein Team, und dieses Team baut das Dusk-Blockchain-Netzwerk auf. Seit 2018 bemühen sie sich, die alten, bewährten Finanzen mit Kryptowährungen zu verbinden. Für sie ist das Wichtigste und entscheidend, dass alles vertraulich bleibt, aber dennoch nach Regeln, nicht für jedermann, sondern für eine engere Gruppe. Genau darauf zielen sie ab: auf institutionelle Akteure, Unternehmen und jene Nutzer, die mit echten Vermögenswerten in Form von Token wie Anleihen oder Geldmarktfonds spielen möchten.

Man kann davon ausgehen, dass Sie bereits wissen, dass im Bereich der Blockchain alle über diese absolute Freiheit und dezentralisierte Netzwerke sprechen, in denen niemand über der Seele steht, ohne Vermittler oder irgendwelche Regulierer. Wenn man sich damit genauer beschäftigt, ist es eigentlich nicht so einfach, wie es scheint. Blockchain ist nichts anderes als eine ingenieurtechnische Lösung mit einer Menge Kompromisse. Die Dezentralisierung steht oft im Widerspruch zu Skalierbarkeit, Privatsphäre zu Transparenz und Geschwindigkeit zu Sicherheit. Und diese Einschränkungen sind nicht grundlos – sie machen das System robuster, um Chaos und Missbrauch zu verhindern. Daher entscheiden sich Projekte wie die Dusk Foundation statt für chaotische Freiheit für einen kontrollierten Austausch, was die Blockchain zu etwas Nutzbringendem für regulierte Märkte macht, bei denen alles an seinem Platz ist.