Warum wird BTC nicht mehr alle vier Jahre halbiert?
In den letzten zehn Jahren war der größte Glauben im Krypto-Bereich der „Vier-Jahres-Halbierungszyklus“. Die Logik aller ist sehr einfach: Produktion halbieren = Angebot reduzieren = Preise explodieren. Aber 2024 hat Bitcoin tatsächlich den historischen Höchstpreis erreicht, noch bevor die Halbierung stattfand. Das ist in der Geschichte noch nie passiert! Es ist, als ob man sich darauf geeinigt hat, dass man nur durch das Lernen vor der Prüfung die volle Punktzahl erreichen kann, und man hat die volle Punktzahl erzielt, ohne sich vorzubereiten - das zeigt, dass die entscheidenden Faktoren nicht das Lernen sind, sondern andere Faktoren. Dieser Artikel wird dich dazu bringen, alte Denkweisen zu durchbrechen und aus der makroökonomischen Perspektive von Wall Street zu verstehen, was wirklich den Bitcoin-Preis bestimmt: die „Hand Gottes“ - globale Liquidität.
Wie ich in Orderly passives Einkommen im Web3 erzielt habe
In der Frontlinie von Web3, einem Bereich voller Chancen und Risiken, haben wir bereits so viele Geschichten von über Nacht Reichtum gehört und auch so viele dramatische Insolvenzen gesehen. Der echte Alpha kommt aus dem Verständnis der Infrastrukturveränderungen. Besonders wenn DeFi von den frühen AMMs (Automated Market Makers) zu dezentralen Handelsinfrastrukturen basierend auf Orderbooks weiterentwickelt wird, entsteht eine neue "Passive-Income"-Paradigma leise und unauffällig. Heute möchte ich die alten Hunde und Meme beiseite lassen und mit euch tiefgründig über einen stark unterschätzten Bereich sprechen: den Omnichain-CLOB (zentraler limitierter Orderbook), und wie er es durch Protokolle wie Orderly Network ermöglicht, dass normale Nutzer "Einkommen nach dem Schlafen" erzielen können.
FOGO ist nicht nur eine Halbierung, sondern auch eine Eintrittskarte für den SVM-Sektor?
$FOGO Aufstieg zum Höhepunkt, erreichte 0,1077 und korrigierte anschließend bis auf etwa 0,053. Harte Realität: Freunde, die zu spät eingestiegen sind, könnten bereits eine unrealisierte Verlustquote von 50 % erzielt haben – dies ist ein typischer "Wäsche"-Verlauf bei neuen Coins. Potenzielle Gelegenheit: Während die Panikverkäufe abgebaut werden, schwächt sich die MACD-Dynamik ab, und der Bereich bei 0,050 wird zur entscheidenden Frontlinie im Kampf zwischen Bullen und Bären. Für riskante Händler ist dies nicht nur eine Korrektur, sondern ein "Rückwärtsfahren zum Abholen". [Warum sollten wir FOGO beachten?] Sieh es nicht als gewöhnlichen Meme-Aktien-Scam an! • Harte Gegenüberstellung: Fogo ist eine leistungsstarke L1-Blockchain, die auf der SVM (Solana Virtual Machine) aufbaut.
Explosion! Hintergründe des epischen Short-Squeezes durch schlechte US-Aktienzahlen
Für viele, die letzte Nacht auf die Non-Farm-Payroll-Daten gewartet hatten, war es eine Nacht des Schreckens, von „einem überwältigenden Jubel“ bis hin zum „Zweifel an der eigenen Existenz“. Es ist, als würdest du sehen, dass der Dealer auf der anderen Seite eine schlechte Hand hält (sehr schlechte Wirtschaftsdaten), und du denkst, diesmal ist der Sieg sicher, also setzt du alles auf Short. Doch der Dealer lächelt gruselig: „Entschuldigung, aber nach den Regeln gewinnt diese schlechte Hand heute Abend.“ Nicht nur die privaten Short-Positionen wurden zerstört, auch viele Fondsmanager, die nach der „makroökonomischen Logik“ handelten, wurden mitgerissen. Schauen wir uns zuerst an, wie schlecht diese „schlechte Hand“ von letzter Nacht wirklich war: Non-Farm Employment: Nur 50.000. Das sind Daten am Rande einer Rezession.
Der Venezolanische Vorfall wirkt auf die globalen Märkte eher wie eine Zwangsliquidation von Vermögenswerten.
Auf kurze Sicht wird der Ölpreis aufgrund von Panikprämien stark ansteigen, da die Märkte Angst vor rachevollen Zerstörungen und Lieferunterbrechungen haben.
Langfristig wird sich der Ölpreis unter Druck befinden, sobald die Lage stabilisiert und die Sanktionen aufgehoben sind, da die riesigen Ölreserven Venezuelas zusammen mit der Produktionskapazität der USA eine Angebotslawine auslösen werden.
Strukturelle Auswirkungen sind vor allem ein Vorteil für die US-Aktien im Bereich Rüstung und Öl-Service (Stabilität und Wiederaufbau sind große Geschäfte), sowie langfristige Vorteile für Energieländer wie Japan und Südkorea; A/H-Aktien sind aufgrund bestehender Forderungen und Investitionen in Venezuela kurzfristig unsicher und eher negativ beeinflusst.
Der zentrale Wettbewerb besteht eigentlich darin, dass die Vermögenswerte sehr wertvoll sind, aber niemand möchte im Zeitraum der Wiederherstellung getroffen werden. #委内瑞拉
Ein Freund von mir stellte am zweiten Neujahrstag fest, dass er zu viel Zeit mit Douyin verbringt, also machte er eine Neujahrsveränderung und begann, YouTube zu schauen...
Nach den Erträgen des ersten Handelstags im Jahr 2026 teilt mir das System mit, dass ich eine annualisierte Rendite wie folgt erreicht habe ⬇️ #加密市场观察 #投资
Wenn Sie die Trends des Jahres 2025 nicht verstehen, werden Sie den Markt nicht wirklich verstehen.
Task Masking (Aufgabenmaskierung): Neue Begriffe am Arbeitsplatz. Dies bezieht sich darauf, dass Mitarbeiter mit Hilfe von KI vorgeben, sehr beschäftigt zu sein, um der Überwachung durch den Chef zu entkommen, während sie tatsächlich "fischen". Dies ist unter der OBBBA-Steuerpolitik besonders verbreitet, da Überstunden profitabler geworden sind und alle "Überstunden spielen".
Fintok (Finanz-TikTok): Die Kombination von Finanzen (Finance) und TikTok. Im Jahr 2025 werden viele Entscheidungen von Privatanlegern nicht mehr aus Forschungsberichten, sondern aus 15-sekündigen Empfehlungen von Kurzvideobloggern stammen. Dies ist auch ein direkter Auslöser für die extremen Preisschwankungen einiger Meme-Aktien und Kryptowährungen.
Gamma Squeeze (Gamma-Einschluss): Im Jahr 2025 boomt der Optionsmarkt enorm, da Privatanleger große Mengen kurzfristiger Call-Optionen kaufen, was die Market Maker zwingt, die zugrunde liegenden Aktien zum Hedging zu kaufen und somit die Aktienkurse in die Höhe zu treiben. Dies wird zu einem technischen Grund für das häufige Auftreten von "Monsteraktien" an den A- und US-Börsen.
Der alternative Vermögensmarkt im Jahr 2025 erzählt nur eine Geschichte: das Misstrauen gegenüber dem Fiat-Währungssystem.
Gold erlebte im Jahr 2025 einen epischen Preisanstieg, der Preis stieg von 2600 USD/Unze zu Beginn des Jahres auf über 4300 USD/Unze zum Jahresende, mit einem jährlichen Anstieg von fast 70%. Die weltweiten Zentralbanken (insbesondere die BRICS-Staaten) haben historische Höchststände beim Goldkauf erreicht. Nachdem man gesehen hat, dass die USA Finanzsanktionen zur Norm gemacht haben, wurde „Entdollarisierung“ zur strategischen Notwendigkeit für die Zentralbanken der Länder. Das Haushaltsdefizit der USA ist nicht mehr zu retten. Gold, als das einzige „Gegenparteiloses Asset“, wurde das beste Instrument zur Absicherung gegen das Kreditrisiko der amerikanischen Souveränität. Darüber hinaus machen die Unruhen in Syrien und potenzielle Handelskriege die sichernden Eigenschaften von Gold strahlend.
Kryptowährungen erlebten im Jahr 2025 Himmel und Hölle. Im ersten Halbjahr wurde der Markt durch Trumps Wahlversprechen, eine „nationale Bitcoin-Strategiereserve“ aufzubauen, angeregt, und $BTC erreichte am 6. Oktober einen historischen Höchststand von 126.000 USD. Mitte Oktober, als Trump drohte, China mit 100% Zöllen zu belegen, fiel die Risikobereitschaft des Marktes dramatisch. Bitcoin stürzte innerhalb weniger Wochen ab und verursachte sogar innerhalb eines Tages ein Fiasko von 19 Milliarden USD, der Preis fiel zeitweise unter 100.000 USD, es bleibt ein hochriskantes Beta-Asset.
Laut Überwachung hat ein riesiger Wal (0x7d1...3e66), der 1,6 Jahre lang still war, eine Long-Position mit einem Hebel von $LIT 1 im Wert von 3,59 Millionen Dollar aufgebaut, wobei der aktuelle Verlust über 1,26 Millionen Dollar beträgt. Vor 6 Stunden hat dieser Wal eine Short-Position von $ASTER geschlossen und einen Gewinn von 537.000 Dollar erzielt.
$UNI Uniswap zerstört 100 Millionen UNI, um Deflation und Wertrekonstruktion einzuleiten Am 28. Dezember 2025 hat Uniswap einmalig 100 Millionen UNI (ca. 5,96 Milliarden USD) aus der Staatskasse zerstört, was etwa 16 % des Umlaufs entspricht. Aufgrund dieses Angebotschocks stieg der UNI-Preis am Tag um fast 19 %, und das Handelsvolumen erhöhte sich um 52 %. Diese Zerstörung markiert einen grundlegenden Wandel im Wirtschaftsmodell von Uniswap: Die Aktivierung des Gebührenwechsels (Fee Switch): Ein Teil der ursprünglich an die Liquiditätsanbieter (LP) gezahlten Gebühren wird auf die Protokollebene umgeleitet. Die Protokolleinnahmen werden verwendet, um UNI zurückzukaufen und zu zerstören, was einen positiven Feedback-Loop von "Plattform-Handelsvolumen↑ → Zerstörungsmenge↑ → Token-Seltenheit↑" bildet. Dieser Schritt verwandelt UNI von einem reinen "Governance-Stimmrecht" in ein deflationäres Asset, das mit dem Cashflow des Protokolls verknüpft ist. $UNI beweist, dass die DAO in der Lage ist, bedeutende wirtschaftliche Reformen umzusetzen und setzt einen Maßstab für die Rückkehr von Werten im DeFi-Sektor, was zu einer Neubewertung der Governance-Token auf dem Markt führt. Für die Inhaber wird der Wert von UNI direkt von dem Wachstum des Protokolls profitieren, was eine Bindung der Interessen ermöglicht. Obwohl Vorsicht geboten ist, da der Druck auf die LP-Einnahmen möglicherweise zu Liquiditätsschwankungen führen könnte, bietet der auf realen Nutzungszahlen basierende Zerstörungsmechanismus langfristig eine solide Wertunterstützung für $UNI .
Vordergrund der Krypto-Assets 2025-2026 (I): Kapitalparadigmen im Zeitalter der großen Fusion und der Aufstieg der silikonbasierten Intelligenz
Die Kombination von Künstlicher Intelligenz (KI) und Blockchain (DeAI) wird als die Erzählung mit dem größten narrativen Spannungsfeld und Potenzial im Zeitraum 2025-2026 anerkannt. Mit der Monopolisierung von Rechenleistung und Daten durch zentralisierte Giganten wie OpenAI hat die dezentralisierte KI durch die Anreizmechanismen der Blockchain einen offenen Markt geschaffen, der von der Bereitstellung von Rechenleistung über die Datensammlung bis hin zum Modelltraining reicht. Dies ist nicht nur eine technologische Innovation, sondern auch eine Rekonstruktion der Produktionsverhältnisse - Rechenleistung und Intelligenz werden zu öffentlichen Ressourcen ohne Genehmigung. Gleichzeitig wird DePIN (Dezentralisiertes Physisches Infrastruktur Netzwerk) als physische Grundlage der KI durch Token-Anreize aktiviert, um weltweit Milliarden von ungenutzten Hardware-Ressourcen, von GPU-Rechenleistung bis zu Sensornetzwerken, zu mobilisieren und bildet eine nicht zu ignorierende 'Crowd-Power'.
$ZEC hat in letzter Zeit deutliche Schwankungen erlebt, der Preis hat wiederholt um die wichtige Unterstützung von ~420–440 US-Dollar getestet und ist gestiegen. Der Kaufdruck großer Anleger und die Narrative von Privatsphäre-Coins unterstützen kurzfristige Käufe, aber der Widerstand bei ~470–500 US-Dollar ist deutlich spürbar, die Dynamik hat leicht nachgelassen. Die Gesamtstruktur hat den Trendwechsel noch nicht bestätigt, solange die Unterstützung gehalten wird, sieht es eher nach einer technischen Korrektur als nach einem Trendende aus. Der nächste wichtige Punkt ist, ob ~475 überschritten werden kann, um den Raum für Long-Positionen zu erweitern, andernfalls könnte es weiterhin zu einer Seitwärtsbewegung oder einem Rücktest kommen. #币价预测
Account-Abstraktion ist kein Problem, das Problem ist, dass die "Zukunft der Geldbörse" zu einem ingenieurtechnischen Experiment gemacht wurde, das nur von Entwicklern mit Mühe genutzt werden kann und das normale Benutzer auf keinen Fall anfassen sollten.
W-BEN
--
AA-Wallet klingt großartig, aber in der Praxis gibt es nur Probleme
Eine der neuesten Funktionen, die Kite promotet, ist die abstrakte Wallet, die angeblich es dem KI-Agenten ermöglicht, "soziale Wiederherstellung", "Gasfreie Transaktionen" und "Batch-Operationen" zu implementieren. Als Entwickler, der seit drei Jahren im Web3-Bereich tätig ist, habe ich eine Woche damit verbracht, dieses System eingehend zu testen. Das Fazit ist: Die Ideale sind großartig, die Realität ist jedoch ernüchternd. Zunächst einmal ist das Konzept der Kontenabstraktion einfach erklärt: Es geht darum, traditionelle externe Konten (EOA) in intelligente Vertragskonten aufzuwerten, sodass das Walletverhalten programmatisch gesteuert werden kann. Zum Beispiel können Multi-Signaturen, Whitelists, tägliche Limits, automatische Ausführungsstrategien usw. eingerichtet werden. Das klingt tatsächlich sicherer und flexibler als das "Ein Privatschlüssel regiert die Welt"-Modell von MetaMask. Kite implementierte den GokiteAccount-Vertrag basierend auf dem ERC-4337-Standard und stellte ihn auf seiner L1-Chain bereit, die Adresse ist 0x93F5310eFd0f09db0666CA5146E63CA6Cdc6FC21. Bei der Registrierung musste ich zuerst ein traditionelles EOA-Wallet als "Besitzer" erstellen und dann über diesen Vertrag mein AA-Wallet-Exemplar bereitstellen. Der gesamte Prozess dauerte etwa zehn Minuten, hauptsächlich aufgrund der Wartezeit auf die Bestätigung on-chain.
Zu diesem Zeitpunkt große Überweisungen haben mehr Informationsgehalt als jede lange Thread von KOLs – ein echter Wendepunkt der Emotionen, der immer zuerst auf der Kette geschrieben wird.
Binance News
--
2000 ETH von powerstake.eth auf anonyme Adresse übertragen
Laut ChainCatcher-Berichten, gemäß Arkham-Daten, wurden um 16:30 Uhr 2000 ETH von powerstake.eth auf eine anonyme Adresse (beginnend mit 0xb123...) übertragen.
Es ist nicht so, dass die Leute keinen Glauben mehr haben, sondern dass die Krypto-Welt in dieser Phase nicht mehr den Aufbau belohnt, sondern nur Geschwindigkeit und Kaltblütigkeit - wenn "Arbeiten" sinnlos wird, wird das Verlassen der Arena zur rationalsten Wahl.
SpaceNight
--
Warum gibt es in diesem Jahr so viele Menschen, die aus der Szene austreten? Lassen Sie mich meine Meinung dazu äußern.
Es liegt nicht daran, dass die Leute plötzlich ihren Glauben verloren haben, noch daran, dass der Bullenmarkt zu Ende ist. Es liegt daran, dass sich das Spiel verändert hat.
In diesem Jahr ist die Krypto-Szene von einer erzählerischen Antriebskraft vollständig zu einem rasanten PVP übergegangen.
Früher musste eine Erzählung langsam herauskommen. Jemand schrieb Code, jemand baute die Community auf, es gab Streit, Spaltungen und dann einen Neuanfang. Die Zyklen waren lang, die Kosten für Fehler niedrig; solange man tatsächlich etwas tat, hatte man Zeit zur Korrektur.
Jetzt ist das nicht mehr der Fall.
Jetzt ist es: • Token-Launch • CA wird weggeworfen • Einige große Accounts retweeten • K-Linie wird abgeschlossen • Liquidität wird abgesogen • Die nächste Runde beginnt
In wenigen Tagen ist eine Geschichte beendet.
Das ist kein Wettbewerb, das ist Geschwindigkeitsauslese. Ausgesondert wird nicht die Fähigkeit, sondern die Reaktionszeit.
Die größte Veränderung, die durch die Beschleunigung des PVP entsteht, ist nicht „brutaler“, sondern dass sich die Vermögenswerte rasant konzentrieren.
Eine kleine Anzahl von P-Generälen kontrolliert Informationsquellen, Liquiditätseingänge und emotionale Schalter. Die meisten normalen Teilnehmer werden liquidiert, bevor sie überhaupt den „Rücklaufzeitraum der Lernkosten“ abwarten können.
Die meisten Menschen haben nicht die Zeit zu klären: • Was macht dieses Projekt? • Gibt es Menschen, die die Community aufbauen? • Woher kommt der Konsens?
Der Markt hat bereits umgeschlagen.
Deshalb entscheiden sich viele Menschen zu gehen. Es liegt nicht daran, dass sie ihr Geld verloren haben, sondern daran, dass sie die Bedeutung der Teilnahme vollständig verloren haben.
Das Problem liegt nicht bei MEME.
Ich stimme @star_okx sehr zu.
Echtes MEME erfordert: • Jährige Aufbauarbeit • Kontinuierliche Ressourceneinlagen • Langfristige Begleitung und echte Fürsorge für die Community • Damit jeder, der daran teilnimmt, tatsächlich profitieren kann
Die vielen Menschen, die in diesem Jahr aus der Szene austreten, sind keine Verlierer, die fliehen. Sondern viele Menschen stellen fest: Dieses Spiel belohnt in dieser Phase nicht den Aufbau, sondern nur Geschwindigkeit und Kälte.
Ohne Aufbauzyklen bleibt nur der Preiszyklus. Ohne die Geduld der Community bleibt nur die emotionale Ernte.
Deshalb sieht die Krypto-Szene immer mehr wie ein Casino aus, nicht weil die Technologie zurückgegangen ist, sondern weil der Aufbau vom Tisch gedrängt wurde.
Zwangsliquidation bei Fälligkeit, Barabrechnung von Gewinnen und Verlusten. Normalerweise wird der Handel am Freitag um 16:00 Uhr (UTC+8) eingestellt. Die Abrechnung erfolgt nicht zum Preis der letzten Sekunde, sondern zum durchschnittlichen Indexpreis eine Stunde vor der Lieferung (um böswillige Manipulationen durch große Spieler zu verhindern). Barausgleich. Das System schließt automatisch deine Position, und der Gewinn oder Verlust wird direkt in USDT oder BTC auf dein Konto abgerechnet, ohne dass eine echte $BTC-Überweisung erfolgt.
大圣归来BTC
--
$BTC Wie werden die Lieferregeln umgesetzt, großer Meister, bitte helfen Sie.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern