槐安国南柯郡太守

Einige makroökonomische, versteckte Risiken für 2026, die ich weiterhin beobachte:

- Politische Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem mittelfristigen Wahlzyklus
- Bewertungs- und Stimmungsrisiken im Bereich KI und weiterer Technologiebranchen (ich halte das nicht für eine Blase, sondern nur für einen möglichen starken Rückgang, der bereits dieses Jahr eintreten könnte)
- Politische Unsicherheiten in Japan, die den Yen-Short-Trade stören und die globale Liquidität enger machen könnten
- Anhaltende geopolitische Spannungen
- Wiederbewertungsdruck auf den Staatsverschuldungsmärkten, insbesondere an der langfristigen Zinsseite der Staatsanleihen
- Verlangsamung der globalen Wachstumsraten, unter Druck auf die Erwartungen der Unternehmensgewinne

Betrachtet man jeden einzelnen Faktor allein, ist das Problem nicht entscheidend.
Aber wenn mehrere Faktoren gleichzeitig zusammenwirken, könnten sie sich schnell zu einem Schwarzen Schwan entwickeln und ein systemisches Risiko für die globalen Märkte darstellen.

Betrachtet man diesen makroökonomischen Hintergrund im Kontext des vierjährigen Zyklus von Bitcoin, ist die Gesamtstruktur für den Kryptomarkt von Q3 2026 bis Ende des Jahres besonders herausfordernd.

Natürlich gibt es auch die Ansicht, dass ETFs, institutionelle Beteiligung und Veränderungen im Marktstruktur den vierjährigen Zyklus bereits „unwirksam“ gemacht hätten.

Ich stimme dieser Aussage nicht vollständig zu.

Ich stimme zu, dass der Zyklus abgeschwächt ist. Ich stimme zu, dass er weniger sauber und weniger dramatisch geworden ist. Aber ich halte ihn nicht für verschwunden.

Die Marktstruktur entwickelt sich weiter, aber menschliches Verhalten, Liquiditätszyklen und Positionierungsverhalten verschwinden nicht über Nacht.

Einfach gesagt:
Wenn im späten Q3 2026 ein deutlicher Rückgang, wie $BTC , auftritt, würde mich das keineswegs überraschen.

Genau in solchen Phasen wähle ich normalerweise, meine Käufe zu erhöhen, anstatt zu verkaufen oder in Panik zu geraten.

Ich betrachte es als Teil des Zyklus und nicht als Widerspruch gegen die langfristige Logik.

Aus historischer Erfahrung heraus entstehen oft die größten, asymmetrischen langfristigen Chancen genau in den unangenehmsten Zeiten.

Zusatz: Die sicherste Methode für Hot Wallets ist es, nach der Generierung der Wallet mit einem Mnemonic einen Passphrase (versteckte Wallet) zu erstellen. So selbst wenn die ganze Welt dein Mnemonic kennt, weiß sie nicht deinen Wiederherstellungssatz für die versteckte Wallet, und sie kann auf deine Vermögenswerte nicht zugreifen. Darüber hinaus kannst du auf dieser Grundlage eine Multisignatur-Wallet verwenden (für Transaktionen müssen mehrere Wallets gleichzeitig bestätigen).

Für Cold Wallets empfehle ich Trezor, da es die einzige vollständig Open-Source-Lösung ist. Zu dieser Zeit war die gesamte Krypto-Welt noch in der Anfangsphase, selbst Ledger war noch nicht auf dem Markt. Das bedeutet, dass Trezor das Urgestein unter den Hardware-Wallets ist, alle anderen sind Nachzügler. Es hat eine sehr sichere Funktion, Shamir Shares (Shamir-Schlüsselverteilung), die den stärksten Schutz gegen physische Angriffe bietet, das beste große Lagerungsschema und ist die geeignetste Methode für große Vermögenswerte. Ein Mnemonic wird in N Teile (Shares) zerlegt, und es ist erforderlich, M Teile zu kombinieren, um die Wallet wiederherzustellen. Normale Cold Wallets benötigen ein Mnemonic, um die Wallet zu öffnen, während du mit Shamir Shares fünf Mnemonics erstellen kannst. Du kannst drei oder vier festlegen, um die Wallet zu öffnen, was bedeutet, dass ein Dieb oder Hacker 24 Wörter multipliziert mit 3 benötigt, um deine Wallet zu öffnen, oder drei Mnemonics, wobei zwei benötigt werden, um sie zu öffnen, sogar zehn oder zwanzig. Dann kannst du sie getrennt aufbewahren, zu Hause, im Auto oder im Bankschließfach. Das Mnemonic wird mit einer Stahlplatte gekauft, dann mit einem Schloss gesichert und mit einem Sicherheitsaufkleber versehen. Und durch den Passphrase (versteckte Wallet) hast du bereits einen institutionellen Sicherheitsstandard, so hortet der Prinz seine Münzen. Vorausgesetzt, du gibst keine Berechtigungen, nutzt nur die Überweisungsfunktion und klickst auf keine Websites. (Das ist bereits ein institutioneller Schutz.)

Diese Methode, der Prinz kann sagen, dass von zehn KOLs nicht mehr als ein Zehntel davon versteht, und der Prinz hat noch bessere Methoden, die von uralten, milliardenschweren Walen stammen, Sicherheitsstufen für den Lagerung von Münzen an Börsen, und nachdem dieser Rückzug abgeschlossen ist, werde ich mir die Zeit nehmen, um alles detailliert zu organisieren und aufzuschreiben.

$SOL
{future}(SOLUSDT)
Transaktionsaufzeichnung fünf. Long-Position auf sol, Einstieg 125,77, Stop-Loss 122,94, Take-Profit 128,98. Kaufen und loslassen.

$SOL
{future}(SOLUSDT)
Vierte Transaktion. Der Fehler bei der dritten Transaktion war ein fehlerhafter Abschluss. Den Markt auf dem Handy zu beobachten ist immer noch unzuverlässig. Erneut einsteigen und kaufen, Einstiegspreis 123,77, Stop-Loss wie gewohnt 119, Take-Profit etwas realistischer setzen, auf 128,5.

Frühzeitig schließen. Geringer Gewinn. Das Wochenende steht vor der Tür, und es mangelt an Liquidität, ich mache mir Sorgen, dass es nicht weiter steigen wird.

$SOL
Wette. Handel zwei.
Einstieg, 125.87, Stop-Loss, 129.22, Take-Profit, 121.85.

本金2000u，两月赚30万u？回报率150倍。

Ich habe zuvor geschrieben, dass am 21. Oktober Polymarket ein 15-Minuten-BTC-Preisspiel gestartet hat.

Damals fand ich diese Funktion ziemlich interessant, das Hybride hat auch seine zweite Frühling.

8 Tage später hat eine Adresse mit kleinem Einsatz getestet.
52 Tage später hat der kumulierte Gewinn $305454 überschritten.

Es ist ein Bot, das steht außer Frage.

Ich habe seine Handelsaufzeichnungen gesehen, und er kann innerhalb einer Minute 15 Aufträge ausführen.
Das ist mit menschlicher Hand nicht möglich.

Aktuell verstehe ich die Strategie dieses Bots als drei Punkte:

1. Nicht gleichzeitig auf beiden Seiten kaufen, sondern zeitversetzt kaufen.

Kaufe YES, wenn es unter 35¢ fällt; kaufe NO, wenn es unter 35¢ fällt; zu verschiedenen Zeitpunkten einsteigen.

2. Ziel ist es, die durchschnittlichen Kosten von YES + NO < $0.99 zu halten.

Es ist nicht notwendig, zur gleichen Sekunde zu kaufen; solange die gewichteten durchschnittlichen Kosten der Position unter $1 liegen, wird der Gewinn gesichert.

3. Wenn die Absicherung nicht erfolgreich ist, schließe die Position sofort ohne Verlust.

Kernlogik: zeitversetztes Low-Buy, Preisunterschied sichern.

Da der BTC 15-Minuten-Preisspiel nur zwei Optionen hat: Up und Down.

Bei der Abrechnung ist richtig = 100¢, falsch = 0.
Theoretisch gilt Up + Down = 100¢.

Aber Kleinanleger sind emotional und setzen oft falsche Preise. In Panik sinkt Up auf 30¢, in Gier sinkt Down auf 25¢.

Die Operation des Bots:

Warte, bis Up unter 35¢ fällt, kaufe; warte, bis Down unter 35¢ fällt, kaufe;
nicht gleichzeitig kaufen, sondern zeitversetzt einsteigen;
gewichtete durchschnittliche Kosten auf beiden Seiten < 99¢, Gewinn sichern;
finde keine Absicherungsmöglichkeiten, schließe die Position sofort, Nullverlust-Ausgang.

Aber um ehrlich zu sein, nach der Forschung bin ich eher nicht aufgeregt.
Solche Bots sind nicht geeignet für das Kopieren von Trades.

Er verdient an Millisekunden-Preisdifferenzen mit einer Geschwindigkeit von 15 Aufträgen pro Minute.
Wenn du die Gelegenheit siehst, hat er vielleicht schon genug gegessen.
Kopiere seine Trades, er verdient, du verlierst.
Aber eines ist sicher:

Die quantitative Ära von Polymarket hat begonnen.

In Zukunft werde ich weiterhin solche Adressen untersuchen, und wenn ich etwas Interessantes finde, werde ich es veröffentlichen.
@Polymarket

Die erste Gruppe von 50 KOLs mit 50% Rabatt auf Binance