Binance Square

crypto_st123

تحليل اتجاهات السوق .
1.9K+ Following
793 Follower
1.0K+ Like gegeben
24 Geteilt
Inhalte
--
Original ansehen
$BTC Der Rückgang zum Brechen des Tiefs bei 80000 wird kein zufälliger Rückgang sein sondern ein schneller und überraschender, da der Market Maker vom zufälligen Rückgang keinen Nutzen ziehen würde. Daher wird es erst nach dem Anstieg über 97900 passieren, damit die Leute kaufen, FOMO verspüren, und dann ein langsamer Rückgang erfolgt, da der Market Maker nicht möchte, dass die Leute zu Beginn der großen Preisbewegungen mitmachen, sondern immer später hineinziehen. {spot}(BTCUSDT)
$BTC Der Rückgang zum Brechen des Tiefs bei 80000 wird kein zufälliger Rückgang sein
sondern ein schneller und überraschender, da der Market Maker vom zufälligen Rückgang keinen Nutzen ziehen würde.
Daher wird es erst nach dem Anstieg über 97900 passieren, damit die Leute kaufen, FOMO verspüren, und dann ein langsamer Rückgang erfolgt, da der Market Maker nicht möchte, dass die Leute zu Beginn der großen Preisbewegungen mitmachen, sondern immer später hineinziehen.
Übersetzen
$BTC نحن الآن في نهاية موجة تصحيحية البيتكوين لازال يحترم دورة الأربع سنوات لذلك أكبر خطأ يمكن أن تقوم به هو الدخول شراء لأنك في اليومين القادمين ستسمع أخبار إيجابية كثيرة وأن البتكوين صاعد للقمر والشركة الفلانية اشترت . إلا إذا غير البتكوين سلوكه يعني ان من 2009 الى 2026 تعتبر دورة كبيرة واحدة ثم يعمل دورة كبيرة أخرى ليصعد لأسعار خيالية قد تصل للمليون دولار لكن لن يفعلها الا اذا أخرج الجميع من السوق عن طريق هبوط لمستوى 50000 ليدمر الجميع مع اخبار جد سلبية ثم تجميع لسنة أو سنة ونصف ثم انفجار كبير. {spot}(BTCUSDT)
$BTC نحن الآن في نهاية موجة تصحيحية
البيتكوين لازال يحترم دورة الأربع سنوات
لذلك أكبر خطأ يمكن أن تقوم به هو الدخول شراء
لأنك في اليومين القادمين ستسمع أخبار إيجابية كثيرة
وأن البتكوين صاعد للقمر والشركة الفلانية اشترت .
إلا إذا غير البتكوين سلوكه يعني ان من 2009 الى 2026 تعتبر دورة كبيرة واحدة ثم يعمل دورة كبيرة أخرى ليصعد لأسعار خيالية قد تصل للمليون دولار لكن لن يفعلها الا اذا أخرج الجميع من السوق عن طريق هبوط لمستوى 50000 ليدمر الجميع مع اخبار جد سلبية ثم تجميع لسنة أو سنة ونصف ثم انفجار كبير.
Übersetzen
$BTC الصعود في البيتكوين هو تصحيح من أجل هبوط أكثر لكن هذا التصحيح لم يكتمل بعد حتى يصل ل 38% أو 50% يعني لكي نقول ان التصحيح اكتمل عليه ان يرتد من 98000 أو 103000. حينها سيهبط بعنف لكسر 80000 وينزل أكثر واعتقد أن هذا الأمر سيحصل في ال48 ساعة القادمة {spot}(BTCUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $XRP {spot}(XRPUSDT)
$BTC الصعود في البيتكوين هو تصحيح من أجل هبوط أكثر
لكن هذا التصحيح لم يكتمل بعد حتى يصل ل 38% أو 50%
يعني لكي نقول ان التصحيح اكتمل عليه ان يرتد من 98000 أو 103000.
حينها سيهبط بعنف لكسر 80000 وينزل أكثر
واعتقد أن هذا الأمر سيحصل في ال48 ساعة القادمة

$ETH
$XRP
Übersetzen
$BTC البيتكوين بدأت تظهر المناطق التي سيرتد منها أوامر بيعية كبيرة من مناطق إما 104500 أو 109500 اوامر كبيرة في نفس الساعة واليوم. {spot}(BTCUSDT)
$BTC
البيتكوين بدأت تظهر المناطق التي سيرتد منها
أوامر بيعية كبيرة من مناطق إما 104500 أو 109500
اوامر كبيرة في نفس الساعة واليوم.
Übersetzen
$BTC بيتكوين صفقة شراء لونغ دخول 90800 ستوب 89000 الهدف الاول 92800 الثاني 94500 الثالث 96000 {spot}(BTCUSDT)
$BTC بيتكوين صفقة شراء لونغ
دخول 90800
ستوب 89000
الهدف الاول 92800
الثاني 94500
الثالث 96000
Übersetzen
$BTC صفقة شراء لونغ longe الدخول 90350 ستوب sl 89000 الهدف الاول 94000 الهدف الثاني 96500 {spot}(BTCUSDT)
$BTC صفقة شراء لونغ longe
الدخول 90350
ستوب sl 89000
الهدف الاول 94000
الهدف الثاني 96500
Original ansehen
$BTC Korrekturwelle A B C abgeschlossen bedeutet Aufwärtstrend bis in die Regionen von 96000 oder 98000 aber ohne Gier schließen wir die Position in diesen Bereichen und suchen nach einem Rückkehrsignal in diesen Bereichen, um zu verkaufen, da Bitcoin negativ ist und jederzeit das Tief von 80000 durchbrechen könnte. {spot}(BTCUSDT)
$BTC Korrekturwelle A B C abgeschlossen
bedeutet Aufwärtstrend bis in die Regionen von 96000 oder 98000
aber ohne Gier schließen wir die Position in diesen Bereichen und suchen nach einem Rückkehrsignal in diesen Bereichen, um zu verkaufen, da Bitcoin negativ ist und jederzeit das Tief von 80000 durchbrechen könnte.
Original ansehen
$BTC bezüglich des Morgengeschäfts sind wir weiterhin aktiv Wenn wir 95500 überschreiten, können wir andere Ziele festlegen. Und wir können einen Stop-Loss auf den Gewinn setzen. Mit Vorsicht, da die Möglichkeit einer Umkehr jederzeit besteht. {spot}(BTCUSDT)
$BTC bezüglich des Morgengeschäfts sind wir weiterhin aktiv
Wenn wir 95500 überschreiten, können wir andere Ziele festlegen. Und wir können einen Stop-Loss auf den Gewinn setzen.
Mit Vorsicht, da die Möglichkeit einer Umkehr jederzeit besteht.
Übersetzen
$BTC صفقة لونج long خطيرة لمن يتحمل . دخول : 92500 ستوب: 92100 الهدف الاول 93400. الهدف الثاني 95000 {spot}(BTCUSDT)
$BTC صفقة لونج long خطيرة لمن يتحمل .
دخول : 92500
ستوب: 92100
الهدف الاول 93400.
الهدف الثاني 95000
Original ansehen
$BTC Bitcoin wiederholt derzeit dasselbe Szenario wie im Januar 2022 Das bedeutet, dass jeder Anstieg derzeit nur eine Korrektur für einen weiteren Rückgang ist. Dieses Gebiet ist kein Sammelgebiet für Institutionen, Vorsicht beim Kauf. Für Investoren ist es kein Kaufbereich, selbst wenn es 100000 erreicht. Es ist ein Scalping-Bereich für schnelle Spekulationen. {spot}(BTCUSDT)
$BTC Bitcoin wiederholt derzeit dasselbe Szenario wie im Januar 2022
Das bedeutet, dass jeder Anstieg derzeit nur eine Korrektur für einen weiteren Rückgang ist. Dieses Gebiet ist kein Sammelgebiet für Institutionen, Vorsicht beim Kauf.
Für Investoren ist es kein Kaufbereich, selbst wenn es 100000 erreicht.
Es ist ein Scalping-Bereich für schnelle Spekulationen.
Original ansehen
$BTC Das, was am 10. Oktober letzten Jahres geschah, war nicht aufgrund der Zollgebühren zwischen den USA und China doch wegen der Ankündigung von MSCI an der Nasdaq, die beinhaltete dass die Möglichkeit besteht, Unternehmen auszuschließen, die mehr als 50% ihres Kapitals in digitalen Währungen haben, darunter die Firma MicroStrategy. Die Einstufung von Treasury-Unternehmen als Fonds bedeutet, dass Manager von passiven Indizes gezwungen sein könnten, zu verkaufen, was zukünftigen Druck verursachen könnte. Laut einigen großen Anlegern waren sie sich der Auswirkungen der MSCI-Überprüfung bewusst und hatten vor der Ankündigung proaktive Positionen eingenommen. Die Entscheidung wird am 15. Januar 2026 getroffen, was eine hohe Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass Bitcoin diesen Termin nicht vor 93000 überschreiten wird. #BTCRebound90kNext? #USJobsData #BitcoinSPACDeal #BinancehodlerSOMI #USChinaDeal {spot}(BTCUSDT)
$BTC Das, was am 10. Oktober letzten Jahres geschah, war nicht aufgrund
der Zollgebühren zwischen den USA und China
doch wegen der Ankündigung von MSCI an der Nasdaq, die beinhaltete
dass die Möglichkeit besteht, Unternehmen auszuschließen, die mehr als 50% ihres Kapitals in digitalen Währungen haben, darunter die Firma MicroStrategy.

Die Einstufung von Treasury-Unternehmen als Fonds bedeutet, dass Manager von passiven Indizes gezwungen sein könnten, zu verkaufen, was zukünftigen Druck verursachen könnte.
Laut einigen großen Anlegern waren sie sich der Auswirkungen der MSCI-Überprüfung bewusst und hatten vor der Ankündigung proaktive Positionen eingenommen.

Die Entscheidung wird am 15. Januar 2026 getroffen, was eine hohe Wahrscheinlichkeit bedeutet, dass Bitcoin diesen Termin nicht vor 93000 überschreiten wird.
#BTCRebound90kNext? #USJobsData #BitcoinSPACDeal #BinancehodlerSOMI #USChinaDeal
Übersetzen
The Future of Scalable Blockchains: Building for the Next WaveBlockchains were not built for today’s traffic. The early designs worked fine when only a few thousand people were sending transactions. But once DeFi, NFTs, and gaming showed up, the cracks became obvious. Transaction costs shot up, networks got jammed, and transactions took much longer than expected, which frustrated and drove away many users. If blockchains are going to handle millions—or even billions—of people, solving scalability is not optional anymore; it’s a must for the system to grow and thrive. Why scalability matters Take Ethereum in 2021. During peak NFT drops, simple transactions cost more than $100 in gas. For an average user, that’s insane. Imagine paying a hundred dollars just to trade a $50 token. The system works, but it doesn’t work for everyone. Scalability is not just a technical challenge—it’s an adoption challenge. Without scale, blockchains stay niche. With it, they can finally compete with traditional finance, payment networks, and even social platforms. The core problem It’s a careful balancing act between keeping things safe and making them fast. Three big strategies are shaping the future: Layer 2 solutions Sharding and modular designs New consensus mechanisms Layer 2: Scaling without breaking the base Layer 1 often feels like a crowded main road during rush hour. To ease the pressure, Layer 2 networks act like side routes that let traffic flow faster before reconnecting to the main highway. Rollups are the leading form of this idea. Optimistic rollups bundle transactions and assume they’re valid unless challenged. Zero-knowledge (ZK) rollups prove validity through math before posting results back. Both slash fees and increase throughput. Platforms like Arbitrum, Optimism, and zkSync already process vast numbers of transactions. For end users, these solutions feel almost identical to using Ethereum itself—only faster and more affordable. Sharding and modular chains Instead of making one blockchain do all the work, developers are splitting tasks into smaller segments. Sharding breaks the network into individual shards, each handling its own transactions, while staying coordinated with the rest of the system. Ethereum 2.0 plans to move in this direction. Modular blockchains push the idea further. One chain handles execution, another handles data availability, another handles settlement. Modular designs resemble a workshop where each station has a dedicated role—one for execution, another for data, another for settlement—working together to finish the job more efficiently. Celestia and Cosmos are leading experiments here. The result: blockchains that act more like a network of specialized services than one giant machine. Consensus evolution Proof-of-Work was groundbreaking, but it’s too heavy for global scale. Proof-of-Stake (PoS) made blockchains more efficient, yet innovation continues. New approaches such as Delegated Proof-of-Stake, Proof-of-History (used by Solana), and hybrid models are being tested to reduce delays and handle more transactions per second. Solana’s design, for example, timestamps transactions before consensus, allowing thousands of transactions per second. Avalanche uses a probabilistic approach where nodes query each other until consensus emerges. These aren’t perfect—they trade off decentralization or resilience—but they show how creative consensus design is driving scalability. Real-world progress We already see what scalable systems can unlock. Solana’s low fees made NFT minting accessible to people priced out of Ethereum. Polygon brought DeFi apps to users who never would have paid mainnet gas. Layer 2s like Arbitrum are now hosting liquidity pools worth billions. The difference is not theoretical. Lower costs and higher speeds reshape behavior: microtransactions, on-chain gaming, and real-time payments suddenly become practical. That’s scalability at work. Challenges ahead Scaling is not free. Every solution brings trade-offs: Complexity: More layers and modules mean more things can break. Bridges between chains are often the weakest link. Security: Moving fast sometimes means cutting corners. Hacks on cross-chain bridges have already cost billions. Centralization risks: Some fast chains rely on fewer validators. That raises questions about censorship resistance. User experience: Even if the tech works, average users don’t want to juggle ten wallets and bridges just to send tokens. The hardest part may not be engineering, but integration—making all these systems feel seamless for everyday people. Where it’s going Looking forward, scalability will likely come from a mix, not one magic bullet. Layer 2s will dominate Ethereum’s ecosystem. Modular blockchains will grow for projects that need flexibility. High-performance chains like Solana will keep pushing the boundaries. We might even see interoperability standards that make cross-chain activity invisible to the user. In the future, users may move assets across multiple chains as easily as pressing a single button—without needing to understand the technical steps happening in the background. Another frontier is specialized blockchains for industries—finance, gaming, supply chains—connected through hubs. Instead of one blockchain to rule them all, we’ll see a web of networks stitched together. Final thoughts The future of blockchains is not about one chain scaling to infinity. It’s about building systems that scale together. Just as the internet isn’t one giant server but a network of networks, scalable blockchains will thrive by working as an ecosystem. For users, that means lower fees, faster apps, and new possibilities. For developers, it means freedom to design without bottlenecks. For the market, it means crypto can finally take on the scale of mainstream finance and global tech platforms. Scalability is more than a technical milestone; it’s the turning point that will decide whether blockchains remain a bold experiment or mature into the backbone of digital infrastructure. And the work being done today is laying the foundation for that leap.

The Future of Scalable Blockchains: Building for the Next Wave

Blockchains were not built for today’s traffic. The early designs worked fine when only a few thousand people were sending transactions. But once DeFi, NFTs, and gaming showed up, the cracks became obvious. Transaction costs shot up, networks got jammed, and transactions took much longer than expected, which frustrated and drove away many users. If blockchains are going to handle millions—or even billions—of people, solving scalability is not optional anymore; it’s a must for the system to grow and thrive.

Why scalability matters

Take Ethereum in 2021. During peak NFT drops, simple transactions cost more than $100 in gas. For an average user, that’s insane. Imagine paying a hundred dollars just to trade a $50 token. The system works, but it doesn’t work for everyone. Scalability is not just a technical challenge—it’s an adoption challenge. Without scale, blockchains stay niche. With it, they can finally compete with traditional finance, payment networks, and even social platforms.

The core problem

It’s a careful balancing act between keeping things safe and making them fast.

Three big strategies are shaping the future:

Layer 2 solutions

Sharding and modular designs

New consensus mechanisms

Layer 2: Scaling without breaking the base

Layer 1 often feels like a crowded main road during rush hour. To ease the pressure, Layer 2 networks act like side routes that let traffic flow faster before reconnecting to the main highway. Rollups are the leading form of this idea. Optimistic rollups bundle transactions and assume they’re valid unless challenged. Zero-knowledge (ZK) rollups prove validity through math before posting results back. Both slash fees and increase throughput. Platforms like Arbitrum, Optimism, and zkSync already process vast numbers of transactions. For end users, these solutions feel almost identical to using Ethereum itself—only faster and more affordable.

Sharding and modular chains

Instead of making one blockchain do all the work, developers are splitting tasks into smaller segments. Sharding breaks the network into individual shards, each handling its own transactions, while staying coordinated with the rest of the system. Ethereum 2.0 plans to move in this direction. Modular blockchains push the idea further. One chain handles execution, another handles data availability, another handles settlement. Modular designs resemble a workshop where each station has a dedicated role—one for execution, another for data, another for settlement—working together to finish the job more efficiently. Celestia and Cosmos are leading experiments here. The result: blockchains that act more like a network of specialized services than one giant machine.

Consensus evolution

Proof-of-Work was groundbreaking, but it’s too heavy for global scale. Proof-of-Stake (PoS) made blockchains more efficient, yet innovation continues. New approaches such as Delegated Proof-of-Stake, Proof-of-History (used by Solana), and hybrid models are being tested to reduce delays and handle more transactions per second. Solana’s design, for example, timestamps transactions before consensus, allowing thousands of transactions per second. Avalanche uses a probabilistic approach where nodes query each other until consensus emerges. These aren’t perfect—they trade off decentralization or resilience—but they show how creative consensus design is driving scalability.

Real-world progress

We already see what scalable systems can unlock. Solana’s low fees made NFT minting accessible to people priced out of Ethereum. Polygon brought DeFi apps to users who never would have paid mainnet gas. Layer 2s like Arbitrum are now hosting liquidity pools worth billions. The difference is not theoretical. Lower costs and higher speeds reshape behavior: microtransactions, on-chain gaming, and real-time payments suddenly become practical. That’s scalability at work.

Challenges ahead

Scaling is not free. Every solution brings trade-offs:

Complexity: More layers and modules mean more things can break. Bridges between chains are often the weakest link.

Security: Moving fast sometimes means cutting corners. Hacks on cross-chain bridges have already cost billions.

Centralization risks: Some fast chains rely on fewer validators. That raises questions about censorship resistance.

User experience: Even if the tech works, average users don’t want to juggle ten wallets and bridges just to send tokens. The hardest part may not be engineering, but integration—making all these systems feel seamless for everyday people.

Where it’s going

Looking forward, scalability will likely come from a mix, not one magic bullet. Layer 2s will dominate Ethereum’s ecosystem. Modular blockchains will grow for projects that need flexibility. High-performance chains like Solana will keep pushing the boundaries. We might even see interoperability standards that make cross-chain activity invisible to the user. In the future, users may move assets across multiple chains as easily as pressing a single button—without needing to understand the technical steps happening in the background. Another frontier is specialized blockchains for industries—finance, gaming, supply chains—connected through hubs. Instead of one blockchain to rule them all, we’ll see a web of networks stitched together.

Final thoughts

The future of blockchains is not about one chain scaling to infinity. It’s about building systems that scale together. Just as the internet isn’t one giant server but a network of networks, scalable blockchains will thrive by working as an ecosystem. For users, that means lower fees, faster apps, and new possibilities. For developers, it means freedom to design without bottlenecks. For the market, it means crypto can finally take on the scale of mainstream finance and global tech platforms. Scalability is more than a technical milestone; it’s the turning point that will decide whether blockchains remain a bold experiment or mature into the backbone of digital infrastructure. And the work being done today is laying the foundation for that leap.
Original ansehen
Bitcoin Halving 2028: Ein entscheidender Moment für digitale WährungAlle vier Jahre erreicht Bitcoin einen Meilenstein, der die Aufmerksamkeit aller auf sich zieht: die Halbierung. Es ist keine öffentliche Ankündigung oder Regeländerung – es geschieht automatisch. Die Belohnung, die Miner für die Validierung von Transaktionen erhalten, wird einfach halbiert. Für die meisten Leser sieht es wie ein einfaches Hauptbuch-Update aus. Für die Menschen, die aufmerksam sind, ist es jedoch ein klares Signal: Die Regeln von Bitcoin erfüllen ihren Zweck – sie schubsen Miner, formen Investorenentscheidungen und beeinflussen die Marktstimmung. Bis 2028 sinken die Belohnungen der Miner von 6,25 BTC auf 3,125 BTC pro Block. Dieser Schnitt drückt nicht nur die Margen der Miner – er hallt durch das gesamte System. Händler ändern ihre Strategien, Regulierungsbehörden achten genauer darauf, soziale Medien erleuchten und Journalisten berichten über jede Marktbewegung.

Bitcoin Halving 2028: Ein entscheidender Moment für digitale Währung

Alle vier Jahre erreicht Bitcoin einen Meilenstein, der die Aufmerksamkeit aller auf sich zieht: die Halbierung. Es ist keine öffentliche Ankündigung oder Regeländerung – es geschieht automatisch. Die Belohnung, die Miner für die Validierung von Transaktionen erhalten, wird einfach halbiert. Für die meisten Leser sieht es wie ein einfaches Hauptbuch-Update aus. Für die Menschen, die aufmerksam sind, ist es jedoch ein klares Signal: Die Regeln von Bitcoin erfüllen ihren Zweck – sie schubsen Miner, formen Investorenentscheidungen und beeinflussen die Marktstimmung. Bis 2028 sinken die Belohnungen der Miner von 6,25 BTC auf 3,125 BTC pro Block. Dieser Schnitt drückt nicht nur die Margen der Miner – er hallt durch das gesamte System. Händler ändern ihre Strategien, Regulierungsbehörden achten genauer darauf, soziale Medien erleuchten und Journalisten berichten über jede Marktbewegung.
Original ansehen
$XRP muss über diesem Niveau 2.97 schließen um weiter in Richtung 3.04 und dann 3.12 zu steigen {spot}(XRPUSDT)
$XRP muss über diesem Niveau 2.97 schließen
um weiter in Richtung 3.04 und dann 3.12 zu steigen
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer

Aktuelle Nachrichten

--
Mehr anzeigen
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform