通骏Jun
公众号：通骏说
8年交易员，Ctalks社区联创，别动则Allin
47 Following
4.5K+ Follower
11.9K+ Like gegeben
998 Geteilt
Alle
Zitierungen
Videos
Live
Übersetzen
一直想买个星图投影，怕效果不好，刷抖音买了个低配58的，居然有这效果。房顶灿若星河。太超预期了。赞
Übersetzen
闹起来了。哈哈
🎙️ 比特币直冲100K
Beenden
02 m 21 s
184
0
🎙️ 比特币随时冲击100K
Beenden
44 m 56 s
2.2k
0
Übersetzen
优质（幼稚）
Übersetzen
老罗说：我这辈子也没有见过一个企业没犯别的错误，仅仅是因为被黑，就能倒闭的。”
这说的也真没毛病。就是提早被暴露问题而已。
这说的也真没毛病。就是提早被暴露问题而已。
Übersetzen
通骏·1月16日日评｜比特币突破关键阻力，趋势偏多结构确立
快照
比特币近期连续上攻，周内曾突破 $97,000 关口至近两个月高点。基本面受 ETF 资金回流、通胀缓和预期 与 潜在监管利好预期 支撑，短线结构偏向多头。
BTC 行情分析
技术结构分析
当前价格已有效突破长期整理区上沿 $94,700 左右，形成技术性突破信号，突破不仅伴随成交量上涨，而且价格站稳在突破位之上，这表明多头已经在结构上掌控主动。
基本面驱动因素
1）机构资金与流动性改善
最近比特币现货 ETF 资金有所回流，某些调查显示单日净流入表现强劲，这为价格提供了直接支撑。
2）宏观数据与市场情绪
美国通胀数据缓和、利率预期逐渐转暖，风险资产情绪改善，使得 BTC 在高位突破时获更多信心。
3）监管前景复苏期待
尽管某监管法案推进较慢并出现短暂延迟，但市场对未来明确监管框架的预期仍然存在，部分分析认为若最终通过，将助力机构参与度进一步提升。
关键点位与趋势判断
支撑与阻力
短线支撑： ~$95,000（新支撑转化位）
中期支撑： ~$92,000 / $90,000（旧密集成交区）
短线阻力： ~$98,000（近期高点）
大关注心理位： $100,000
若价格有效突破并站稳 $100,000，趋势将从“技术性反弹”转为“趋势性上升”。
交易建议
1）多头布局策略
入场位置建议：若回踩 $95,000–$96,000 并稳住，可分批做多。
目标位：$100,000 为近期最重要的心理与技术阻力；突破后下一个关注区间在 $105,000–$110,000。
加仓提示：价格稳定突破 $100,000 且成交量放大时，可逐步增加多头仓位。
2）风险控制策略
止损设定：若价格下破 $92,000（支撑转弱信号），及时止损或减仓。
若出现情绪突变（如监管强压或宏观利空重启），谨慎控制仓位，避免盲目追高。
#LEHE交易社区
#比特币行情分析
快照
比特币近期连续上攻，周内曾突破 $97,000 关口至近两个月高点。基本面受 ETF 资金回流、通胀缓和预期 与 潜在监管利好预期 支撑，短线结构偏向多头。
BTC 行情分析
技术结构分析
当前价格已有效突破长期整理区上沿 $94,700 左右，形成技术性突破信号，突破不仅伴随成交量上涨，而且价格站稳在突破位之上，这表明多头已经在结构上掌控主动。
基本面驱动因素
1）机构资金与流动性改善
最近比特币现货 ETF 资金有所回流，某些调查显示单日净流入表现强劲，这为价格提供了直接支撑。
2）宏观数据与市场情绪
美国通胀数据缓和、利率预期逐渐转暖，风险资产情绪改善，使得 BTC 在高位突破时获更多信心。
3）监管前景复苏期待
尽管某监管法案推进较慢并出现短暂延迟，但市场对未来明确监管框架的预期仍然存在，部分分析认为若最终通过，将助力机构参与度进一步提升。
关键点位与趋势判断
支撑与阻力
短线支撑： ~$95,000（新支撑转化位）
中期支撑： ~$92,000 / $90,000（旧密集成交区）
短线阻力： ~$98,000（近期高点）
大关注心理位： $100,000
若价格有效突破并站稳 $100,000，趋势将从“技术性反弹”转为“趋势性上升”。
交易建议
1）多头布局策略
入场位置建议：若回踩 $95,000–$96,000 并稳住，可分批做多。
目标位：$100,000 为近期最重要的心理与技术阻力；突破后下一个关注区间在 $105,000–$110,000。
加仓提示：价格稳定突破 $100,000 且成交量放大时，可逐步增加多头仓位。
2）风险控制策略
止损设定：若价格下破 $92,000（支撑转弱信号），及时止损或减仓。
若出现情绪突变（如监管强压或宏观利空重启），谨慎控制仓位，避免盲目追高。
#LEHE交易社区
#比特币行情分析
Übersetzen
1月 13 日这根日线阳线，不是普通反弹，是结构级别的确认。
先说技术面。
从图形上看，比特币在前期深度回撤后，走的是标准的下行趋势末端 → 收敛整理 → 向上突破的路径。
关键点只有一个：
👉 95,000 一线被放量实体突破，并且收盘站稳。
这意味着什么？
意味着此前整整一个多月压制价格的下降通道，被一根大阳线正面击穿。
不是假突破，不是插针，而是实体突破 + 收盘确认。
更重要的是，这根阳线踩在上升趋势线之上完成突破，等于是完成了：
趋势线确认
横盘箱体突破
空头最后防线失守
这在技术上，已经不再是“要不要涨”的问题，而是上涨空间如何展开的问题。
再看基本面。
这根阳线并不是凭空出现的。
近期三个背景非常关键：
第一，ETF 资金重新回流。
前期的获利回吐和技术性回撤已经被市场消化，卖压明显减弱，机构不再追高，但开始在结构位重新建仓。
第二，美元与美债的短期压力释放。
此前压制风险资产的因素正在阶段性钝化，市场风险偏好回暖，比特币作为高 Beta 风险资产率先反应。
第三，也是最重要的：
100,000 这个心理关口，从“天花板”变成了“吸引点”。
当价格长期在 9 万附近反复震荡，却始终不破趋势线，本质就是主力在等一个“合理的启动点”。
1 月 13 日，就是这个点。
#比特币 #通骏 #LEHE交易社区
先说技术面。
从图形上看，比特币在前期深度回撤后，走的是标准的下行趋势末端 → 收敛整理 → 向上突破的路径。
关键点只有一个：
👉 95,000 一线被放量实体突破，并且收盘站稳。
这意味着什么？
意味着此前整整一个多月压制价格的下降通道，被一根大阳线正面击穿。
不是假突破，不是插针，而是实体突破 + 收盘确认。
更重要的是，这根阳线踩在上升趋势线之上完成突破，等于是完成了：
趋势线确认
横盘箱体突破
空头最后防线失守
这在技术上，已经不再是“要不要涨”的问题，而是上涨空间如何展开的问题。
再看基本面。
这根阳线并不是凭空出现的。
近期三个背景非常关键：
第一，ETF 资金重新回流。
前期的获利回吐和技术性回撤已经被市场消化，卖压明显减弱，机构不再追高，但开始在结构位重新建仓。
第二，美元与美债的短期压力释放。
此前压制风险资产的因素正在阶段性钝化，市场风险偏好回暖，比特币作为高 Beta 风险资产率先反应。
第三，也是最重要的：
100,000 这个心理关口，从“天花板”变成了“吸引点”。
当价格长期在 9 万附近反复震荡，却始终不破趋势线，本质就是主力在等一个“合理的启动点”。
1 月 13 日，就是这个点。
#比特币 #通骏 #LEHE交易社区
Übersetzen
“在上海吃顿精致本帮菜，感觉像在看一份缩水严重的年报。
盘子大到能做资产重组，菜量小到只能算计入损益表的杂项。
厨师用几滴酱汁在盘子里画的不是艺术，那是给你的智商税分红。
吃之前如果不先做个风险评估，你根本不知道这口‘空气感’极强的松露鲍鱼，溢价率到底有没有跑赢通胀。
真的，吃完我就一个感觉：这顿饭的基本面全是水，纯靠PPT营销在撑。#上海探店 #金融溢价 #精致穷”
盘子大到能做资产重组，菜量小到只能算计入损益表的杂项。
厨师用几滴酱汁在盘子里画的不是艺术，那是给你的智商税分红。
吃之前如果不先做个风险评估，你根本不知道这口‘空气感’极强的松露鲍鱼，溢价率到底有没有跑赢通胀。
真的，吃完我就一个感觉：这顿饭的基本面全是水，纯靠PPT营销在撑。#上海探店 #金融溢价 #精致穷”
Übersetzen
MEME和山寨的已死
MEME和山寨的已经死了，随便买黄金白银都强得多。
这起来有点难听，数据说明一切：2025 年 meme 币整体市值相比去年缩水严重，集体蒸发了超过 65% 的市场价值，市场份额只剩不到全市场 1.3% 左右。这比起 2024 年接近 5% 的占比直接掉了好几倍，说明资金、关注度都在大幅流失。
加上很多社区里其实已经开始公开讲 meme markets “dead”——CryptoQuant 的链上数据指标显示 meme 币在山寨市场的占比已经处于多年低位，远低于 2024 年的高点。
连主流名字的MEME也不例外：DOGE、SHIB、PEPE 等都在大盘波动里大幅下跌，而不是对新资金形成吸引。短期有过反弹，但那更像风险偏好偶尔回暖，而不是结构性回归。
现货市场是流动性和信心的体现。现在的山寨/MEME并没有稳定的资金流入，又缺乏实用性和真实需求。结果就是，现货端深度稀薄、买单脆弱、挂单离散，表现出来不是慢涨，而是易暴跌、易崩盘、易被割韭菜，VC消失。没有真实流入的现货，就没有坚实基础来支撑所谓“造富循环”。
自然衍生品也不会好到哪去没有外部资金进来参与，这种“热闹”只能说是存量博弈。
于是，币圈里出现了一个非常显著的转向：真正能引起资本注意的，不再是 MEME，而是 RWA，预测市场。链上 RWA 的总规模在 2025 年达到了新的历史高点，累计价值超过 17–23 亿美元，并且在今年有过 260% 的增长。
这本质上说明一件事：新钱不是进来撸毛冲 meme，而是被更“靠谱”的资产类别吸引。 现实世界资产的上链、货币市场的 token 化、机构级资金的入场，这才是真正有可能带来持续流动性的方向。
对比一下传统金融：黄金、白银这种资产没有所谓“故事力”，但每天都有稳定的成交量、深度和参与者。人们不会因为黄金没有谈论热度就抛弃它；因为它是被全球市场验证过的价值存储。而币圈的 meme/山寨现在显然不是价值存储，也不是活跃撮合的基础设施。
随便买黄金白银比撸毛 meme强。。。。。。
这起来有点难听，数据说明一切：2025 年 meme 币整体市值相比去年缩水严重，集体蒸发了超过 65% 的市场价值，市场份额只剩不到全市场 1.3% 左右。这比起 2024 年接近 5% 的占比直接掉了好几倍，说明资金、关注度都在大幅流失。
加上很多社区里其实已经开始公开讲 meme markets “dead”——CryptoQuant 的链上数据指标显示 meme 币在山寨市场的占比已经处于多年低位，远低于 2024 年的高点。
连主流名字的MEME也不例外：DOGE、SHIB、PEPE 等都在大盘波动里大幅下跌，而不是对新资金形成吸引。短期有过反弹，但那更像风险偏好偶尔回暖，而不是结构性回归。
现货市场是流动性和信心的体现。现在的山寨/MEME并没有稳定的资金流入，又缺乏实用性和真实需求。结果就是，现货端深度稀薄、买单脆弱、挂单离散，表现出来不是慢涨，而是易暴跌、易崩盘、易被割韭菜，VC消失。没有真实流入的现货，就没有坚实基础来支撑所谓“造富循环”。
自然衍生品也不会好到哪去没有外部资金进来参与，这种“热闹”只能说是存量博弈。
于是，币圈里出现了一个非常显著的转向：真正能引起资本注意的，不再是 MEME，而是 RWA，预测市场。链上 RWA 的总规模在 2025 年达到了新的历史高点，累计价值超过 17–23 亿美元，并且在今年有过 260% 的增长。
这本质上说明一件事：新钱不是进来撸毛冲 meme，而是被更“靠谱”的资产类别吸引。 现实世界资产的上链、货币市场的 token 化、机构级资金的入场，这才是真正有可能带来持续流动性的方向。
对比一下传统金融：黄金、白银这种资产没有所谓“故事力”，但每天都有稳定的成交量、深度和参与者。人们不会因为黄金没有谈论热度就抛弃它；因为它是被全球市场验证过的价值存储。而币圈的 meme/山寨现在显然不是价值存储，也不是活跃撮合的基础设施。
随便买黄金白银比撸毛 meme强。。。。。。
Original ansehen
Die Spur der Privatsphäre wird für immer bestehen
Erinnerst du dich an das echte Aufregung, das ich beim ersten Mal bei Bitcoin verspürte
Eigentlich hat das nichts mit dem Preis zu tun.
Sondern an dem Moment, in dem ich plötzlich erkannte: Im digitalen Raum kann ein Mensch tatsächlich Vermögen besitzen, ohne dafür eine Genehmigung zu benötigen oder beobachtet zu werden.
Später war es Dash, das mich wirklich nach unten führte. Nicht, weil es besonders gut war, sondern weil es schon früh die Frage der Privatsphäre auf den Tisch gelegt hat, ohne Kompromisse und ohne Umschweife.
Langsam merkt man, dass alle Diskussionen über Privatsphäre am Ende gegen dieselbe Wand stoßen.
Auf der einen Seite stehen Vorschriften, Staat und Systeme, die alles nachvollziehbar, auditierbar und rückverfolgbar haben wollen;
Eigentlich hat das nichts mit dem Preis zu tun.
Sondern an dem Moment, in dem ich plötzlich erkannte: Im digitalen Raum kann ein Mensch tatsächlich Vermögen besitzen, ohne dafür eine Genehmigung zu benötigen oder beobachtet zu werden.
Später war es Dash, das mich wirklich nach unten führte. Nicht, weil es besonders gut war, sondern weil es schon früh die Frage der Privatsphäre auf den Tisch gelegt hat, ohne Kompromisse und ohne Umschweife.
Langsam merkt man, dass alle Diskussionen über Privatsphäre am Ende gegen dieselbe Wand stoßen.
Auf der einen Seite stehen Vorschriften, Staat und Systeme, die alles nachvollziehbar, auditierbar und rückverfolgbar haben wollen;
Übersetzen
哈哈哈，精辟
Kürzlich, als ich BSC öffnete, konnte ich die Kette fast nicht mehr erkennen.
Auf der Rangliste stehen nur noch "#我踏马来了 ", "#恶俗企鹅 ", "#哈基米 ", "#großesTor", "#MeinVater".
Diese Namen sehen aus wie eine Speisekarte aus einer Witzefabrik, überhaupt nicht wie eine Blockchain.
Ehrlich gesagt, ich habe schon lange nichts mehr mit Meme-Coins zu tun.
Nicht, weil ich keinen Humor hätte, sondern weil diese Art des Spiels, wie ein digitales Wasserfest, völlig die Fantasie verloren hat.
In Web2 war es Informationsfluss, Emotionen;
In Web3 bleibt nur noch Schrott-Coin und langweilige Witze.
Der gesamte Markt wirkt wie ein Selbstvergnügen, je lauter desto leerer.
Auf der Rangliste stehen nur noch "#我踏马来了 ", "#恶俗企鹅 ", "#哈基米 ", "#großesTor", "#MeinVater".
Diese Namen sehen aus wie eine Speisekarte aus einer Witzefabrik, überhaupt nicht wie eine Blockchain.
Ehrlich gesagt, ich habe schon lange nichts mehr mit Meme-Coins zu tun.
Nicht, weil ich keinen Humor hätte, sondern weil diese Art des Spiels, wie ein digitales Wasserfest, völlig die Fantasie verloren hat.
In Web2 war es Informationsfluss, Emotionen;
In Web3 bleibt nur noch Schrott-Coin und langweilige Witze.
Der gesamte Markt wirkt wie ein Selbstvergnügen, je lauter desto leerer.
Original ansehen
Kürzlich, als ich BSC öffnete, konnte ich die Kette fast nicht mehr erkennen.
Auf der Rangliste stehen nur noch "#我踏马来了 ", "#恶俗企鹅 ", "#哈基米 ", "#großesTor", "#MeinVater".
Diese Namen sehen aus wie eine Speisekarte aus einer Witzefabrik, überhaupt nicht wie eine Blockchain.
Ehrlich gesagt, ich habe schon lange nichts mehr mit Meme-Coins zu tun.
Nicht, weil ich keinen Humor hätte, sondern weil diese Art des Spiels, wie ein digitales Wasserfest, völlig die Fantasie verloren hat.
In Web2 war es Informationsfluss, Emotionen;
In Web3 bleibt nur noch Schrott-Coin und langweilige Witze.
Der gesamte Markt wirkt wie ein Selbstvergnügen, je lauter desto leerer.
Auf der Rangliste stehen nur noch "#我踏马来了 ", "#恶俗企鹅 ", "#哈基米 ", "#großesTor", "#MeinVater".
Diese Namen sehen aus wie eine Speisekarte aus einer Witzefabrik, überhaupt nicht wie eine Blockchain.
Ehrlich gesagt, ich habe schon lange nichts mehr mit Meme-Coins zu tun.
Nicht, weil ich keinen Humor hätte, sondern weil diese Art des Spiels, wie ein digitales Wasserfest, völlig die Fantasie verloren hat.
In Web2 war es Informationsfluss, Emotionen;
In Web3 bleibt nur noch Schrott-Coin und langweilige Witze.
Der gesamte Markt wirkt wie ein Selbstvergnügen, je lauter desto leerer.
Übersetzen
说推特干交易所说好？我见了个猛鬼了。。。。。
幻想 X 要做 CEX、做钱包、做金融入口，什么社交加金融、流量直接变资产、马斯克下场重构币圈。我艹，X 现在连一个稳定好用的聊天系统都没做好。私信经常连不上，打开要打圈圈，这是 2026 年，不是 2013 年。
然后你告诉我，这样一个连基础体验都稳不住的产品，要去承载资产托管、钱包安全、交易撮合和清算？这是严重思觉失调吧。很多人讨论的出发点本身就反了，不是产品配不配做金融，而是因为流量够大，就默认一定能做金融。但金融不是内容分发，CEX 拼的是 uptime、风控、撮合深度，以及极端行情下系统不崩。你可以不喜欢 Binance、Coinbase，但它们至少知道行情暴动时该先保什么。
而 X 给人的感觉相反，今天改聊天，明天改订阅，后天改时间线，每一次改动都伴随一批功能直接死亡。这是一种典型的社交产品文化，快、频繁、试错、能坏就坏，但搞金融系统有一条底线，不能坏。规则经常改、接口经常变、功能说砍就砍，在这种环境里谈长期资产托管，本身就很荒唐。
说白了，问题从来不是 X 还没做金融，而是它连社交的确定性都没做好。别再给它叠加什么币圈基础设施的幻想了，它现在最该做的，是先把已经存在的一堆屎收拾干净。
连私信都能卡死的系统，谁敢把钱放进去。
#CEX #cryptouniverseofficial
幻想 X 要做 CEX、做钱包、做金融入口，什么社交加金融、流量直接变资产、马斯克下场重构币圈。我艹，X 现在连一个稳定好用的聊天系统都没做好。私信经常连不上，打开要打圈圈，这是 2026 年，不是 2013 年。
然后你告诉我，这样一个连基础体验都稳不住的产品，要去承载资产托管、钱包安全、交易撮合和清算？这是严重思觉失调吧。很多人讨论的出发点本身就反了，不是产品配不配做金融，而是因为流量够大，就默认一定能做金融。但金融不是内容分发，CEX 拼的是 uptime、风控、撮合深度，以及极端行情下系统不崩。你可以不喜欢 Binance、Coinbase，但它们至少知道行情暴动时该先保什么。
而 X 给人的感觉相反，今天改聊天，明天改订阅，后天改时间线，每一次改动都伴随一批功能直接死亡。这是一种典型的社交产品文化，快、频繁、试错、能坏就坏，但搞金融系统有一条底线，不能坏。规则经常改、接口经常变、功能说砍就砍，在这种环境里谈长期资产托管，本身就很荒唐。
说白了，问题从来不是 X 还没做金融，而是它连社交的确定性都没做好。别再给它叠加什么币圈基础设施的幻想了，它现在最该做的，是先把已经存在的一堆屎收拾干净。
连私信都能卡死的系统，谁敢把钱放进去。
#CEX #cryptouniverseofficial
Original ansehen
Ich frage einfach mal alle, ist der Unterschied, wenn ich so bestelle, und wenn ich bei Polymarket eine Wette auf Steigen oder Fallen abgebe, wirklich groß?
#合约交易
#合约交易
Übersetzen
我为什么开始认真研究 Walrus，而不是只看价格
说实话，现在市场上新项目太多了，大部分我扫一眼就过去了。
Walrus（@walrusprotocol）是少数让我愿意多花点时间看的项目之一，不是因为叙事多新，而是它解决的问题够“底层”，也够现实。
现在链上应用最大的问题，其实不是没有用户，而是很多数据根本不适合直接放在链上。
一是成本高，二是效率低，三是验证麻烦。于是大家要么用中心化存储凑合，要么干脆链上链下割裂。结果就是：嘴上说 Web3，实际用起来还是 Web2 的体验。
Walrus 的思路比较直白：
数据不上主链，但也不是“扔出去就不管了”，而是用可验证的方式存储，让链上应用能确认“这个数据是真的、没被改过、还能被调用”。
这对普通用户可能没那么直观，但对开发者来说很重要。
比如游戏、社交、AI、甚至预测市场这类应用，真正占体量的不是交易，而是数据本身。谁能把数据这层做好，谁就有机会成为基础设施。
我比较看重 Walrus 的一点是：
它没有过度包装“未来世界”，而是老老实实在补 Web3 一直缺的一块拼图。
当然，$WAL 短期价格怎么走我不评价，市场有市场的节奏。但从项目结构和方向看，它至少不是那种一波流叙事，更多是偏长期、偏建设型的东西。
如果你只想找短线刺激，Walrus 可能不够“爽”；
但如果你愿意配置一些真正有可能被用上的底层项目，那它值得你花时间了解。
#Walrus #WAL
Walrus（@walrusprotocol）是少数让我愿意多花点时间看的项目之一，不是因为叙事多新，而是它解决的问题够“底层”，也够现实。
现在链上应用最大的问题，其实不是没有用户，而是很多数据根本不适合直接放在链上。
一是成本高，二是效率低，三是验证麻烦。于是大家要么用中心化存储凑合，要么干脆链上链下割裂。结果就是：嘴上说 Web3，实际用起来还是 Web2 的体验。
Walrus 的思路比较直白：
数据不上主链，但也不是“扔出去就不管了”，而是用可验证的方式存储，让链上应用能确认“这个数据是真的、没被改过、还能被调用”。
这对普通用户可能没那么直观，但对开发者来说很重要。
比如游戏、社交、AI、甚至预测市场这类应用，真正占体量的不是交易，而是数据本身。谁能把数据这层做好，谁就有机会成为基础设施。
我比较看重 Walrus 的一点是：
它没有过度包装“未来世界”，而是老老实实在补 Web3 一直缺的一块拼图。
当然，$WAL 短期价格怎么走我不评价，市场有市场的节奏。但从项目结构和方向看，它至少不是那种一波流叙事，更多是偏长期、偏建设型的东西。
如果你只想找短线刺激，Walrus 可能不够“爽”；
但如果你愿意配置一些真正有可能被用上的底层项目，那它值得你花时间了解。
#Walrus #WAL
Original ansehen
Deine Faulheit ist mein "Finanzprodukt"
Mit dem Einbruch von Neulingen auf dem Vorhersagemarkt Polymarket sehe ich nicht den Wettbewerb, sondern überall "Liquiditäts-Spenden".
Die meisten Menschen spielen so, als wären sie das Paradebeispiel für geistige Faulheit: Sie werfen nur einen Blick auf die Hitliste, starren auf die hohen Quoten und folgen blindlings sogenannten klugen Geldern, bis sie von einem Schwarzen Schwan zermalmt werden. Das ist kein Investment, das ist Geldverschenken. Auf dem Vorhersagemarkt ist Fleiß das größte Alpha. Wenn man nur einen Schritt weiter denkt, gibt es überall erstaunliche jährliche Renditen wie Finanzprodukte.
Der Wettergänger, der nur den Titel liest, und der Hausvater, der die Regeln versteht
Viele verlieren, weil sie nur auf Nachrichtenüberschriften setzen, während Poly auf rechtliche Texte abhebt.
Nehmen wir Venezuela als Beispiel: Die Masse schüttelt den Kopf über die 4 % Wahrscheinlichkeit für "Invasion", übersieht aber den Begriff "US forces enter again" (US-Truppen betreten erneut). Die faule Logik ist einfach: Kein Krieg, kein Spielraum. Doch fleißige Menschen lassen KI die Regeln durchsuchen: Trump hat erklärt, die Ölressourcen zu übernehmen, was bedeutet, dass Soldaten und Sicherheitstruppen physisch besetzen müssen. Dies entspricht der Definition von "Enter" (betreten), aber nicht unbedingt der von "Invasion". Die Differenz in den Quoten ist ein Definitionsspielraum, den man ohne Krieg nutzen kann.
Vermeide eindimensionales Denken und nutze die Vorteile aus Verbindungen
Faulheit denkt linear, nur auf die Frage, ob Chameini stürzt oder nicht. Der Meister denkt netzartig: Da man durch tiefgehende Analyse die Stabilität des iranischen Regimes festgestellt hat, gilt dann noch der Grund für den Anstieg risikoscheuer Anlagen?
Wenn Chameini nicht stürzt, warum sollte Silber innerhalb von drei Wochen um 20 % steigen? Eine Short-Position gegen Chameini, kombiniert mit einer Short-Position gegen Silber, ist im Grunde eine kostenlose Hebelwirkung durch geografische Erkenntnisse. Das Risiko wird durch logische Gegenpositionen ausgeglichen, die Rendite wird zu einer stabilen Geldanlage.
Polymarket ist kein Casino, sondern ein Werkzeug zur Umsetzung von Erkenntnis.
@Polymarket
#预测市场
Mit dem Einbruch von Neulingen auf dem Vorhersagemarkt Polymarket sehe ich nicht den Wettbewerb, sondern überall "Liquiditäts-Spenden".
Die meisten Menschen spielen so, als wären sie das Paradebeispiel für geistige Faulheit: Sie werfen nur einen Blick auf die Hitliste, starren auf die hohen Quoten und folgen blindlings sogenannten klugen Geldern, bis sie von einem Schwarzen Schwan zermalmt werden. Das ist kein Investment, das ist Geldverschenken. Auf dem Vorhersagemarkt ist Fleiß das größte Alpha. Wenn man nur einen Schritt weiter denkt, gibt es überall erstaunliche jährliche Renditen wie Finanzprodukte.
Der Wettergänger, der nur den Titel liest, und der Hausvater, der die Regeln versteht
Viele verlieren, weil sie nur auf Nachrichtenüberschriften setzen, während Poly auf rechtliche Texte abhebt.
Nehmen wir Venezuela als Beispiel: Die Masse schüttelt den Kopf über die 4 % Wahrscheinlichkeit für "Invasion", übersieht aber den Begriff "US forces enter again" (US-Truppen betreten erneut). Die faule Logik ist einfach: Kein Krieg, kein Spielraum. Doch fleißige Menschen lassen KI die Regeln durchsuchen: Trump hat erklärt, die Ölressourcen zu übernehmen, was bedeutet, dass Soldaten und Sicherheitstruppen physisch besetzen müssen. Dies entspricht der Definition von "Enter" (betreten), aber nicht unbedingt der von "Invasion". Die Differenz in den Quoten ist ein Definitionsspielraum, den man ohne Krieg nutzen kann.
Vermeide eindimensionales Denken und nutze die Vorteile aus Verbindungen
Faulheit denkt linear, nur auf die Frage, ob Chameini stürzt oder nicht. Der Meister denkt netzartig: Da man durch tiefgehende Analyse die Stabilität des iranischen Regimes festgestellt hat, gilt dann noch der Grund für den Anstieg risikoscheuer Anlagen?
Wenn Chameini nicht stürzt, warum sollte Silber innerhalb von drei Wochen um 20 % steigen? Eine Short-Position gegen Chameini, kombiniert mit einer Short-Position gegen Silber, ist im Grunde eine kostenlose Hebelwirkung durch geografische Erkenntnisse. Das Risiko wird durch logische Gegenpositionen ausgeglichen, die Rendite wird zu einer stabilen Geldanlage.
Polymarket ist kein Casino, sondern ein Werkzeug zur Umsetzung von Erkenntnis.
@Polymarket
#预测市场
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken