长盈

一路走来，从智能合约到Defi、到去年的RWA爆发，个人认为这些技术是真真实实能创造价值的Ondo 作为领先的资产代币化(RWA)基础设施提供商，一直在我的观察列表 ，而明天（1月18日）将迎来19.4%的供应代币解锁，不知道这次给不给机会，反正挂几个单，看能不能上车一点，😂（去年大额解锁，在1-2周的小反弹后，持续下行，到今天0.38附近了）
简要版：
Ondo Finance代表了RWA领域的最佳基础设施投资之一。项目具有以下优势：
制度级合规 - SEC清朗，机构信任市场领导地位 - 美国国债代币化80%份额多元化产品 - USDY, OUSG, 股票ETF, Flux Finance, Ondo Chain顶级伙伴 - BlackRock, Mastercard, Ripple, Chainlink等巨大市场 - RWA到2030年潜在$16-30万亿
关键风险：
短期供应冲击 - 1月18日大规模解锁市场集中 - 60%供应集中风险竞争加剧 - BlackRock等进入
投资结论：
对于长期投资者和机构，Ondo代表了高风险高回报的机会。RWA市场规模潜力巨大(2030年可能达万亿级)，而Ondo作为第一动作者，具有基础设施级优势。
短期(Q1 2026) 应该谨慎对待解锁风险，可能出现30-50%调整，提供优质建仓机会。
中长期(2026-2030) 而言，若RWA采用加速(概率中等偏高)，ONDO代币有潜力实现5-10倍回报。
$ONDO 现货，兄弟们，你们会在哪些点位接呢？
==============================
以下为ONDO的投研报告，enjoy~
摘要
Ondo Finance是领先的实体资产代币化(RWA)基础设施提供商，专注于将美国国债、货币市场基金和上市公司股票代币化并部署在区块链上。截至2026年1月，ONDO代币当前价格为$0.54美元，市值$1.71B，完全稀释估值$5.41B。项目核心优势包括SEC监管清朗、机构级基础设施、$1.82B TVL和Black Rock、Mastercard等顶级机构合作。
关键风险：1月18日即将发生的19.4%供应解锁事件(价值$730M)，这代表当前流通供应的57%以上，历史解锁事件显示可能导致短期价格波动30-70%。
投资论点：尽管短期面临供应冲击，但项目的机构级合规、$16-19万亿级RWA市场潜力、多链战略部署和第一动作者优势，为长期价值投资者提供高风险高回报机会。

一、项目概览
1.1 基本信息

二、产品生态
Ondo包含以下核心产品：稳定币、债券基金、代币化股票和ETF平台
2.1 核心产品矩阵
USDY - 收益型稳定币
属性：由短期美国国债和银行存款100%+支撑的收益承载型稳定币收益率：年化5%左右特点：24/7铸造赎回，非美国用户可访问(地域优化)AUM：$600M+ (2024年底)部署链：Ethereum, Solana, Stellar, XRP Ledger等10+条链托管机构：Morgan Stanley, StoneX等受信赖机构优势：相比USDC/USDT，提供真实国债支撑的收益，保障透明
OUSG - 美国政府债券基金
属性：为认证投资者和合格购买者提供短期美国国债敞口收益率：4.1% APY (与美国国债利率挂钩)AUM：$400M+部署链：Ethereum, Polygon, Solana, XRP Ledger6BlackRock集成：$95M资产部署在BlackRock的BUIDL代币化基金中，实现24/7结算而非传统T+27DeFi应用：可作为Flux Finance等协议的抵押品8Mastercard集成：是Mastercard Multi-Token Network首个RWA供应商9
Ondo Global Markets - 代币化股票和ETF平台
发布时间：2025年9月3日产品覆盖：100+美国股票和ETFTVL增长：首周内达$240M+(创建代币化股票平台TVL最大纪录)市场领先：超过Kraken xStocks ($59.3M)和Dinari dShares ($45.42M)10热门产品：SPY (S&P 500 ETF)IVV (iShares Core S&P 500)SHV (iShares 20年期国债ETF)QQQ (Invesco纳斯达克100)扩展计划：2026年初在Solana推出，计划扩展至1000+股票
Flux Finance - 去中心化借贷协议
架构：Compound V2 fork，支持无许可和受许可资产特色：支持USDC等传统DeFi资产支持OUSG等符合规范的受限资产自动合规检查(嵌入式权限系统)由Ondo DAO治理111用途：连接DeFi和传统金融，支持机构参与
Ondo Chain - L1区块链基础设施
发布时间：2025年2月6日定位：专为机构级RWA设计的Layer 1区块链关键特性：12授权验证器网络：仅预批准的受监管金融机构可验证交易RWA抵押机制：验证器可抵押代币化RWA以保护网络跨链桥接：无需易受攻击的外部桥接集成预言机和准备金证明：自动验证链下信息优势：混合方案，结合公链优点与传统金融合规需求
Ondo Finance的基础设施已被超过100个应用和平台集成使用，覆盖：​
7家顶级CEX (Binance, Coinbase, OKX等)4大Web3钱包 (Trust Wallet, Binance Wallet等，覆盖4.8亿+用户)5+主流DeFi协议 (Flux Finance, MakerDAO, Curve等)Mastercard MTN (首个RWA供应商)10+条区块链 (Ethereum主导，多链扩展)顶级机构合作伙伴 (BlackRock, JPMorgan, Franklin Templeton等)

三、代币经济学与解锁风险
3.1 ONDO代币架构
基本信息
总供应量：10B ONDO (固定，无通胀计划)流通供应量：3.15B (31.5%)锁定供应量：6.61B (66.1%)完全稀释估值：$5.41B

3.2 即将到来的解锁事件风险
每年1月18日都有大额解锁，持续到29年....

2026年1月18日大规模解锁
规模与时机：141516
解锁数量：1.94B ONDO (等同193.942M)占总供应：19.396% (占FDV的61.39%)占流通供应比例：57.23% (远超当前日均交易量)
历史对标：1715
2025年1月解锁参照：
供应增加：135%价格下跌：67% (从$1.4至$0.70附近)市场恢复时间：3-6个月
当前风险评估：
短期风险：极高。解锁量远超日均交易量($100M)，可能触发连锁抛压受益人：私募和早期投资者可能兑现40倍收益缓解因素：生态增长分配(52.1%)可减轻短期抛压；机构钱包在2025年中期显示积累迹象
后续解锁日程：
2026年2月：另一批解锁2028-2029年：种子和A轮投资者持续释放
七、竞争分析
7.1 竞争对手对比

7.2 Ondo的竞争优势
市场领先地位：
美国国债代币化市场~80%份额RWA TVL第4大代币化公开股票/ETF平台最大(Ondo Global Markets)
多链战略：
Ondo自日一开始的多链部署OUSG已在Ethereum, Polygon, Solana, XRP上线BlackRock BUIDL等主流基金也在追赶多链
基础设施深度：
专属L1 (Ondo Chain)Flux Finance借贷协议完整的代币化堆栈
机构级合规：
SEC清朗受规管托管KYC/AML集成无新的安全事件历史
产品多样化：
不仅是国债(USDY/OUSG)已扩展至100+股票和ETF计划进入私募信贷、不动产等
八、市场潜力与前景
8.1 RWA市场规模预测
历史增长：
2022: $3.3B2025: $35B (10倍增长)CAGR: ~250% (3年)
未来预测(2030年)：3332
BCG预测: $16-19万亿Binance预测: $4-30万亿 (宽幅)Ripple报告: $19万亿(tokenized asset market)
8.2 RWA 协议TVL 排名前3
第一个是BlackRock 面向机构的，第二个和第4个是黄金、第5 Circle（USDC发行方）、第6 Hashnote（25年被 Circle 收购） 、第七Ethena，都很有名呀～～

8.3 Ondo的市场机会
基于RWA市场假设：
假设场景A (保守)：到2030年RWA达$4万亿Ondo捕获2%市场份额 = $800B按FDV $5.41B计算，upside: 148倍ONDO可能价格: $10-20假设场景B (基础)：到2030年RWA达$16万亿Ondo捕获5%市场份额(保持当前市占) = $800BONDO可能价格: $50-100假设场景C (乐观)：到2030年RWA达$30万亿Ondo捕获5%市场份额 = $1.5万亿ONDO可能价格: $150-300
远期看上去很乐观呀～～
8.4 机构采用加速迹象
2025年突破：
Mastercard Multi-Token Network加入JPMorgan进行跨链国债交易Fidelity和JP Morgan合作加强White House RWA报告中Ondo被列为领导者Indonesia等新兴市场监管认可
2026年展望：
Ondo Summit (2月3日)：BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs等参与，预期宣布新产品Solana上线Ondo Global Markets (计划Q1)1000+美国股票扩展到BNB ChainOndo Chain生态成熟
九、风险评估
9.1 代币相关风险
供应稀释风险 (高风险)：
即时风险：1月18日1.94B ONDO解锁 = 57%流通供应
市场集中度风险(高风险):
单个地址持有60%+供应
流动性风险 (中风险):
日均成交$116M vs 市值$1.71B

9.2 业务和市场风险
RWA市场风险 (中风险)：
RWA市场仍在早期，增长不保证若经济衰退，对国债需求可能下降代币化股票市场竞争加剧(BlackRock等进入)市场集中在国债，产品多样化不足
竞争加剧风险 (中风险)：
Securitize规模更大，无币种竞争Centrifuge在私募信贷领域可能赢得机构投资BlackRock BUIDL等传统资管的直接竞争新兴项目($PLUME 等)可能分流用户
机构采用不及预期 (中风险)：
尽管有高调合作，但机构采用速度可能低于预期传统金融机构可能自建竞争方案监管变化可能减速采用

9.3 技术和运营风险
智能合约风险 (低-中风险)
托管和机构风险 (低风险)
技术运营风险
9.4 监管和政策风险
法律框架不确定 (低-中风险)
地域限制：
央行政策风险
9.5 风险综合评级

十一、财务和业务指标
11.1 核心KPI

11.2 产品层面表现
USDY / OUSG 综合AUM：
2024年初: <$500M2025年中: ~$1.0B+2025年底: ~$1.5B+增长轨迹: 约100%半年度增长
Ondo Global Markets：
发布时间: 2025年9月2周内TVL: $240M市场领先度: 超过所有竞争对手成长轨迹: 超预期，显示强市场需求
11.3 收入和费用模型
Ondo Finance收入来源：
管理费: 0.15-0.75% AUM年费性能费: 部分产品(OUSG等)铸造/赎回费: 代币化资产交易费: 二级市场交易DeFi交互: Flux Finance借贷费用
2026年财务展望：
随着TVL增长至$2-3B，年收费收入可达$300-500MFlux Finance借贷量增长额外收入Ondo Global Markets规模扩大后的费用收入
十二、投资建议与结论
12.1 投资评级与建议
综合评级：BUY (长期) / HOLD/WAIT (短期)
投资者分类建议：

12.2 关键价格目标与时间框架
短期(1-3月，2026年Q1)：
熊市情景 ($0.30-$0.40): 如果解锁导致恐慌抛压基础情景 ($0.40-$0.60): 逐步消化供应牛市情景 ($0.60-$0.80): 解锁前夕抄底催化剂: 1月18日解锁、2月3日Ondo Summit
中期(6-12月，2026年全年)：
基础目标: $1.00-$1.50乐观目标: $2.00-$2.50催化剂:Ondo Summit 宣布新产品Solana上线Ondo Global MarketsRWA采用加速机构合作深化
长期(1-3年，2027-2028)：
基础目标: $3-$5乐观目标: $8-$15驱动力:RWA市场接近$1万亿Ondo市场占有率稳定在10-20%Ondo Chain生态成熟多元化产品线成熟
超长期(3-5年，2028-2030)：
基础目标: $10-$20乐观目标: $30-$100+假设:RWA市场达$10-30万亿Ondo捕获5-10%市场份额成为主流加密资产
12.3 分批建仓策略
推荐分批方案：

总体仓位建议：
激进投资者: 总投资组合的3-5%标准投资者: 总投资组合的1-2%保守投资者: 0-0.5% (象征性配置)
12.4 风险管理建议
止损点：
硬性止损: $0.25 (失去关键支撑)追踪止损: 设定在低点+30%高度
获利了结点：
50%: $1.50 (较保守投资者)25%: $3.00 (中等投资者)可继续持有: 长期看涨情景的剩余仓位
12.5 最终结论
Ondo Finance代表了RWA领域的最佳基础设施投资之一。项目具有以下优势：
核心优势：
✅ 制度级合规 - SEC清朗，机构信任
✅ 市场领导地位 - 美国国债代币化80%份额
✅ 多元化产品 - USDY, OUSG, 股票ETF, Flux Finance, Ondo Chain
✅ 顶级伙伴 - BlackRock, Mastercard, Ripple, Chainlink等
✅ 巨大市场 - RWA到2030年潜在$16-30万亿
关键风险：
⚠️ 短期供应冲击 - 1月18日大规模解锁
⚠️ 市场集中 - 60%供应集中风险
⚠️ 竞争加剧 - BlackRock等进入
⚠️ 技术风险 - 新L1和跨链复杂性
投资结论：
对于长期投资者和机构，Ondo代表了高风险高回报的机会。RWA市场规模潜力巨大(2030年可能达万亿级)，而Ondo作为第一动作者，具有基础设施级优势。
短期(Q1 2026) 应该谨慎对待解锁风险，可能出现30-50%调整，提供优质建仓机会。
中长期(2026-2030) 而言，若RWA采用加速(概率中等偏高)，ONDO代币有潜力实现5-10倍回报。

昨天TGE打新分析中，有朋友评论说 现在FOGO价格已经很低了，不建议做套保。然后简单查了下，发现是一条对标solana的高性能公链，好久没见公链了，顿时觉得可以对该代币进行一次投研分析起初看名字还以为是个meme 😌
一条公链能不能起来，主要还是看生态、稳定性，所以是一个长期性的投资参考，不要影响各位明天TGE代币短期套保和买卖的决策
#ALPHA 代币投研报告： 以下enjoy：
$FOGO 是一条高性能Layer 1区块链，于2026年1月13日启动主网，定位自己为机构级去中心化金融的最快SVM区块链。基于Jump Crypto的Firedancer验证器客户端和采用多地域共识模型设计，Fogo实现了40毫秒的区块时间和约48,000笔交易/秒的吞吐量——提供比现有Layer 1区块链高10-100倍的性能提升
该项目已从包括Distributed Global、CMS Holdings和众多加密原生风投在内的机构投资者融资1,350万美元。FOGO代币以预售价格0.10美元启动，实现了10亿美元的估值，主网启动时约100亿代币供应量中的38.98%流通，其余部分在四年内分批解锁。
投资论点： Fogo代表了一个引人瞩目的基础设施投资机会，面向那些押注区块链技术在高频交易、实时结算和代币化资产中的机构采用的投资者。然而，该项目面临执行风险、生态系统不成熟以及来自Solana正在进行的Firedancer实现的直接竞争。成功取决于生态系统采用和机构使用场景实现，而非纯粹的技术差异化。
代币经济模型
供应结构
总供应量： 100亿FOGO代币（固定，无动态铸造）
主网启动时流通量（2026年1月13日）： 约7.1亿FOGO（7.1%），随着所有TGE解锁配置进入流通，扩展至38.98%。
解锁时间表： 约59%的供应在启动时保持锁定，在四年内分批解锁，包含12个月锁定期（自2025年9月26日起）。
详细代币配置

收益与激励模型
Fogo实现了从Solana继承的交易费用模型，但针对高频交易和机构使用进行了优化，主要包括以下3个方面：
基础费用：交易费用，分配：50%销毁，50%支付给验证器
优先级费用：（交易包含的可选"小费"，100%分配给区块生成者）
存储租赁： 分配：50%销毁，50%给验证器
代币供应动态
启动供应扩展： 初始7.1%流通、到上市后扩展到约39%，造成近期抛售压力。
年度稀释： 2%年度通胀加季度解锁 = 每年约2.66亿代币（2.7%稀释），对PoS网络典型。
费用销毁动态： 在规模上，50%费用销毁可能抵消0.5-1%年度通胀。当前费用销毁因交易量不明显。

竞争格局与市场定位

直接竞争者 Solana（SOL）
Solana是主要竞争威胁。它提供类似的SVM架构、更大的开发者生态（约500+活跃dApp）和成熟的基础设施。然而，Solana目前因验证器客户端多样性仅实现400-600毫秒区块时间和4,000-5,000 TPS。Jump Crypto正在Solana上逐步部署Firedancer（目前约占21%质押权）。如果Solana主网按与Fogo相似的规模采用Firedancer，Fogo的性能优势在12-24个月内可能缩小。
Fogo的竞争优势
性能差距： Fogo的40毫秒区块时间是真正差异化的。没有其他生产Level 1匹配此延迟。机构金融血统： 联合创始人和基金会领导力带来华尔街经验。对于机构DeFi采用，这种信誉无价。目的构建架构： 与Solana不同，Fogo针对交易和实时金融进行优化。这种聚焦设计实现了激进权衡。Ambient Finance集成： 以原生永续期货DEX启动提供即时流动性和交易量。Solana缺乏内置DEX。Sessions标准： 无Gas交易原语降低零售交易商的摩擦力，并使机构算法适应零摩擦执行环境。
Fogo的竞争脆弱性
中心化权衡： 筛选验证器集造成监管和可持续性风险。生态系统不成熟： Fogo与约5个应用启动。Solana有500+。Solana追赶风险： 如果Solana将Firedancer采用升级到50%以上，Fogo的10倍延迟优势缩小到2-3倍。监管不确定性： 许可验证器集可能吸引监管机构审视。硬件扩展限制： Firedancer的性能依赖高性能验证器的共置。超过一定吞吐量上限，添加验证器造成分布式共识瓶颈。
团队与治理
联创：Robert Sagurton（Jump Crypto数字资产销售全球主管、前摩根士丹利执行董事、前美国银行常务董事...);联创2:Douglas Colkitt（Ambient Finance创始人-链上DEX，交易系统和做市商专长）
基金会：James Reilly（Fogo基金会主管，Currenex前首席执行官）；Martine Bond（基金会董事，美国银行全球市场执行副总裁和EMEA主管）
该团队结合了机构金融信誉和加密原生经验。这对机构采用是重大优势。然而，团队相对较小，关键人物风险是实质。
市场动态与当前估值
指标数值预售价格0.10 USDC场外交易价格0.05-0.08（2026年1月12日）预售价格下FDV10亿美元启动时市值约4,100-5,000万美元融资总额1,350万美元
估值上行情景：
基础情景（12个月）： 如果Fogo实现5-10亿美元DeFi TVL，FDV可达25-50亿美元（预售价格下2.5-5倍）。牛市情景（24个月）： 如果机构采用加速，FDV可达50-150亿美元（5-15倍）。熊市情景（12个月）： 如果Solana的Firedancer采用缩小优势且生态系统采用停滞，FDV可收缩至2-5亿美元（0.2-0.5倍）。

结论与投资决策框架
Fogo是机构DeFi的高信心基础设施赌注，考虑竞争风险其定价合理。 该项目以真正技术差异化、强势团队信誉和清晰目标市场启动。
然而，成功不能保证。 主网性能执行风险、Solana改进性能的竞争和生态系统不成熟造成实质下跌情景。
适合：
高风险投机者对fogo 基础设施有信念（头寸规模：投资组合0.5-1%）

第一个年度报告，肯定是很特别的一份分析报告，由于明天要出差，短期不能写文和完善这个多智能体，所以仓促间先通过大模型+MCP工具调用生成了一份年度报告整个报告数据为人工整理+币安接口+程序处理形成，需求和分析过程以及报告制作均为大模型(qwen3-plus)完成。大家还有对哪些分析角度感兴趣，可以留言，小编让AI 加个班，🤣
#ALPHA 2025 年度分析报告。
只有约17.55%的代币实现了当前价值超过Alpha发行时收益。这表明绝大多数项目（82.45%）在发行后未能维持或提升其估值，市场竞争极为激烈，成功突围者寥寥无几
小编会根据这份数据深入分析，并收集更多信息去挖掘有价值的代币，熊市囤币，我会最起码会在大环境低谷期买入20个代币，大家可以期待后续价值代币挖掘之旅，欢迎关注 @长盈

以下enjoy：
1、年度盈利榜单
AI洞察：NXPC以552.5 USD的发行收益位居榜首，其次是HOLO和RION。STBL、MIRA和ZBT等代币也表现强劲，显示出市场对这些项目初始阶段的高度认可
小盈闲话：首先是大家最感兴趣的年度盈利榜单： $NXPC 高居榜首，其实也有一些币在当天和第二天远高于550，达到了800多，大家还记得是什么吗？我是印象深刻，但是这份收益数据是基于大部分普通人的操作形成的，所以并没有人为上调；其中$ZBT 印象也很深刻，出了alpha空投奖励，还同时有booster活动奖励，收益上400应该没问题 @Mirror Tang 。 ps榜单有处错误： $MIRA应该是数据上重复了

2. 最值钱空投榜单
如果长持到12月31日（1月02日数据）
AI洞察：MYX Finance以高达2704.6 USD的当前价值遥遥领先，实现了惊人的价值增长。MemeCore(M)和River(RIVER)紧随其后，表明这些项目在发行后获得了巨大的市场关注和资本流入。
小盈闲话：长持盈利TOP1大哥：$MYX， 发过俩次空投，最早是5月份那次，我还持有了，可惜没能拿出，当然并不可惜，因为下一个指标就说明长持并不优于即时卖掉

3、增值占比
AI洞察: 只有约17.55%的代币实现了当前价值超过Alpha发行时收益。这表明绝大多数项目（82.45%）在发行后未能维持或提升其估值，市场竞争极为激烈，成功突围者寥寥无几。
小盈闲话： 无法可说，应该是共识，但是小编会从这份数据中收集更多信息去挖掘有价值的代币，熊市囤币，我会最起码买入20个代币，大家可以期待后续价值代币挖掘之旅

4、月度收益
AI洞察: 月度发行收益在2025年9月出现一个异常高峰，达到6010.57 USD，远超其他月份。这可能由少数几个超大额融资项目驱动。整体来看，5月至8月相对平稳，而11月和12月则出现了明显的下降趋势。
小盈闲话： 小编9月过后都憧憬自己年底能买宝马了，结果现实给了沉重的一击，11月、12月收益惨不忍睹，宝马变宝骏

5、上所情况
AI洞察: 约18.07%的代币已成功上线中心化交易所（CEX）。这是一个关键的里程碑，通常伴随着流动性的大幅提升和价格发现机制的完善。与增值比例接近，说明上所是项目取得初步成功的标志之一。
小盈：alpha后上现货的，占比有18%，这部分代币值得深入挖掘

6 、ALpha高淘汰率风险
AI洞察: 高达40.31%的代币当前价值低于10 USD，处于极低水平。这揭示了市场的高淘汰率，大量项目在发行后迅速失去价值，投资者面临显著的风险。
小盈闲话： 小编就有好几个，没及时卖掉就不管了，结果现在一堆个位数的，说着生气，卖掉50个 $ALLO 解气

总结
总结：没时间总结了，大家还有对哪些方面感兴趣，可以留言，小编让AI 加个班，🤣

duang，又来到了 #ALPHA 月度收益分析报告啦！
同时在准备年度分析，看下alpha长持是否合适、最高收益、最低收益榜单，敬请期待

总结版：这个月和上月差不多，继续保持alpha 收益低谷期

分项分析
1 Alpha空投次数当期31次，上期34次；其中大毛(收益大于100USD)的个数还是0，上期也是0；小毛(收益小于50USD)个数25，上期30个。

2 Alpha空投收益金额1145.00$，比上个月1128$差不多，平均每个金额$38.2，平均积分要求234，上期238。
按照每天 2+15 刷分，总分255， 一轮（15天）2-3个，那么一个月可以领4-6个，假设5个，那么总体收入191U，磨损1.8*31 = 55.8，所以单账号收入135U
单账号收入135U，兄弟们，还是很惨呀

3 再看月度收益趋势。 收益继续保持低点，和11月几乎没区别，环比增涨率 3%，转负为正😄

4 再看每日收益 和积分 趋势。收益最高30-70U，积分除了年中有一段230+的，其余保持在240以上

4 最高收益 $RAVE 73U， 最低收益$NIGHT 17.7U，最高积分要求253分，最低要求220分,TGE 3个（平均233分），包含一个pre-TGE（216分）

6 看TGE超募倍数和空投参与人数。其中$BTW 超募倍数3739倍，超级夸张。 参与人数Night 20万，也拿下本月最高分发人数，同时也拿下最低收益的alpha代币

7 这个月好像没有同时上现货的，同时上合约的收益还是稍高只上alpha的

duangduangduang， #ALPHA 月度收益分析來了。都知道10月很慘，也都知道11月更惨，让我们看下那麼到底有多慘呢？
先看总结版
整个11月全部空投收益才1100u左右，平均积分门槛来到了239分，平均收益34U，也就是平均每个账号能领4次，也就是单账号102U，此处泪流满面😭alpha 大军突破55W人，随着利润趋向为0 ，人数逐渐稳定在30W，但是也比8、9月份人数多了将近一倍叠加市场环境悲观，项目方不愿意在此时上所。所以币安采取控制平均收益的方式，限制了大毛的出现。整整一个月，大于100U的0个，大于50U中毛才3个，其余全是30U左右的小布点，勉强维持着刷分的磨损这个月一个TGE都没有，所以按类别统计都没有上现货的alpha 收益还是要高于只上alpha的，如果领取时间差不多，可以等上现货的

补充： 这个月几乎没有项目投研分析，因为调研不调研，都是30U

分项分析
空投次数32次，较10月还少13次。大毛0个，小于50U的占比 90%总金额1108U， 较10月少了61%， 单账号进账大概102U，磨损1.8*30 = 54U，大概一个月收益48U，相信兄弟们没有不夹的，夹一次一个月白刷。平均积分门槛从214上升到了239， 也就是如果是2+15， 一个周期能领2个，一个月最多4个再月度收益曲线，相比惨兮兮的10月，11月收益再次负增长 61%，可怜兮兮～再看每日收益 和积分 趋势收益几乎保持在30U上下，最高收益也才到70积分门槛来到了240分，到后半月，没有少于240的最高收益$GUA 70.6U， 最低收益$BOB 17.7U，最高积分要求256分，最低要求220分活动参与人数，从$ALLO 可以看出，本来可以是一个大毛，硬是被分成了近30万份，大毛变小毛， 可见币安无奈之举，实在是人太多了现货、合约标签对比。同天上现货的收益还是多一些，但是一个月才2个， 上alpha和合约的，比只有alpha的多一点点

这个月几乎没有项目投研分析，因为调研不调研，都是30U

3个月前我们为了参与eden在币安的booster活动质押了250U左右
今天10点就可以将我们的质押凭证从金库赎回，早上8:45我还检查了页面，是可以正常进入的，但是10点多就进不去了
既然前端界面进不去，我们还有一种方式，就是直接去合约地址进行提现（提取LP凭证）
只要把LP解锁，那么就可以在pancake 进行移除质押，把前取回到咱们的钱包
这种方式就是在链上进行操作。我们可以查找到俩个活动的合约地址，然后在合约上进行提现
操作需要翻墙（我是电脑和手机一起操作）
200U合约地址: https://bscscan.com/address/0x8aeb99c4b89bfc0bcc89dca032fdd4a831402bff#writeProxyContract
50U合约地址：https://bscscan.com/address/0x05a469d091c63e5a2fc39fd6ae31c4880dbe9d17#writeProxyContract
大家如果不信任我地址，可以到钱包，资产 defi 中找到eden的资产，里面有合约地址，大家可以校验下。

1 打开地址后，就先连接自己的钱包
2 在16 withdraw中，第一个填 0 ，第二个和第三个输入框填上您的钱包地址（bcs链）
3 点击write， 调用合约解锁LP
4 去pancake 去移除 LP交易对（常规操作，说过很多次了，这个不细说了，看图）
5 币安swap 直接将CUSDO 兑换成USDT

记住：有俩个凭证，记得重复操作俩遍，就可以把咱们的钱取回来了


pancake地址：https://pancakeswap.finance/liquidity/positions
也可以从dapp搜索pancake进入，连接钱包
然后在底栏 earn -farm/liquidity - mypositions 里面找到LP交易对


#alpha $EDEN 提现

duangduangduang， #ALPHA 月度收益分析来了。都知道10月很惨，那么到底有多惨呢？
国庆以后行情是：精准投喂30U，多一点都不给上垃圾，没人买，项目方吃一口也就跑来个上现货的，直接浇给，多犹豫一秒都是对钱包的不尊重新涌进来几十万人韧性很强，只要卷不死我，我就往死里卷，反正就是不离职

以下为具体指标解读：（数据说明，本期指10月份，上期指9月份）

从月趋势看：10月虽然空投次数不少，但是每个空投的收益却少了很多，总收益2842U， 环比上月减少48%， 收益和5月持平，比最惨8月还是强一丢丢的
从周趋势看：收益逐渐减少，10月第二周如果不是$2Z有个300U的大毛,估计也是惨兮兮的，但是2Z抢到的人很少，我就没抢到～


平均收益越来越小，最终收敛于30U；分越来越高，最终收敛在230分


10月总共52期alpha空投，比9月少了6个，并且大于100U收益的只有5个（有2个Pre-TGE还没上市，可能有6个）


总金额（统计全部空投，普通用户能拿 8/46 左右） 2840 U， 相比9月，差不多少了一半。平均每期只有上期的3/5，实际如果你没抢到$2z， 你的平均金额可能只有50U。另外分数还高了6分，成本更多，利润更少。 猜测是9月的收益太劲爆了，国庆回老家狠狠发展了一波，大量新用户涌入


从类型来看，TGE 收益明显高于空投，所以有TGE优先#tge ，尤其是Pre-TGE 和 PrimeTGE


同时上现货的平均金额有107U，同时上合约为68U， 只上alpha 的52U。怪不得说现货大毛，这个是有数据支撑的，😄

最后就是项目排行榜

红榜， top5门槛 100U， $2Z 登顶


垃圾榜，30U的垃圾还很多，只不过他们稍微突出一些