Bit_boy

El desarrollo de la computación cuántica podría acabar con la red de Bitcoin
Investigé todos los datos y aprendí todo sobre ello.
/➮ Recientemente, BlackRock nos advirtió sobre los riesgos potenciales para la red de Bitcoin
🕷 Todo debido al rápido progreso en el campo de la computación cuántica.
🕷 Agregaré su informe al final - pero por ahora, desglosamos lo que esto realmente significa.
/➮ La seguridad de Bitcoin se basa en algoritmos criptográficos, principalmente ECDSA
🕷 Protege las claves privadas y asegura la integridad de las transacciones

Los patrones de velas japonesas son una herramienta poderosa en el análisis técnico, ya que ofrecen información sobre el sentimiento del mercado y los posibles movimientos de precios. Al reconocer e interpretar estos patrones, los operadores pueden tomar decisiones informadas y aumentar sus posibilidades de éxito. En este artículo, exploraremos 20 patrones de velas japonesas esenciales y brindaremos una guía completa para ayudarlo a mejorar su estrategia comercial y potencialmente ganar $1000 por mes.
Comprender los patrones de velas
Antes de sumergirnos en los patrones, es esencial comprender los conceptos básicos de los gráficos de velas. Cada vela representa un período de tiempo específico y muestra los precios de apertura, máximo, mínimo y cierre. El cuerpo de la vela muestra el movimiento del precio, mientras que las mechas indican los precios máximo y mínimo.

He estado siguiendo a APRO durante un tiempo, y actualmente destaca un punto extraño pero importante en el cripto. En todas partes que mires hay tokens, liquidez, marketing, entusiasmo. Pero datos limpios, confiables y significativos? Eso es raro. APRO no intenta ser solo otro feed de precios gritando números en contratos. Se posiciona como un oráculo mejorado por IA, una tela de datos que trae señales del mundo real en la cadena con auditabilidad. Ese cambio importa. Convierte afirmaciones de marketing vagas en un problema de ingeniería que puedes medir, probar y verificar. Cada vez que leo la documentación o la hoja de ruta de APRO, siento esa emoción, porque parece construido para sobrevivir, no para inflar.

Ver Falcon Finance a lo largo del tiempo me ha dado una sensación muy específica, y no es emoción en el sentido habitual de DeFi. Es más como tranquilidad. He estado prestando atención no solo a los anuncios, sino a cómo se comporta el sistema cuando las personas realmente lo utilizan. El patrón se mantiene consistente. Falcon no parece estar persiguiendo atención. Se siente como si estuviera construido para usuarios que se preocupan por la estructura, mecánicas predecibles y una relación honesta con el riesgo. Siempre que veo DeFi construido de esta manera, realmente se siente como progreso en lugar de ruido.

Creo que Kite importa por una razón que la mayoría de las personas no quiere enfrentar. No es llamativo, no se comercializa en todas partes y no persigue la atención. Importa porque está construido en torno a una verdad que el cripto ha estado evitando. Hasta ahora, todo en cripto fue diseñado para humanos. Comerciantes haciendo clic en comprar y vender, inversores persiguiendo rendimiento, comunidades votando. Eso funcionó bien al principio. Pero la próxima ola de usuarios no serán humanos en absoluto. Será software autónomo. Kite es uno de los pocos proyectos realmente construidos con eso en mente.

Cuando interactué por primera vez con APRO, lo que más me sorprendió fue lo tranquilo que se sentía. Eso no es algo a lo que estoy acostumbrado en cripto. Por lo general, todo es ruidoso, urgente y te empuja a actuar rápido. Con APRO, no había nada de eso. Se sentía arraigado, casi silencioso. Y cuanto más tiempo pasaba con él, más apreciaba esa calma. Se sentía como si alguien realmente considerara lo que sienten los traders cuando la pantalla se vuelve roja, cuando la convicción comienza a agrietarse y cuando las emociones comienzan a guiar decisiones sin permiso.

Cuando miro lo que Falcon Finance ha estado haciendo últimamente, lo que más me llama la atención no es un empuje de marketing o un eslogan pegajoso. Es un cambio en el comportamiento. Si prestas atención, puedes verlo claramente. Falcon sigue enmarcando USDf no como “solo otra stablecoin”, sino como una herramienta de liquidez. Yo acuño en contra de lo que ya tengo, luego muevo, apuesto o despliego capital sin matar mi posición original. Eso puede sonar simple, pero cambia completamente la forma en que la mayoría de los traders están condicionados a pensar. Crypto nos enseñó a vender para liberar capital. Falcon te enseña a colateralizar en su lugar. Ese es un bucle mental muy diferente.

Cuando miro a Kite, realmente no lo veo como solo otra Capa 1 rápida. La velocidad es casi una distracción aquí. Lo que me importa es que Kite comienza desde una verdad incómoda que la mayoría de las blockchains intenta ignorar: los humanos ya no son los únicos actores en la cadena. El software está comenzando a pensar, decidir y gastar por su cuenta, y pretender que las billeteras fueron diseñadas para ese mundo es cómo terminas con caos.
La mayoría de las blockchains se construyeron en torno a un modelo mental muy simple. Una billetera equivale a un humano. Una persona firma una transacción, verifica un saldo, tal vez interactúa unas pocas veces al día. Ese modelo se rompe completamente una vez que introduces agentes de IA. Un agente no duerme, no duda y puede operar en muchas tareas en paralelo. Dar a ese tipo de entidad una sola clave privada es básicamente darle poder ilimitado sin frenos significativos. Me gusta que Kite no pase por alto este riesgo. Admite desde el principio que la autonomía no controlada es peligrosa.

Cuando miré APRO por primera vez, honestamente pensé que era solo otro oráculo. Esa categoría está saturada, y la mayoría de los proyectos suenan igual a la distancia. Datos fiables, alimentaciones rápidas, fuerte seguridad. Ya he escuchado todo eso antes. Pero cuanto más tiempo pasé con APRO, más me di cuenta de que venía de un lugar diferente. No estaba tratando de ganar la carrera de los oráculos. Estaba tratando de solucionar por qué los datos en cadena aún se sienten frágiles.
Todo en una blockchain depende de la información. Precios, resultados, eventos, aleatoriedad. Cuando esa información es incorrecta o llega tarde, el daño se propaga rápidamente. Los protocolos se rompen. Los usuarios pierden confianza. APRO parece comenzar reconociendo esa realidad en lugar de ignorarla. Trata los datos como la base, no como una utilidad que se añade al final.

No vine a Falcon Finance pensando en stablecoins. Ese espacio ya se siente abarrotado y, honestamente, un poco cansado. Lo que llamó mi atención fue una pregunta diferente que Falcon parece estar planteando. ¿Por qué usar liquidez en la cadena todavía se siente como una pérdida? ¿Por qué acceder a flexibilidad generalmente significa vender algo que querías mantener? Esa tensión es tan normal en cripto que la mayoría de las personas dejan de cuestionarla. Falcon no lo hace.
Cuando miro cómo está diseñado Falcon, siento que comienza a partir de la frustración que las personas realmente experimentan. Tienes activos en los que crees. Tokens, posiciones que generan rendimiento, incluso activos del mundo real tokenizados. En el momento en que necesitas liquidez, la mayoría de los sistemas te empujan hacia una salida. Vende ahora, resuélvelo más tarde. Falcon intenta eliminar esa presión. Está construido en torno a la idea de que los activos no deberían dejar de ser útiles solo porque deseas liquidez.

Cuando me encontré por primera vez con Kite, no lo pensé como solo otra blockchain. Lo que más me llamó la atención fue la pregunta que parecía estar planteando. No cómo hacer las transacciones más rápidas o baratas, sino qué sucede cuando el software deja de esperar a que los humanos actúen. Cuando los agentes comienzan a decidir, pagar y coordinar por su cuenta. Y lo más importante, cómo detener esa autonomía de convertirse en caos.
La mayoría de las blockchains que he usado se sienten muy centradas en el ser humano. Haz clic en un botón. Firma una transacción. Confirma. Kite asume que este modelo no siempre se mantendrá. Está construido con la idea de que los futuros usuarios no solo serán personas. Serán agentes de IA que operan continuamente, tomando decisiones, pagando por servicios e interactuando con otros agentes sin supervisión constante. Una vez que aceptes esa premisa, mucha de la infraestructura existente comienza a sentirse inadecuada.