$币安人生 Pourquoi tant d'hommes préfèrent les femmes aux gros seins ?
J'ai une cliente féminine qui est constamment tourmentée par cette question.
Quand elle marche dans la rue, elle attire facilement les regards, Quand elle publie des courtes vidéos, des gens viennent toujours commenter de manière inappropriée. Ce qui l'inquiète vraiment n'est pas d'être aimée, mais plutôt que cette attention soit incontrôlable et impossible à transformer en valeur.
Elle m'a posé une question très concrète : Existe-t-il un moyen légal, discret et sans révéler son identité réelle, de transformer cette "projection extérieure" en revenu ?
La réponse est en réalité simple, mais cruelle.
Elle a commencé à publier sur Xiaohongshu et les plateformes de vidéos courtes des photos et vidéos de sa vie quotidienne normale, Sans provocation, sans vulgarité, simplement en montrant objectivement sa vie.
Très vite, des messages privés sont arrivés, des gens voulaient l'ajouter en ami. Elle n'a pas cherché à plaire ni à interagir excessivement, Elle a simplement fixé des limites très claires : Ajouter en ami = une consultation polie ou un don.
Pas de conversation, pas d'ambiguïté, aucune promesse. Un simple mécanisme de sélection : "Voulez-vous payer pour cette attention ?"
Le résultat ? Un revenu stable de plusieurs centaines de yuans par jour, Et un coût émotionnel extrêmement faible.
Cet événement en soi révèle tout : Beaucoup d'hommes ne cherchent pas vraiment un résultat, Ils sont simplement prêts à payer pour "le droit d'être un peu plus proche".
Tu remarqueras que l'amour en soi n'est pas forcément rentable, mais la rareté, les limites et la retenue créent en réalité le pouvoir de fixation des prix.
Ce n'est pas au sujet des seins, mais plutôt au sujet de la manière dont l'attention est inconsciemment transformée en valeur.
Comprendre cela, changera complètement ta perception des mots comme "aimer", "regarder", "trafic".#加密市场观察
Le sénateur américain Tim Scott affirme que la législation sur la structure du marché du bitcoin et des cryptomonnaies à venir a un seul objectif central :
👉 « Faire de l'Amérique la capitale mondiale des cryptomonnaies. »
Ce n'est pas une simple déclaration de principe, mais une acceptation au niveau institutionnel. Du « cadre réglementaire incertain » à une « mise en place proactive de cadres », la position est désormais très claire : • Accorder une reconnaissance légale aux actifs numériques • Fournir des règles claires pour le marché • Maintenir l'innovation, le capital et les talents aux États-Unis
Autrement dit, les États-Unis sont en train de faire une chose : Intégrer le Bitcoin et les cryptomonnaies dans une stratégie financière nationale.
Quand la législation commence à discuter de la « structure du marché », cela signifie que les cryptomonnaies ne sont plus une expérience marginale, mais sont considérées comme un système financier à long terme, qui doit être géré et exploité.
En résumé en une phrase : Les États-Unis s'apprêtent à embrasser officiellement le bitcoin. 🙌
Et cette étape n'est souvent pas un signal de sommet, mais le début d'une nouvelle ère.#加密市场观察
$HYPER 🤣 Ce n'est plus un pari, c'est un test de foi en la "certitude".
La conférence de presse du porte-parole de la Maison Blanche, Leavitt, s'est soudainement terminée quelques secondes avant la 65e minute.
Avant cela, des parieurs avaient déjà ouvert des paris sur la plateforme Kalshi :
👉 « Cette conférence de presse dépassera-t-elle les 65 minutes ? »
C'est là que le drame se joue.
Dans les dernières minutes, le marché donnait une probabilité de 98 % pour que la conférence dépasse les 65 minutes.
Presque tout le monde pensait que c'était une affaire gagnante : le temps était écoulé, le déroulement était normal, aucune alerte n'était visible.
Alors — de plus en plus de personnes ont tout misé.
Puis...
Une simple phrase, sans préavis : « Merci à tous. »
La conférence s'est terminée.
Le marché s'est instantanément clôturé.
Tous les paris placés du côté de la probabilité de 98 % se sont transformés, en quelques secondes, d'une "gain certain" en une "coûteuse leçon cognitive".
Ce qui est vraiment ironique, c'est que : Aucune surprise noire, Aucune information privilégiée, Aucun maniement.
Une seule chose a été constamment prouvée :
La probabilité ≠ la certitude Le consensus ≠ la sécurité
Quand tout le monde pense que "cette fois, on ne peut pas perdre", le risque est justement comprimé à son point le plus dangereux.
Que ce soit sur les marchés de prévision, les marchés financiers ou les choix de vie, ce qui tue vraiment, ce n'est jamais une faible probabilité, mais plutôt cette sensation de "plus de risque" que donne ce 98 %.#币安上线币安人生 #加密市场观察
$ETH 10 il y a 1000 dollars américains investis il y a 10 ans, à quoi cela serait-il arrivé aujourd'hui ? • Ethereum : 2,7 millions de dollars américains • NVIDIA : 250 000 • Bitcoin : 180 000 • Shopify : 67 000 • Tesla : 30 000 • Broadcom : 26 000 • Apple : 10 600 • Microsoft : 9 137 • Google : 8 897 • Netflix : 8 124 • Amazon : 8 100 • Meta : 6 638 • Oracle : 5 465
Que devriez-vous remarquer ?
Les rendements véritablement transformateurs proviennent presque tous de choix qui semblaient « moins sûrs » à l’époque. Ils se trouvaient au premier plan des vagues technologiques : actifs cryptographiques, révolution du calcul, nouvelles plateformes.
Au contraire, les grandes entreprises admirées par tous ont eu des rendements à long terme très différents — être arrivé tôt, oser tenir, savoir résister, décide tout.
Le point central n’est donc pas de « miser sur le prochain Ethereum ». C’est de comprendre une loi plus dure, mais aussi plus réaliste :
Le plafond dépend moins de la probabilité de succès que de la asymétrie.
Quand les pertes sont limitées et les gains potentiels énormes, même avec une faible probabilité de succès, au fil du temps, les résultats deviennent extrêmement divergents.
Le plus difficile n’est pas de calculer le taux de rendement, mais de continuer à détenir, sans rien faire, quand tout le monde doute, se moque, voire abandonne.
Le temps est le levier le plus sous-estimé. #加密市场观察
$币安人生 Une fois qu'une personne a vécu une rupture totale de confiance, son caractère devient vraiment de plus en plus froid.
En psychologie, il existe une idée selon laquelle : Quand une personne est fortement touchée une fois, chaque fois qu'elle rencontre une situation similaire par la suite, sa réaction émotionnelle devient nettement plus atténuée.
Ce qui est le plus douloureux, c'est que — au moment où tu as le plus besoin d'être aimé, personne ne t'a jamais réellement serré dans ses bras. Ainsi, même si quelqu'un s'approche, s'investit, te fait des avances, tu ne fais que regarder calmement, comme si tu contemplais un paysage sans lien avec toi-même.
Cela ressemble à être au plus fort de la soif dans un désert, mais sans recevoir une seule goutte d'eau. Même si ensuite quelqu'un te poussait tout un océan devant les yeux, tu aurais perdu tout désir de boire.
Ce n'est pas de la cruauté, mais une protection instinctive. Après avoir connu une grande déception, les gens se ferment instinctivement émotionnellement, non pas parce qu'ils n'ont pas envie d'aimer, mais parce qu'ils ont peur d'être brisés une fois de plus.
Le problème, c'est que — ne pas être aimé, peut-être n'est qu'un hasard de la destinée ; mais choisir de fermer toutes les portes menant à l'amour par peur de souffrir, c'est en réalité la plus longue et la plus secrète des punitions infligées à soi-même.
Comme l'a dit Camus : Ne pas être aimé, c'est une épreuve, mais perdre la capacité d'aimer, c'est véritablement une catastrophe.
Ouvrir à nouveau son cœur est certainement difficile. Mais peut-être pouvons-nous commencer par de petites choses — faire confiance à une petite chose insignifiante, entretenir un espoir encore non démenti.
Conserver la capacité d'aimer, ne consiste pas à être doux envers les autres, mais à être bienveillant envers soi-même. Ne laisse pas une seule blessure écrire à ta place tout un destin.#人生K线 #加密市场观察
$BTC Trump a complètement arrêté de jouer pour les élections de mi-mandat. 🇺🇸
Ce n'est plus simplement « faire campagne », mais une manipulation directe des attentes des électeurs par des politiques.
Regardez cette liste : en réalité, il s'agit d'un plan de stimulation économique pour tous : • Cartes de crédit : Fixer strictement le taux d'intérêt maximum à 10 %, ce qui, comparé aux taux précédents dépassant souvent 25 %, soulage considérablement les ménages à revenu modeste. • Immobilier : Interdire aux grandes institutions comme BlackRock de continuer à acheter des maisons individuelles, clarifiant ainsi que « la maison » doit être considérée comme un bien de résidence, et non comme un produit financier. • Prêts immobiliers : Allouer 200 milliards de dollars pour forcer la baisse des taux d'intérêt des prêts immobiliers, injectant ainsi de l'argent précisément dans les besoins des acheteurs premiers et des électeurs indécis. • Fed : Nommer explicitement la cible : réduire les taux à 1 % d'ici 2026, pratiquement enfreignant l'indépendance de la banque centrale. • Prix du pétrole : L'objectif politique est clairement indiqué — 2 dollars par gallon, pour maîtriser l'inflation et stabiliser l'opinion publique. • Distribution d'argent : 2000 dollars par personne sous forme de « chèque de droits de douane », lequel, bien qu'officiellement tiré des droits de douane, procure une valeur émotionnelle maximale.
Ce plan d'ensemble, reste l'une des interventions économiques les plus radicales de l'histoire américaine.
Que vous soyez déjà excité, ou que vous vous inquiétiez de l'inflation, de la crédibilité du dollar ou des conséquences à long terme —
Une chose est certaine : 2026 sera probablement très irrationnel, et très fou. #加密市场观察
$BTC 2009 aujourd'hui, Hal Finney a publié le tweet sur le bitcoin qui serait cité à plusieurs reprises par la suite.
À l'époque, il n'y avait ni bull market, ni consensus, ni même le terme "monde de la cryptomonnaie".
Seulement une poignée de personnes, qui, dans un code et des idées presque incompris par tous, ont discrètement lancé une expérience qui allait un jour changer le récit financier.
Ce tweet est devenu légendaire non pas parce qu'il disait quelque chose d'extraordinaire, mais parce qu'il est apparu trop tôt.
Trop tôt pour que presque personne ne réalise : il enregistre le moment où un nouveau système a été utilisé pour la première fois par l'humain.
L'histoire n'est souvent pas créée au moment où elle est retenue par la majorité, mais par les premiers quelques-uns, qui, sans spectateurs, l'écrivaient avec légèreté. #BinanceListeBinanceVie
$CLO Les données les plus récentes de Bloomberg indiquent qu'en 2025, le volume d'échanges des monnaies stables a augmenté de 72 % par rapport à l'année précédente, ne constituant plus des données marginales, mais entrant désormais dans le champ de vision financier principal.
Ce qui est encore plus significatif sur le plan structurel, c'est la divergence : Le volume annuel d'échanges de USDC a atteint 18,3 billions de dollars américains, dépassant pour la première fois celui de USDT, qui s'établit à 13,3 billions de dollars américains.
Cela ne signifie pas que USDT est remplacé, mais plutôt que le marché des monnaies stables connaît une restructuration sur le plan des usages.
USDT reste la "monnaie stable de liquidité", assumant davantage les rôles d'échanges, d'arbitrage transfrontalier et de règlement à court terme ; quant à USDC, il s'approche progressivement de la "couche de règlement conforme", avec une augmentation marquée de son utilisation dans les règlements institutionnels, les paiements sur chaîne, les actifs réels représentés (RWA) et les règlements dans les systèmes DeFi.
Autrement dit : USDT gagne en couverture, USDC gagne en profondeur des échanges et en canaux conformes.
Lorsque le volume annuel d'échanges des monnaies stables atteint déjà des niveaux de dizaines de milliards de dollars américains, le débat ne porte plus sur une "narration crypto", mais sur un fait : les monnaies stables deviennent une extension numérique du système dollar mondial.
Ce n'est pas un indicateur de marché haussier, mais un signal que l'infrastructure financière est en train d'être reconfigurée discrètement.#稳定币 #usdc
$BTC Il existe un fait largement vérifié : Le prix du bitcoin n'a jamais chuté durablement en dessous de son coût énergétique.
En se basant sur la puissance de calcul actuelle du réseau et les prix de l'énergie, le coût énergétique du bitcoin se situe autour de 71 000 dollars américains.
Ce n'est pas de la magie, mais une logique de coût de production.
Lorsque le prix approche ou descend en dessous du coût énergétique, les minerais inefficaces s'arrêtent en premier, la puissance de calcul diminue, le taux de difficulté est ajusté, offre réduite de manière passive, le prix trouve naturellement un soutien.
Autrement dit, le coût énergétique n'est pas un « prix cible », mais un fondement de sécurité fondamental.
À chaque grande récession historique, le prix s'est stabilisé dans la zone des coûts, plutôt que de chuter sans fin.
Alors au lieu de se demander « peut-il encore baisser ? », il faut comprendre un fait simple : Tant que le bitcoin est continuellement produit, le coût énergétique reste toujours un point d'ancrage incontournable pour le marché.#币安上线币安人生
$4 quelqu'un a gagné 108 000 dollars américains en un mois sur Polymarket en pariant sur les tweets d'Elon Musk.
Mais ce n'est pas de la chance.
Les données complètes de ce trader sont là : 1 163 paris placés au total, 267 000 dollars américains de bénéfice cumulé, la courbe de PnL est presque une ligne droite montante stable.
Sa stratégie est extrêmement simple, voire obsessionnelle : Il ne fait qu'une seule chose : prédire si Elon Musk publiera ou non un type de tweet particulier.
Les retours les plus impressionnants sur quelques transactions : • 232 $ → 12 000 $ • 1 259 $ → 6 900 $ • 11 100 $ → 72 000 $ • 28 000 $ → 118 000 $
Il ne reste pas à attendre que « l'opportunité arrive », mais il trade chaque jour, en ajustant continuellement son jugement.
Si vous pensez que c'est du hasard, le résultat à long terme, répété plusieurs fois et positif, contredit déjà l'explication de la « chance ».
En réalité, cette personne ne parie pas sur les nouvelles, mais modélise un comportement humain : Dans quel cycle émotionnel Elon Musk parle-t-il ? À quel moment ne peut-il pas s'empêcher de s'exprimer ? Quels sujets doit-il absolument aborder ?
Ce n'est ni un avantage d'information, ni une faille du marché prédictif, mais une compréhension approfondie d'une personne à forte influence.
Beaucoup regardent les « informations », mais lui parie sur la nature humaine + les habitudes + la répétition historique. #加密市场观察
$HYPER L'agilité d'aujourd'hui a rassemblé un ensemble de données clés des principales bourses principales en décembre 2025, en comparant les données des actifs spot, des contrats à terme et du trafic. Les conclusions sont en réalité très claires.
Binance reste largement en tête.
En particulier dans le volume des échanges spot, l'avantage est presque écrasant : La taille de Binance équivaut à la somme totale des positions de la 2e à la 6e place. Ce n'est plus simplement une avance, mais une supériorité structurelle.
La différence sur le marché des contrats est plus faible. Dans les produits dérivés et les contrats à terme, OKX et Bybit sont nettement plus présents, avec une différence de volume d'environ 2 à 3 fois par rapport à Binance, ce qui n'atteint pas encore le niveau de « distance insurmontable » observé sur le marché spot.
Mais si l'on élargit le regard, en ne se concentrant pas uniquement sur le volume d'échanges, mais en intégrant également le nombre de téléchargements d'applications et les visites sur le site web, les choses deviennent plus intéressantes. • Binance : premier dans les trois indicateurs, la taille de l'utilisateur et la force de la marque restent inégalées • OKX : maintient une position solide au sein du deuxième groupe, notamment parmi les utilisateurs expérimentés et sur le segment des contrats • Bybit : croissance la plus forte, très actif à l'étranger et forte fidélité sur les contrats
En résumé, la structure du marché est désormais très claire 👇
👉 Les « trois grandes bourses » actuelles sont essentiellement : Binance, OKX, Bybit
Les autres plateformes présentent soit des points forts sur un seul indicateur, soit sont clairement distancées en termes de trafic et de taille d'utilisateur.
À court terme, cette structure est très probablement stable. La concurrence entre les bourses est désormais passée de la phase « fonctionnalités » à celle de l'échelle, de l'écosystème et de la perception des utilisateurs.#加密市场观察
$币安人生 beaucoup de gens se rendent compte qu'ils ne gagnent jamais d'argent sur le créneau des mémes, en réalité, le problème réside souvent moins dans l'exécution que dans le niveau de compréhension.
Un sentiment très typique est le suivant : À chaque fois que le marché démarre, une phrase traverse automatiquement l'esprit : "Qu'est-ce que c'est que ce truc ?"
Ne parlons même pas des premiers mémes sur Solana, regardons plutôt les derniers sur BSC : • TST, en réalité, n'est qu'une pièce de test • Binance Life, au départ, n'était qu'une première "narration en chinois" • Puis viennent les "Je suis arrivé, merde !"
Si, au premier regard, ces noms vous inspirent de la confusion, de l'hostilité, voire du ridicule, vous êtes probablement déjà en dehors des positions d'achat des niveaux deux ou trois.
Personnellement, je suis assez indifférent désormais. Ce qui me fait encore ressentir une émotion, c'est peut-être seulement la vague de TRUMP. Après cela, peu importe quel mème, voir d'autres devenir riches ne me fait plus aucun effet.
Derrière tout cela se cache une règle très cruelle, mais extrêmement réelle :
Dans le monde des cryptomonnaies, surtout dans les mémes, il s'agit fondamentalement de : Les premiers à croire vendent leurs parts aux derniers à croire.
Et cette "croyance" ne signifie pas comprendre la technologie, ni lire le document blanc, mais plutôt accepter, dès le début, la possibilité qu'une histoire soit valide, même si tout cela semble irrationnel, voire absurde.
La majorité des gens perdent de l'argent, non pas parce qu'ils ne savent pas acheter ou vendre, mais parce qu'ils attendent toujours de "comprendre" avant d'agir.
Mais les mémes ne font jamais attendre. Dès que vous pensez "ça commence à avoir un sens", les autres sont déjà en train de penser à réaliser leurs bénéfices.
Comprendre cela ne vous permettra peut-être pas de gagner de l'argent sur les mémes, mais au moins vous comprendrez pourquoi vous ratez toujours les opportunités.
Dans ce marché, les gagnants ne sont pas les plus intelligents, mais ceux qui croient les premiers, et qui quittent les premiers. #币安上线币安人生 #人生K线
$RIVER hier, la banque centrale a publié un ensemble de données relatives aux dettes nationales, après avoir lu cela, on se sent un peu ému.
Actuellement, il y a environ 1,15 milliard d'adultes dans tout le pays, dont 73 % ont des dettes. Dans cette catégorie, 650 millions de personnes ont à la fois un prêt immobilier et un prêt automobile, ce qui représente 74 %.
Les dettes sont principalement concentrées sur trois grands points : • Prêt immobilier : 482 millions de personnes, le taux le plus élevé, près de 57 % • Carte de crédit : 375 millions de personnes • Prêt automobile : 187 millions de personnes
D'après l'âge, c'est encore plus douloureux : • 20 à 40 ans : taux de dette atteint 85 % • 40 à 55 ans : taux de dette de 73 % • Plus de 55 ans : le taux de dette diminue nettement
La seule bonne nouvelle est : Après 55 ans, on est presque libéré, alors courage à tous pour vivre jusqu'à cet âge 😂
En ce qui concerne les cartes de crédit : • Taux de défaut le plus élevé, environ 3 % • Dette moyenne par personne avec carte de crédit : 50 000 yuans • Environ 30 millions de personnes ont un retard de paiement en 2024
Il y a aussi une donnée très contre-intuitive : • Les personnes titulaires d'un diplôme universitaire ou supérieur ont 85 % de probabilité d'avoir des dettes • Les personnes ayant un diplôme de lycée ou moins ont seulement 42 % de probabilité d'avoir des dettes
En résumé, une conclusion provocatrice serait : 👉 Lire moins + vivre jusqu'à 55 ans = presque sans dettes 🤪
Bien sûr, c'est une blague, mais la réalité est vraiment surprenante. #负债搞币 #加密市场观察
$NIGHT Visualisation des réserves mondiales de pétrole 📊 Selon les dernières statistiques, les **réserves prouvées de pétrole (réserves économiquement exploitables « proven oil reserves »)** sont concentrées dans un petit nombre de pays : 
🛢️ Venezuela 🇻🇪 — Environ 30,3 milliards de barils de réserves pétrolières, en tête du classement mondial.  🛢️ Arabie Saoudite 🇸🇦 — Environ 26,7 milliards de barils, géant traditionnel du Moyen-Orient.  🛢️ Irak 🇮🇶 — Environ 14,5 milliards de barils, également membre important de l'OPEP.  🛢️ Russie 🇷🇺 — Environ 8 milliards de barils, d'une influence stratégique dans le paysage énergétique mondial.  🛢️ Libye 🇱🇾 — Environ 4,84 milliards de barils, classée parmi les dix premiers.  🛢️ États-Unis 🇺🇸 — Environ 4,5 milliards de barils, bien que ses réserves ne soient pas aussi importantes que celles des pays du Moyen-Orient, elle domine en production et en technologie énergétique. 
Ces données ne comprennent pas les réserves non conventionnelles (comme les sables bitumineux ou le potentiel du pétrole de schiste), d'où des légères variations selon les sources, mais le classement général et l'ordre de grandeur restent globalement identiques. 
Cette répartition révèle plusieurs faits importants :
🌍 Les ressources pétrolières mondiales sont fortement concentrées : un petit nombre de pays détiennent la majorité des réserves exploitables.  📊 Production ≠ Réserves : par exemple, bien que le Venezuela ait les plus grandes réserves, sa production reste faible en raison de contraintes techniques et politiques.  ⚖️ États-Unis en exception : bien que ses réserves soient relativement modestes, grâce au pétrole de schiste et à l'innovation technologique, il est devenu l'un des plus grands producteurs mondiaux de pétrole et de gaz. 
Le pétrole est non seulement la base de l'énergie mondiale, mais aussi un facteur déterminant dans la géopolitique, la structure économique et les évolutions futures du secteur énergétique.#石油 #petrol
$币安人生 Parlons brièvement des données sur le taux de chômage publiées vendredi. L'emploi non agricole lui-même n'est pas approfondi, car sa valeur d'analyse est faible.
À première vue, il s'agit d'une "bonne donnée" : • Taux de chômage attendu par le marché : 4,5 % • Taux réel publié : 4,4 %
Inférieur aux attentes, cela semble favorable au premier abord. Mais si l'on décompose les données, il s'agit en réalité d'un rapport qui ne mérite pas une trop grande optimisme, voire qui exige une vigilance accrue.
Examinons d'abord les chiffres clés : • Le nombre de chômeurs est passé de 7,78 millions à 7,5 millions, soit une baisse d'environ 280 000.
Le problème est le suivant : Cette baisse de 280 000 n'est pas principalement due à la création de nouveaux emplois.
Parmi les chômeurs, il existe un groupe particulièrement important appelé **"les personnes revenues sur le marché du travail mais toujours au chômage"**. Ce groupe comptait auparavant 2,6 millions de personnes, et la dernière donnée le réduit à 2,34 millions, soit une baisse de 260 000.
Autrement dit, la baisse du nombre de chômeurs provient presque entièrement de cette catégorie.
Cette diminution peut s'expliquer de deux façons très différentes :
Première explication (favorable) Ils ont trouvé un emploi, ce qui constitue une réussite en matière d'emploi.
Deuxième explication (néfaste) Ils ont simplement quitté le marché du travail et ne cherchent plus d'emploi.
Laquelle est la bonne ? Regardons un autre indicateur clé : le taux d'activité.
Les données sont claires : • Le taux d'activité est passé de 62,5 % à 62,4 % • Le nombre de personnes hors du marché du travail a augmenté de 229 000
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que cette baisse du chômage, est davantage due au fait que certaines personnes ont cessé de chercher un emploi, plutôt que le marché ait créé suffisamment de nouveaux postes pour les absorber.
Le constat est donc clair 👇
Ce n'est pas un rapport sur l'emploi qui mérite d'être célébré, mais un ensemble de données sur la main-d'œuvre qui nécessite une interprétation prudente.
La baisse du taux de chômage ne signifie pas que l'environnement de l'emploi s'est réellement amélioré. Dans un contexte de baisse du taux d'activité, ce taux "favorable" est en réalité le résultat d'une dynamique passive.
Le marché, s'il ne regarde que les chiffres principaux, risque facilement de se tromper. Ce qui devrait vraiment retenir l'attention, c'est la capacité future du taux d'activité à remonter, ainsi que la persistance de la croissance des emplois.#美国非农数据低于预期
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos