MU_Traders

Redéfinir le stockage comme des ressources sur la chaîne
Dans le modèle Walrus, lorsque vous téléchargez un blob — un grand fichier binaire comme une image, une vidéo ou un jeu de données — le système le découpe en fragments et répartit ces fragments sur de nombreux nœuds de stockage. La différence principale avec de nombreux autres systèmes réside dans le fait que chaque blob stocké est représenté comme un objet sur la blockchain Sui, avec des métadonnées et un identifiant. Cela signifie que les contrats intelligents peuvent vérifier si un blob est disponible, prolonger sa période de stockage ou même le supprimer de manière programmatique, sans dépendre d'un index externe ou de tiers hors chaîne. (Superex)

vous pourriez manquer l'un des changements les plus profonds de la manière dont les données se comportent dans les applications blockchain si vous pensez que le stockage décentralisé ne consiste qu'à remplacer les disques cloud. Walrus n'est pas simplement un autre système de fichiers décentralisé. Il transforme le stockage en ressources onchain programmables que les développeurs peuvent traiter comme des actifs au sein de la logique des contrats intelligents. Ce changement subtil mais puissant floute la frontière entre les données au repos et les données faisant partie de la structure même de la blockchain, modifiant ainsi la manière dont nous concevons et pensons aux systèmes décentralisés. (Walrus)

vous pourriez passer à côté de la manière dont Walrus transforme fondamentalement le sens du « propriété » des données dans un monde décentralisé. La plupart des gens considèrent le stockage décentralisé comme simplement un moyen d'éviter les fournisseurs de cloud. Walrus transforme les informations stockées en actifs programmables natifs à la blockchain pouvant être directement intégrés aux applications, aux contrats intelligents et aux systèmes d'identité. Ce changement modifie non seulement l'emplacement des données, mais aussi leur comportement dans l'économie numérique plus large. (Walrus)
Transformer les données en ressource native à la blockchain

Vous pourriez penser que la confidentialité sur les chaînes EVM est déjà « traitée », car les preuves à connaissances nulles existent et les outils ne cessent d'évoluer. Mais si vous regardez la manière dont les applications réelles sont actuellement construites, quelque chose d'important manque encore. La plupart des solutions de confidentialité fonctionnent uniquement lorsque rien n'a besoin d'être expliqué. Dès qu'interviennent la régulation, les audits ou les actifs du monde réel, le système s'effondre. C'est là que Dusk Network a silencieusement emprunté une voie différente.
Pourquoi la confidentialité EVM continue de manquer son objectif
Le problème fondamental n'est pas technologique. Il s'agit d'une philosophie de conception. Les environnements EVM ont été conçus d'abord pour la transparence, la confidentialité étant ajoutée ultérieurement. Cette approche fonctionne pour les registres ouverts et les transferts simples, mais elle échoue lorsque les données doivent rester confidentielles tout en étant vérifiables.

Vous pourriez penser que l'entrée des actifs du monde réel dans la finance décentralisée est déjà un problème résolu, car la tokenisation apparaît constamment dans les actualités du crypto. Mais si vous regardez de plus près, la plupart des choses qui se passent restent superficielles. Les actifs sont emballés, listés et échangés, mais la logique financière plus profonde derrière eux reste hors chaîne. C'est dans cet écart que les choses se compliquent généralement. Dusk Network aborde la question différemment, et DuskTrade montre pourquoi cela a de l'importance.
Pourquoi les actifs du monde réel peinent-ils sur les chaînes publiques
Le problème des actifs du monde réel n'est pas la liquidité. C'est la structure. Les actifs traditionnels comportent des règles concernant la propriété, le règlement, la divulgation et la traçabilité. Les blockchains publiques exposent tout par défaut, ce qui convient à la spéculation mais entre en conflit avec la manière dont fonctionnent les marchés réglementés.

Où la confidentialité de l'EVM échoue
La plupart des systèmes basés sur l'EVM imposent un compromis. Soit tout est transparent et vérifiable, soit la confidentialité existe dans des outils isolés que les régulateurs ne peuvent pas toucher. Cela fonctionne pour la spéculation, mais s'effondre lorsque des activités financières réelles entrent en jeu. Les institutions, les actifs réels et les applications réglementées ont besoin d'une divulgation sélective, et non d'une discrétion totale.
C'est ici que de nombreux projets de cryptomonnaie s'arrêtent. Ils protègent les utilisateurs, mais bloquent l'adoption. Ou bien ils satisfont la conformité, mais exposent entièrement les utilisateurs. Dusk a emprunté une voie différente.