GOLF123

Можливо ви вже знаєте, що у світі Web2 дані існують і вони як золото, але копають і володіють ним великі компанії,типу Google чи Meta. Ми, прості користувачі, створюємо весь цей контент,ну а вони його просто продають, цензурують, роблять що хочуть, без нашого "будь ласка". А от Web3 обіцяє все перевернути навіть децентралізований інтернет на блокчейні, де ти справді володієш своїми речами, включно з даними. Але на ділі не все так райдужно. Багато проектів все одно сидять на централізованих серверах, як AWS, або користуються IPFS, де файли можуть просто зникнути.Тож питання полягає в тому,хто реально бос даних у Web3? Поки що платформи тримають верх,але такі штуки,як WALRUS, починають це ламати. От WALRUS Protocol, це від Mysten Labs, на базі Sui блокчейну,і запустили його у 2024-му, і він спеціально для великих файлів, типу картинок, відео чи PDF-ок. Замість того, щоб тримати все на одному сервері, дані розкидають по мережі вузлів через delegated proof-of-stake.Токен WAL мотивує людей стейкати і тримати систему стабільною,навіть якщо дві третини вузлів полетять,а дані відновляться. А через Sui ці дані стають "розумними"і смарт-контракти керують доступом,та передають власність, все автоматизують.
Особливо круто получается з їхнім Seal,це як вбудований контроль,у звичайному Web3 дані часто відкриті для всіх, що добре для прозорості, але жах для приватності. Seal дозволяє робити продукти з перевіреними даними, де ти вибираєш, хто бачить що. Це перша така децентралізована платформа з нормальним захистом,і не тільки зберігання а це база для ринків даних. Наприклад, з Itheum користувачі можуть токенізувати свої дані і заробляти на них.
З соціальної сторони, WALRUS перекидає владу. Раніше на платформах ми були просто товаром, дані – їхня власність. А тепер юзери володіють цими blobs, як справжніми активами, перевіряють без перезавантажень, захищають від цензури. Платформи ж стають просто помічниками, а не диктаторами. Це розганяє економіку: AI тренується на децентралізованих даних, NFT виходять повноцінними з метаданими на ланцюгу, бізнеси отримують дешеве зберігання без ризиків.
Звичайно, не без проблем. Транзакції можуть бути дорогими в деяких мережах, користувачам треба вчитися, та й регулятори можуть вставити палки в колеса. Але WALRUS робить це дешевшим, ніж хмари, і працює з будь-яким блокчейном.
Загалом, WALRUS це не просто технарська фішка, а справжній зсув. Дані повертаються до тих, хто їх створює, а не до посередників. Баланс міняється тобто від монополій до сильних користувачів, які будують відкриту, приватну цифрову економіку. Майбутнє є децентралізоване,і WALRUS показує дорогу.@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Forse sai che nel mondo della crittografia tutto ruota intorno al hype: i progetti si contendono l'attenzione. Airdrops, un sacco di influencer, meme ovunque e promesse di diventare ricchi da un momento all'altro. La maggior parte di queste cose si basa su speculazioni. Il prezzo del token salta su a causa di questo FOMO, la paura di perdere l'occasione, e poi *bang!* – tutto crolla perché l'entusiasmo svanisce. E così abbiamo: oscillazioni folli, tanta frode e la gente ormai non crede più a nulla. Il marketing lì è semplicemente rumore per nascondere il fatto che non c'è un vero valore reale.

Ви вже напевно знаєте що у крипті та блокчейні транзакція ще не фініш, а радше старт якоїсь заплутаної історії. От переказали гроші чи активи, підтвердили і ось починається справжня робота і врегулювання, перевірки, моніторинг, аудит, ну і щоб усе відповідало правилам, compliance тобто,для великих гравців, як банки чи фонди, тому вже без цього ніяк, бо інакше ризики зашкалюють і відмивання бабла через AML чи ламання санкцій, наприклад.
Всі ми задаємо собі таке питання,чому ж інституціям не вистачає просто перекинути кошти?В вважаю що в звичайних фінансах після угоди все перевіряють на норми та звітують владі, проводять аудит.А в блокчейні ж ledger відкритий усім, дані тут на виду,тому це і це б'є по приватності.Візьмімо наприклад такі мережі типу Dusk Network якраз це виправляють,міксуючи таємність з тими ж правилами. Dusk щоб ви знали що це базовий блокчейн для регульованого фінтеху, з zero-knowledge доказами (ZK) для секретних транзакцій, як у моделі Phoenix,тому можна відкрити дані тільки для тих, хто має право.
В Dusk після транзакції сеттлмент йде блискавично завдяки їхньому консенсусу Succinct Attestation і ніяких перезапусків, усе фінальне. Інституції можуть вбудовувати перевірки прямо в ланцюг для MiCA, MiFID II чи GDPR та автоматичний KYC/AML, обмеження, звіти і все на місці. А інструмент Citadel полегшує ідентифікацію за один раз верифікувався з ZK, і не треба дублювати дані скрізь.
І можливо тому цей контроль для них як повітря? Бо з ним можна токенізувати реальні активи, RWA тобто робити таємні платежі, DvP-сеттлмент, де доставка й оплата разом, і приватність контрагентів не страждає. Без усього цього блокчейн для серйозних дядьків лише нуль, бо штрафи, витоки, атаки чатують. Dusk отут перетворює приватність на ключовий шматок compliance, щоб аудит проходив без жертв.
Насправді я думаю так що загалом, цей пост-транзакційний нагляд є ніби місток від блокчейн-новинок до старого регульованого світу. Мережі на зразок Dusk показують нам що таємність і контроль не сваряться, а просто відкривають двері для DeFi в маси серед інституцій,тому це не якась там фішка, а ціла нова ера в операціях.@Dusk #dusk $DUSK

Можна розглянути смартконтракти з правовими наслідками та як підхід Dusk Foundation може змінити виконання фінансових угод.
Зараз в епоху цифри світ просто вибухає від блокчейн-технологій,і вони просто перевертають усе в фінансах. Смартконтракти,скажімо так що це такі програми які самі виконуються на блокчейні і автоматизують угоди, без жодних посередників. Але ось що ця їхня юридична вага часто під питанням а чи відповідають вони класичним правилам права та пропозиція, акцепт, намір зв'язати себе зобов'язаннями? У багатьох країнах світу,таких як у Штатах чи ЄС, електронні контракти визнають, та все ж проблеми з юрисдикцією, приватністю і дотриманням законів стримують, щоб це пішло в маси.
І в цей момент на сцену виходить Dusk Foundation, вони розробляють блокчейн Dusk Network,їхня фішка полягає в тому, конфіденційні смартконтракти, Confidential Smart Contracts,знаєте, вони забезпечують приватність транзакцій через zero-knowledge proofs,все ж таки при цьому вбудовують compliance, тобто дотримання правил. А стандарт XSC, Confidential Security Contract,просто дозволяє токенізувати реальні активи, типу цінних паперів, і автоматично вписувати регуляції, як MiCA в Європі. Отже, контракти виходять не просто зручними та цікавими,але і по-справжньому юридично міцними, бо закони прямо в коді сидять.
Це може взагалі перевернути, як виконуються фінансові угоди, подумайте про торгівлю цінними паперами, тому що зараз це купа посередників, перевірки KYC, гори паперів + час і гроші летять,з приходом Dusk усе автоматизується, від видачі токенів до трансферів. Баланси приватні, але регулятори можуть аудити,ризики шахрайства падають, розрахунки швидші, і малий бізнес раптом отримує доступ до глобальних ринків.В таких регульованих сферах, як DeFi, такі штуки тримають баланс між децентралізацією і законом, менше судових тяганин.
Я вважаю що загалом такий підхід Dusk робить смартконтракти придатними для реального життя, з'єднуючи tech з правом.Це вже не тільки спрощує угоди, а й штовхає інновації, типу токенізації активів, тому надалі такі платформи можуть стати нормою, зрізати витрати на 30-50% і підняти довіру до небес.@Dusk #dusk $DUSK

Хочу відверто вам розповісти,чи знаєте ви,чому мене вже дістало це вічне протистояння «хто швидший»? У криптоіндустрії всі люди тільки й кричать таке, TPS, TPS,і мільйони транзакцій на секунду, бла-бла-бла. Solana там ганяє, нові Layer 1 обіцяють космос, а потім усе одно падають,коли всі одночасно натискають F5. А WALRUS Protocol, мені здається,взагалі не грає в цю гру.
Тому що вони не намагаються бути найшвидшими,і це, до речі, дуже освіжає.
Ще сказати хочу що WALRUS робить інше і зберігає великі файли,такі як відео, фотки, моделі для ШІ, документи, NFT, і що завгодно.Він робить це так, щоб було дійсно дешево і щоб дані не зникли через рік-півтора. Бо в блокчейнах часто буває таке що транзакції літають, а файли потім і шукай вітру в полі.
Якщо детальніше розібратись в цьому то вони взяли і зробили розумну штуку з erasure coding (в них це називається Red Stuff). Замість того, щоб плодити 100 копій одного й того ж файлу по всій мережі, вони розбивають дані на шматки і тримають лише 4–5 «надлишкових» частин.В результаті виходить десь на 80% дешевше а ніж у класичних децентралізованих сховищ типу Filecoin чи Arweave,адже при цьому дані все одно живучі і хоч 30% нод зникне,або хоч половина вимкнеться,то все одно відновлять.
Мені дуже подобається,те що вони не женуться за красивими цифрами в маркетингу,але замість цього просто питають таке, а що людям реально потрібно від зберігання в 2025–2026 роках? Щоб було дешево? Щоб не цензурували? Щоб дані не зникали, коли проект закриється чи ноди втомляться? От вони і дають саме це.
Поки інші міряються, у кого більше TPS, WALRUS тихо будує інфраструктуру, на якій потім житимуть нормальні децентралізовані додатки,і сайти, соцмережі без серверів, моделі ШІ, які не залежать від Amazon, ігри з великими асетами тому все це потребує нормального,і недорогого і живучого сховища.
Тож так я кажу чесно хоч і можу помилитися.Швидкість це круто,але коли дані зникають то швидкість вже нікому не цікава.
Найбільш важливим є те що WALRUS, здається, це зрозумів раніше за багатьох.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL

Sapete cosa voglio dirvi di molto importante: Dusk Foundation è un team, e questo team sta costruendo la rete blockchain Dusk. Da quando nel 2018 hanno cercato di combinare insieme i vecchi e buoni finanziamenti con la criptovaluta. Il loro obiettivo principale e fondamentale è che tutto sia riservato, ma allo stesso tempo conforme alle regole, non per tutti, ma per un ristretto cerchio. Proprio per questo si rivolgono a giocatori istituzionali, aziende e a quegli utenti che vogliono operare con attivi reali in forma di token, come obbligazioni o fondi del mercato monetario.

Мабуть вже напевно знаєте,що на просторах блокчейну всі говорять про цю абсолютну свободу і децентралізовані мережі, де ніхто не стоїть над душею, без посередників чи якихось там регуляторів. Якщо розібратися в цьому то насправді все не так просто як здається.Блокчейн ніщо інше як інженерна штука з купою компромісів. Децентралізація часто б'ється з масштабом, приватність з прозорістю, а швидкість – з безпекою. І ці обмеження не просто так, вони роблять систему міцнішою, щоб не було хаосу і зловживань. Отож, замість дикого безладдя такі проєкти на кшталт Dusk Foundation обирають шлях контрольованої взаємодії і це перетворює блокчейн на щось корисне для регульованих ринків, де все по поличках розкладено.
Dusk Network,це той самий який запустила Dusk Foundation ще в 2018-му, – це layer-1 блокчейн, що фокусується на приватності та дотриманні правил. Вони спеціалізуються на токенізації реальних активів типу цінних паперів, де конфіденційність є ключова, але без регуляцій нікуди,замість того "дикого Заходу" в крипто, де анонімність ховає всяке шахрайство, Dusk використовує zero-knowledge proofs або ZKPs.Ось що дозволяє перевіряти дані, не показуючи їх усім підряд і регулятори можуть все аудиту вати без проблем.
Можемо ще переглянути таке,чому не повна свобода? Бо в класичних блокчейнах, як Bitcoin чи Ethereum, все відкрите, але це призводить до купи бід,ліквідність розпорошена, compliance відсутній, інституції ризикують,Dusk навпаки уважно контролює процес. Їхній консенсус Segregated Byzantine Agreement, або SBA, швидко фіналізує транзакції, без марної витрати енергії на proof-of-work. Це не про цензуру, а про адаптацію до реального світу і законів ЄС типу MiCA чи американських правил,де KYC і AML обов'язкові. Фундація вважає, що регуляції це не ворог,а лише рамка для стабільності,от приміром візьміть їхню Piecrust VM,і вона оптимізує ZKPs для швидкості, так що інституції зберігають приватність клієнтів, але тримають контроль.
Інженерний підхід Dusk так тут мова йде насамперед про баланс,ви розумієте? Вони будують "приватний глобальний реєстр", де люди керують активами прямо з гаманців,але в чітких межах,це викидає непотрібних посередників,здешевлює зберігання і робить все доступнішим. Обмеження перетворюються на плюси тому що контроль запобігає хакерським атакам,от як у DeFi і відкриває шлях для трильйонів з традиційних фінансів.
Скажу таке що загалом, Dusk Foundation показує як блокчейн еволюціонує від анархії до чогось структурованого. Повна свобода без рамок,то ілюзія,справжні інновації в дизайні,що поєднує приватність, безпеку та правила,це веде до масового прийняття, де технологія допомагає людям а не створює безлад.
@Dusk #dusk $DUSK