Se vedi un “errore di sistema” quando cerchi di ricevere un Pacchetto Rosso, di solito non è un problema tecnico, ma una restrizione causata dai regolamenti dell'UE (MiCA).
🔹 USDT – supportato nell'UE, ma alcune funzionalità (come il Pacchetto Rosso) potrebbero essere limitate 🔹 USDE (Ethena) – non supportato nell'UE, il Pacchetto Rosso fallirà 🔹 USDC / EUR – funziona senza problemi ✅ 👉 Suggerimento per gli utenti dell'UE:
Usa USDC o EUR per i Pacchetti Rossi per evitare errori e confusione inutile.
Continuiamo a lavorare con lo sguardo fisso verso il nostro obiettivo di 60K follower! 🚀 Il tuo supporto è vitale: seguici, lascia il tuo like e commenta questo post. 💬 In cambio, accedi ai link allegati per richiedere le tue ricompense esclusive. 🎁✨ Grazie per essere parte di questo cammino e per aiutarci a crescere ogni giorno di più! 💎📈
🚨 NOTIZIE: Grayscale Ethereum ETF Fa Storia 🚨 L'ETF Ethereum di Grayscale è diventato il primo a distribuire premi di staking — un traguardo importante per la crittovaluta e la finanza tradizionale. 🔹 Perché è importante: • Le istituzioni possono ora guadagnare rendimenti on-chain all'interno di un ETF regolamentato • Lo staking sta ufficialmente guadagnando legittimità finanziaria mainstream • Ethereum diventa ancora più attraente come asset generatore di rendimento Questo movimento segnala un mercato in maturazione dove meccaniche native della crittovaluta come lo staking vengono integrate senza problemi in prodotti finanziari legacy. Il divario tra TradFi e DeFi si sta riducendo — rapidamente. 💡 Ethereum non è più solo un deposito di valore. È un asset produttivo. L'adozione istituzionale ha appena compiuto un altro passo in avanti. 🚀 #WriteToEarnUpgrade #Ethereum $ETH {spot}(ETHUSDT) $ETHW {future}(ETHWUSDT) $ETC {spot}(ETCUSDT)
Il dramma del traffico è finito❗️ L'integrità è la valuta forte nel mondo delle criptovalute
Gli account di Han Anran e Song Haoran sono stati permanentemente bloccati🚫, i due hanno rivelato che in tre anni ci sono stati 48 riunioni e separazioni come un copione di traffico, e ci sono state operazioni di marketing false con estrazioni in diretta "merce non conforme", toccando la linea rossa delle regole e subendo le conseguenze.
Il limite nel mondo degli influencer è anche la legge ferrea del mondo delle criptovalute⚠️ Binance non tollera il trading malevolo e la pubblicità ingannevole; solo la conformità e la sincerità possono garantire stabilità e successo a lungo termine.
Ecco un beneficio per i fan🔥 Commenti $BTC busta rossa, affrettati a fare la guardia! Chi è lento è fuori~☎️: 888
Titolo: Controversia sull'accusa di attacco a Tesla: responsabilità, stato di diritto e posizione pubblica
Recentemente, Elon Musk ha dichiarato pubblicamente che, se le indagini confermassero che Alex Soros e George Soros hanno finanziato gli attacchi contro i concessionari Tesla, i responsabili saranno perseguiti penalmente. Questa dichiarazione forte ha rapidamente suscitato un enorme dibattito nell'opinione pubblica e ha sollevato una questione più centrale: il pubblico sostiene la responsabilità legale in tali eventi.
Dal punto di vista dello stato di diritto, la chiave non risiede nell'identità o nel background degli interessati, ma nell'“esistenza di fatti e prove”. Se qualsiasi individuo o organizzazione fosse dimostrato aver finanziato direttamente o indirettamente atti di violenza, vandalismo o terrorismo, allora indagare, accusare e condannare secondo la legge è conforme ai principi fondamentali della società moderna basata sullo stato di diritto. In questa premessa, la responsabilità stessa è ragionevole ed è un mezzo necessario per mantenere la sicurezza pubblica e l'ordine sociale.
Tuttavia, nel contempo, il dibattito si concentra anche sulla “se le accuse siano basate su prove concrete”. Nel processo giudiziario, la presunzione di innocenza è un principio fondamentale. Le dichiarazioni delle figure pubbliche possono attirare attenzione e spingere per indagini, ma non possono sostituire un giudizio giuridico indipendente e giusto. Se si condanna prima di avere chiarezza sui fatti, non solo si possono danneggiare i diritti individuali, ma si indebolirà anche la credibilità della legge.
Per alcuni sostenitori, la dichiarazione di Musk rappresenta un atteggiamento di “zero tolleranza” verso la violenza, soprattutto in un contesto in cui la sicurezza delle imprese e dei dipendenti è frequentemente minacciata; questa posizione rigida è vista come un avviso necessario. Gli oppositori, d'altra parte, temono che tali dichiarazioni possano intensificare la polarizzazione politica e politicizzare questioni legali.
In sintesi, se si “supporta” questa posizione, dipende da una premessa: **finché ci sono prove concrete, si deve perseguire legalmente; in assenza di prove, nessuno dovrebbe essere presunto colpevole.** Ciò che merita davvero sostegno non è la punizione contro un nome o un campo, ma il principio di indagine trasparente, giustizia indipendente e uguaglianza di fronte alla legge.
Colpire 30k, 600u$BTC condividi con chi segue e ritwitta!\nETH 3300: Questo mercato, anche i cani scuoterebbero la testa\nQuesto mercato, mi fa sbadigliare continuamente, le lacrime stanno per scendere.\nOra la linea K di $ETH si muove come una vecchia che attraversa la strada, un passo e tre volte indietro. Vuole salire a 3400 ma non riesce a muoversi, vuole scendere a 3200 ma non riesce a lasciar andare quel po' di supporto, quindi continua a insistere.\n{spot}(ETHUSDT)