Yuki Rabbit
当朋友圈分享，交易小白｜推：@Yukirabbit_brc ｜ Founder ：@T1_labs ｜Champs：@Stepnofficial ｜Ambassador:@SeedworldMeta @the77bit
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
2.8 gadi
65 Seko
19.3K+ Sekotāji
7.5K+ Patika
829 Kopīgots
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
Skatīt oriģinālu
Elons Masks paziņoja, ka, ja viss noritēs pareizi, X platforma varētu kļūt par pusi no globālās finanšu sistēmas
Kāds ir jūsu viedoklis?
Kāds ir jūsu viedoklis?
Tulkot
Today
Btc什么时候跌下去
Btc什么时候跌下去
BTCUSDT
Bezterm.
50X
Atver īso pozīciju
Nerealizētais PZA
-251,64USDT
Skatīt oriģinālu
Šodien Solanas oficiālajā tīmekļa pārstāvniecībā norādīja uz Starknet,
daudzi skatās tikai emocijās, strīdējas.
Taču šī lieta patiesi vērtīgā vietā nav vainas meklēšana.
Tā tieši izvirzīja ilgstoši izvairīto jautājumu:
Kāpēc publiskā ķēde, kas praktiski neviens neizmanto, varētu būt vērtība desmit miljonus dolāru?
Aktīvā lietotāju skaits - 8 dienā, transakciju skaits - 10 dienā.
Šis nav apvainojums, tas ir datu fakti.
Jebkurā citā normālā biznesa kontekstā šis rezultāts jau būtu pietiekams, lai noteiktu neveiksmi.
Taču kriptosistēmā tā joprojām tiek uzskatīts par "infrastruktūru" un "nākotni".
Kāpēc Starknet atbilde šķiet neefektīva?
Nav tāpēc, ka izteiksmes spējas ir zemas,
bet tāpēc, ka tā pati nevar atbildēt uz galveno jautājumu:
Ja reālā lietošana nepastāv, tad no kurienes radās šī ķēdes vērtība?
Un Starknet nav vienīgais piemērs.
Patiesībā liela daļa publisko ķēžu 24 stundu ienākumi ilgstoši ir nulle,
tikai tām nav tikušas norādītas.
Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...
Daži no šiem projektiem vēl TGE vai ICO posmā savāca lielu naudu,
taču no ķēdes datiem redzams, ka tie ir nonākuši stāvoklī, kad tie pastāv tikai formāli, bet faktiski ir apstājušies.
Tie ir līdzīgi Krievijas satelītciematiem vai pilsētām, kas iznīcinātas:
plānojums ir liels, stāsts pilnīgs,
taču vienīgais, kas trūkst, ir cilvēki un reālas ekonomiskās darbības.
No biznesa modeļa viedokļa, publiskās ķēdes ir ļoti augsts, bet arī ļoti briesmīgs konkurences lauks.
Ja tas ir izdevies, uzvarētājs iegūst visu;
ja neizdevās, ķēde tūlīt tiek izslēgta no galvenās līnijas.
Patiesība ir tāda, ka tirgū apstiprinātās lietojumprogrammas ir tikai dažas:
DeFi, stabilās valūtas maksājumi, NFT, prognozēšanas tirgus, Perp DEX, meme monētas.
Pārējās pēdējos gados izstrādātās "lietojumprogrammu inovācijas"
ir tikai jauns stāsts, jauns izpildes vide, jauns nosaukums,
nevis radītas jaunas reālas prasības.
Tāpēc Solanas šīs uzbrukuma būtība
nav tāda, ka tā ir vērsta pret Starknet,
bet tā ir mērķtiecīga tirgus piespiedība pieņemt vienu faktu:
Vērtība nevar ilgstoši pastāvēt bez lietošanas rādītājiem.
Ja 2026. gadā dažas publiskās ķēdes pats iznīcinās vai vienkārši pazudīs,
tad tas nebūs melnā zirneklis,
bet vienkārši aizkavējusies normālā procesa daļa.
daudzi skatās tikai emocijās, strīdējas.
Taču šī lieta patiesi vērtīgā vietā nav vainas meklēšana.
Tā tieši izvirzīja ilgstoši izvairīto jautājumu:
Kāpēc publiskā ķēde, kas praktiski neviens neizmanto, varētu būt vērtība desmit miljonus dolāru?
Aktīvā lietotāju skaits - 8 dienā, transakciju skaits - 10 dienā.
Šis nav apvainojums, tas ir datu fakti.
Jebkurā citā normālā biznesa kontekstā šis rezultāts jau būtu pietiekams, lai noteiktu neveiksmi.
Taču kriptosistēmā tā joprojām tiek uzskatīts par "infrastruktūru" un "nākotni".
Kāpēc Starknet atbilde šķiet neefektīva?
Nav tāpēc, ka izteiksmes spējas ir zemas,
bet tāpēc, ka tā pati nevar atbildēt uz galveno jautājumu:
Ja reālā lietošana nepastāv, tad no kurienes radās šī ķēdes vērtība?
Un Starknet nav vienīgais piemērs.
Patiesībā liela daļa publisko ķēžu 24 stundu ienākumi ilgstoši ir nulle,
tikai tām nav tikušas norādītas.
Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...
Daži no šiem projektiem vēl TGE vai ICO posmā savāca lielu naudu,
taču no ķēdes datiem redzams, ka tie ir nonākuši stāvoklī, kad tie pastāv tikai formāli, bet faktiski ir apstājušies.
Tie ir līdzīgi Krievijas satelītciematiem vai pilsētām, kas iznīcinātas:
plānojums ir liels, stāsts pilnīgs,
taču vienīgais, kas trūkst, ir cilvēki un reālas ekonomiskās darbības.
No biznesa modeļa viedokļa, publiskās ķēdes ir ļoti augsts, bet arī ļoti briesmīgs konkurences lauks.
Ja tas ir izdevies, uzvarētājs iegūst visu;
ja neizdevās, ķēde tūlīt tiek izslēgta no galvenās līnijas.
Patiesība ir tāda, ka tirgū apstiprinātās lietojumprogrammas ir tikai dažas:
DeFi, stabilās valūtas maksājumi, NFT, prognozēšanas tirgus, Perp DEX, meme monētas.
Pārējās pēdējos gados izstrādātās "lietojumprogrammu inovācijas"
ir tikai jauns stāsts, jauns izpildes vide, jauns nosaukums,
nevis radītas jaunas reālas prasības.
Tāpēc Solanas šīs uzbrukuma būtība
nav tāda, ka tā ir vērsta pret Starknet,
bet tā ir mērķtiecīga tirgus piespiedība pieņemt vienu faktu:
Vērtība nevar ilgstoši pastāvēt bez lietošanas rādītājiem.
Ja 2026. gadā dažas publiskās ķēdes pats iznīcinās vai vienkārši pazudīs,
tad tas nebūs melnā zirneklis,
bet vienkārši aizkavējusies normālā procesa daļa.
Skatīt oriģinālu
Ar mēli gadā ienāk miljonus, kāpēc vēl jānodarbojas ar tehnoloģiju?
2025. gada AGI konferencē aiz kulisēm notika ļoti interesanta saruna. DeepSeek dibinātājs Liang Wenfeng uzdeva Luo Yonghao jautājumu:
“Lao Luo, kāpēc tu vienmēr gribi nodarboties ar tehnoloģiju?”
Liang Wenfeng tikai pavaicāja pa jokam, taču to izjauca Luo Yonghao. Tāpēc viņš nedaudz nosvītu un atjautāja: “Kāpēc jājautā tādi jautājumi?”
Liang Wenfeng atbildēja: “Vienkārši tikai pavaicāju”, un tad piebilda: “Pat ja tu darīsi ko citu, nekad neliec šo spēju mazākā, 1,4 miljardā cilvēku vidū tu ar savu runas spēku vari iekļauties pirmajās vienām, šo spēju nekad nevajadzētu izlietot velti”
Patiesībā Liang Wenfeng domāja, ka Luo Yonghao runas prasmes ir nacionālā līmeņa, ar tiešraides pārdošanu viņš varētu gūt miljoniem gadā, parādus izmaksāt un tomēr kāpēc viņš tik bieži iekrīt tehnoloģiju jomā, kur tiek izšķiesti nauda, kritizēts un viegli var notikt neveiksme?
“Lao Luo, kāpēc tu vienmēr gribi nodarboties ar tehnoloģiju?”
Liang Wenfeng tikai pavaicāja pa jokam, taču to izjauca Luo Yonghao. Tāpēc viņš nedaudz nosvītu un atjautāja: “Kāpēc jājautā tādi jautājumi?”
Liang Wenfeng atbildēja: “Vienkārši tikai pavaicāju”, un tad piebilda: “Pat ja tu darīsi ko citu, nekad neliec šo spēju mazākā, 1,4 miljardā cilvēku vidū tu ar savu runas spēku vari iekļauties pirmajās vienām, šo spēju nekad nevajadzētu izlietot velti”
Patiesībā Liang Wenfeng domāja, ka Luo Yonghao runas prasmes ir nacionālā līmeņa, ar tiešraides pārdošanu viņš varētu gūt miljoniem gadā, parādus izmaksāt un tomēr kāpēc viņš tik bieži iekrīt tehnoloģiju jomā, kur tiek izšķiesti nauda, kritizēts un viegli var notikt neveiksme?
Tulkot
1月15日报
1. 贝莱德向Coinbase转入1061枚比特币
2. 美国11月PPI年率录得3%高于预期
3. 美联储保尔森称今年或小幅降息
4. 美国国会议员预计加密市场法案推进
5. DZ Bank获准提供机构加密货币交易服务
6. 央视报道姚前涉ICO交易获2000枚ETH
7. 美军机沿伊朗边界飞行，袭击概率70%
8. 美国暂停对75国签证审批，包括俄罗斯
#美国民主党BlueVault #Strategy增持比特币 #美国CPI数据即将公布 $BTC
1. 贝莱德向Coinbase转入1061枚比特币
2. 美国11月PPI年率录得3%高于预期
3. 美联储保尔森称今年或小幅降息
4. 美国国会议员预计加密市场法案推进
5. DZ Bank获准提供机构加密货币交易服务
6. 央视报道姚前涉ICO交易获2000枚ETH
7. 美军机沿伊朗边界飞行，袭击概率70%
8. 美国暂停对75国签证审批，包括俄罗斯
#美国民主党BlueVault #Strategy增持比特币 #美国CPI数据即将公布 $BTC
Skatīt oriģinālu
Pēdējā laikā Binance dibinātājs CZ runāja par Meme monētu attīstības virzieniem AMA tiešraides pārraidē. Viņš uzsvēra, ka neiekļauj ieteikumus sekot viņa un He Yi paziņojumiem, lai izdotu Meme monētas, jo šāda stratēģija ir nesekmīga un pastāv identitātes neatbilstības risks. CZ norādīja, ka viņam vairs nav nepieciešams iegūt peļņu no īstermiņa investīcijām, taču viņš joprojām pozitīvi vērtē Meme monētu lielāku attīstību. Viņš vēlas, lai Meme monētas turpinātu būt populāras, vienlaikus uzmanīgi izpētot gludāku kriptovalūtu rīku izveidi. Tas liecina par CZ pozitīvo attieksmi pret Meme monētu nākotni, taču vienlaikus viņš brīdina ieguldītājus būt uzmanīgiem pret īstermiņa spekulācijām.
Kā jūs uzskatāt?
$BTC $BNB $ETH
#Strategy增持比特币 #币安钱包TGE
Kā jūs uzskatāt?
$BTC $BNB $ETH
#Strategy增持比特币 #币安钱包TGE
Skatīt oriģinālu
AS prezidents Tramps 14. janvārī Baltajā namā preses pārstāvjiem teica, ka viņš ir uzzinājis par to, ka Irānā “nāves sodi ir beigušies”, un ASV “gaidīs un novēros notikumu attīstību”. Tramps teica, ka viņš ir uzzinājis no “ļoti svarīgiem avotiem”, ka “nāves sodi ir beigušies”, “es vēlos, lai tas būtu patiesība”. Kad žurnālisti jautāja, vai ASV ir izslēgusi iespēju militāri iejaukties Irānā, Tramps teica: “Mēs gaidīsim un novērosim notikumu attīstību.”
Vai janvārī tiks veikts uzbrukums Irānai??
Vai janvārī tiks veikts uzbrukums Irānai??
Tulkot
收到了 TP钱包 @TokenPocket_CN 送的 KeyPal 2，顺手拍了个开箱视频 📦
说几个我觉得很加分的地方：
安全这块做得很扎实，还加了 扫码签名（EIP-4527），用起来选择更多
实体 15 键按键 真的比触控稳，输入也更快
配色也挺有意思，红黑绿粉蓝都有
细节我都放在视频里了，感谢 Tp 钱包🙏
同时感兴趣可以看看，也可以到官方推特了解更多：@KeyPalWallet @KeyPalCN @TokenPocket_CN
保护资产安全从我做起！
说几个我觉得很加分的地方：
安全这块做得很扎实，还加了 扫码签名（EIP-4527），用起来选择更多
实体 15 键按键 真的比触控稳，输入也更快
配色也挺有意思，红黑绿粉蓝都有
细节我都放在视频里了，感谢 Tp 钱包🙏
同时感兴趣可以看看，也可以到官方推特了解更多：@KeyPalWallet @KeyPalCN @TokenPocket_CN
保护资产安全从我做起！
Tulkot
Sol 手机可查了，查了下 $SKR 分配
首先官方是按 Seeker / Solana dApp Store 使用情况 + Season 1 链上活跃度 来分层的，还做了 anti-sybil
我这边两台手机
分别只拿到 5,000 SKR 和 10,000 SKR
基本就是最低配档位了
本来觉得也还行
直到我点开了官推底下的评论区
直接心死🙂
一堆人都是我好几倍，甚至一个顶我好几台
不过想想也算了
至少没白参与
1 月 21 号 02:00 UTC 能领
准备点 SOL 去 claim，stake 一下
Season 2 继续 Seeking 吧
$SOL
首先官方是按 Seeker / Solana dApp Store 使用情况 + Season 1 链上活跃度 来分层的，还做了 anti-sybil
我这边两台手机
分别只拿到 5,000 SKR 和 10,000 SKR
基本就是最低配档位了
本来觉得也还行
直到我点开了官推底下的评论区
直接心死🙂
一堆人都是我好几倍，甚至一个顶我好几台
不过想想也算了
至少没白参与
1 月 21 号 02:00 UTC 能领
准备点 SOL 去 claim，stake 一下
Season 2 继续 Seeking 吧
$SOL
Tulkot
说下我对这次 $SOON 上线 Aster Spot 的看法
先看结果本身，其实已经很能说明问题了
上线后 前两小时交易量接近 1600 万美金，直接冲到 Aster 24 小时现货成交量第一。这种数据放在现在这个市场环境里，本身就不太“水”
但我觉得更重要的，不只是交易量，而是选了谁来做这个第一站
Aster @Aster_DEX 本身就是一个活跃度很高的去中心化交易平台，用户结构偏成熟，流动性也算比较深，也并不是靠刷量堆出来的那种
所以当 $SOON 能在这里跑出比较自然的成交和价格发现，对项目来说意义是完全不一样的
而且这还只是开始
很多人可能会忽略这个点，但其实对流动性结构是很加分的
现货有真实深度，衍生品负责对冲和放大需求，两边互相带量，价格发现也会更健康，而不是只靠单一市场在撑
不仅仅只把交易量拉上去，而是让市场自己转起来
对 SOON 持有者来说，有更好的流动性、更低的进出成本、更多市场选择
起飞好吗？ $SOON ！
先看结果本身，其实已经很能说明问题了
上线后 前两小时交易量接近 1600 万美金，直接冲到 Aster 24 小时现货成交量第一。这种数据放在现在这个市场环境里，本身就不太“水”
但我觉得更重要的，不只是交易量，而是选了谁来做这个第一站
Aster @Aster_DEX 本身就是一个活跃度很高的去中心化交易平台，用户结构偏成熟，流动性也算比较深，也并不是靠刷量堆出来的那种
所以当 $SOON 能在这里跑出比较自然的成交和价格发现，对项目来说意义是完全不一样的
而且这还只是开始
很多人可能会忽略这个点，但其实对流动性结构是很加分的
现货有真实深度，衍生品负责对冲和放大需求，两边互相带量，价格发现也会更健康，而不是只靠单一市场在撑
不仅仅只把交易量拉上去，而是让市场自己转起来
对 SOON 持有者来说，有更好的流动性、更低的进出成本、更多市场选择
起飞好吗？ $SOON ！
Skatīt oriģinālu
Es atradu
Pēc Binance Life tiešās tirdzniecības ieviešanas bija uzšauts augšup, pēc tam izgāzās, Twitterā visi dusmīgi, parāda zaudējumu screenšots, saka, ka labāk nebūtu ieviesuši tiešās tirdzniecības, saka, ka CZ nesaprot meme
Šodien visi parāda peļņas screenšotus, vēl vienu teikumu: šī ir Binance Life, Binance Life sasniedz 1b! Cz joprojām ir mans tēvs, viena māsa joprojām ir mana māte
woc jūs to visu izprotat, kā tas notiek?
Pēc Binance Life tiešās tirdzniecības ieviešanas bija uzšauts augšup, pēc tam izgāzās, Twitterā visi dusmīgi, parāda zaudējumu screenšots, saka, ka labāk nebūtu ieviesuši tiešās tirdzniecības, saka, ka CZ nesaprot meme
Šodien visi parāda peļņas screenšotus, vēl vienu teikumu: šī ir Binance Life, Binance Life sasniedz 1b! Cz joprojām ir mans tēvs, viena māsa joprojām ir mana māte
woc jūs to visu izprotat, kā tas notiek?
Tulkot
对不起胆子小了 $BREV
Skatīt oriģinālu
Kriptovalūtu pasaules beigas ir metafizika, un man kāpšanas punkts, kas izmainīja manu dzīvi, bija 29 gadu vecumā
Precīzi manas mērķis ir pirms 30. gadu pabeigt savu auto un māju iegādi
Kriptovalūtu grafiks rāda, ka es būšu nulles punktā 87 gadu vecumā....varbūt arī labi, hahaha
Kopumā rezultāts ir labs
Vai nu tas ir patiesība, vai ne, bet sev mazākās psiholoģiskās atbalsta ir labi
Ja vēlaties aprēķināt, varat iegādāties Gemini API no Xianyu: https://lifekline.0xsakura.me
Ievadiet to, visu instrukcijas ir tur
Precīzi manas mērķis ir pirms 30. gadu pabeigt savu auto un māju iegādi
Kriptovalūtu grafiks rāda, ka es būšu nulles punktā 87 gadu vecumā....varbūt arī labi, hahaha
Kopumā rezultāts ir labs
Vai nu tas ir patiesība, vai ne, bet sev mazākās psiholoģiskās atbalsta ir labi
Ja vēlaties aprēķināt, varat iegādāties Gemini API no Xianyu: https://lifekline.0xsakura.me
Ievadiet to, visu instrukcijas ir tur
Tulkot
最近Jupiter @JupiterExchange 的更新频繁，引起了我的注意，总结了一下这次的更新，这次他们不仅仅是技术上的提升，更是一种战略性的调整，涉及到其整体的定位和目标
大家通常认识Jupiter，可能是因为它作为一个优秀的DEX聚合工具，帮助用户找到最佳的交易路径。但现在，Jupiter的目标已经发生了转变，它正在从单纯的技术工具，升级为一个“链上战略门户”
具体来说，Jupiter不仅仅满足于提供链上流动性，它的目标是将全球传统金融和机构的资本，安全、合规、大规模地引入Solana生态系统
这次战略调整的核心，是@xxjzhu的加入，担任Jupiter的新总裁
他曾在全球顶级私募股权巨头KKR担任数字资产策略负责人，拥有丰富的全球资本管理经验。这为Jupiter接下来的发展，尤其是在资本引导和治理框架的建设上，提供了强有力的支持
Jupiter生态的建设也是在稳步推进
包括 @humidifi团队最近成功启动了其系统，旨在提升去中心化流动性的深度和效率。这一举措将有助于缩小DeFi和中心化交易所之间在交易执行质量上的差距，并进一步完善Solana生态系统的基础设施
Jupiter正在进行一场战略性转型，从一个DeFi应用，逐渐发展成链上不可或缺的基础设施和资本入口。
另外，Jupiter还推出了Rewards Hub奖励活动，总奖金高达100万美元，目的是鼓励大家通过交易和推荐赚取奖励。
来看看活动的主要内容：
🟩交易赚钱：在Jupiter平台（无论是网页、钱包还是手机）上兑换符合条件的现货货币对，就可以自动赚取卡片
🟩推荐有奖：邀请好友来交易，通过他们的交易活动，你也能赚取卡片
🟩揭晓卡片：你将收集到不同稀有度的卡片，稀有的卡片将解锁更多的奖励
交易模式要求：只有通过Ultra Mode或Limit Order V2的交易才符合条件，其他交易模式（Manual Mode、Limit Order V1、DCA）不参与
卡片只能在通过Jupiter Wallet或Jupiter Mobile连接时揭晓和领取。如果你使用其他钱包交易，也可以导入钱包来领取奖励，这个活动还是值得去做一做的
活动截止时间：2月1日
邀请链接：https://jup.ag/?refId=G0asPY7WUAfC
具体来说，Jupiter不仅仅满足于提供链上流动性，它的目标是将全球传统金融和机构的资本，安全、合规、大规模地引入Solana生态系统
这次战略调整的核心，是@xxjzhu的加入，担任Jupiter的新总裁
他曾在全球顶级私募股权巨头KKR担任数字资产策略负责人，拥有丰富的全球资本管理经验。这为Jupiter接下来的发展，尤其是在资本引导和治理框架的建设上，提供了强有力的支持
Jupiter生态的建设也是在稳步推进
包括 @humidifi团队最近成功启动了其系统，旨在提升去中心化流动性的深度和效率。这一举措将有助于缩小DeFi和中心化交易所之间在交易执行质量上的差距，并进一步完善Solana生态系统的基础设施
Jupiter正在进行一场战略性转型，从一个DeFi应用，逐渐发展成链上不可或缺的基础设施和资本入口。
另外，Jupiter还推出了Rewards Hub奖励活动，总奖金高达100万美元，目的是鼓励大家通过交易和推荐赚取奖励。
来看看活动的主要内容：
🟩交易赚钱：在Jupiter平台（无论是网页、钱包还是手机）上兑换符合条件的现货货币对，就可以自动赚取卡片
🟩推荐有奖：邀请好友来交易，通过他们的交易活动，你也能赚取卡片
🟩揭晓卡片：你将收集到不同稀有度的卡片，稀有的卡片将解锁更多的奖励
交易模式要求：只有通过Ultra Mode或Limit Order V2的交易才符合条件，其他交易模式（Manual Mode、Limit Order V1、DCA）不参与
卡片只能在通过Jupiter Wallet或Jupiter Mobile连接时揭晓和领取。如果你使用其他钱包交易，也可以导入钱包来领取奖励，这个活动还是值得去做一做的
活动截止时间：2月1日
邀请链接：https://jup.ag/?refId=G0asPY7WUAfC
Tulkot
现在Rmb是不是升值了？美元贬值也没到这个程度吧🤔
Tulkot
12 月 5 日 上线得 Fableborne @fableborne 表现如何？
这段时间其实陆续有不少朋友问我：“现在还有什么链游是 真的 值得玩一下的吗？”
我认真想了一下，刚好刷推的时候又看到之前提过的 Fableborne @fableborne
这个项目我本来也关注过一段时间，不管是游戏体验还是之前 NFT 的部分，我对它的整体印象都算不错，再即将TGE前我们来回顾一下他们近期的更新，尤其是和 Power Protocol 之间的联动，有必要来讲一下它的整体方向
我把近期推特、社群、外部讨论都翻了一遍，再结合之前自己玩过的体验，下面算是一个纯玩家角度的回顾
1⃣大背景先说清楚：链游为什么现在重新被讨论？
很多人会问，早期的 P2E 怎么都没人提了？原因很简单——结构性问题撑不住
早期 Web3 游戏（像 Axie 那批）最核心的问题是靠“挖提卖循环”运转，一旦增量不够，体系就会崩
Fableborne 比较特别，它一开始就没走纯金融激励路线，而是用可玩性承载资产价值，避免靠奖励维持活跃的老路
它选择的是 ARPG + 基地塔防（有点像部落冲突），更适合碎片时间、持续游玩，不依赖大量奖励刺激回流。这也是它还能保持玩家活跃和讨论度的底层原因。
2⃣游戏本体的体验：节奏快、内容循环自然，不靠强制养成
我之前玩过几季，整体能总结几个比较明显的特点：
▪️节奏快：战斗基本就是三五分钟一局，不耗时间
▪️突袭是异步机制：不需要匹配真人，压力小
▪️策略深度真的有：基地、塔、防御、英雄养成都有搭配空间
完成度在 Web3 游戏里算比较扎实的
从一个玩家视角来说，它不是“超重度 MMO 型”的游戏，他们游戏本身的完成度还不错，是我能在web3游戏里面能玩得下去的一款游戏
3⃣S4 的变化：公会体系成为主轴，竞争结构完整了
他们 S4 的更新最近确实很密集，内容上也发生了明显变化：
▪️赛季重点从个人扩展到了公会体系
▪️公会突袭、悬赏任务、积分推进都影响最终排名
▪️排名 + Webshop 消费行为共同决定 $POWER 奖池规模
▪️整体结构比早期赛季更完整、更往“竞技层”靠
社区讨论里我看到最多的两点：
▪️公会之间的参与感提高了
▪️数值节奏可能需要中期优化，但模式本身是正向的
简单说就是：从“单人循环”升级成了真正的多人竞争结构
4⃣和 Power Protocol 的关系现在越来越清晰了
这一点我觉得值得单独讲
之前大家对 Power Protocol 的定位可能有点抽象，但最近的更新基本让结构跑清楚了：
▪️玩家行为会上链
▪️行为会被计入协议价值
▪️最终回流到 $POWER 奖池
▪️生态越多，链上行为驱动力越强
简单来说,Fableborne 正在从一个单一游戏的叙事 变成Power 生态的一个入口
这和早期 Web3 那种“为了奖励而玩”的模式不一样
比起“靠排放维持热度”，这种结构明显更健康
当然，目前也还处于验证阶段，后续还得继续看数据
今年不少 Web3 游戏都是“叙事大于内容”，上线几周、几个月就逐渐消退
Fableborne 前几个赛季的数据至少说明，它是一个真实有人在玩、能持续运营的产品：
▪️S3 峰值 DAU 达十几万
▪️玩家平均日游玩时长约 3 小时（在链游里算高）
▪️NFT 和 Fortune Pass 都有真实付费记录
▪️S4 的赛季结构在完整度上明显优于前几季
这些数据说明，它不是靠空投或活动堆热度的“空降项目”，而是真的靠玩法本身让玩家一直参与
当然，长期玩不玩，还得看你自己对赛季制和突袭玩法有没有兴趣
我不会说“必玩”“一定涨”，但如果你问我现在有没有值得玩的链游，我觉得 Fableborne 这个赛季对新手来说还是挺适合的
想试的话可以从官网下载：
🔗https://fableborne.com （移动端直接安装）
我认真想了一下，刚好刷推的时候又看到之前提过的 Fableborne @fableborne
这个项目我本来也关注过一段时间，不管是游戏体验还是之前 NFT 的部分，我对它的整体印象都算不错，再即将TGE前我们来回顾一下他们近期的更新，尤其是和 Power Protocol 之间的联动，有必要来讲一下它的整体方向
我把近期推特、社群、外部讨论都翻了一遍，再结合之前自己玩过的体验，下面算是一个纯玩家角度的回顾
1⃣大背景先说清楚：链游为什么现在重新被讨论？
很多人会问，早期的 P2E 怎么都没人提了？原因很简单——结构性问题撑不住
早期 Web3 游戏（像 Axie 那批）最核心的问题是靠“挖提卖循环”运转，一旦增量不够，体系就会崩
Fableborne 比较特别，它一开始就没走纯金融激励路线，而是用可玩性承载资产价值，避免靠奖励维持活跃的老路
它选择的是 ARPG + 基地塔防（有点像部落冲突），更适合碎片时间、持续游玩，不依赖大量奖励刺激回流。这也是它还能保持玩家活跃和讨论度的底层原因。
2⃣游戏本体的体验：节奏快、内容循环自然，不靠强制养成
我之前玩过几季，整体能总结几个比较明显的特点：
▪️节奏快：战斗基本就是三五分钟一局，不耗时间
▪️突袭是异步机制：不需要匹配真人，压力小
▪️策略深度真的有：基地、塔、防御、英雄养成都有搭配空间
完成度在 Web3 游戏里算比较扎实的
从一个玩家视角来说，它不是“超重度 MMO 型”的游戏，他们游戏本身的完成度还不错，是我能在web3游戏里面能玩得下去的一款游戏
3⃣S4 的变化：公会体系成为主轴，竞争结构完整了
他们 S4 的更新最近确实很密集，内容上也发生了明显变化：
▪️赛季重点从个人扩展到了公会体系
▪️公会突袭、悬赏任务、积分推进都影响最终排名
▪️排名 + Webshop 消费行为共同决定 $POWER 奖池规模
▪️整体结构比早期赛季更完整、更往“竞技层”靠
社区讨论里我看到最多的两点：
▪️公会之间的参与感提高了
▪️数值节奏可能需要中期优化，但模式本身是正向的
简单说就是：从“单人循环”升级成了真正的多人竞争结构
4⃣和 Power Protocol 的关系现在越来越清晰了
这一点我觉得值得单独讲
之前大家对 Power Protocol 的定位可能有点抽象，但最近的更新基本让结构跑清楚了：
▪️玩家行为会上链
▪️行为会被计入协议价值
▪️最终回流到 $POWER 奖池
▪️生态越多，链上行为驱动力越强
简单来说,Fableborne 正在从一个单一游戏的叙事 变成Power 生态的一个入口
这和早期 Web3 那种“为了奖励而玩”的模式不一样
比起“靠排放维持热度”，这种结构明显更健康
当然，目前也还处于验证阶段，后续还得继续看数据
今年不少 Web3 游戏都是“叙事大于内容”，上线几周、几个月就逐渐消退
Fableborne 前几个赛季的数据至少说明，它是一个真实有人在玩、能持续运营的产品：
▪️S3 峰值 DAU 达十几万
▪️玩家平均日游玩时长约 3 小时（在链游里算高）
▪️NFT 和 Fortune Pass 都有真实付费记录
▪️S4 的赛季结构在完整度上明显优于前几季
这些数据说明，它不是靠空投或活动堆热度的“空降项目”，而是真的靠玩法本身让玩家一直参与
当然，长期玩不玩，还得看你自己对赛季制和突袭玩法有没有兴趣
我不会说“必玩”“一定涨”，但如果你问我现在有没有值得玩的链游，我觉得 Fableborne 这个赛季对新手来说还是挺适合的
想试的话可以从官网下载：
🔗https://fableborne.com （移动端直接安装）
Tulkot
做 KOL，到底是 深耕一个赛道做到最极致，还是 跟着热点跑，把流量吃满？
其实两条路都能走，但每条路都要付出对应的代价
在传统自媒体里，你做了美妆，就很难同时做科技；做了科技，也很难突然跑去讲房地产。一个账号最讲究的就是“垂直”
喜欢看新闻的，会自然适合做宏观和热点分析；这种账号更新速度要快，本质靠的是“覆盖范围”而不是“垂直粉丝”。粉丝不一定精准，但曝光会很高
而深耕领域的逻辑就完全不同：
当一个链游项目要找 KOL 时，它不会去找宏观博主发广告，它只会找 链游垂类 的 KOL——因为那才是精准受众。
这种账号的粉丝不一定多，但是真实、且能成交
但问题也来了：
在币圈深耕单一赛道，到底能不能变现？
很多人做账号的核心目的就是赚钱，这话不避讳
但币圈是板块轮动的——
去年链游火，今年几乎没声音；
去年 AI、今年 meme、明年可能又换别的。
你如果只讲一个赛道，很可能会被活活饿死
我看过太多单赛道博主，因为变现困难，直接换赛道或者退圈
所以我自己的看法是：
选一个主赛道，把标签打牢；再延伸出 2-3 个支线赛道
你的主赛道可以是链游、DEFI、Infra、Meme，都可以
但你最好再兼顾一点自己能说的——撸毛、叙事类分析、热点解读
这样无论板块怎么轮动，你不会被时代抛下
说到底，无论你做不做垂直、无论你跑不跑热点，本质都是一样的：
靠内容服众
内容够好，大家自然会听你说；内容不够好，你发多少热点都没用
有人说现在推特没什么“活人感”
是的，今年明显比上一轮冷
上一轮牛市的 KOL，到这一轮能留下来的只有一小部分，大部分已经被迭代掉了
做账号这件事，要想不累，就把它当做分享、当做喜欢的事情
人先活着、内容先活着，机会永远比你想的多
你永远不知道哪一条观点，会突然被大众认同
坚持输出，总会轮到你的
在传统自媒体里，你做了美妆，就很难同时做科技；做了科技，也很难突然跑去讲房地产。一个账号最讲究的就是“垂直”
喜欢看新闻的，会自然适合做宏观和热点分析；这种账号更新速度要快，本质靠的是“覆盖范围”而不是“垂直粉丝”。粉丝不一定精准，但曝光会很高
而深耕领域的逻辑就完全不同：
当一个链游项目要找 KOL 时，它不会去找宏观博主发广告，它只会找 链游垂类 的 KOL——因为那才是精准受众。
这种账号的粉丝不一定多，但是真实、且能成交
但问题也来了：
在币圈深耕单一赛道，到底能不能变现？
很多人做账号的核心目的就是赚钱，这话不避讳
但币圈是板块轮动的——
去年链游火，今年几乎没声音；
去年 AI、今年 meme、明年可能又换别的。
你如果只讲一个赛道，很可能会被活活饿死
我看过太多单赛道博主，因为变现困难，直接换赛道或者退圈
所以我自己的看法是：
选一个主赛道，把标签打牢；再延伸出 2-3 个支线赛道
你的主赛道可以是链游、DEFI、Infra、Meme，都可以
但你最好再兼顾一点自己能说的——撸毛、叙事类分析、热点解读
这样无论板块怎么轮动，你不会被时代抛下
说到底，无论你做不做垂直、无论你跑不跑热点，本质都是一样的：
靠内容服众
内容够好，大家自然会听你说；内容不够好，你发多少热点都没用
有人说现在推特没什么“活人感”
是的，今年明显比上一轮冷
上一轮牛市的 KOL，到这一轮能留下来的只有一小部分，大部分已经被迭代掉了
做账号这件事，要想不累，就把它当做分享、当做喜欢的事情
人先活着、内容先活着，机会永远比你想的多
你永远不知道哪一条观点，会突然被大众认同
坚持输出，总会轮到你的
Pieraksties, lai skatītu citu saturu