Walrus un Web3 savstarpējā saderība uzglabāšanas mugurkauls aiz viena ķēdes
Lai gan Walrus ir veidots uz Sui blokķēdes, tā dizains ļauj tam kalpot plašākam mērķim. Tas var nodrošināt decentralizētu uzglabāšanu lietotnēm uz citām blokķēdēm, piemēram, Ethereum vai Solana, izmantojot standarta API un integrācijas slāņus. Tas nozīmē, ka Walrus ir potenciāls kļūt par multi-chain datu slāni, kas nav saistīts ar vienu ekosistēmu.
Šis ir svarīgi, jo uzglabāšanas vajadzības ir universālas. Neatkarīgi no tā, vai lietotne izmanto Ethereum aprēķiniem vai Sui loģikai, paši dati var dzīvot kopīgā, decentralizētā uzglabāšanas tīklā, kurā ikviens var pieslēgties. Šis savstarpējās saderības līmenis pārvieto uzglabāšanu no šaurā vieta uz kopīgu resursu visā Web3 telpā.
Praktiskās lietošanas iespējas: no decentralizētiem frontend līdz AI datu uzglabāšanai
Walrus nav tikai teorētisks — tas jau tiek izmantots veidos, kas norāda uz Web3 datu nākotni. Piemēram:
• Decentralizēti frontend — “Walrus Sites” ļauj lietotnēm uzglabāt visus frontendus (ne tikai backend datus) decentralizētā veidā. Tas nozīmē, ka visu vietni var nodrošināt, nepaļaujoties uz vienu serveri.
• Mediji un saturs — projekti un mediju uzņēmumi var uzglabāt lielas satura arhīvus, piemēram, video un rakstus, izturīgā decentralizētā struktūrā.
• AI datu kopas — uzglabāšanas modelis atbalsta lielas datu kopas, kas nepieciešamas apmācībai vai secināšanai AI (īpaši, ja tās ir apvienotas ar augstu pieejamību un pārbaudāmiem datiem).
Walrus nav tikai uzglabāšanas slānis; tam ir sava ekonomiskā ekosistēma, ko nodrošina WAL tokens. WAL tiek izmantots vairāku būtisku veidu ietvaros tīklā:
• Maksājums par uzglabāšanu — lietotāji maksā WAL, lai uzglabātu datus.
• Staking un stimuli — mezglu operatori un viņu deleģenti liek WAL, lai palīdzētu nodrošināt uzglabāšanu un saņemtu atlīdzību.
• Pārvaldība — WAL turētāji var piedalīties svarīgu tīkla parametru, piemēram, cenu vai sodu, noteikšanā.
Šī darbība ir izstrādāta, lai saskaņotu stimulus: tie, kuri palīdz darīt tīklu stabilu un uzticamu, saņem atlīdzību, kamēr slikta uzvedība (piemēram, neizdodas uzglabāt datus) var tikt sodīta. Šis ekonomiskais slānis dod Walrus ne tikai tehnisku uzglabāšanas sistēmu, bet arī pašpārvaldes, stimulētu datu ekosistēmu.
Tokenomika, kas ir veidota kā infrastruktūra 36 gadi un ekonomiskā drošība
Lielākā daļa RWA diskusiju ir vērsta uz gigantiem. Bet Dusk paša rakstīšana uzsver svarīgu punktu: MVU ir ekonomikas mugurkauls, īpaši Eiropā.
Dusk norāda, ka MVU veido vairāk nekā 99% no ES uzņēmumiem, nodarbina vairāk nekā 83 miljonus cilvēku un rada vairāk nekā pusi no Eiropas IKP. Tomēr šiem uzņēmumiem bieži ir grūtības ar kapitāla tirgiem: līdzekļu piesaistīšana ir lēna un dārga, akcionāru pārvaldība ir papīra darbs, un sekundārā likviditāte ir ierobežota.
Dusk arguments ir tāds, ka tokenizācija un vietējā emisija var to mainīt, pārvēršot akcijas vai parādus regulētās digitālajās vērtspapīros ar:
Tokenomika, kas izstrādāta kā infrastruktūra 36 gadi un ekonomiskā drošība
Visvairāk likmju sistēmas ir vienkāršas: bloķē tokenus, pelni atlīdzību, gaidi. Tas darbojas, bet tas ir stingrs, un stingras sistēmas ir grūti integrēt modernajā DeFi vai lietotājam draudzīgās lietotnēs.
Tums atklāja Hyperstaking kā “stake abstraction,” sākot ar deleģēto likmju un pārejot uz šķidru likmju modeli. Ideja ir tāda, ka lietotāji var likt DUSK un joprojām saglabāt elastību, izmantojot šķidrās likmes tokenus, kurus var tirgot, aizdot vai izmantot citos protokolos.
Tas ir svarīgi, jo likmes nav tikai drošība — tā ir lietotāju pieredze un kapitāla efektivitāte. Ja ķēde vēlas reālu pieņemšanu, tā nevar piespiest lietotājus izvēlēties starp “atbalstīt tīklu” un “izmantot savus līdzekļus.”
Jo vairāk es būvēju kriptovalūtā, jo vairāk es ticu, ka labākajām sistēmām vajadzētu būt neredzamām
Pēc gadiem, kas pavadīti satura radīšanā un digitālo sistēmu izzināšanā, esmu iemācījies vienkāršu noteikumu: labākā tehnoloģija pazūd. Lietotāji to neapbrīno, viņi paļaujas uz to. Elektrība, internets, banku dzelzceļi—neviens no tiem nav aizraujošs, bet visi ir būtiski. Tā ir mentālā struktūra, ko es izmantoju, vērtējot Plasma.
Lielākā daļa kriptosistēmu joprojām liekas, ka tās vēlas, lai lietotāji pie tām pielāgojas. Jāmācās jauni termini. Rūpīgi jāapstrādā atslēgas. Jāpieņem svārstības. Plasma apgriež šo ideju. Tā pieņem, ka lietotāji nevēlas mācīties neko jaunu. Viņi vēlas, lai nauda uzvestos kā nauda. Šis pieņēmums maina visu.
Hyperstaking maina staking no “bloķēšanas un gaidīšanas” uz “programmējamu dalību”
Vairums staking sistēmu ir vienkāršas: bloķēt tokenus, nopelnīt atlīdzību, gaidīt. Tas darbojas, bet ir stingrs, un stingras sistēmas ir grūti integrēt mūsdienu DeFi vai lietotājam draudzīgās lietotnēs.
Dusk ieviesa Hyperstaking kā “stake abstraction”, sākot ar deleģēto staking un pārejot uz likvīda staking modeli. Ideja ir tāda, ka lietotāji var likt DUSK un joprojām saglabāt elastību caur likvīda staking tokeniem, kurus var tirgot, aizdot vai izmantot citos protokolos.
Tas ir svarīgi, jo staking nav tikai drošība — tā ir lietotāju pieredze un kapitāla efektivitāte. Ja ķēde vēlas reālu pieņemšanu, tā nevar piespiest lietotājus izvēlēties starp “atbalstīt tīklu” un “izmantot savus līdzekļus.”
Most blockchains treat compliance as an afterthought something handled off chain. Dusk embeds compliance directly in the protocol and token standards. For example, a security token can be coded so only certain qualified investors can receive it, or so that it obeys AML/KYC checks automatically. This makes regulatory compliance part of the system, not an add-on.
Reālā pasaulē esošie aktīvi kļūst vieglāk tokenizējami
Dusk nav tikai par kripto tokeniem, tas ir veidots reālā pasaulē esošo aktīvu (RWA) tokenizācijai. Izmantojot standartus kā XSC un protokolus kā Citadel (privātumu saglabājoša identitātes struktūra), Dusk ļauj fiziskajiem un finanšu aktīviem tikt attēlotiem, tirgotiem un pārvaldītiem blokķēdē atbilstoši normām. Tas padara aktīvu tokenizāciju efektīvāku, privātāku un pieejamāku.
Lieli finanšu spēlētāji rūpējas gan par atbilstību, gan par privātumu. Dusk dizaina privātums, regulatīvā loģika un institucionālie lietošanas gadījumi, piemēram, drošības tokenu izdošana, to pozicionē kā tiltu starp tradicionālo finansēm un blokķēdi. Tāpēc partnerības, piemēram, drošības tokenizēšana ar regulētām biržām, parāda tās reālās potenciāls.
Atšķirībā no privātās blokķēdes, kas liedz publisku līdzdalību, Dusk paliek publisks un bez atļaujas – ikviens var darbināt mezglu, veidot vai mijiedarboties, vienlaikus saglabājot darījumu detaļas konfidenciālas. Šī dualitāte (atklāta līdzdalība + privāti dati) ir reta un vērtīga, jo tā nodrošina gan decentralizāciju, gan privātumu, neuzspiežot kompromisu.
Dusk izstrādātāja stāsts: Privātums bez riteņa izgudrošanas
Dusk nav tikai par privātumu — tas ir par privātuma padarīšanu lietojamu. Ar rīkiem, piemēram, Rusk (ZK-VM), XSC standartiem, moduļu arhitektūru un plāniem EVM saderībai, izstrādātāji var vieglāk veidot sarežģītas, atbilstīgas lietotnes nekā lielākā daļa privātuma blokķēžu ļauj. Šī praktiskā izstrādātāja pieredze varētu būt galvenais faktors tās pieņemšanā.
Daudzām Web3 lietotnēm izskatās, ka tās ir stabilas, līdz viena neredzama daļa neizdodas: serveris, failu mitinātājs, vārteja. Walrus palīdz samazināt šo neredzamo trauslumu, pārvietojot krātuvi uz skaidrāku, kopīgu sistēmu.
Kā veidotājam tas nozīmē mazāk slēptu atkarību, kas var negaidīti izslēgt jūsu lietotni
A lot of infrastructure is built around today’s apps. Walrus feels like it’s built for future apps AI agents, autonomous systems, long-running services that need memory and state over time. Those systems need storage that doesn’t quietly disappear or change. Walrus seems aligned with that future, not just current use cases.
Web2 uzglabāšana ir kāda cita darbs. Web3 tas bieži kļūst par ikviena problēmu. Walrus izvēlas vidējo ceļu: uzglabāšanu apstrādā tīkls, bet atbildība tiek sadalīta un pārbaudāma. Kā radītājs, tas jūtas veselīgāk. Tu neuzticies akli uzņēmumam, bet tu arī neizveido uzglabāšanas loģiku pats.
Daudzi infrastruktūras projekti runā par to, ka ir ātri. Walrus šķiet vairāk vērsts uz to, lai būtu konsekventi pieejams. Tas ir smalks, bet svarīgs atšķirības punkts. Lietotnēm ir labāk vienmēr darboties stabilā līmenī nekā dažreiz būt ātrām un citreiz salūzušām. Walrus šķiet optimizēts stabilai, uzticamai datu piekļuvei laika gaitā.
Plasma apvieno ātru Proof-of-Stake galīgumu ar Bitcoin balstītu drošību. Transakcijas tiek pabeigtas sekundēs maksājumiem, kamēr kontrolpunkti ir nostiprināti pie Bitcoin ilgtermiņa norēķinu garantijai.
Tas rada spēcīgu līdzsvaru: ātrums ikdienas tirdzniecībai un Bitcoin līmeņa ticamība uzticībai. Tas ir "pārvietojies ātri tagad, nostiprinies stipri vēlāk" arhitektūra.
One thing I’ve noticed building in Web3 is that apps don’t usually break loudly they break quietly.
Things get slower. Files take longer to load. Small data bugs start piling up. Walrus feels designed for this exact phase. It doesn’t just store data; it keeps performance predictable as apps grow. That’s underrated, but it’s what real products need.
Plasma ir izstrādāta ar skaidru redzējumu: nodrošināt tūlītēju lietojamību šodien, neupurējot ilgtermiņa drošību. Tā sasniedz šo līdzsvaru, apvienojot Proof-of-Stake efektivitāti ar Bitcoin nepārspējamo uzticamību.
Ikdienas lietošanā ātrums ir svarīgs. Neatkarīgi no tā, vai kāds maksā veikalā vai sūta naudu citai personai, gaidīt minūtes apstiprināšanai vienkārši nav praktiski. Plasma to risina, pabeidzot darījumus sekunžu laikā, padarot to ideālu reālās pasaules tirdzniecībai un ikdienas finanšu aktivitātēm.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem