Criptolouco da Bahia

$BTC $ETH
Vejo a prisão de Maduro como um possível marco positivo para o mercado cripto. Em países autoritários, o uso de Bitcoin e stablecoins surge por necessidade , proteção contra inflação, controles cambiais e confisco. A queda de um regime que tentou centralizar e criminalizar o cripto reforça uma verdade fundamental: governos são temporários, protocolos descentralizados não. No curto prazo há volatilidade, mas no longo prazo esse tipo de evento fortalece o cripto como hedge geopolítico, reserva de valor e ferramenta de soberania individual.

IMPACTO NO INVESTIDOR DE CRIPTOMOEDAS!

Investidor que usa stablecoin para comprar outras criptos
Esse é o grupo mais afetado.
Se o governo aplicar IOF sobre:
compra de stablecoin,
troca de stablecoin,
ou movimentação para corretoras/carteiras externas,
então o custo operacional sobe imediatamente.
O trade fica mais caro.
O lucro líquido diminui.
E operações de curto prazo ficam menos vantajosas.
Para quem faz:
DCA com USDT/USDC
Compra BTC/ETH via stablecoin
Arbitragem entre exchanges
O impacto pode ser direto no bolso.

Jāizveido vairāk nodokļu, lai samaksātu par šīm izšķērdībām šajā valdībā. Tērēt greznību ar tautas naudu, to viņi prot darīt! Izšķērdība ar valsts naudu ir ierasta lieta.

$LINK

LINK piekrita. Un kad viņa pamostas, tirgus jūt.
Josla $11,36 līdz $12,56 kļuva par medību punktu aizkavētajiem.
Pircēji pārņēma kontroli, izveidoja bāzi, un tagad grafiks izskatās pēc klasiskā priekšsacīkšu sprādziena.
Ieeja: $11,36 līdz $12,56
Mērķis 1: $13,75
Mērķis 2: $14,35
Stop: $10,76

LINK noraidīja dibenu, ieguva spēku, apjoms sāka ienākt un RSI paātrinās.
Šeit ir skaidra lielas kustības paraksts.
Kas saprot, jau ir pozicionējies.
Kas nesaprot, pēc tam skries pēc grafika.

$BTC
Manas reālās cerības par iespējamo Bitcoin uz 40 000 ASV dolāriem
Runājot tieši: iespēja pastāv, taču tā ir atkarīga no spēcīgiem šokiem. Tas nav normāls tirgus kustības. Šeit ir scenāriji, ko es redzu kā iespējamos ierosinātājus:

1. FED procentu likmju šoks
Ja ASV centrālā banka pastiprina monetāro politiku, riska apetīte izzūd. Tas varētu strauji nospiest BTC uz leju.

2. Masveida likvidācijas tirgū
Ilgtermiņa saspiešana vai agresīva deleveraging, ar pārāk lielu sviras izmantošanu, var strauji samazināt cenu dažu stundu laikā.

3. Negaidīts regulatīvais trieciens
Jebkura strauja regulētāju rīcība, piemēram, ierobežojumi stablecoin vai biržām, var radīt vispārēju paniku.

4. Problēmas ar kalnračiem vai uzņēmumiem, kas ir pakļauti BTC
Straujš hashrate kritums, strukturālas problēmas vai piespiedu pārdošanas no lieliem uzņēmumiem var ietekmēt tirgus uzticību.

5. Pēkšņa globālā recesija
Ja tradicionālais tirgus nonāk panikas režīmā, likviditāte krīt un Bitcoin seko kritumam.

Es neredzu, ka Bitcoin dotos uz 40k ASV dolāriem “tīšām”. Bet es redzu mērenu iespēju, ja kāds no šiem šokiem notiek vienlaicīgi ar to, ka tirgus ir sviras.

Kāda ir jūsu viedoklis, Bitcoin var krist uz 40K ???

$BNB
Kamēr puse tirgus raud, jo sarkana svece, tie, kas patiešām saprot spēli, dara to, kas vienmēr darbojas: pērk aktīvus, kas ir RIDICULĀRI lēti.
Un jā, šodien ir monētas, kas tiek pārdotas, it kā tirgus būtu zaudējis prātu.

$BNB Tirgus var ņurdēt, bet tā joprojām turpina valdīt
BNB ir BNB Chain sirds.
Maksa? Tā ir BNB.
Noderība? BNB.
Dedzināšana? BNB.
Kamēr tas notiek, cena ir tur apakšā, it kā projekts būtu miris.
Tas vienmēr ir tā pirms nezinīgas augšupejas.

$SOL Visu, kas notiek Solanā, degviela
Visi ekosistēma, burtiski viss, elpo SOL.
Memes, absurdi apjomi, likviditāte, kas plūst 24h…
Un tirgus joprojām domā, ka SOL “nokritusi pārāk daudz”.
Nokritusi nav: devuši atlaidi.

$SUI Dārgakmens, ko tirgus pamanīs tikai tad, kad tas būs 3x virs
SUI ir cietusi daudz vairāk, nekā pelnījusi.
Izturīga tehnoloģija, ekosistēma aug, pamati kliedz…
Un cena?
Noraidīta aktīva cena.
Ideāli tiem, kas zina, ko dara.

Tirgus nenodrošina tos, kuri baidās.
Tirgus atlīdzina tos, kas rīkojas, kad visi citi jūtas neērti.
Ja tu tici cikliem, pacietībai un reālam izaugsmei, tie ir tie brīži, kas maina spēli, nevis zaļās dienas, kad visi pērk impulsīvi.

$SAGA
Atualmente, SAGA está em um rally forte, mas muito mais apoiado em:
Listagem + técnica + narrativa especulativa
e MUITO menos em:
Fundamentos + métricas de adoção.
Por isso:
Sim, ela pode se manter acima dos $0.11
mas apenas se o volume não desabar.
Se perder esse suporte, o movimento atual vira um “spike”(movimento rápido, violento e temporário, sem sustentação estrutural) e não uma reversão.

$TNSR
Minha opinião honesta como entusiasta.
Esse movimento é ótimo para quem já estava dentro e péssimo para entrar agora.
Porque:
RSI extremamente esticado
Movimento parabólico quase sempre corrige 40–70%
Whales podem realizar a qualquer momento
A volatilidade vai explodir
Comprar agora é entrar no meio do fogo cruzado.
Quem está comprado deve proteger lucro imediatamente (stop de proteção).

$ZEC
Zcash a US$ 1.000? Eis por que isso NÃO é loucura é matemática mais timing.
Zcash é o típico monstro adormecido: subestimado, ignorado e totalmente fora do hype… até o mercado lembrar que privacidade é poder.

1. Reguladores atacando a privacidade é igual ao aumento da demanda.
Quanto mais governos pressionam, mais cresce a procura por moedas verdadeiramente privadas.
E adivinha? Pouquíssimas entregam privacidade real.
ZEC é uma das únicas com tecnologia de privacidade nível militar (zk-SNARKs).
Isso cria escassez de oferta mais a pressão de compra e o PREÇO COMEÇA A VOAR.

2. Atualização "Zcash Halo" , privacidade sem setup, mais rápida e mais barata
Zcash está implementando upgrades que deixam a rede:
Mais leve
Mais rápida
Sem cerimônia de setup (elimina risco de confiança)
Mais preparada para DeFi e uso real
Isso muda o jogo.
É a versão 2.0 do ZEC, mas o mercado ainda não precificou.

3. Fundadores mais VCs apostando pesado
Zcash tem por trás:
Cientistas que criaram a base da criptografia zk
Investidores que literalmente financiavam a Web3 antes de ela existir
Quando esses caras continuam investindo, não é caridade ,eles sabem o que vem.

4. Oferta RIDICULAMENTE baixa
ZEC tem um fornecimento máximo menor que o do Bitcoin.
Se o BTC com 21M de moedas bateu US$ 73.000, basta uma pequena migração de liquidez para fazer ZEC ir pra:
US$ 700 com facilidade
US$ 1.000 com fluxo institucional + narrativa de privacidade
Não precisa de magia. É pura oferta e demanda.

5. O dia em que grandes exchanges voltarem a apoiar moedas privadas… ZEC dispara
Hoje existe medo regulatório.
Mas, quando o pêndulo mudar (e ele SEMPRE muda), Zcash volta para o centro do palco como a moeda de privacidade mais sólida que existe.

Quando isso acontecer, a alta não será lenta será VIOLENTA.

$XRP
Es iešu tieši pie punkta: kamēr daudzi cilvēki vēl joprojām atkārto vecas narratīvas vai gaida uz "slepenām integrācijām", es dodu priekšroku skatīties uz to, kas PATIESI virza cenu, un XRP gadījumā pamati ir spēcīgāki nekā jebkad.
1 Gadījums ar SEC praktiski pārdefinēja spēli: pirmo reizi ASV tiesa atzina, ka XRP nav vērtspapīrs mazumtirdzniecības darījumos. Tas noņēma milzīgu slogu no tirgus un pavēra ceļu, lai biržas, iestādes un pat finanšu pakalpojumi sāktu skatīties uz tokenu bez regulatīvām bailēm.
2 Ripple turpina virzīt tehnoloģijas tur, kur tas patiešām ir svarīgi: maksājumu infrastruktūra, likviditāte pēc pieprasījuma (ODL), risinājumi bankām un pat tehniskais atbalsts CBDC projektiem. Tas nav teorija, tas ir reāls lietojums, reāls līgums, reāla partnerība. ODL izmanto XRP. Punkts.
3 Reāla adopcija rada reālu pieprasījumu. Tas nav hype, tas ir vienkārša matemātika. Jo vairāk uzņēmumu izmanto likviditāti pēc pieprasījuma, jo vairāk XRP nonāk operatīvajā plūsmā.
Un kamēr daži paliek iestrēguši diskusijās par baumām ar FMI, BIS vai Swift, patiesība ir tāda, ka XRP jau ir iekļauts globālo maksājumu nākotnes diskusiju centrā, nevis tāpēc, ka viņi solīja, bet gan tāpēc, ka tehnoloģija piegādā.
Jautājums tagad nav par to, vai XRP iegūs savu pārnovērtēšanas brīdi.
Jautājums ir: kurš būs pozicionēts, kad tas notiks?
Jo galu galā cena reaģē uz faktiem, un fakti kļūst arvien grūtāk ignorēt.

Es jau esmu pozicionēts, un ko jūs domājat???

$ENA
Nos últimos meses, tenho acompanhado de perto a evolução da ENA, e decidi montar minha própria análise de cenários para os próximos 3 a 6 meses. Considero o momento atual ,com o token sendo negociado na faixa dos US$ 0,26 , um ponto estratégico, mas que exige entender bem o que pode acontecer daqui para frente.

Cenário otimista
No cenário mais positivo, vejo a ENA buscando a faixa entre US$ 0.48 e US$ 0.70. Para isso, alguns fatores precisam se alinhar: ativação do fee switch com distribuição de receitas para holders, recompras institucionais realmente vigorosas e um mercado cripto mais forte. Se o USDe continuar crescendo e atrair grande liquidez, esse cenário torna-se bastante plausível. Para mim, isso representaria a materialização do valor de governança da ENA.

Cenário realista
O cenário que considero mais provável é um movimento entre US$ 0.32 e US$ 0.45. Aqui, imagino o mercado seguindo volátil, mas sem crises profundas. O protocolo continua crescendo de forma moderada, a tesouraria acumula ENA em ritmo saudável e os desbloqueios não chegam a derrubar o mercado. Nesse caso, a ENA teria um desempenho consistente, acompanhando o sentimento geral das altcoins.

Cenário pessimista
Também considero a possibilidade de queda. Se houver pressão excessiva pelos desbloqueios, piora macroeconômica ou aumento no risco regulatório , especialmente no tema das stablecoins sintéticas , a ENA pode recuar para a faixa dos US$ 0.18 a US$ 0.26. Esse seria o cenário em que a liquidez desaparece temporariamente e investidores fogem do risco.
No geral, vejo a entrada em US$ 0.26 como um ponto atrativo, especialmente para quem opera com visão de médio prazo. Para mim, um fechamento sustentável acima de US$ 0.32 sinaliza retomada de força, enquanto US$ 0.53 permanece sendo o grande alvo técnico para swing trade.
É um ativo com potencial, mas que exige atenção aos catalisadores , principalmente o fee switch, o crescimento do USDe e o comportamento dos desbloqueios.

$LINK
Pēdējās dienās es pamanīju, ka LINK acīmredzami zaudē spēku. Kritums no 25,64 uz 14,00 rāda, ka pārdevēji joprojām ir kontrolē, un katra atgūšanās mēģinājums kļūst vājāks. Kustīgās vidējās — īpaši MA-7 pie 14,76 un MA-25 pie 16,21 — turpina būt vērstas uz leju, un cena tiek noraidīta katru reizi, kad mēģina pieskarties šīm zonām, nostiprinot turpmāku kritumu.
Manuprāt, līmenis 13,85 tagad ir kritiskais punkts. Ja šis atbalsts tiks zaudēts, es redzu cenu ātri virzāmies uz 13,20 un iespējams 12,40. No otras puses, es sāktu redzēt kādas reālas uzvedības izmaiņas tikai tad, ja LINK spēs noslēgt virs 15,10, kas būtu pirmais mēģinājums apgriezt tendenci.
Pagaidām es saprotu, ka struktūra ir smaga, momentum ir vājš un tirgus tikai parādīs patiesu spēku, ja atkal pārsniegs MA-7 (pēdējo 07 dienu cenu vidējo).
Pieredzējušam investoram īstermiņa taktiskais risks (iespēja zaudēt $13.85) ir vairāk nekā kompensēts ar ilgtermiņa atdeves potenciālu. Pašreizējā cena piedāvā būtisku atlaidi attiecībā pret vidējo iegādes izmaksu lielajiem investoriem ($17.46) un neizpētītā vērtības tēzi, ko virza TVE $824.9 miljardu apmērā.

​Ieteicams uz pašreizējo vājumu skatīties kā uz pagaidu neefektivitāti. Ideālā stratēģija ir disciplinēta akumulācija atbalsta zonā ($13.85–$15.10), ar riska pārvaldību, kas vērsta uz $13.85 līmeņa aizsardzību.

$BTC
Reflexijas par BlackRock gadījumu kripto tirgū:

Pēdējo dienu laikā esmu novērojis tirgu ar pastiprinātu uzmanību. Kopš ziņas par krāpšanu aptuveni 500 miljonu ASV dolāru apmērā, kas skāra BlackRock un tās nodaļu HPS, esmu pamanījis skaidru cenu uzvedības maiņu, īpaši Bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH).
Bitcoin ikdienas grafiks precīzi parāda šo uzticības zudumu: pēc tam, kad tika pārbaudīta 110.700 ASV dolāru zona, aktīvs zaudēja spēku un ātri atkāpās uz 105.000–106.000 ASV dolāru zonu, kas tagad darbojas kā tūlītēja atbalsta zona. Šī korekcija bija saistīta ar redzamu pārdošanas apjoma pieaugumu, kas ir klasiskas institucionālā kapitāla pagaidu aizplūšanas pazīme.
Tehniski, redzu, ka RSI ikdienā ir samazinājies no 68 līdz tuvu 55, kas apstiprina īstermiņa momentuma maiņu. Tas nenorāda uz pilnīgu apgriešanos, bet gan uz pārspiediena atslābināšanos pēc spēcīgas rallija. 4 stundu grafikā MACD šķērsoja uz leju, pastiprinot šo pauzes ainu augšupejošajā tendencē.
Ja atbalsts 105.000 ASV dolāru apmērā tiks zaudēts, nākamais tehniski nozīmīgais līmenis ir 102.400 ASV dolāru, kur ir 50 periodu eksponenciālā kustīgā vidējā konverģence un iepriekšējā konsolidācijas apakša.
No otras puses, ja BTC spēs saglabāties virs šī līmeņa un reaģēt, pretestība, kas jāpārvar, ir skaidra 110.000 līdz 111.000 ASV dolāru diapazonā, kur tirgus tika noraidīts tūlīt pēc ziņas.
Šis brīdis ir pārdomāšanas fāze. Tirgus nesoda kripto tehnoloģiju, tas tikai novērtē institucionālās nenoteiktības pieaugumu.
Kad redzu šāda veida troksni, dodu priekšroku koncentrēties uz tehniskajiem līmeņiem un nevis uz virsrakstu histēriju. Kamēr BTC paliek virs 102.000 ASV dolāriem un ETH virs 3.400 ASV dolāriem, uzskatu, ka kustība ir tikai veselīga korekcija lielākas augšupejošās tendences ietvaros.

BlackRock gadījums man atgādina, ka, pat ja tradicionālais pasaules līdzsvars svārstās, grafiks joprojām ir visgodīgākais tiesnesis, kas mums ir.

Apsveicu! Tu esi pelnījis visu to panākumu, ko esi ieguvis! Es jau nobalsoju.

$FET
Apstiprināts:

On-chain analīzes dati (caur Bubblemaps firmu) rāda, ka daudzparaksta maku, kas saistīts ar Ocean Protocol, būtu pārveidojis apmēram 661 miljonu OCEAN tokenu apmēram 286 miljonos FET, gandrīz 120 miljonu ASV dolāru novērtētā vērtībā.

Tāpat ir minēts, ka no šiem 286 M FET apmēram 160 M būtu nosūtīti uz biržu Binance un 109 M uz OTC tirdzniecības kompāniju GSR Markets.

Fetch.ai paziņoja, ka “atsakās no visām juridiskajām darbībām”, ja Ocean Protocol atgriezīs šos tokenus.

Ocean Protocol norādīja, ka ir “gatava atgriezt” tokenus, tiklīdz saņems oficiālu rakstisku piedāvājumu no Fetch.ai.

$FET
Ko mēs zinām!

Saskaņā ar Cointelegraph ziņojumu, Fetch.ai paziņoja, ka atcels visas esošās juridiskās prasības pret Ocean Protocol, ja tas atgriezīs 286 miljonus FET tokenu, kuru vērtība tiek lēsta apmēram 120 miljonu ASV dolāru apmērā šobrīd.

Datu ķēde norāda, ka multisig maku, kas saistīts ar Ocean Protocol, ir pārvērsts aptuveni 661 miljons OCEAN par 286 miljoniem FET, no kuriem daļa tika pārsūtīta uz biržām un OTC pakalpojumu sniedzējiem — kas veicināja pārkāpumu apgalvojumus.

Oficiālā atgriešanas priekšlikuma vēl bija nepieciešams “oficiāli rakstiski” apstiprināt vienošanos, saskaņā ar minētajiem avotiem.

Vienošanās šķiet, ka ir formalizācijas procesā, proti: nav apstiprināts, ka visi nosacījumi ir pabeigti vai ka pilnīga atgriešana jau ir notikusi.

$FET
Juridiskās un reputācijas sekas

Juridiski, ja tiek pierādīta līdzekļu novirzīšana, tas var novest pie starptautiskām tiesvedībām (jo kripto fondi parasti ir reģistrēti konkrētās jurisdikcijās, piemēram, Šveicē vai Singapūrā).

Reputācijas ziņā tas ir kaitīgs abām pusēm. Ocean Protocol centās nostiprināt savu pozīciju kā atsauci uz tokenizētiem datiem un decentralizētu mākslīgo intelektu, bet šāda veida strīdi rada neuzticību starp investoriem un institucionālajiem partneriem.

Ietekme uz tirgu

Token FET (Fetch.ai) piedzīvoja intensīvu svārstīgumu, atspoguļojot nenoteiktības klimatu.

Token OCEAN arī juta spiedienu, daļa no kopienas pieprasot caurredzamību attiecībā uz multisig adresēm un OceanDAO kustībām.

Šāda veida iekšējā strīda parasti ietekmē pozitīvo naratīvu par decentralizētā mākslīgā intelekta nozari, kas bija pieaugusi pēc mākslīgā intelekta un blokķēdes apvienošanās hype.

Zaudētāji ir mazie investori, kuri ticēja projektam!!!

$BIO
Šobrīd es novēroju, ka BIO pārdzīvo spēcīga bullish impulsa fāzi, ko atbalsta ļoti spēcīgi īstermiņa pamati. Pēc saraksta pie Upbit, monēta ne tikai demonstrēja ievērojamu vērtības pieaugumu — pārsniedzot 63% pieaugumu 24h, ar maksimumu US$ 0,1211 — bet arī reģistrēja spēcīgu pieaugumu tirdzniecības apjomā, kas man ir skaidrs norādījums uz jauna kapitāla ienākšanu un pieaugošu institucionālo interesi.
No tehniskā viedokļa grafiks rāda spēka sveču secību, ar nelielu noraidījumu maksimumos un pieaugošu apjomu, norādot, ka kustība nebija punktuāla. Turklāt es redzu, ka tuvākie pretestības līmeņi tika pārkāpti ar relatīvu vieglumu, pārvēršot iepriekšējās pārdošanas spiediena zonas jaunajos īstermiņa atbalstos.
Momentuma rādītāji — piemēram, RSI un MACD — norāda uz spēcīgu bullish tendenci, lai gan es arī atzīstu pārpirkšanas signālus, kas var izraisīt veselīgu tehnisku korekciju nākamajās svečās. Ja tas notiks, es būšu uzmanīgs attiecībā uz konsolidētiem atbalsta līmeņiem, jo spēcīgu tendences korekcijas parasti piedāvā stratēģiskus ieejas punktus.
Kopsavilkumā, es redzu BIO nozīmīgā tehniskā spēka brīdī, ko atbalsta neseni pamati — piemēram, saraksts lielā biržā — un grafiskais scenārijs, kas pastiprina pircēju noskaņojumu. Ja apjoms saglabāsies augsts un atbalsti tiks ievēroti, ir reāls potenciāls turpināt bullish tendenci īstermiņā.

$FET
Īstermiņa/vidēji termiņa prognoze
Balstoties uz pašreizējo tehnisko scenāriju, divas iespējamās prognozes:
Mērenas atveseļošanās scenārijs: Ja cena notur atbalstu un ir ārējs impulss, FET var pieaugt līdz ~US$ 0,50-0,60 nākamo mēnešu laikā.
Krituma vai stagnācijas scenārijs: Ja atbalsts tiek pārtraukts vai nav apjoma/uzmanības, cena var samazināties līdz ~US$ 0,20-0,25 vai palikt sāniski uz kādu laiku.

$FET
Atjaunošanās iespējas pastāv, taču tās ir atkarīgas no 3 faktoriem
1 Skaidra juridiska izšķiršana, vai nu ar vienošanos vai labvēlīgu lēmumu.
2 Kopienas un izstrādātāju spēka signāli, kas nostiprina uzticību projektam.
3 Tirgus likviditātes atgriešanās, iespējams, ko virza jauni saraksti, partnerības paziņojumi vai ASI apvienošanās atkārtota aktivizācija.

Fetch.ai nav strukturālā sabrukuma stāvoklī, tā ir uzticības cīņa. Ja tiks atrisināts strīds vai tiks parādīta tehniskā un finansiālā spēka, tā var ātri atgūties. Bet, ja strīds vilksies, spiediens uz cenu turpinās palikt augsts.

Ja juridiskais strīds ilgs, būs ilgstošs spiediens uz cenu, samazinot likviditāti un attālinot institucionālos investorus.
No otras puses, publiska vienošanās vai labvēlīgs lēmums attiecībā uz Fetch.ai var veicināt spēcīgu atjaunošanos — jo tirgus parasti reaģē pastiprināti uz pozitīvām juridiskām ziņām.
Biržu, piemēram, Binance un citu institucionālo dalībnieku pozicionēšana būs izšķiroša tokena elpas spēkam vidējā termiņā.