Binance Square

Mavis Evan

image
Verificēts autors
Dream_1M Followers 🧠 Read the market, not the noise💧Liquidity shows intent 📊 Discipline turns analysis into profit X__Mavis054
310 Seko
40.1K+ Sekotāji
46.7K+ Patika
2.4K+ Kopīgots
Saturs
PINNED
--
Tulkot
Futures Pathfinder | Mavis Evan People celebrate results, but they never see the discipline that builds them. Over the last 90 days, I executed 150 structured trades and generated more than $40,960 in profit. This was not luck or impulse trading. It came from calculated entries, strict risk control, and a system that I trust even when the market tests my patience. On 10 May 2025, my profit peaked at $2.4K, putting me ahead of 85% of traders on the platform. To some, it may look like a small milestone. To me, it is confirmation that consistency beats hype every single time. I do not trade for applause or screenshots. I trade to stay alive in the market. My entries follow liquidity. My stops are set where the crowd gets trapped. My exits are executed without emotion. This is how real progress is made. You build habits. You review losses more seriously than wins. You protect capital as if it were your last opportunity. Being called a Futures Pathfinder is not a title. It is a mindset. It means choosing discipline over excitement and patience over shortcuts. The market does not reward noise. It rewards structure, accountability, and control. This journey is only beginning. — Mavis Evan #MavisEvan #WriteToEarnUpgrade #StrategyBTCPurchase #2025WithBinance
Futures Pathfinder | Mavis Evan

People celebrate results, but they never see the discipline that builds them.

Over the last 90 days, I executed 150 structured trades and generated more than $40,960 in profit. This was not luck or impulse trading. It came from calculated entries, strict risk control, and a system that I trust even when the market tests my patience.

On 10 May 2025, my profit peaked at $2.4K, putting me ahead of 85% of traders on the platform. To some, it may look like a small milestone. To me, it is confirmation that consistency beats hype every single time.

I do not trade for applause or screenshots. I trade to stay alive in the market.
My entries follow liquidity.
My stops are set where the crowd gets trapped.
My exits are executed without emotion.

This is how real progress is made. You build habits. You review losses more seriously than wins. You protect capital as if it were your last opportunity.

Being called a Futures Pathfinder is not a title. It is a mindset. It means choosing discipline over excitement and patience over shortcuts.

The market does not reward noise.
It rewards structure, accountability, and control.

This journey is only beginning.

— Mavis Evan
#MavisEvan #WriteToEarnUpgrade #StrategyBTCPurchase #2025WithBinance
Tulkot
Walrus: The Memory Layer Crypto Forgot It Needed@WalrusProtocol begins with a problem most of the market never bothers to name. Crypto learned how to move money at the speed of light, but it never truly learned how to remember. Transactions finalize. Blocks stack. Tokens change hands. Yet the data behind it all, the files, the histories, the proof of existence, still lives in fragile places. Centralized servers. Temporary links. Assumptions that tomorrow will look like today. Walrus steps into that uncomfortable silence and says something bold without raising its voice. If crypto wants to matter long term, it needs memory that cannot be erased, edited, or quietly switched off. This is not a flashy idea. It does not pump on hype alone. But it cuts deeper than most narratives traders chase every cycle. Walrus is about permanence. And permanence is where real value hides when markets grow up. Built on Sui, Walrus uses an architecture that treats data as a first-class citizen instead of an afterthought. Sui does not force everything into a single global line of execution. It allows objects to exist independently, to evolve without dragging the entire system behind them. Walrus takes that philosophy and applies it to storage, turning large data files into verifiable objects that live across a decentralized network. What makes this powerful is not just decentralization. It is how decentralization is achieved. Walrus uses erasure coding, which means data is broken into pieces, scattered across many nodes, and reconstructed only when needed. No single node holds the full truth. No single failure can destroy the whole. Storage becomes resilient by design, not by trust. Most people hear this and think cheaper storage. That is surface level thinking. The real shift is behavioral. When developers stop worrying about whether data will disappear, they design differently. When users stop fearing censorship, they act differently. When enterprises see that data can be both private and provable, they start experimenting instead of hesitating. The WAL token lives at the center of this system, not as a speculative badge but as an economic signal. Storage providers stake it to prove commitment. Applications spend it to buy permanence. Governance flows through it to decide how much redundancy is enough and how costs adjust as demand grows. WAL is not there to create noise. It is there to align incentives in a system that must work even when nobody is watching. This matters right now because crypto is entering a phase where speculation alone is not enough. On-chain games are storing richer assets. AI models need datasets that can be verified years later. Tokenized real-world assets demand audit trails that regulators can trust and attackers cannot erase. All of this creates demand that does not disappear when prices pull back. If you were watching Walrus through on-chain data, you would not obsess over daily volume. You would watch how much data stays stored over time. You would track how often blobs are retrieved and how long applications commit to storage contracts. These metrics reveal belief. They show whether builders are testing or settling in. Privacy adds another layer that quietly changes the game. Walrus is not about hiding everything. It is about choosing what to reveal. Data can exist in a verifiable form without being readable to everyone. That balance is exactly what institutions and serious builders want, even if they rarely say it publicly. Transparency without exposure is the future most compliance teams are preparing for. There are risks. Storage networks live in a competitive world. Hardware costs shift. Incentives must be tuned carefully. Governance mistakes can push nodes away or price users out. Walrus does not escape these realities. But infrastructure that solves real problems tends to outlast narratives that only sell dreams. The market usually realizes this late. First come the builders. Then come the quiet integrations. Only after that does capital notice that something essential has been growing in the background. Walrus is not here to entertain the market. It is here to support it. To give crypto something it desperately needs but rarely celebrates. Memory that lasts. Data that stays. Proof that survives cycles. As crypto moves from obsession to responsibility, from speed to substance, systems like Walrus stop being optional. They become inevitable. And when inevitability meets adoption, the story changes fast. Walrus is not just storing data. It is storing the future of decentralized trust. #walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)

Walrus: The Memory Layer Crypto Forgot It Needed

@Walrus 🦭/acc begins with a problem most of the market never bothers to name. Crypto learned how to move money at the speed of light, but it never truly learned how to remember. Transactions finalize. Blocks stack. Tokens change hands. Yet the data behind it all, the files, the histories, the proof of existence, still lives in fragile places. Centralized servers. Temporary links. Assumptions that tomorrow will look like today.

Walrus steps into that uncomfortable silence and says something bold without raising its voice. If crypto wants to matter long term, it needs memory that cannot be erased, edited, or quietly switched off.

This is not a flashy idea. It does not pump on hype alone. But it cuts deeper than most narratives traders chase every cycle. Walrus is about permanence. And permanence is where real value hides when markets grow up.

Built on Sui, Walrus uses an architecture that treats data as a first-class citizen instead of an afterthought. Sui does not force everything into a single global line of execution. It allows objects to exist independently, to evolve without dragging the entire system behind them. Walrus takes that philosophy and applies it to storage, turning large data files into verifiable objects that live across a decentralized network.

What makes this powerful is not just decentralization. It is how decentralization is achieved. Walrus uses erasure coding, which means data is broken into pieces, scattered across many nodes, and reconstructed only when needed. No single node holds the full truth. No single failure can destroy the whole. Storage becomes resilient by design, not by trust.

Most people hear this and think cheaper storage. That is surface level thinking. The real shift is behavioral. When developers stop worrying about whether data will disappear, they design differently. When users stop fearing censorship, they act differently. When enterprises see that data can be both private and provable, they start experimenting instead of hesitating.

The WAL token lives at the center of this system, not as a speculative badge but as an economic signal. Storage providers stake it to prove commitment. Applications spend it to buy permanence. Governance flows through it to decide how much redundancy is enough and how costs adjust as demand grows. WAL is not there to create noise. It is there to align incentives in a system that must work even when nobody is watching.

This matters right now because crypto is entering a phase where speculation alone is not enough. On-chain games are storing richer assets. AI models need datasets that can be verified years later. Tokenized real-world assets demand audit trails that regulators can trust and attackers cannot erase. All of this creates demand that does not disappear when prices pull back.

If you were watching Walrus through on-chain data, you would not obsess over daily volume. You would watch how much data stays stored over time. You would track how often blobs are retrieved and how long applications commit to storage contracts. These metrics reveal belief. They show whether builders are testing or settling in.

Privacy adds another layer that quietly changes the game. Walrus is not about hiding everything. It is about choosing what to reveal. Data can exist in a verifiable form without being readable to everyone. That balance is exactly what institutions and serious builders want, even if they rarely say it publicly. Transparency without exposure is the future most compliance teams are preparing for.

There are risks. Storage networks live in a competitive world. Hardware costs shift. Incentives must be tuned carefully. Governance mistakes can push nodes away or price users out. Walrus does not escape these realities. But infrastructure that solves real problems tends to outlast narratives that only sell dreams.

The market usually realizes this late. First come the builders. Then come the quiet integrations. Only after that does capital notice that something essential has been growing in the background.

Walrus is not here to entertain the market. It is here to support it. To give crypto something it desperately needs but rarely celebrates. Memory that lasts. Data that stays. Proof that survives cycles.

As crypto moves from obsession to responsibility, from speed to substance, systems like Walrus stop being optional. They become inevitable. And when inevitability meets adoption, the story changes fast.

Walrus is not just storing data. It is storing the future of decentralized trust.

#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Skatīt oriģinālu
BTC LIKVIDĀCIJAS KARTE 🔥 Šeit ir vieta, kur tirgus parāda savas patiesās nodomus. Violetas zonas nozīmē klusumu. Dzeltenas zonas nozīmē briesmas. Dzeltenais ir piepildīts ar sviras pozīcijām. Ilgtermiņa un īstermiņa pozīcijas sēž pārāk tuvu. Gaidot. Vainojams. Kad cena pārvietojas šajās zonās, piespiedu likvidācijas darbojas kā domino. Tas nav nejaušs svārstīgums. Tas ir degviela. Tirgus veidotāji redz šīs līmeņus. Algoritmi tos redz. Likviditāte tiek medīta tur, kur tirgotāji jūtas visdrošāk. Ja cena virzās uz spilgti dzelteno joslu, gaidiet vardarbību. Asas vīles. Ātras sveces. Emocionālas izstāšanās. Gudri tirgotāji šeit neseko sveču cenām. Viņi skatās, kur sāpes ir koncentrētas. Jo cena mīl pārvietoties tur, kur tirgotāji cieš visvairāk. #CPIWatch #USJobsData #BTC100kNext? #MarketRebound #BTCVSGOLD $BTC
BTC LIKVIDĀCIJAS KARTE 🔥

Šeit ir vieta, kur tirgus parāda savas patiesās nodomus.

Violetas zonas nozīmē klusumu.
Dzeltenas zonas nozīmē briesmas.

Dzeltenais ir piepildīts ar sviras pozīcijām. Ilgtermiņa un īstermiņa pozīcijas sēž pārāk tuvu. Gaidot. Vainojams. Kad cena pārvietojas šajās zonās, piespiedu likvidācijas darbojas kā domino.

Tas nav nejaušs svārstīgums.
Tas ir degviela.

Tirgus veidotāji redz šīs līmeņus. Algoritmi tos redz. Likviditāte tiek medīta tur, kur tirgotāji jūtas visdrošāk.

Ja cena virzās uz spilgti dzelteno joslu, gaidiet vardarbību. Asas vīles. Ātras sveces. Emocionālas izstāšanās.

Gudri tirgotāji šeit neseko sveču cenām.
Viņi skatās, kur sāpes ir koncentrētas.

Jo cena mīl pārvietoties tur, kur tirgotāji cieš visvairāk.

#CPIWatch #USJobsData #BTC100kNext? #MarketRebound #BTCVSGOLD $BTC
Skatīt oriģinālu
🚨 Krypto drošība ir iekļuvusi bīstamā jaunā posmā Saskaņā ar PeckShield, 2025. gads jau ir pārrakstījis rekordu grāmatas par krypto kiberuzbrukumiem. Vairāk nekā 200 nozīmīgu drošības pārkāpumu ir skāruši krypto platformas šogad vien, neieskaitot krāpšanas. Bojājumi ir neaptverami: vairāk nekā 2.67 miljardi dolāru zaudēti, 24% pieaugums salīdzinājumā ar 2024. gadu. Tas nav troksnis. Tas ir strukturāls eskalācija. Februāris kļuva par tumšāko mēnesi krypto drošības vēsturē. Tikai 20 incidentos uzbrucēji iztukšoja 1.51 miljardu dolāru, tostarp lielāko vienreizējo uzlaušanu, kas jebkad ir reģistrēta, mērķējot uz Bybit. Viens mēnesis bija pietiekams, lai atklātu, cik trauslas var būt pat vislielākās platformas. Dati atklāj skaidru modeli. BNB Chain bija visbiežāk uzbruktais tīkls, kas atbildīgs par 29.2% no visiem incidentiem. Bet biežums nebija īstā stāsta daļa. Reālie bojājumi nonāca Ethereum, kas veidoja 69% no kopējā zaudējumu apjoma, ko izraisīja augstas vērtības pārkāpumi, kas saistīti ar centralizētu infrastruktūru. Tikmēr, Sui klusi pievienojās augsta profila mērķu sarakstam, norādot, ka uzbrucēji paplašina savu darbības jomu. Visbīstamākais ir stratēģiskā maiņa aiz šiem uzbrukumiem. Hakeri vairs neizkliedē savas pūles pa maziem DeFi protokoliem. Viņi tieši mērķē uz centralizētām biržām un lielām organizācijām. 2025. gadā šie subjekti veidoja 75% no kopējiem zaudējumiem, strauji pieaugot no 46% 2024. gadā. Ziņa ir skaidra: uzbrucēji meklē mērogu, likviditāti un vāju operatīvo drošību, nevis eksperimentālu kodu. Tas vairs nav tikai par ekspluatācijām. Tas ir par sistēmisku risku. Pieaugot krypto institucionālajam raksturam, draudu virsma arī pieaug. Drošība vairs nav tehnisks sīkums. Tā ir frontes līnija. Nākamais krypto posms netiks definēts ar ātrumu vai naratīviem. Tas tiks definēts ar to, kas izdzīvos Izveidot attēlu strukturālo formulu Un diagrammas un grafikus #BTCVSGOLD #StrategyBTCPurchase #BTC100kNext? #MarketRebound
🚨 Krypto drošība ir iekļuvusi bīstamā jaunā posmā

Saskaņā ar PeckShield, 2025. gads jau ir pārrakstījis rekordu grāmatas par krypto kiberuzbrukumiem.

Vairāk nekā 200 nozīmīgu drošības pārkāpumu ir skāruši krypto platformas šogad vien, neieskaitot krāpšanas. Bojājumi ir neaptverami: vairāk nekā 2.67 miljardi dolāru zaudēti, 24% pieaugums salīdzinājumā ar 2024. gadu. Tas nav troksnis. Tas ir strukturāls eskalācija.

Februāris kļuva par tumšāko mēnesi krypto drošības vēsturē. Tikai 20 incidentos uzbrucēji iztukšoja 1.51 miljardu dolāru, tostarp lielāko vienreizējo uzlaušanu, kas jebkad ir reģistrēta, mērķējot uz Bybit. Viens mēnesis bija pietiekams, lai atklātu, cik trauslas var būt pat vislielākās platformas.

Dati atklāj skaidru modeli. BNB Chain bija visbiežāk uzbruktais tīkls, kas atbildīgs par 29.2% no visiem incidentiem. Bet biežums nebija īstā stāsta daļa. Reālie bojājumi nonāca Ethereum, kas veidoja 69% no kopējā zaudējumu apjoma, ko izraisīja augstas vērtības pārkāpumi, kas saistīti ar centralizētu infrastruktūru. Tikmēr, Sui klusi pievienojās augsta profila mērķu sarakstam, norādot, ka uzbrucēji paplašina savu darbības jomu.

Visbīstamākais ir stratēģiskā maiņa aiz šiem uzbrukumiem. Hakeri vairs neizkliedē savas pūles pa maziem DeFi protokoliem. Viņi tieši mērķē uz centralizētām biržām un lielām organizācijām. 2025. gadā šie subjekti veidoja 75% no kopējiem zaudējumiem, strauji pieaugot no 46% 2024. gadā. Ziņa ir skaidra: uzbrucēji meklē mērogu, likviditāti un vāju operatīvo drošību, nevis eksperimentālu kodu.

Tas vairs nav tikai par ekspluatācijām. Tas ir par sistēmisku risku. Pieaugot krypto institucionālajam raksturam, draudu virsma arī pieaug. Drošība vairs nav tehnisks sīkums. Tā ir frontes līnija.

Nākamais krypto posms netiks definēts ar ātrumu vai naratīviem.
Tas tiks definēts ar to, kas izdzīvos

Izveidot attēlu strukturālo formulu
Un diagrammas un grafikus

#BTCVSGOLD #StrategyBTCPurchase #BTC100kNext? #MarketRebound
Skatīt oriģinālu
Iekš Dusk Network: Klusā blokķēde, kas izveidota privātumam, atbilstībai un reālajiem finanšu tirgiemEs, #MavisEvan neierados Dusk Network nejauši. Šis projekts ievelk tevi lēnām, tad vienlaicīgi. Tas, kas sākās kā tehniska ziņkāre, pārvērtās garā, slāņainā diskusijā, jo Dusk nav būvēts kā lielākā daļa blokķēžu. Tas neizseko hype. Tas nepiedāvā haosu, kas maskēts kā brīvība. Tas ir izstrādāts ar nodomu, atturību un ļoti konkrētu galamērķi prātā: regulēta finansēšana, kas patiešām darbojas uz ķēdes. Tika dibināta 2018. gadā, Dusk parādījās laikā, kad publiskās blokķēdes bija skaļas, caurspīdīgas līdz kļūdām un pamatjautājums par to, kā darbojas reālas finanšu sistēmas, bija nesavienojams. Katrs darījums tika atklāts. Katrs atlikums bija publisks. Katrs plāns tika atklāts. Šis modelis darbojas eksperimentiem, bet sabrūk brīdī, kad attiecīgās iestādes, regulētie tirgi vai reālās pasaules aktīvi nonāk spēlē. Finanšu jomā pēc būtības ir nepieciešama diskrecija. Regulācija prasa auditējamību. Lielākā daļa ķēžu izvēlējās vienu vai neviens. Dusk izvēlējās abus.

Iekš Dusk Network: Klusā blokķēde, kas izveidota privātumam, atbilstībai un reālajiem finanšu tirgiem

Es, #MavisEvan neierados Dusk Network nejauši. Šis projekts ievelk tevi lēnām, tad vienlaicīgi. Tas, kas sākās kā tehniska ziņkāre, pārvērtās garā, slāņainā diskusijā, jo Dusk nav būvēts kā lielākā daļa blokķēžu. Tas neizseko hype. Tas nepiedāvā haosu, kas maskēts kā brīvība. Tas ir izstrādāts ar nodomu, atturību un ļoti konkrētu galamērķi prātā: regulēta finansēšana, kas patiešām darbojas uz ķēdes.

Tika dibināta 2018. gadā, Dusk parādījās laikā, kad publiskās blokķēdes bija skaļas, caurspīdīgas līdz kļūdām un pamatjautājums par to, kā darbojas reālas finanšu sistēmas, bija nesavienojams. Katrs darījums tika atklāts. Katrs atlikums bija publisks. Katrs plāns tika atklāts. Šis modelis darbojas eksperimentiem, bet sabrūk brīdī, kad attiecīgās iestādes, regulētie tirgi vai reālās pasaules aktīvi nonāk spēlē. Finanšu jomā pēc būtības ir nepieciešama diskrecija. Regulācija prasa auditējamību. Lielākā daļa ķēžu izvēlējās vienu vai neviens. Dusk izvēlējās abus.
Skatīt oriģinālu
Walrus cenšas novērst interneta lielāko vājumu: kur mūsu dati patiešām dzīvoIedomājieties, ka jums ir milzīgs video fails. Vai spēles resurss. Vai AI datu kopums. Šobrīd lielākā daļa šo datu atrodas lielos mākoņu serveros, kas pieder dažiem uzņēmumiem. Ja viņi jūs izslēdz, paaugstina cenas vai zaudē datus, jums nav reālas kontroles. Walrus pastāv, lai novērstu šo problēmu. Walrus ir decentralizēta uzglabāšanas tīkls. Tā vietā, lai turētu jūsu failus vienā vietā, tā tos sadala daudzas daļās un izplata pa globālu neatkarīgu mezglu tīklu. Neviena uzņēmuma īpašumā nav jūsu dati. Neviena servera nevar tos izslēgt.

Walrus cenšas novērst interneta lielāko vājumu: kur mūsu dati patiešām dzīvo

Iedomājieties, ka jums ir milzīgs video fails. Vai spēles resurss. Vai AI datu kopums. Šobrīd lielākā daļa šo datu atrodas lielos mākoņu serveros, kas pieder dažiem uzņēmumiem. Ja viņi jūs izslēdz, paaugstina cenas vai zaudē datus, jums nav reālas kontroles. Walrus pastāv, lai novērstu šo problēmu.

Walrus ir decentralizēta uzglabāšanas tīkls. Tā vietā, lai turētu jūsu failus vienā vietā, tā tos sadala daudzas daļās un izplata pa globālu neatkarīgu mezglu tīklu. Neviena uzņēmuma īpašumā nav jūsu dati. Neviena servera nevar tos izslēgt.
Skatīt oriģinālu
Divi signāli tikko saplūdza, un tie stāsta to pašu stāstu no pretējiem tirgus galiem. Pirmkārt, Amerikas Savienoto Valstu Mints ir apturējis sudraba numismātisko produktu pārdošanu. Oficiālais iemesls ir vienkāršs un atklājošs. Cenas pārvietojas pārāk ātri, lai tās pareizi novērtētu. Mints nenodarbojas ar teorijām vai svirām. Tas nodarbojas ar reālu metālu. Kad pārdošana apstājas, tas parasti nozīmē, ka pieprasījums pārsniedz piedāvājumu un sistēma nespēj sekot līdzi. Fiziskā spriedze vienmēr parādās šeit vispirms. Tagad paskatieties otrā pusē. Kad sudrabs virzās uz ekstremālām līmenēm, Čikāgas Preču birža izlaida jaunus 100 unču papīra sudraba nākotnes līgumus. Vairāk nav metāla. Vairāk līgumu. Vietā, lai palielinātu fizisko pieejamību, tirgus saņem vairāk IOU. Sintētiskais piedāvājums paplašinās, kamēr reālais piedāvājums sašaurinās. Tajā pašā laikā fiziskie prēmiji Āzijā jau tiek tirgoti tālu virs tirgus cenas, klusi apstiprinot spriedzi. Apvienojiet šos faktorus, un aina kļūst skaidrāka. Fiziskie tirgi mirgo ar trūkumu. Papīra tirgi reaģē ar kavēšanās mehānismiem. Viens pusē kliedz par stresu. Otrs cenšas to izlīdzināt. Tas nav veids, kā uzvedas augstākās cenas. Tas ir veids, kā veidojas spiediens. Kad reālais metāls izzūd un papīrs vairojas, nelīdzsvarotība nepazūd. Tā uzkrājas. Tas izskatās mazāk kā eiforija un vairāk kā brīdinājuma šāviens. #BinanceHODLerBREV #USDemocraticPartyBlueVault #BTC100kNext?
Divi signāli tikko saplūdza, un tie stāsta to pašu stāstu no pretējiem tirgus galiem.

Pirmkārt, Amerikas Savienoto Valstu Mints ir apturējis sudraba numismātisko produktu pārdošanu. Oficiālais iemesls ir vienkāršs un atklājošs. Cenas pārvietojas pārāk ātri, lai tās pareizi novērtētu.

Mints nenodarbojas ar teorijām vai svirām. Tas nodarbojas ar reālu metālu. Kad pārdošana apstājas, tas parasti nozīmē, ka pieprasījums pārsniedz piedāvājumu un sistēma nespēj sekot līdzi. Fiziskā spriedze vienmēr parādās šeit vispirms.

Tagad paskatieties otrā pusē.

Kad sudrabs virzās uz ekstremālām līmenēm, Čikāgas Preču birža izlaida jaunus 100 unču papīra sudraba nākotnes līgumus. Vairāk nav metāla. Vairāk līgumu.

Vietā, lai palielinātu fizisko pieejamību, tirgus saņem vairāk IOU. Sintētiskais piedāvājums paplašinās, kamēr reālais piedāvājums sašaurinās. Tajā pašā laikā fiziskie prēmiji Āzijā jau tiek tirgoti tālu virs tirgus cenas, klusi apstiprinot spriedzi.

Apvienojiet šos faktorus, un aina kļūst skaidrāka.

Fiziskie tirgi mirgo ar trūkumu.
Papīra tirgi reaģē ar kavēšanās mehānismiem.
Viens pusē kliedz par stresu. Otrs cenšas to izlīdzināt.

Tas nav veids, kā uzvedas augstākās cenas.
Tas ir veids, kā veidojas spiediens.

Kad reālais metāls izzūd un papīrs vairojas, nelīdzsvarotība nepazūd. Tā uzkrājas.

Tas izskatās mazāk kā eiforija un vairāk kā brīdinājuma šāviens.

#BinanceHODLerBREV #USDemocraticPartyBlueVault #BTC100kNext?
Skatīt oriģinālu
Tirgus negaidīja, lai uzdotu jautājumus. Viņi vispirms pārdeva. Pēc Donalda Trampa komentāriem par Federālo rezervi un Kevinu Hasettu, riska aktīvi strauji un smagi krita. “Federālo rezervju amatpersonas daudz nerunā. Hasets ir labs runātājs. Viņš bija labs televīzijā. Es gribu, lai viņš paliek tur, kur ir.” Tas bija pietiekami. Tirgotāji dzirdēja nenoteiktību. Viņi dzirdēja, kā politika saskaras ar monetāro politiku. Un mūsdienu tirgos uztvere pārvietojas ātrāk nekā fakti. Akcijas krita. Kriptovalūta sekoja. Sviras kļuva nervozas. Stop rīkojumi sāka aktivizēties. Tāda reakcija, kas parāda, cik trausla patiesībā ir uzticība, kad centrālās bankas un politika dalās vienā teikumā. Tas nebija par datiem. Tas bija par toni. Un tirgi šobrīd ir hipersensitīvi pret toni. Viens komentārs. Viens naratīva maiņa. Miljardi pārvērtēti dažu minūšu laikā. Laipni lūdzam atpakaļ virsrakstu vadītajos tirgos. #BTCVSGOLD #USJobsData #BinanceHODLerBREV
Tirgus negaidīja, lai uzdotu jautājumus. Viņi vispirms pārdeva.

Pēc Donalda Trampa komentāriem par Federālo rezervi un Kevinu Hasettu, riska aktīvi strauji un smagi krita.

“Federālo rezervju amatpersonas daudz nerunā. Hasets ir labs runātājs. Viņš bija labs televīzijā. Es gribu, lai viņš paliek tur, kur ir.”

Tas bija pietiekami.

Tirgotāji dzirdēja nenoteiktību. Viņi dzirdēja, kā politika saskaras ar monetāro politiku. Un mūsdienu tirgos uztvere pārvietojas ātrāk nekā fakti.

Akcijas krita. Kriptovalūta sekoja. Sviras kļuva nervozas. Stop rīkojumi sāka aktivizēties. Tāda reakcija, kas parāda, cik trausla patiesībā ir uzticība, kad centrālās bankas un politika dalās vienā teikumā.

Tas nebija par datiem.
Tas bija par toni.
Un tirgi šobrīd ir hipersensitīvi pret toni.

Viens komentārs. Viens naratīva maiņa. Miljardi pārvērtēti dažu minūšu laikā.

Laipni lūdzam atpakaļ virsrakstu vadītajos tirgos.

#BTCVSGOLD #USJobsData #BinanceHODLerBREV
Skatīt oriģinālu
$12. Tas sākās šeit. Polymarketā lietotājs ar segvārdu ascetic pieņēma vienkāršu, gandrīz bezrūpīgu lēmumu. Likme par Bitcoin pieaugumu. Uzvarēt. Dubultot visu. Atkal ieguldīt visu. Nav drošības tīkla. Nav aizsardzības. Tikai pārliecība un momentum. Viens uzvarēts likme pārvērtās citā. Pēc tam vēl vienā. Katru reizi likme dubultojās, spiediens pieauga. Jebkura vienkārša zaudējuma gadījumā konts būtu atgriezies pie nulles. Bet sērija turpinājās. Sešpadsmit pēc kārtas uzvarētas likmes. Viens mēnesis perfekta laika. Divpadsmit dolāri pārvērsti gandrīz $100,000. Tas nebija veiksme, kas viegli izkaisīta. Tas bija augstsvītra, kur katrs solis bija svarīgs. Atgādinājums par to, cik nežēlīgi un skaisti var būt tirgi, kad risks, psiholoģija un laiks saplūst. Vairums cilvēku runā par “ko ja.” Ascetic nospieda apstiprināt. #USJobsData #BTCVSGOLD #BTC100kNext? $BTC
$12.
Tas sākās šeit.

Polymarketā lietotājs ar segvārdu ascetic pieņēma vienkāršu, gandrīz bezrūpīgu lēmumu. Likme par Bitcoin pieaugumu. Uzvarēt. Dubultot visu. Atkal ieguldīt visu.

Nav drošības tīkla. Nav aizsardzības. Tikai pārliecība un momentum.

Viens uzvarēts likme pārvērtās citā. Pēc tam vēl vienā. Katru reizi likme dubultojās, spiediens pieauga. Jebkura vienkārša zaudējuma gadījumā konts būtu atgriezies pie nulles. Bet sērija turpinājās.

Sešpadsmit pēc kārtas uzvarētas likmes.
Viens mēnesis perfekta laika.
Divpadsmit dolāri pārvērsti gandrīz $100,000.

Tas nebija veiksme, kas viegli izkaisīta. Tas bija augstsvītra, kur katrs solis bija svarīgs. Atgādinājums par to, cik nežēlīgi un skaisti var būt tirgi, kad risks, psiholoģija un laiks saplūst.

Vairums cilvēku runā par “ko ja.”
Ascetic nospieda apstiprināt.

#USJobsData #BTCVSGOLD #BTC100kNext? $BTC
🎙️ 欢迎来到直播间交朋友
background
avatar
Beigas
04 h 11 m 58 s
17.2k
9
15
🎙️ Let's gain more followers 😉
background
avatar
Beigas
05 h 59 m 59 s
36.9k
14
29
Skatīt oriģinālu
Haoss skāra diagrammas, kad DeepNode ($DN ) piedzīvoja brutālu 75% kritumu, izraisot šoku tirgotājiem un likviditātes uzraugiem. Projekts tagad ir reaģējis, un stāsts nav hakeru uzbrukums, neizmantots potenciāls, un neprotokola kļūme. Saskaņā ar DeepNode, pārdošana tika virzīta ar tirgus veidotāja likviditātes dziļuma problēmām, kur plānas pasūtījumu grāmatas pastiprināja cenu svārstības tālu ārpus normāliem apstākļiem. Viņu tehniskā komanda ir apstiprinājusi kaut ko kritisku: nav drošības pārkāpuma. Līdzekļi ir droši. Pats protokols paliek neskarts. Problēma ir tieši likviditātes mehānikā, nevis koda integritātē. Aiz skatuves DeepNode saka, ka tas aktīvi koordinē ar savu tirgus veidotāju, lai atjaunotu pareizu dziļumu un stabilizētu tirdzniecības apstākļus. Volatīvos tirgos vājš likviditāte var pārvērst parasto pārdošanu brīvā kritumā, un tieši tas šeit notika. Tagad fokuss pāriet no panikas uz atveseļošanos. Vai likviditāte atgriezīsies pietiekami ātri, lai atjaunotu uzticību? Vai tirgotāji paliks piesardzīgi pēc tik vardarbīgas kustības? Viens ir skaidrs. Tas nebija negadījums. Tas bija atgādinājums, ka likviditāte ir viss kriptovalūtās. #CPIWatch #BTC100kNext? #MarketRebound #BTCVSGOLD $DN
Haoss skāra diagrammas, kad DeepNode ($DN ) piedzīvoja brutālu 75% kritumu, izraisot šoku tirgotājiem un likviditātes uzraugiem.

Projekts tagad ir reaģējis, un stāsts nav hakeru uzbrukums, neizmantots potenciāls, un neprotokola kļūme. Saskaņā ar DeepNode, pārdošana tika virzīta ar tirgus veidotāja likviditātes dziļuma problēmām, kur plānas pasūtījumu grāmatas pastiprināja cenu svārstības tālu ārpus normāliem apstākļiem.

Viņu tehniskā komanda ir apstiprinājusi kaut ko kritisku: nav drošības pārkāpuma. Līdzekļi ir droši. Pats protokols paliek neskarts. Problēma ir tieši likviditātes mehānikā, nevis koda integritātē.

Aiz skatuves DeepNode saka, ka tas aktīvi koordinē ar savu tirgus veidotāju, lai atjaunotu pareizu dziļumu un stabilizētu tirdzniecības apstākļus. Volatīvos tirgos vājš likviditāte var pārvērst parasto pārdošanu brīvā kritumā, un tieši tas šeit notika.

Tagad fokuss pāriet no panikas uz atveseļošanos.
Vai likviditāte atgriezīsies pietiekami ātri, lai atjaunotu uzticību?
Vai tirgotāji paliks piesardzīgi pēc tik vardarbīgas kustības?

Viens ir skaidrs. Tas nebija negadījums. Tas bija atgādinājums, ka likviditāte ir viss kriptovalūtās.

#CPIWatch #BTC100kNext? #MarketRebound #BTCVSGOLD $DN
Skatīt oriģinālu
Makro spriedze ir bieza šovakar, un tirgi vēro katru kustību. Visas acis ir vērstas uz Vašingtonu, jo Donalda Trampa tarifu lieta virzās uz iespējamu Augstākās tiesas nolēmumu. Ja tiesa pasludinās tarifus par nelikumīgiem, virsraksts izskanēs eksplozīvi. Masveida tarifu atmaksas. Tirdzniecības politikas šoka viļņi. Bet īstā stāsta būtība ir smalkāka. Jebkuras atmaksas vilksies cauri gadiem ilgiem juridiskiem pārskatiem, kas nozīmē, ka nebūs pēkšņas naudas plūsmas un tūlītēja ekonomiska satricinājuma. Tomēr neskaidrība vien var pārvietot tirgus. Un Baltā māja nepamirkšķina. Ekonomiskais padomnieks Kevins Hasets skaidri norādīja, ka pat zaudējums tiesā nebeigs stratēģiju. Saskaņā ar viņu, ir alternatīvi ceļi, kā sasniegt tos pašus mērķus. Tulkots: politiskā spiediena nepazudīs. Kā ja tas nebūtu pietiekami, datu vētra sit šovakar. 21:30 (UTC+8) ASV publicēs novembra mazumtirdzniecības pārdošanas un PPI inflācijas datus. Mazumtirdzniecības pārdošanas tiek prognozētas, ka atgūsies līdz 0.4% pēc iepriekšējā stabilā rādītāja, kamēr Ražotāju cenu indekss tiek prognozēts 2.7% YoY un 0.2% MoM. Šis combos ir svarīgs. Patērētāju spēks plus lipīga ražotāju inflācija var pārveidot procentu likmju gaidas, dolāra impulsu un risku apetīti visās akcijās un kriptovalūtās. Pārsteigums jebkurā virzienā var aizdedzināt fūzu. Politiskā neskaidrība augšā. Inflācijas dati apakšā. Tirgi ir iestrēguši tieši vidū. Sasitiet drošības jostas. #BTCVSGOLD #BinanceHODLerBREV #CPIWatch
Makro spriedze ir bieza šovakar, un tirgi vēro katru kustību.

Visas acis ir vērstas uz Vašingtonu, jo Donalda Trampa tarifu lieta virzās uz iespējamu Augstākās tiesas nolēmumu. Ja tiesa pasludinās tarifus par nelikumīgiem, virsraksts izskanēs eksplozīvi. Masveida tarifu atmaksas. Tirdzniecības politikas šoka viļņi. Bet īstā stāsta būtība ir smalkāka. Jebkuras atmaksas vilksies cauri gadiem ilgiem juridiskiem pārskatiem, kas nozīmē, ka nebūs pēkšņas naudas plūsmas un tūlītēja ekonomiska satricinājuma.

Tomēr neskaidrība vien var pārvietot tirgus. Un Baltā māja nepamirkšķina. Ekonomiskais padomnieks Kevins Hasets skaidri norādīja, ka pat zaudējums tiesā nebeigs stratēģiju. Saskaņā ar viņu, ir alternatīvi ceļi, kā sasniegt tos pašus mērķus. Tulkots: politiskā spiediena nepazudīs.

Kā ja tas nebūtu pietiekami, datu vētra sit šovakar.

21:30 (UTC+8) ASV publicēs novembra mazumtirdzniecības pārdošanas un PPI inflācijas datus. Mazumtirdzniecības pārdošanas tiek prognozētas, ka atgūsies līdz 0.4% pēc iepriekšējā stabilā rādītāja, kamēr Ražotāju cenu indekss tiek prognozēts 2.7% YoY un 0.2% MoM.

Šis combos ir svarīgs. Patērētāju spēks plus lipīga ražotāju inflācija var pārveidot procentu likmju gaidas, dolāra impulsu un risku apetīti visās akcijās un kriptovalūtās. Pārsteigums jebkurā virzienā var aizdedzināt fūzu.

Politiskā neskaidrība augšā. Inflācijas dati apakšā.
Tirgi ir iestrēguši tieši vidū.

Sasitiet drošības jostas.

#BTCVSGOLD #BinanceHODLerBREV #CPIWatch
Skatīt oriģinālu
🦈 Kas kož kuru? Vēsture ir klusi mainījusies, un signāls ir svarīgāks par troksni. Skots Besents ir kļuvis par pirmo atklāti geju, kas vada ASV Finanšu departamentu, un tikai otro atklāti geju, Senātā apstiprinātu kabineta sekretāru Amerikas vēsturē. Tas nav tikai personisks pagrieziena punkts. Finanšu departaments atrodas globālās varas centrā. Tas veido tirgus, kontrolē sankcijas, vada parādus, ietekmē dolāru un klusi pārvieto sviras, kas ietekmē akcijas, obligācijas un kriptovalūtas vienādi. Tas, kurš ieņem šo amatu, vienmēr ir svarīgi. Kas padara šo brīdi asāku, ir laiks. Tirgi ir trausli, ģeopolitika ir saspringta, un ekonomiskā politika atkal ir kaujas lauks. Tās vidū vēsturiska iecelšana notiek bez spektra, bet ar ilgtermiņa nozīmi. Tāpēc jautājums nav tikai par simboliku. Tas ir par ietekmi. Tas ir par to, kurš nosaka toni, kad spiediens pieaug. Varas politikā redzamība nav vājums. Dažreiz tas ir priekšrocība. #BinanceHODLerBREV #BTC100kNext? #MarketRebound
🦈 Kas kož kuru?

Vēsture ir klusi mainījusies, un signāls ir svarīgāks par troksni.

Skots Besents ir kļuvis par pirmo atklāti geju, kas vada ASV Finanšu departamentu, un tikai otro atklāti geju, Senātā apstiprinātu kabineta sekretāru Amerikas vēsturē.

Tas nav tikai personisks pagrieziena punkts. Finanšu departaments atrodas globālās varas centrā. Tas veido tirgus, kontrolē sankcijas, vada parādus, ietekmē dolāru un klusi pārvieto sviras, kas ietekmē akcijas, obligācijas un kriptovalūtas vienādi. Tas, kurš ieņem šo amatu, vienmēr ir svarīgi.

Kas padara šo brīdi asāku, ir laiks. Tirgi ir trausli, ģeopolitika ir saspringta, un ekonomiskā politika atkal ir kaujas lauks. Tās vidū vēsturiska iecelšana notiek bez spektra, bet ar ilgtermiņa nozīmi.

Tāpēc jautājums nav tikai par simboliku.
Tas ir par ietekmi.
Tas ir par to, kurš nosaka toni, kad spiediens pieaug.

Varas politikā redzamība nav vājums. Dažreiz tas ir priekšrocība.

#BinanceHODLerBREV #BTC100kNext? #MarketRebound
Skatīt oriģinālu
Atgriešanās ir reāla, bet noskaņojums ir piesardzīgs. Jauni dati no Coinglass rāda, ka finansējuma likmes visos galvenajos CEX un DEX atkal pārvietojas uz neitrālu teritoriju pēc jaunākā tirgus atlekšanas. Šī maiņa stāsta klusu, bet svarīgu stāstu. Pārmērīgā sviras ir izslēgta, panikas pozicionēšana ir atdzisusi, un tirgotāji vairs nemaksā prēmiju, lai paliktu agresīvi ilgi vai īsi. Tomēr pamatplūsma nav pilnībā mainījusies. Finansējuma likmes BTC, HYPE, BCH un ZEC joprojām ir nosliece uz lāču pusi, liecinot, ka daudzi tirgotāji joprojām ir pozicionēti aizsardzības režīmā. Uzticība stabilizējas, nevis pieaug. Tas nav eiforija. Tas ir atsāknēšana. Neitrāls finansējums bieži iezīmē pagrieziena punktu, kur tirgus nosaka savu nākamo virzienu. Vai nu pircēji atgūst pārliecību un virza momentumu augstāk, vai pārdevēji atkāpjas, kad svārstīgums atgriežas. Pašlaik sviras ir nomāktas, emocijas ir līdzsvarotas, un nākamais katalizators noteiks visu. Miers pirms turpinājuma… vai miers pirms vēl viena izsistiena. ⚡📊 #USJobsData #USDemocraticPartyBlueVault #CPIWatch
Atgriešanās ir reāla, bet noskaņojums ir piesardzīgs.

Jauni dati no Coinglass rāda, ka finansējuma likmes visos galvenajos CEX un DEX atkal pārvietojas uz neitrālu teritoriju pēc jaunākā tirgus atlekšanas. Šī maiņa stāsta klusu, bet svarīgu stāstu. Pārmērīgā sviras ir izslēgta, panikas pozicionēšana ir atdzisusi, un tirgotāji vairs nemaksā prēmiju, lai paliktu agresīvi ilgi vai īsi.

Tomēr pamatplūsma nav pilnībā mainījusies.

Finansējuma likmes BTC, HYPE, BCH un ZEC joprojām ir nosliece uz lāču pusi, liecinot, ka daudzi tirgotāji joprojām ir pozicionēti aizsardzības režīmā. Uzticība stabilizējas, nevis pieaug. Tas nav eiforija. Tas ir atsāknēšana.

Neitrāls finansējums bieži iezīmē pagrieziena punktu, kur tirgus nosaka savu nākamo virzienu. Vai nu pircēji atgūst pārliecību un virza momentumu augstāk, vai pārdevēji atkāpjas, kad svārstīgums atgriežas.

Pašlaik sviras ir nomāktas, emocijas ir līdzsvarotas, un nākamais katalizators noteiks visu.

Miers pirms turpinājuma… vai miers pirms vēl viena izsistiena. ⚡📊

#USJobsData #USDemocraticPartyBlueVault #CPIWatch
Skatīt oriģinālu
Sarkanais Stuff un Vieglā Pašremontēšanas Matemātika Ko atšķir Walrus protokolu, ir tas, kā Sarkanais Stuff pārvērš datu remontu lokalizētā operācijā, nevis tīkla plaša mēroga pasākumā. Ar Sarkano Stuff katrs datu bloks tiek sakārtots divdimensiju matricā ar rindām un kolonnām. Izdzēšanas kodēšana tiek piemērota divās virzienos vienlaicīgi. Kolonnas ģenerē primāros slāņus. Rindas ģenerē sekundāros slāņus. Katra glabāšanas mezgls satur unikālu pāri, kas ņemts no šī režģa. Šī struktūra atslēdz vieglu pašremontēšanu. Kad mezgls neizdodas vai slānis ir bojāts, tīkls neizrekonstruē visu failu. Atjaunošana notiek, izmantojot tikai paritātes datus no skartās rindas vai kolonnas. Remonti paliek mazi, mērķtiecīgi un efektīvi. Matemātiskais ietekme ir nozīmīga. Remontu joslas platums mērogojas ar trūkstošā fragmenta izmēru, nevis visa bloka izmēru. Šī maiņa dramatiski samazina tīkla slodzi un ļauj Walrus darboties efektīvi pat smagos mezglu maiņas apstākļos. Dēļ šīs efektivitātes Walrus var izdzīvot līdz divām trešdaļām savu glabāšanas mezglu neveiksmju, vienlaikus saglabājot replikācijas faktoru tikai četru līdz piecu reižu. Tas ir asas pretstatā sistēmām, kas paļaujas uz ekstrēmu redundanci vai smagu pārmērīgu replikāciju, lai paliktu drošas. Sarkanais Stuff pierāda, ka decentralizētai glabāšanai nav nepieciešama brutālā spēka, lai panāktu izturību. Ar pareizo struktūru izturība kļūst par dabisku tīkla īpašību, nevis dārgu aizsardzību. #walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)
Sarkanais Stuff un Vieglā Pašremontēšanas Matemātika
Ko atšķir Walrus protokolu, ir tas, kā Sarkanais Stuff pārvērš datu remontu lokalizētā operācijā, nevis tīkla plaša mēroga pasākumā.
Ar Sarkano Stuff katrs datu bloks tiek sakārtots divdimensiju matricā ar rindām un kolonnām. Izdzēšanas kodēšana tiek piemērota divās virzienos vienlaicīgi. Kolonnas ģenerē primāros slāņus. Rindas ģenerē sekundāros slāņus. Katra glabāšanas mezgls satur unikālu pāri, kas ņemts no šī režģa.
Šī struktūra atslēdz vieglu pašremontēšanu. Kad mezgls neizdodas vai slānis ir bojāts, tīkls neizrekonstruē visu failu. Atjaunošana notiek, izmantojot tikai paritātes datus no skartās rindas vai kolonnas. Remonti paliek mazi, mērķtiecīgi un efektīvi.
Matemātiskais ietekme ir nozīmīga. Remontu joslas platums mērogojas ar trūkstošā fragmenta izmēru, nevis visa bloka izmēru. Šī maiņa dramatiski samazina tīkla slodzi un ļauj Walrus darboties efektīvi pat smagos mezglu maiņas apstākļos.
Dēļ šīs efektivitātes Walrus var izdzīvot līdz divām trešdaļām savu glabāšanas mezglu neveiksmju, vienlaikus saglabājot replikācijas faktoru tikai četru līdz piecu reižu. Tas ir asas pretstatā sistēmām, kas paļaujas uz ekstrēmu redundanci vai smagu pārmērīgu replikāciju, lai paliktu drošas.
Sarkanais Stuff pierāda, ka decentralizētai glabāšanai nav nepieciešama brutālā spēka, lai panāktu izturību. Ar pareizo struktūru izturība kļūst par dabisku tīkla īpašību, nevis dārgu aizsardzību.

#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Skatīt oriģinālu
Kāpēc Walrus bija jāpadomā par uzglabāšanu no pamatiem Decentralizētā uzglabāšana vienmēr ir cīnījusies ar vienu slēptu problēmu: remontdarbu izmaksas pieaug, kad mezgli neizdodas. Walrus Protokols tika izstrādāts tieši, lai pārtrauktu šo modeli, un šī domāšana sākas ar tās pamatinovāciju, kas pazīstama kā Red Stuff algoritms. Tradicionālās uzglabāšanas sistēmas paļaujas uz viendimensionālu dzēšanas kodēšanu. Faili tiek sagriezti fragmentos ar pievienotu paritāti, ļaujot rekonstrukciju, ja paliek pietiekami daudz daļu. Tas darbojas, bet tam ir nopietna vājuma vieta. Kad tiek zaudēts viens fragments, tīkls bieži vien ir jārekonstruē viss fails, tikai lai aizvietotu šo vienu daļu. Lielās, decentralizētās vidēs, kur mezgli pastāvīgi pievienojas un pamet, šī uzvedība rada milzīgu joslas platuma spiedienu. Remonta satiksme palielinās ar visa faila pilno izmēru, nevis ar faktiski zaudēto datu apjomu. Laika gaitā tas kļūst par šauru vietu, kas ierobežo mērogojamību un palielina izmaksas. Walrus šo problēmu identificēja agri un izvēlējās to neoptimizēt, bet pilnībā izslēgt. Tā vietā, lai uzskatītu datus par lineāru secību, Walrus pārstrukturē uzglabāšanu strukturālā līmenī. Šī maiņa ielika pamatus jaunam remonta modelim, kas nesoda tīklu katru reizi, kad mezgls iziet no tīkla. Red Stuff ir šīs pārdomas rezultāts. Tas nav neliels uzlabojums. Tas ir mainījums, kā decentralizētā uzglabāšana reaģē uz neveiksmēm. #walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)
Kāpēc Walrus bija jāpadomā par uzglabāšanu no pamatiem
Decentralizētā uzglabāšana vienmēr ir cīnījusies ar vienu slēptu problēmu: remontdarbu izmaksas pieaug, kad mezgli neizdodas. Walrus Protokols tika izstrādāts tieši, lai pārtrauktu šo modeli, un šī domāšana sākas ar tās pamatinovāciju, kas pazīstama kā Red Stuff algoritms.
Tradicionālās uzglabāšanas sistēmas paļaujas uz viendimensionālu dzēšanas kodēšanu. Faili tiek sagriezti fragmentos ar pievienotu paritāti, ļaujot rekonstrukciju, ja paliek pietiekami daudz daļu. Tas darbojas, bet tam ir nopietna vājuma vieta. Kad tiek zaudēts viens fragments, tīkls bieži vien ir jārekonstruē viss fails, tikai lai aizvietotu šo vienu daļu.
Lielās, decentralizētās vidēs, kur mezgli pastāvīgi pievienojas un pamet, šī uzvedība rada milzīgu joslas platuma spiedienu. Remonta satiksme palielinās ar visa faila pilno izmēru, nevis ar faktiski zaudēto datu apjomu. Laika gaitā tas kļūst par šauru vietu, kas ierobežo mērogojamību un palielina izmaksas.
Walrus šo problēmu identificēja agri un izvēlējās to neoptimizēt, bet pilnībā izslēgt. Tā vietā, lai uzskatītu datus par lineāru secību, Walrus pārstrukturē uzglabāšanu strukturālā līmenī. Šī maiņa ielika pamatus jaunam remonta modelim, kas nesoda tīklu katru reizi, kad mezgls iziet no tīkla.
Red Stuff ir šīs pārdomas rezultāts. Tas nav neliels uzlabojums. Tas ir mainījums, kā decentralizētā uzglabāšana reaģē uz neveiksmēm.

#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Skatīt oriģinālu
Būvējot cauri kripto ziemai ar nulles trokšņa fokusu Kamēr tirgus atdziest un uzticība samazinās, Dusk iegāja savā svarīgākajā fāzē. Komanda dubultojās kriptogrāfijas pētījumā, īpaši Nulles-Zināšanu tehnoloģijā. Tajā laikā šī joma vēl bija agrīnā attīstības posmā, sarežģīta un grūti īstenojama lielā apjomā. Taču regulējamai finansēm privātums bez decentralizācijas pārkāpšanas bija nesarunājams. No manas analīzes izriet, ka šis lēmums noteica Dusk ilgtermiņa trajektoriju. Tā vietā, lai pielāgotu esošos rīkus, viņi strādāja pie pamatiem, kas varētu atbalstīt reālās pasaules finanšu tirgus. Kripto ziema kļuva par priekšrocību, nevis šķērsli. Ignorējot īstermiņa ciklus un koncentrējoties uz precizitāti un atbilstību, Dusk nostiprināja sevi kā infrastruktūru, kas veidota ilgstošai izmantošanai, nevis kā produktu, kas paredzēts, lai gūtu labumu no pagaidu uzplaukuma. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Būvējot cauri kripto ziemai ar nulles trokšņa fokusu
Kamēr tirgus atdziest un uzticība samazinās, Dusk iegāja savā svarīgākajā fāzē. Komanda dubultojās kriptogrāfijas pētījumā, īpaši Nulles-Zināšanu tehnoloģijā. Tajā laikā šī joma vēl bija agrīnā attīstības posmā, sarežģīta un grūti īstenojama lielā apjomā. Taču regulējamai finansēm privātums bez decentralizācijas pārkāpšanas bija nesarunājams.
No manas analīzes izriet, ka šis lēmums noteica Dusk ilgtermiņa trajektoriju. Tā vietā, lai pielāgotu esošos rīkus, viņi strādāja pie pamatiem, kas varētu atbalstīt reālās pasaules finanšu tirgus. Kripto ziema kļuva par priekšrocību, nevis šķērsli. Ignorējot īstermiņa ciklus un koncentrējoties uz precizitāti un atbilstību, Dusk nostiprināja sevi kā infrastruktūru, kas veidota ilgstošai izmantošanai, nevis kā produktu, kas paredzēts, lai gūtu labumu no pagaidu uzplaukuma.

#dusk @Dusk $DUSK
Tulkot
Walrus and the Red Stuff Breakthrough: Reinventing Decentralized Storage RepairWalrus Protocol was built with a clear objective: solve the hardest problems in decentralized storage without relying on brute-force redundancy. At the center of this design lies its most important technical innovation, an encoding system known as the Red Stuff algorithm. This mechanism fundamentally changes how data is stored, repaired, and protected in large, dynamic networks. To understand why Red Stuff matters, it helps to look at the limitations of traditional approaches. Most decentralized storage systems rely on one-dimensional erasure coding, commonly implemented through schemes like Reed–Solomon. In this model, a file is divided into multiple data fragments along with a set of parity fragments. As long as enough fragments remain available, the file can be reconstructed. While this method is more efficient than full replication, it carries a serious operational flaw. When even a single fragment is lost due to node failure, the network must reconstruct the entire file to regenerate that one missing piece. This phenomenon, often referred to as a reconstruction storm, becomes increasingly costly as file sizes grow. Bandwidth consumption scales with the size of the whole file, not the size of the lost fragment. In decentralized environments where nodes frequently join and leave, this creates persistent congestion and rising repair costs. Red Stuff was designed specifically to eliminate this inefficiency. Instead of treating data as a simple linear sequence, Walrus organizes each data blob into a two-dimensional structure. The file is laid out as a grid composed of rows and columns, forming a matrix rather than a single strip. This geometric shift enables a dual-layer encoding process that dramatically changes how failures are handled. The first layer applies erasure coding across the columns of the matrix, producing what are known as primary slivers. At the same time, a second erasure coding pass is applied across the rows, generating secondary slivers. Each storage node in the network is assigned a unique combination consisting of one primary sliver and one secondary sliver. This pairing creates overlapping recovery paths embedded directly into the data layout. The result is what the Walrus design describes as lightweight self-healing. When a node goes offline or a sliver becomes corrupted, the network does not need to rebuild the full file. Instead, it can recover the missing data using only the parity information from the corresponding row or column. Repair operations become localized rather than global. This architectural choice has deep mathematical consequences. With Red Stuff, the bandwidth required to repair lost data scales proportionally to the size of the missing fragment, not the total size of the blob. In technical terms, repair costs move from O(|blob|) to O(|blob|/n). This shift dramatically reduces network load, especially for large datasets. The efficiency gains translate directly into stronger durability with far less redundancy. Walrus can tolerate the failure of up to two-thirds of its storage nodes while maintaining a replication factor of only four to five times. This stands in sharp contrast to many decentralized systems that require ten times, or even one hundred times, replication to achieve similar safety guarantees. It also avoids the heavy over-provisioning commonly used by storage miners in other networks to protect against data loss. Red Stuff is not just an optimization. It represents a structural rethink of how decentralized storage should behave under stress. By aligning repair costs with actual data loss instead of total file size, Walrus achieves scalability without sacrificing resilience. The network remains efficient even as it grows, and self-healing becomes a routine operation rather than a crisis event. Through this two-dimensional erasure coding model, Walrus demonstrates that durability, performance, and efficiency do not have to be traded against one another. Red Stuff is the mechanism that makes this balance possible, turning decentralized storage from a bandwidth-heavy system into one that is both robust and economically sustainable. #walrus @WalrusProtocol $WAL {spot}(WALUSDT)

Walrus and the Red Stuff Breakthrough: Reinventing Decentralized Storage Repair

Walrus Protocol was built with a clear objective: solve the hardest problems in decentralized storage without relying on brute-force redundancy. At the center of this design lies its most important technical innovation, an encoding system known as the Red Stuff algorithm. This mechanism fundamentally changes how data is stored, repaired, and protected in large, dynamic networks.

To understand why Red Stuff matters, it helps to look at the limitations of traditional approaches. Most decentralized storage systems rely on one-dimensional erasure coding, commonly implemented through schemes like Reed–Solomon. In this model, a file is divided into multiple data fragments along with a set of parity fragments. As long as enough fragments remain available, the file can be reconstructed.

While this method is more efficient than full replication, it carries a serious operational flaw. When even a single fragment is lost due to node failure, the network must reconstruct the entire file to regenerate that one missing piece. This phenomenon, often referred to as a reconstruction storm, becomes increasingly costly as file sizes grow. Bandwidth consumption scales with the size of the whole file, not the size of the lost fragment. In decentralized environments where nodes frequently join and leave, this creates persistent congestion and rising repair costs.

Red Stuff was designed specifically to eliminate this inefficiency.

Instead of treating data as a simple linear sequence, Walrus organizes each data blob into a two-dimensional structure. The file is laid out as a grid composed of rows and columns, forming a matrix rather than a single strip. This geometric shift enables a dual-layer encoding process that dramatically changes how failures are handled.

The first layer applies erasure coding across the columns of the matrix, producing what are known as primary slivers. At the same time, a second erasure coding pass is applied across the rows, generating secondary slivers. Each storage node in the network is assigned a unique combination consisting of one primary sliver and one secondary sliver. This pairing creates overlapping recovery paths embedded directly into the data layout.

The result is what the Walrus design describes as lightweight self-healing. When a node goes offline or a sliver becomes corrupted, the network does not need to rebuild the full file. Instead, it can recover the missing data using only the parity information from the corresponding row or column. Repair operations become localized rather than global.

This architectural choice has deep mathematical consequences. With Red Stuff, the bandwidth required to repair lost data scales proportionally to the size of the missing fragment, not the total size of the blob. In technical terms, repair costs move from O(|blob|) to O(|blob|/n). This shift dramatically reduces network load, especially for large datasets.

The efficiency gains translate directly into stronger durability with far less redundancy. Walrus can tolerate the failure of up to two-thirds of its storage nodes while maintaining a replication factor of only four to five times. This stands in sharp contrast to many decentralized systems that require ten times, or even one hundred times, replication to achieve similar safety guarantees. It also avoids the heavy over-provisioning commonly used by storage miners in other networks to protect against data loss.

Red Stuff is not just an optimization. It represents a structural rethink of how decentralized storage should behave under stress. By aligning repair costs with actual data loss instead of total file size, Walrus achieves scalability without sacrificing resilience. The network remains efficient even as it grows, and self-healing becomes a routine operation rather than a crisis event.

Through this two-dimensional erasure coding model, Walrus demonstrates that durability, performance, and efficiency do not have to be traded against one another. Red Stuff is the mechanism that makes this balance possible, turning decentralized storage from a bandwidth-heavy system into one that is both robust and economically sustainable.

#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Skatīt oriģinālu
Ceļš uz galveno tīklu – Dusk Network apzināta attīstība Dusk Network attīstības ceļojums atspoguļo rūpīgi plānotu attīstību, nevis ātru sprintu. Katrs ceļa posms tika izstrādāts, lai nostiprinātu pamatus pirms virzīšanās uz priekšu. No 2018. līdz 2020. gadam projekts koncentrējās uz pamata pētījumiem un dizainu. Šajā periodā tika koncipēta Segregētā Bizantijas vienošanās, izveidojot pamatu drošai un efektīvai konsensu veidošanai. Sākotnējā baltā grāmata, kas tika izlaista šajā posmā, skaidri izklāstīja Dusk ilgtermiņa virzienu un apņemšanos attiecībā uz privātumam vērstu finansējumu. No 2021. līdz 2023. gadam uzsvars pārgāja uz izpildi un sniegumu. Rusk virtuālās mašīnas ieviešana ļāva izstrādāt privātumam apzinātus viedos līgumus. Attīstoties protokolam, Rusk 2023. gadā tika aizstāts ar Piecrust, lai sasniegtu stiprāku nulles zināšanu sniegumu un labāku efektivitāti. Šī pāreja atspoguļoja fokusu uz kvalitāti, nevis ērtību. 2024. gadā Dusk uzsāka savu validācijas posmu. Tika uzsākta stimulētā Testnet, lai pārbaudītu tīklu reālās pasaules apstākļos. Tajā pašā laikā DuskDS datu struktūrlāde iziet cauri galīgajai spriedzes testēšanai, lai nodrošinātu uzticamību, drošību un mērogojamību. Viss saplūda kopā 2025. gada 7. janvārī, kad oficiāli sākās galvenā tīkla izlaišana. Tika ražoti pirmie nemainīgie bloki, un tika aktivizēta ģenēzes validētāju grupa. Šis notikums netika steidzināts. Tas bija gadu disciplinētas attīstības, testēšanas un regulatīvās saskaņošanas rezultāts. Dusk ceļvedis parāda projektu, kas saprot, ka laika plānošana ir tikpat svarīga kā tehnoloģija. Pārvietojoties soli pa solim, tīkls iekļuva galvenajā tīklā ar pārliecību, stabilitāti un struktūru, kas paredzēta ilgtermiņa nozīmībai. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Ceļš uz galveno tīklu – Dusk Network apzināta attīstība
Dusk Network attīstības ceļojums atspoguļo rūpīgi plānotu attīstību, nevis ātru sprintu. Katrs ceļa posms tika izstrādāts, lai nostiprinātu pamatus pirms virzīšanās uz priekšu.
No 2018. līdz 2020. gadam projekts koncentrējās uz pamata pētījumiem un dizainu. Šajā periodā tika koncipēta Segregētā Bizantijas vienošanās, izveidojot pamatu drošai un efektīvai konsensu veidošanai. Sākotnējā baltā grāmata, kas tika izlaista šajā posmā, skaidri izklāstīja Dusk ilgtermiņa virzienu un apņemšanos attiecībā uz privātumam vērstu finansējumu.
No 2021. līdz 2023. gadam uzsvars pārgāja uz izpildi un sniegumu. Rusk virtuālās mašīnas ieviešana ļāva izstrādāt privātumam apzinātus viedos līgumus. Attīstoties protokolam, Rusk 2023. gadā tika aizstāts ar Piecrust, lai sasniegtu stiprāku nulles zināšanu sniegumu un labāku efektivitāti. Šī pāreja atspoguļoja fokusu uz kvalitāti, nevis ērtību.
2024. gadā Dusk uzsāka savu validācijas posmu. Tika uzsākta stimulētā Testnet, lai pārbaudītu tīklu reālās pasaules apstākļos. Tajā pašā laikā DuskDS datu struktūrlāde iziet cauri galīgajai spriedzes testēšanai, lai nodrošinātu uzticamību, drošību un mērogojamību.
Viss saplūda kopā 2025. gada 7. janvārī, kad oficiāli sākās galvenā tīkla izlaišana. Tika ražoti pirmie nemainīgie bloki, un tika aktivizēta ģenēzes validētāju grupa. Šis notikums netika steidzināts. Tas bija gadu disciplinētas attīstības, testēšanas un regulatīvās saskaņošanas rezultāts.
Dusk ceļvedis parāda projektu, kas saprot, ka laika plānošana ir tikpat svarīga kā tehnoloģija. Pārvietojoties soli pa solim, tīkls iekļuva galvenajā tīklā ar pārliecību, stabilitāti un struktūru, kas paredzēta ilgtermiņa nozīmībai.

#dusk @Dusk $DUSK
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs

Jaunākās ziņas

--
Skatīt vairāk
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi