BitHappy
DeFi 爱好者，喜欢钻研投资和空投策略，乐于分享有价值的见解和经验。
73 Obserwowani
25.7K+ Obserwujący
29.8K+ Polubione
5.2K+ Udostępnione
Wszystko
Cytaty
Filmy
PINNED
Zobacz oryginał
Tym razem wydajność likwidacji w łańcuchu była lepsza niż na giełdzie, szczególnie w zakresie pożyczek.
Głównie dzięki projektom takim jak Ethena, AAVE i innym protokołom, które, aby zwiększyć wartość zablokowaną (TVL), zachęcają do pożyczek cyklicznych i ustalają wartość aktywów pożyczkowych w stosunku 1:1 do wartości aktywów zabezpieczających.
Na przykład, wcześniejsze pożyczki cykliczne USDT i USDe na Aave nie miały ryzyka likwidacji dzięki zastosowaniu stałego orakla, a dodatkowo, dzięki dotacjom w tamtym czasie, wartość zablokowana wzrosła o kilka miliardów w ciągu zaledwie kilku dni.
Ten mechanizm również spowodował, że prawie wszystkie stablecoiny zostały ustalone na wartość 1:1 w oraklach protokołów pożyczkowych.
W związku z tym, większość użytkowników uczestniczących w cyklicznych pożyczkach stablecoinów w łańcuchu wyszła z tego praktycznie bez szwanku.
Jednakże, straty związane z likwidacją USDe były najcięższe na Binance.
Z jednej strony, Binance wprowadził promocję z 12% odsetkami na USDe, co przyciągnęło wielu wielorybów do cyklicznych pożyczek (w wyniku czego prawie wszyscy zostali zlikwidowani). Z drugiej strony, USDe można również wykorzystać jako zabezpieczenie kontraktowe.
Właśnie widziałem, jak jeden z liderów analizował, że ta wielka likwidacja była spowodowana łańcuchem likwidacji USDe, ale post został już usunięty.
Najnowsze wiadomości: Binance wypłaci odszkodowania dla użytkowników USDe, BNSOL, WBETH dotkniętych skutkami.
Głównie dzięki projektom takim jak Ethena, AAVE i innym protokołom, które, aby zwiększyć wartość zablokowaną (TVL), zachęcają do pożyczek cyklicznych i ustalają wartość aktywów pożyczkowych w stosunku 1:1 do wartości aktywów zabezpieczających.
Na przykład, wcześniejsze pożyczki cykliczne USDT i USDe na Aave nie miały ryzyka likwidacji dzięki zastosowaniu stałego orakla, a dodatkowo, dzięki dotacjom w tamtym czasie, wartość zablokowana wzrosła o kilka miliardów w ciągu zaledwie kilku dni.
Ten mechanizm również spowodował, że prawie wszystkie stablecoiny zostały ustalone na wartość 1:1 w oraklach protokołów pożyczkowych.
W związku z tym, większość użytkowników uczestniczących w cyklicznych pożyczkach stablecoinów w łańcuchu wyszła z tego praktycznie bez szwanku.
Jednakże, straty związane z likwidacją USDe były najcięższe na Binance.
Z jednej strony, Binance wprowadził promocję z 12% odsetkami na USDe, co przyciągnęło wielu wielorybów do cyklicznych pożyczek (w wyniku czego prawie wszyscy zostali zlikwidowani). Z drugiej strony, USDe można również wykorzystać jako zabezpieczenie kontraktowe.
Właśnie widziałem, jak jeden z liderów analizował, że ta wielka likwidacja była spowodowana łańcuchem likwidacji USDe, ale post został już usunięty.
Najnowsze wiadomości: Binance wypłaci odszkodowania dla użytkowników USDe, BNSOL, WBETH dotkniętych skutkami.
BitHappy
--
Przed dwoma dniami dodałem siatkę, działała mniej niż dzień i już zniknęła, 😭
Kluczowe jest to, że obudziłem się za późno, większość aktywów wróciła.
Teraz mam pełno U, co kupić?
{future}(PENDLEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(SOLUSDT)
Kluczowe jest to, że obudziłem się za późno, większość aktywów wróciła.
Teraz mam pełno U, co kupić?
{future}(PENDLEUSDT)
{future}(BNBUSDT)
{future}(SOLUSDT)
Zobacz oryginał
TGE Backpack powinno niedługo się pojawić!
Prosta szacowanie wartości punktów na podstawie różnych wartości FDV i proporcji airdropu, dla informacji ogólnych～
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie są rekomendacją inwestycyjną, prosimy o samodzielne badania!
Użytkownicy DeFi: BitHappy
Prosta szacowanie wartości punktów na podstawie różnych wartości FDV i proporcji airdropu, dla informacji ogólnych～
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie są rekomendacją inwestycyjną, prosimy o samodzielne badania!
Użytkownicy DeFi: BitHappy
Zobacz oryginał
Czy to duży kłopot z Genius Terminal?
Wczoraj dokonałem wpłaty i przeprowadziłem transakcję na 5 USD, aby przetestować mały konta Genius, dziś otrzymałem dwie zwroty, łącznie 15 USD, zysk netto 10 USD!
Stan małego konta był taki, że nie wpłaciłem wcześniej Gasu na konto, podczas Swap-u straciłem 4, x USD.
Pomyślałem, że ta strata zostanie stracona, ale nacisnąłem przycisk "Skontaktuj się z obsługą" w zamówieniu.
Rano i po południu otrzymałem dwie zwroty.
To prawdopodobnie błąd, jeśli w ciągu ostatnich dwóch dni Twoje koszty były duże, natychmiast skontaktuj się z obsługą, może również otrzymać zwrot!
Wczoraj dokonałem wpłaty i przeprowadziłem transakcję na 5 USD, aby przetestować mały konta Genius, dziś otrzymałem dwie zwroty, łącznie 15 USD, zysk netto 10 USD!
Stan małego konta był taki, że nie wpłaciłem wcześniej Gasu na konto, podczas Swap-u straciłem 4, x USD.
Pomyślałem, że ta strata zostanie stracona, ale nacisnąłem przycisk "Skontaktuj się z obsługą" w zamówieniu.
Rano i po południu otrzymałem dwie zwroty.
To prawdopodobnie błąd, jeśli w ciągu ostatnich dwóch dni Twoje koszty były duże, natychmiast skontaktuj się z obsługą, może również otrzymać zwrot!
Zobacz oryginał
O schemacie Ethereal z 27% APY
Rozkładanie zamówień na wiele kont, aby zabezpieczyć się przed atakami, to najbardziej optymalne rozwiązanie pod kątem APY i ochrony przed "czarownicami".
Jednak wczoraj wspomniano również o fałszywym zabezpieczeniu w ramach tego samego centrum, czyli krótkie pozycje w BTC i długie w ETH.
W ten sposób można osiągnąć najwyższy poziom APY i uniknąć problemów z "czarownicami", ale ponieważ to fałszywe zabezpieczenie, kapitał podlega ryzyku.
Dlatego członek społeczności zaproponował swoją strategię:
Zabezpieczenie BTC i ETH na Ethereal, a jednocześnie odwrotna pozycja BTC i ETH w Backpack.
Ten schemat był już rozważany wcześniej.
Jednak ze względu na jednoczesne zabezpieczenia na różnych platformach całkowity APY nie może być utrzymany na poziomie 27%.
Jednak, jak podkreślił członek społeczności, pozwala to również na zdobywanie punktów w Backpack, co może przynieść przyszłe rozdanie tokenów, być może już za kilka miesięcy?
Zrezygnowanie z części APY, by zwiększyć szanse na otrzymanie rozdania, to również dobre podejście.
Ponieważ Backpack to znana, ale nie posiadająca własnego tokena platforma CEX.
Taki sposób fałszywego zabezpieczenia w ramach jednej platformy oraz zabezpieczenia na wielu platformach może zmniejszyć ryzyko likwidacji z powodu fałszywego zabezpieczenia.
Uwaga: powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zawsze przeprowadzaj własne badania!
Miłościwca DeFi: BitHappy
Rozkładanie zamówień na wiele kont, aby zabezpieczyć się przed atakami, to najbardziej optymalne rozwiązanie pod kątem APY i ochrony przed "czarownicami".
Jednak wczoraj wspomniano również o fałszywym zabezpieczeniu w ramach tego samego centrum, czyli krótkie pozycje w BTC i długie w ETH.
W ten sposób można osiągnąć najwyższy poziom APY i uniknąć problemów z "czarownicami", ale ponieważ to fałszywe zabezpieczenie, kapitał podlega ryzyku.
Dlatego członek społeczności zaproponował swoją strategię:
Zabezpieczenie BTC i ETH na Ethereal, a jednocześnie odwrotna pozycja BTC i ETH w Backpack.
Ten schemat był już rozważany wcześniej.
Jednak ze względu na jednoczesne zabezpieczenia na różnych platformach całkowity APY nie może być utrzymany na poziomie 27%.
Jednak, jak podkreślił członek społeczności, pozwala to również na zdobywanie punktów w Backpack, co może przynieść przyszłe rozdanie tokenów, być może już za kilka miesięcy?
Zrezygnowanie z części APY, by zwiększyć szanse na otrzymanie rozdania, to również dobre podejście.
Ponieważ Backpack to znana, ale nie posiadająca własnego tokena platforma CEX.
Taki sposób fałszywego zabezpieczenia w ramach jednej platformy oraz zabezpieczenia na wielu platformach może zmniejszyć ryzyko likwidacji z powodu fałszywego zabezpieczenia.
Uwaga: powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zawsze przeprowadzaj własne badania!
Miłościwca DeFi: BitHappy
BitHappy
--
W społeczności ktoś próbuje osiągnąć 27% APY w Ethereal!
Oto kilka doświadczeń i ważnych wskazówek:
➤ Poniżej:
0/ 27% APY obliczane jest na podstawie udziału Twojej pozycji w całkowitym OI. Aby to osiągnąć, trzeba utrzymać pozycję o około 6-krotnym zaciągnięciu.
1/ Jednak jeśli błędnie ocenisz kierunek pozycji, rzeczywiste zaciągnięcie (w stosunku do salda konta) może być zbyt niskie, co uniemożliwi uzyskanie 27%.
2/ Teoretycznie najlepszym rozwiązaniem jest wzajemne zabezpieczenie dwóch kont Ethereal.
3/ Jednak w oficjalnej dokumentacji jasno podano: jeśli używasz wielu kont Ethereal do zabezpieczenia pozycji z jasnym celem manipulacji nagrodami, możesz zostać wykluczony z programu nagród.
4/ Z punktu widzenia zapobiegania „witching” (zabezpieczenia przez wielokrotne konta), najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zabezpieczenie na różnych giełdach.
5/ Próbowałem raz. Rano $BTC mocno wzrósł, a pozycje zabezpieczające w Ethereal i StandX zostały wywołane jednocześnie, ale z powodu różnic w cenach na obu platformach, zabezpieczenie się nie powiodło i poniosłem stratę.
6/ Dlatego zabezpieczenie między giełdami wydaje się niewystarczająco bezpieczne. Z punktu widzenia kapitału, najlepiej zabezpieczać na tej samej giełdzie.
7/ Sposób „fałszywego zabezpieczenia” na tej samej giełdzie to: otwarcie longa na $BTC i shorta na $ETH. Jednak nawet to rozwiązanie niesie ryzyko.
8/ Co do zabezpieczenia wieloma kontami na tej samej giełdzie: jeśli dwa konta wzajemnie się zabezpieczają, ryzyko „witching” jest bardzo wysokie. Ale czy jest możliwe, jeśli jedna pozycja long jest zabezpieczona przez dwa lub więcej kont short, pod warunkiem, że są one oddzielone pod względem IP, relacji zaproszenia i kapitału?
Cóż, może zabezpieczenie wieloma kontami na tej samej giełdzie to właśnie najbezpieczniejsze rozwiązanie...
Ethereal obecnie jest w fazie zaproszeniowej. Oto kilka kodów zaproszeniowych👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych. Zawsze dokonaj własnej analizy!
DeFi-entuzjasta: BitHappy
Oto kilka doświadczeń i ważnych wskazówek:
➤ Poniżej:
0/ 27% APY obliczane jest na podstawie udziału Twojej pozycji w całkowitym OI. Aby to osiągnąć, trzeba utrzymać pozycję o około 6-krotnym zaciągnięciu.
1/ Jednak jeśli błędnie ocenisz kierunek pozycji, rzeczywiste zaciągnięcie (w stosunku do salda konta) może być zbyt niskie, co uniemożliwi uzyskanie 27%.
2/ Teoretycznie najlepszym rozwiązaniem jest wzajemne zabezpieczenie dwóch kont Ethereal.
3/ Jednak w oficjalnej dokumentacji jasno podano: jeśli używasz wielu kont Ethereal do zabezpieczenia pozycji z jasnym celem manipulacji nagrodami, możesz zostać wykluczony z programu nagród.
4/ Z punktu widzenia zapobiegania „witching” (zabezpieczenia przez wielokrotne konta), najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zabezpieczenie na różnych giełdach.
5/ Próbowałem raz. Rano $BTC mocno wzrósł, a pozycje zabezpieczające w Ethereal i StandX zostały wywołane jednocześnie, ale z powodu różnic w cenach na obu platformach, zabezpieczenie się nie powiodło i poniosłem stratę.
6/ Dlatego zabezpieczenie między giełdami wydaje się niewystarczająco bezpieczne. Z punktu widzenia kapitału, najlepiej zabezpieczać na tej samej giełdzie.
7/ Sposób „fałszywego zabezpieczenia” na tej samej giełdzie to: otwarcie longa na $BTC i shorta na $ETH. Jednak nawet to rozwiązanie niesie ryzyko.
8/ Co do zabezpieczenia wieloma kontami na tej samej giełdzie: jeśli dwa konta wzajemnie się zabezpieczają, ryzyko „witching” jest bardzo wysokie. Ale czy jest możliwe, jeśli jedna pozycja long jest zabezpieczona przez dwa lub więcej kont short, pod warunkiem, że są one oddzielone pod względem IP, relacji zaproszenia i kapitału?
Cóż, może zabezpieczenie wieloma kontami na tej samej giełdzie to właśnie najbezpieczniejsze rozwiązanie...
Ethereal obecnie jest w fazie zaproszeniowej. Oto kilka kodów zaproszeniowych👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych. Zawsze dokonaj własnej analizy!
DeFi-entuzjasta: BitHappy
Tłumacz
刚朋友接到一个自称是币安和 某 X 服务商的电话～
说知道朋友对加密货币有兴趣，所以想拉朋友进一个企业微信里的社区。
随即朋友问她：你是怎么知道我的手机号的？
她说：是你在币安或者 OKX 上浏览了相关广告，所以知道你的手机号，但除了手机号之外的其他信息都不知道。
朋友又问她：你们社区叫什么名字？
她说：天哥/割社区。
然后朋友说：我找人问问你们社区。
接着那边就挂断了电话。
所以，这是啥社区？是带朋友炒合约的吗？
另外，接到电话的手机号虽然是朋友的小号，但是是朋友的生活号！
不过还是很奇怪，朋友的手机号到底是怎么泄露出去的，币安和 某 X 都没有内置广告吧？
这也是我第一次见到/听到有人接到关于币圈的推销电话。
说知道朋友对加密货币有兴趣，所以想拉朋友进一个企业微信里的社区。
随即朋友问她：你是怎么知道我的手机号的？
她说：是你在币安或者 OKX 上浏览了相关广告，所以知道你的手机号，但除了手机号之外的其他信息都不知道。
朋友又问她：你们社区叫什么名字？
她说：天哥/割社区。
然后朋友说：我找人问问你们社区。
接着那边就挂断了电话。
所以，这是啥社区？是带朋友炒合约的吗？
另外，接到电话的手机号虽然是朋友的小号，但是是朋友的生活号！
不过还是很奇怪，朋友的手机号到底是怎么泄露出去的，币安和 某 X 都没有内置广告吧？
这也是我第一次见到/听到有人接到关于币圈的推销电话。
Zobacz oryginał
W społeczności ktoś próbuje osiągnąć 27% APY w Ethereal!
Oto kilka doświadczeń i ważnych wskazówek:
➤ Poniżej:
0/ 27% APY obliczane jest na podstawie udziału Twojej pozycji w całkowitym OI. Aby to osiągnąć, trzeba utrzymać pozycję o około 6-krotnym zaciągnięciu.
1/ Jednak jeśli błędnie ocenisz kierunek pozycji, rzeczywiste zaciągnięcie (w stosunku do salda konta) może być zbyt niskie, co uniemożliwi uzyskanie 27%.
2/ Teoretycznie najlepszym rozwiązaniem jest wzajemne zabezpieczenie dwóch kont Ethereal.
3/ Jednak w oficjalnej dokumentacji jasno podano: jeśli używasz wielu kont Ethereal do zabezpieczenia pozycji z jasnym celem manipulacji nagrodami, możesz zostać wykluczony z programu nagród.
4/ Z punktu widzenia zapobiegania „witching” (zabezpieczenia przez wielokrotne konta), najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zabezpieczenie na różnych giełdach.
5/ Próbowałem raz. Rano $BTC mocno wzrósł, a pozycje zabezpieczające w Ethereal i StandX zostały wywołane jednocześnie, ale z powodu różnic w cenach na obu platformach, zabezpieczenie się nie powiodło i poniosłem stratę.
6/ Dlatego zabezpieczenie między giełdami wydaje się niewystarczająco bezpieczne. Z punktu widzenia kapitału, najlepiej zabezpieczać na tej samej giełdzie.
7/ Sposób „fałszywego zabezpieczenia” na tej samej giełdzie to: otwarcie longa na $BTC i shorta na $ETH. Jednak nawet to rozwiązanie niesie ryzyko.
8/ Co do zabezpieczenia wieloma kontami na tej samej giełdzie: jeśli dwa konta wzajemnie się zabezpieczają, ryzyko „witching” jest bardzo wysokie. Ale czy jest możliwe, jeśli jedna pozycja long jest zabezpieczona przez dwa lub więcej kont short, pod warunkiem, że są one oddzielone pod względem IP, relacji zaproszenia i kapitału?
Cóż, może zabezpieczenie wieloma kontami na tej samej giełdzie to właśnie najbezpieczniejsze rozwiązanie...
Ethereal obecnie jest w fazie zaproszeniowej. Oto kilka kodów zaproszeniowych👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych. Zawsze dokonaj własnej analizy!
DeFi-entuzjasta: BitHappy
Oto kilka doświadczeń i ważnych wskazówek:
➤ Poniżej:
0/ 27% APY obliczane jest na podstawie udziału Twojej pozycji w całkowitym OI. Aby to osiągnąć, trzeba utrzymać pozycję o około 6-krotnym zaciągnięciu.
1/ Jednak jeśli błędnie ocenisz kierunek pozycji, rzeczywiste zaciągnięcie (w stosunku do salda konta) może być zbyt niskie, co uniemożliwi uzyskanie 27%.
2/ Teoretycznie najlepszym rozwiązaniem jest wzajemne zabezpieczenie dwóch kont Ethereal.
3/ Jednak w oficjalnej dokumentacji jasno podano: jeśli używasz wielu kont Ethereal do zabezpieczenia pozycji z jasnym celem manipulacji nagrodami, możesz zostać wykluczony z programu nagród.
4/ Z punktu widzenia zapobiegania „witching” (zabezpieczenia przez wielokrotne konta), najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest zabezpieczenie na różnych giełdach.
5/ Próbowałem raz. Rano $BTC mocno wzrósł, a pozycje zabezpieczające w Ethereal i StandX zostały wywołane jednocześnie, ale z powodu różnic w cenach na obu platformach, zabezpieczenie się nie powiodło i poniosłem stratę.
6/ Dlatego zabezpieczenie między giełdami wydaje się niewystarczająco bezpieczne. Z punktu widzenia kapitału, najlepiej zabezpieczać na tej samej giełdzie.
7/ Sposób „fałszywego zabezpieczenia” na tej samej giełdzie to: otwarcie longa na $BTC i shorta na $ETH. Jednak nawet to rozwiązanie niesie ryzyko.
8/ Co do zabezpieczenia wieloma kontami na tej samej giełdzie: jeśli dwa konta wzajemnie się zabezpieczają, ryzyko „witching” jest bardzo wysokie. Ale czy jest możliwe, jeśli jedna pozycja long jest zabezpieczona przez dwa lub więcej kont short, pod warunkiem, że są one oddzielone pod względem IP, relacji zaproszenia i kapitału?
Cóż, może zabezpieczenie wieloma kontami na tej samej giełdzie to właśnie najbezpieczniejsze rozwiązanie...
Ethereal obecnie jest w fazie zaproszeniowej. Oto kilka kodów zaproszeniowych👇
https://app.ethereal.trade/?ref=G50O11Y3BU2Q
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych. Zawsze dokonaj własnej analizy!
DeFi-entuzjasta: BitHappy
Zobacz oryginał
Xiao Mao, jeśli zdobędziesz to, to zyskasz!
Zdobyj monety pamiątkowe z rokiem konia, przewidywana przychód na jeden numer to 300R!
Czas: 22:30;
Kanał: aplikacje bankowe;
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią porady inwestycyjnej, prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Użytkownicy DeFi: BitHappy
Zdobyj monety pamiątkowe z rokiem konia, przewidywana przychód na jeden numer to 300R!
Czas: 22:30;
Kanał: aplikacje bankowe;
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią porady inwestycyjnej, prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Użytkownicy DeFi: BitHappy
Zobacz oryginał
Nie, po obiedzie wrócić $U roczne zyski: 0,18% ???
Dlaczego wtedy limit 20 000?
Dlaczego wcześniej rzucać $USD1?
Czy może nieaktualne dane o stopach procentowych?
Myślałem, że USD1 to zainicjowane przez ekspertów, którzy mają informacje, a ja żałowałem, że nie sprzedałem!
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych, proszę samodzielnie przeprowadzić analizę!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Dlaczego wtedy limit 20 000?
Dlaczego wcześniej rzucać $USD1?
Czy może nieaktualne dane o stopach procentowych?
Myślałem, że USD1 to zainicjowane przez ekspertów, którzy mają informacje, a ja żałowałem, że nie sprzedałem!
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych, proszę samodzielnie przeprowadzić analizę!
Uczestnik DeFi: BitHappy
BitHappy
--
Pula Binance Wealth zaraz otwiera się o 16:00
Społeczność zauważyła to wcześniej o pół godziny, ale udało się kupić tylko U, nie udało się sprzedać USD1.
Wszyscy są naprawdę szybko reagujący.
Według aktualnych informacji na stronie Binance, limit dla jednego konta to 20 000 U, roczna stopa zwrotu nie została jeszcze ujawniona.
W każdym razie USD1 mówi:
Społeczność zauważyła to wcześniej o pół godziny, ale udało się kupić tylko U, nie udało się sprzedać USD1.
Wszyscy są naprawdę szybko reagujący.
Według aktualnych informacji na stronie Binance, limit dla jednego konta to 20 000 U, roczna stopa zwrotu nie została jeszcze ujawniona.
W każdym razie USD1 mówi:
Zobacz oryginał
Pula Binance Wealth zaraz otwiera się o 16:00
Społeczność zauważyła to wcześniej o pół godziny, ale udało się kupić tylko U, nie udało się sprzedać USD1.
Wszyscy są naprawdę szybko reagujący.
Według aktualnych informacji na stronie Binance, limit dla jednego konta to 20 000 U, roczna stopa zwrotu nie została jeszcze ujawniona.
W każdym razie USD1 mówi:
Społeczność zauważyła to wcześniej o pół godziny, ale udało się kupić tylko U, nie udało się sprzedać USD1.
Wszyscy są naprawdę szybko reagujący.
Według aktualnych informacji na stronie Binance, limit dla jednego konta to 20 000 U, roczna stopa zwrotu nie została jeszcze ujawniona.
W każdym razie USD1 mówi:
BitHappy
--
20% Jakie są sposoby na zarobienie USD1 w wieku 20 lat?
➤ Podstawowa wersja:
1/ Kup USD1, wpłać na inwestycje
2/ Pożycz USD1, wpłać na inwestycje
➤ Wersja zaawansowana:
0/ Dużo kupić USD1, sprzedawać z dużą marżą
1/ USD1 wiele łańcuchów, wiele miejsc do arbitrażu
2/ Pożyczka dźwigni USD1, sprzedawać z dużą marżą
3/ Po uzyskaniu informacji, robić długą pozycję na USD1 z dźwignią
Ukryta wersja: podobno przed ogłoszeniem o 11:00, subkonto również może wpłacać; ale członkowie społeczności testowali to przed ogłoszeniem i mówili, że subkonto nie działa.
Aktywność generująca dochód dla stabilnej waluty pokazuje „Ośmiu niebian przechodzi przez morze, każdy pokazuje swoje umiejętności”, rynek jest zbyt martwy～
Uwaga: powyższe to tylko dzielenie się informacjami, nie porada inwestycyjna, proszę dokładnie przeprowadzić własne badania!
Entuzjasta DeFi: BitHappy
{spot}(USD1USDT)
➤ Podstawowa wersja:
1/ Kup USD1, wpłać na inwestycje
2/ Pożycz USD1, wpłać na inwestycje
➤ Wersja zaawansowana:
0/ Dużo kupić USD1, sprzedawać z dużą marżą
1/ USD1 wiele łańcuchów, wiele miejsc do arbitrażu
2/ Pożyczka dźwigni USD1, sprzedawać z dużą marżą
3/ Po uzyskaniu informacji, robić długą pozycję na USD1 z dźwignią
Ukryta wersja: podobno przed ogłoszeniem o 11:00, subkonto również może wpłacać; ale członkowie społeczności testowali to przed ogłoszeniem i mówili, że subkonto nie działa.
Aktywność generująca dochód dla stabilnej waluty pokazuje „Ośmiu niebian przechodzi przez morze, każdy pokazuje swoje umiejętności”, rynek jest zbyt martwy～
Uwaga: powyższe to tylko dzielenie się informacjami, nie porada inwestycyjna, proszę dokładnie przeprowadzić własne badania!
Entuzjasta DeFi: BitHappy
{spot}(USD1USDT)
Zobacz oryginał
Uczestnictwo społeczności w USDD jest dość duże!
Dlatego przygotowałem trzy szczegółowe poradniki, w których omówiono wiele szczegółów～
Na przykład:
1/
Pytanie: Jak tworzyć LP dla sUSDD jako tokenu generującego dochód?
Odpowiedź: Obliczając roczny wzrost w ciągu kolejnych 3–7 dni, ustaw zakres LP.
2/
Pytanie: sUSDD ma wbudowany dochód, czy można tworzyć LP tylko z sUSDD?
Odpowiedź: Teoretycznie można, ale w praktyce ze względu na ograniczenia zasad激励 Merkl, udział w dochodzie sUSDD wynosi tylko połowę tego z USDT, więc różnica jest niewielka.
3/
Pytanie: Jak uzyskać USDD – wybrać Swap czy oficjalne wydanie?
Odpowiedź: Do kilku tysięcy U można bezpośrednio użyć Swap, ale ponad 5000 U przy Swapie powoduje duże straty, więc najlepiej korzystać z oficjalnego wydania.
4/
Pytanie: Na Merkl jest 4 puli incentivizacyjne dla USDD, jak wybrać?
Odpowiedź: Wszystkie są dość podobne, analitycy dają im zbliżone dochody, ale wybór sUSDD daje nieco wyższy dochód.
5/
Pytanie: Czy wybrać USDD na Binance czy tworzyć LP?
Odpowiedź: Wybór nie ma większego znaczenia, ponieważ ryzyko jest podobne.
6/
Pytanie: Dlaczego robisz poradniki?
Odpowiedź: Dla początkujących.
7/
Pytanie: Kto powinien przeznaczyć 10%+ z 20% z Binance USD1 i 20% z HTX U na USDD?
Odpowiedź: Na koncie Binance maksymalnie 50 tys. U, na koncie HTX maksymalnie 100 tys. U, a społeczność ma jeszcze środki, które nie mają miejsca, a po zainwestowaniu w U, zaczyna się myśleć, że zainwestowanie w USDD nie jest problemem.
Wyżej wymienione treści oraz poniższe poradniki mogą być pomocne dla wszystkich.
Poradnik dla akcji Binance USDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34976936128226
Poradnik dla akcji Merkl USDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34837991466721
Poradnik dla akcji Merkl sUSDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34891032320961
Uwaga: Powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny, nie są rekomendacją inwestycyjną – proszę samodzielnie przeprowadzić analizę!
DeFi entuzjasta: BitHappy
Dlatego przygotowałem trzy szczegółowe poradniki, w których omówiono wiele szczegółów～
Na przykład:
1/
Pytanie: Jak tworzyć LP dla sUSDD jako tokenu generującego dochód?
Odpowiedź: Obliczając roczny wzrost w ciągu kolejnych 3–7 dni, ustaw zakres LP.
2/
Pytanie: sUSDD ma wbudowany dochód, czy można tworzyć LP tylko z sUSDD?
Odpowiedź: Teoretycznie można, ale w praktyce ze względu na ograniczenia zasad激励 Merkl, udział w dochodzie sUSDD wynosi tylko połowę tego z USDT, więc różnica jest niewielka.
3/
Pytanie: Jak uzyskać USDD – wybrać Swap czy oficjalne wydanie?
Odpowiedź: Do kilku tysięcy U można bezpośrednio użyć Swap, ale ponad 5000 U przy Swapie powoduje duże straty, więc najlepiej korzystać z oficjalnego wydania.
4/
Pytanie: Na Merkl jest 4 puli incentivizacyjne dla USDD, jak wybrać?
Odpowiedź: Wszystkie są dość podobne, analitycy dają im zbliżone dochody, ale wybór sUSDD daje nieco wyższy dochód.
5/
Pytanie: Czy wybrać USDD na Binance czy tworzyć LP?
Odpowiedź: Wybór nie ma większego znaczenia, ponieważ ryzyko jest podobne.
6/
Pytanie: Dlaczego robisz poradniki?
Odpowiedź: Dla początkujących.
7/
Pytanie: Kto powinien przeznaczyć 10%+ z 20% z Binance USD1 i 20% z HTX U na USDD?
Odpowiedź: Na koncie Binance maksymalnie 50 tys. U, na koncie HTX maksymalnie 100 tys. U, a społeczność ma jeszcze środki, które nie mają miejsca, a po zainwestowaniu w U, zaczyna się myśleć, że zainwestowanie w USDD nie jest problemem.
Wyżej wymienione treści oraz poniższe poradniki mogą być pomocne dla wszystkich.
Poradnik dla akcji Binance USDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34976936128226
Poradnik dla akcji Merkl USDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34837991466721
Poradnik dla akcji Merkl sUSDD: https://www.biance.cc/zh-CN/square/post/34891032320961
Uwaga: Powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny, nie są rekomendacją inwestycyjną – proszę samodzielnie przeprowadzić analizę!
DeFi entuzjasta: BitHappy
BitHappy
--
Roczna stopa zwrotu około 11% z USDD/USDT LP na BSC! (Pełny poradnik krok po kroku)
W poprzednim poradniku omówiliśmy LP sUSDD na Ethereum z integrowanymi zachętami Merkl, ale operacje z sUSDD są bardziej skomplikowane i wymagają większej ostrożności. Tym razem przyjrzymy się USDD, który oferuje podobną roczną stopę zwrotu.
Kolejnym krokiem jest analiza logiki i szczegółowe kroki działania 👇
Logika główna:
W Merkl zachęty dla sUSDD/USDD działają nie tylko na Ethereum, ale także na BSC. Operacje na USDD na BSC są prostsze, ale roczna stopa zwrotu (APY) jest nieco niższa.
Poprzez tworzenie pary USDD/USDT w PancakeSwap, możesz jednocześnie korzystać z prowizji z transakcji na PancakeSwap oraz z oficjalnych zachęt Merkl dla LP, co daje roczną stopę zwrotu około 11% (w momencie publikacji).
Kolejnym krokiem jest analiza logiki i szczegółowe kroki działania 👇
Logika główna:
W Merkl zachęty dla sUSDD/USDD działają nie tylko na Ethereum, ale także na BSC. Operacje na USDD na BSC są prostsze, ale roczna stopa zwrotu (APY) jest nieco niższa.
Poprzez tworzenie pary USDD/USDT w PancakeSwap, możesz jednocześnie korzystać z prowizji z transakcji na PancakeSwap oraz z oficjalnych zachęt Merkl dla LP, co daje roczną stopę zwrotu około 11% (w momencie publikacji).
Zobacz oryginał
Roczna stopa zwrotu około 11% z USDD/USDT LP na BSC! (Pełny poradnik krok po kroku)
W poprzednim poradniku omówiliśmy LP sUSDD na Ethereum z integrowanymi zachętami Merkl, ale operacje z sUSDD są bardziej skomplikowane i wymagają większej ostrożności. Tym razem przyjrzymy się USDD, który oferuje podobną roczną stopę zwrotu.
Kolejnym krokiem jest analiza logiki i szczegółowe kroki działania 👇
Logika główna:
W Merkl zachęty dla sUSDD/USDD działają nie tylko na Ethereum, ale także na BSC. Operacje na USDD na BSC są prostsze, ale roczna stopa zwrotu (APY) jest nieco niższa.
Poprzez tworzenie pary USDD/USDT w PancakeSwap, możesz jednocześnie korzystać z prowizji z transakcji na PancakeSwap oraz z oficjalnych zachęt Merkl dla LP, co daje roczną stopę zwrotu około 11% (w momencie publikacji).
Kolejnym krokiem jest analiza logiki i szczegółowe kroki działania 👇
Logika główna:
W Merkl zachęty dla sUSDD/USDD działają nie tylko na Ethereum, ale także na BSC. Operacje na USDD na BSC są prostsze, ale roczna stopa zwrotu (APY) jest nieco niższa.
Poprzez tworzenie pary USDD/USDT w PancakeSwap, możesz jednocześnie korzystać z prowizji z transakcji na PancakeSwap oraz z oficjalnych zachęt Merkl dla LP, co daje roczną stopę zwrotu około 11% (w momencie publikacji).
Zobacz oryginał
Niektóre myśli na temat zakupu KYC ~
Ostatnio członkowie społeczności dyskutują na temat posta na Twitterze dotyczącej zablokowania środków konta spowodowanego zakupem KYC.
Jeden z członków wspomina: jeśli kupujesz KYC innej osoby, musisz ponosić ryzyko utraty pieniędzy.
Opowiada też o swoim doświadczeniu: w celu wykorzystania arbitrażu wybrał zakup KYC, ale zaraz po zakupie ktoś nagle skontaktował się z obsługą klienta w nocy, proponując zmianę hasła, adresu e-mail i 2FA. Dzieki szybkiemu powiadomieniu o zmianie adresu e-mail, mógł natychmiast przenieść środki, inaczej byłby w dużym niebezpieczeństwie.
Obecnie trendem na CEX jest zgodność z regulacjami, a weryfikacja KYC staje się coraz bardziej rygorystyczna, więc operacje typu zakup konta będą coraz trudniejsze do utrzymania. Gdy platforma wzmacnia kontrolę ryzyka, od zablokowania konta przez weryfikację ręczną, aż po wymaganie dodatkowych dowodów, jeśli nie uda się ich przedstawić, konto może zostać na zawsze zablokowane.
Wyrażam współczucie dla doświadczenia tego kolegi i jednocześnie ostrzegam wszystkich, którzy nadal korzystają z zakupionych kont z KYC: jak najszybciej wycofaj wszystkie środki! Przenieś je na konto lub portfel, który możesz kontrolować samodzielnie, z własnymi danymi osobowymi i weryfikacją przez twarz.
Jeśli z jakichś nieprzewidzianych przyczyn musisz kupić KYC, aby wziąć udział w projekcie, zawsze zarejestruj konto samodzielnie i włącz 2FA przed weryfikacją KYC. Nie wybieraj gotowych kont. W ten sposób, nawet jeśli pojawią się problemy, będziesz miał szansę na naprawę sytuacji.
Nie Twoje Klawisze, Nie Twoje Monety.
Nie Twoje KYC, Nie Twoje Pieniądze.
Ostatnio członkowie społeczności dyskutują na temat posta na Twitterze dotyczącej zablokowania środków konta spowodowanego zakupem KYC.
Jeden z członków wspomina: jeśli kupujesz KYC innej osoby, musisz ponosić ryzyko utraty pieniędzy.
Opowiada też o swoim doświadczeniu: w celu wykorzystania arbitrażu wybrał zakup KYC, ale zaraz po zakupie ktoś nagle skontaktował się z obsługą klienta w nocy, proponując zmianę hasła, adresu e-mail i 2FA. Dzieki szybkiemu powiadomieniu o zmianie adresu e-mail, mógł natychmiast przenieść środki, inaczej byłby w dużym niebezpieczeństwie.
Obecnie trendem na CEX jest zgodność z regulacjami, a weryfikacja KYC staje się coraz bardziej rygorystyczna, więc operacje typu zakup konta będą coraz trudniejsze do utrzymania. Gdy platforma wzmacnia kontrolę ryzyka, od zablokowania konta przez weryfikację ręczną, aż po wymaganie dodatkowych dowodów, jeśli nie uda się ich przedstawić, konto może zostać na zawsze zablokowane.
Wyrażam współczucie dla doświadczenia tego kolegi i jednocześnie ostrzegam wszystkich, którzy nadal korzystają z zakupionych kont z KYC: jak najszybciej wycofaj wszystkie środki! Przenieś je na konto lub portfel, który możesz kontrolować samodzielnie, z własnymi danymi osobowymi i weryfikacją przez twarz.
Jeśli z jakichś nieprzewidzianych przyczyn musisz kupić KYC, aby wziąć udział w projekcie, zawsze zarejestruj konto samodzielnie i włącz 2FA przed weryfikacją KYC. Nie wybieraj gotowych kont. W ten sposób, nawet jeśli pojawią się problemy, będziesz miał szansę na naprawę sytuacji.
Nie Twoje Klawisze, Nie Twoje Monety.
Nie Twoje KYC, Nie Twoje Pieniądze.
Zobacz oryginał
X (Twitter) wkrótce będzie wspierać zakup tokenów bezpośrednio za pomocą etykiety $ !
Oficjalny Twitter Solany ogłosił, że Solana wkrótce zostanie całkowicie zintegrowany!
Po wdrożeniu to z pewnością przyniesie nowy przyrost dla kryptowalut, co jest ważnym wydarzeniem w zakresie przyjęcia kryptowalut przez mainstream.
Czy ta inicjatywa X może wywołać bull market w 2026 roku?
Przypominając sobie popularne w pierwszej połowie 2024 roku Blinks, wiele firm próbowało wdrożyć podobne funkcje, ale nie zyskały one szerokiego zainteresowania, a jedynie kilka wtyczek portfeli kontynuuje rozwój.
Wówczas do bezpośredniego zakupu tokenów za pomocą etykiety na Twitterze wymagane było zainstalowanie odpowiedniej wtyczki przeglądarkowej.
W erze smartfonów większość ludzi przegląda Twittera nie za pomocą komputera, co jeszcze bardziej utrudnia推广 Blinks.
Z drugiej strony, krok Twittera jest bardzo duży, ale czy inne łańcuchy i protokoły dołączą do tej inicjatywy?
Zgodnie z zrzutem ekranu opublikowanym przez Nikitabiera, odpowiedzialnego za produkt X, wspierane są również Base i Ethereum.
Dodatkowo pamiętam, że podczas zakupu Twittera przez Marka, CZ udzielił mu wsparcia finansowego.
Czy w przyszłości X będzie miał bardziej bliskie współprace z BNB Chain?
Oficjalny Twitter Solany ogłosił, że Solana wkrótce zostanie całkowicie zintegrowany!
Po wdrożeniu to z pewnością przyniesie nowy przyrost dla kryptowalut, co jest ważnym wydarzeniem w zakresie przyjęcia kryptowalut przez mainstream.
Czy ta inicjatywa X może wywołać bull market w 2026 roku?
Przypominając sobie popularne w pierwszej połowie 2024 roku Blinks, wiele firm próbowało wdrożyć podobne funkcje, ale nie zyskały one szerokiego zainteresowania, a jedynie kilka wtyczek portfeli kontynuuje rozwój.
Wówczas do bezpośredniego zakupu tokenów za pomocą etykiety na Twitterze wymagane było zainstalowanie odpowiedniej wtyczki przeglądarkowej.
W erze smartfonów większość ludzi przegląda Twittera nie za pomocą komputera, co jeszcze bardziej utrudnia推广 Blinks.
Z drugiej strony, krok Twittera jest bardzo duży, ale czy inne łańcuchy i protokoły dołączą do tej inicjatywy?
Zgodnie z zrzutem ekranu opublikowanym przez Nikitabiera, odpowiedzialnego za produkt X, wspierane są również Base i Ethereum.
Dodatkowo pamiętam, że podczas zakupu Twittera przez Marka, CZ udzielił mu wsparcia finansowego.
Czy w przyszłości X będzie miał bardziej bliskie współprace z BNB Chain?
Zobacz oryginał
Ryzyko przechowywania USDD i tworzenia LP powiązanych z USDD w portfelu Binance jest niemal identyczne!
Ryzyka wynikają głównie z USDD, np. odłączenie od waluty bazowej, niemożliwość szybkiego wycofania środków.
Innymi słowy, jeśli jesteś gotów uczestniczyć w akcjach Binance dotyczące USDD, nie ma powodu, by się martwić tworzeniem LP.
Czy obecnie USDD ma jakieś potencjalne ryzyka? Tak!
Na przykład, w nocy przed wczorajšm zmieniono zasady oprocentowania USDD (stopa będzie maleć w zależności od TVL w krokach), a użytkownicy zauważyli, że limit wycofania USDD na Ethereum wynosi tylko 166 milionów, podczas gdy TVL wynosi 349 milionów.
Oznacza to, że po zakończeniu akcji Binance może dojść do sytuacji paniki.
Choć na Merkl również są akcje, to tam TVL jest zbyt niskie, by miały one istotny wpływ.
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie dla celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych – prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Ryzyka wynikają głównie z USDD, np. odłączenie od waluty bazowej, niemożliwość szybkiego wycofania środków.
Innymi słowy, jeśli jesteś gotów uczestniczyć w akcjach Binance dotyczące USDD, nie ma powodu, by się martwić tworzeniem LP.
Czy obecnie USDD ma jakieś potencjalne ryzyka? Tak!
Na przykład, w nocy przed wczorajšm zmieniono zasady oprocentowania USDD (stopa będzie maleć w zależności od TVL w krokach), a użytkownicy zauważyli, że limit wycofania USDD na Ethereum wynosi tylko 166 milionów, podczas gdy TVL wynosi 349 milionów.
Oznacza to, że po zakończeniu akcji Binance może dojść do sytuacji paniki.
Choć na Merkl również są akcje, to tam TVL jest zbyt niskie, by miały one istotny wpływ.
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie dla celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych – prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
BitHappy
--
Czy sUSDD w Binance spadło do 10%? Sprawdźmy LP sUSDD/USDT z APR powyżej 15%!
W poprzednim poradniku wspomnieliśmy o nagrodach za depozyt USDD w portfelu Binance, wówczas szacowaliśmy, że w drugiej fazie można uzyskać około 14,5% rocznie, co było dobrej wartości. Jednak zgodnie z oficjalnymi zasadami USDD, im wyższe TVL, tym niższe APR, przez co z powodu zbyt wysokiego TVL stopa roczna spadła do 10%.
Jednak społeczność ma nowe możliwości związane z sUSDD: uczestnicz w płynności LP sUSDD/USDT na Uniswapie, korzystaj z oficjalnych nagród LP od USDD Merkl, dodatkowo zyskuj 8% oprocentowania z podstawowego sUSDD, połączenie tych dwóch mechanizmów daje wyższe roczne zyski, około 15,66% (w momencie publikacji).
Kluczowa logika:
Zamień część USDT na sUSDD, dostarcz płynności do puli sUSDD/USDT o prowizji 0,01%, jednocześnie korzystając z oprocentowania sUSDD na poziomie podstawowym oraz oficjalnych nagród LP od Merkl!
Jednak społeczność ma nowe możliwości związane z sUSDD: uczestnicz w płynności LP sUSDD/USDT na Uniswapie, korzystaj z oficjalnych nagród LP od USDD Merkl, dodatkowo zyskuj 8% oprocentowania z podstawowego sUSDD, połączenie tych dwóch mechanizmów daje wyższe roczne zyski, około 15,66% (w momencie publikacji).
Kluczowa logika:
Zamień część USDT na sUSDD, dostarcz płynności do puli sUSDD/USDT o prowizji 0,01%, jednocześnie korzystając z oprocentowania sUSDD na poziomie podstawowym oraz oficjalnych nagród LP od Merkl!
Zobacz oryginał
Czy sUSDD w Binance spadło do 10%? Sprawdźmy LP sUSDD/USDT z APR powyżej 15%!
W poprzednim poradniku wspomnieliśmy o nagrodach za depozyt USDD w portfelu Binance, wówczas szacowaliśmy, że w drugiej fazie można uzyskać około 14,5% rocznie, co było dobrej wartości. Jednak zgodnie z oficjalnymi zasadami USDD, im wyższe TVL, tym niższe APR, przez co z powodu zbyt wysokiego TVL stopa roczna spadła do 10%.
Jednak społeczność ma nowe możliwości związane z sUSDD: uczestnicz w płynności LP sUSDD/USDT na Uniswapie, korzystaj z oficjalnych nagród LP od USDD Merkl, dodatkowo zyskuj 8% oprocentowania z podstawowego sUSDD, połączenie tych dwóch mechanizmów daje wyższe roczne zyski, około 15,66% (w momencie publikacji).
Kluczowa logika:
Zamień część USDT na sUSDD, dostarcz płynności do puli sUSDD/USDT o prowizji 0,01%, jednocześnie korzystając z oprocentowania sUSDD na poziomie podstawowym oraz oficjalnych nagród LP od Merkl!
Jednak społeczność ma nowe możliwości związane z sUSDD: uczestnicz w płynności LP sUSDD/USDT na Uniswapie, korzystaj z oficjalnych nagród LP od USDD Merkl, dodatkowo zyskuj 8% oprocentowania z podstawowego sUSDD, połączenie tych dwóch mechanizmów daje wyższe roczne zyski, około 15,66% (w momencie publikacji).
Kluczowa logika:
Zamień część USDT na sUSDD, dostarcz płynności do puli sUSDD/USDT o prowizji 0,01%, jednocześnie korzystając z oprocentowania sUSDD na poziomie podstawowym oraz oficjalnych nagród LP od Merkl!
Zobacz oryginał
Sun nie sprzedał, ale Sun obniżył stawkę!
Wczoraj wieczorem podstawowa stawka dla $USDD nagłaśnie spadła z pierwotnych 12% do maksymalnych 8%, a następnie stopniowo obniżana w zależności od całkowitej wartości TVL, z minimalną stawką 6%.
Obecnie na Ethereum nadal wynosi 8%, czyli łańcuch, na którym trwa akcja w portfelu Binance, więc obecnie roczna stawka wynosi tylko 10,5%.
Myślałem, że dzisiaj w portfelu Binance rozpocznie się drugi etap akcji, z dużym rozdaniem, a roczna stawka osiągnie około 15%.
Nie spodziewałem się, nie spodziewałem się, ale dobrze, że strategia USDD nie ogranicza się tylko do akcji w Binance – zmieniamy strategię!
Czy $U na HTX nie zrobi za niedługo coś podobnego?
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych – prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Wczoraj wieczorem podstawowa stawka dla $USDD nagłaśnie spadła z pierwotnych 12% do maksymalnych 8%, a następnie stopniowo obniżana w zależności od całkowitej wartości TVL, z minimalną stawką 6%.
Obecnie na Ethereum nadal wynosi 8%, czyli łańcuch, na którym trwa akcja w portfelu Binance, więc obecnie roczna stawka wynosi tylko 10,5%.
Myślałem, że dzisiaj w portfelu Binance rozpocznie się drugi etap akcji, z dużym rozdaniem, a roczna stawka osiągnie około 15%.
Nie spodziewałem się, nie spodziewałem się, ale dobrze, że strategia USDD nie ogranicza się tylko do akcji w Binance – zmieniamy strategię!
Czy $U na HTX nie zrobi za niedługo coś podobnego?
Uwaga: powyższe informacje są wyłącznie do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych – prosimy o samodzielne przeprowadzenie analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
BitHappy
--
Z początku bałem się trochę, tak jak 13% USDD i 20% U.
Ale w ostatnim czasie obserwując rozmowy członków społeczności, zauważyłem, że naprawdę wiele osób posiada USDD i U.
W grupie dużych inwestorów, które były weryfikowane, było kilka adresów z USDD, więc w zasadzie to wspólne przejście.
Oczywiście, członkowie społeczności nie siedzieli z rękami złożonymi, nadal monitorowali USDD i U, to może być właśnie słynąca opinia,🤣
W skrócie, do tej pory Szef Sun rzeczywiście rozdał dużo $USDD i $U.
Mam nadzieję, że bezpiecznie wyjdzie z tego wszystkiego.
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej, proszę zawsze dokonać własnej analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Ale w ostatnim czasie obserwując rozmowy członków społeczności, zauważyłem, że naprawdę wiele osób posiada USDD i U.
W grupie dużych inwestorów, które były weryfikowane, było kilka adresów z USDD, więc w zasadzie to wspólne przejście.
Oczywiście, członkowie społeczności nie siedzieli z rękami złożonymi, nadal monitorowali USDD i U, to może być właśnie słynąca opinia,🤣
W skrócie, do tej pory Szef Sun rzeczywiście rozdał dużo $USDD i $U.
Mam nadzieję, że bezpiecznie wyjdzie z tego wszystkiego.
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej, proszę zawsze dokonać własnej analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Zobacz oryginał
Z początku bałem się trochę, tak jak 13% USDD i 20% U.
Ale w ostatnim czasie obserwując rozmowy członków społeczności, zauważyłem, że naprawdę wiele osób posiada USDD i U.
W grupie dużych inwestorów, które były weryfikowane, było kilka adresów z USDD, więc w zasadzie to wspólne przejście.
Oczywiście, członkowie społeczności nie siedzieli z rękami złożonymi, nadal monitorowali USDD i U, to może być właśnie słynąca opinia,🤣
W skrócie, do tej pory Szef Sun rzeczywiście rozdał dużo $USDD i $U.
Mam nadzieję, że bezpiecznie wyjdzie z tego wszystkiego.
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej, proszę zawsze dokonać własnej analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Ale w ostatnim czasie obserwując rozmowy członków społeczności, zauważyłem, że naprawdę wiele osób posiada USDD i U.
W grupie dużych inwestorów, które były weryfikowane, było kilka adresów z USDD, więc w zasadzie to wspólne przejście.
Oczywiście, członkowie społeczności nie siedzieli z rękami złożonymi, nadal monitorowali USDD i U, to może być właśnie słynąca opinia,🤣
W skrócie, do tej pory Szef Sun rzeczywiście rozdał dużo $USDD i $U.
Mam nadzieję, że bezpiecznie wyjdzie z tego wszystkiego.
Uwaga: powyższe informacje są tylko do celów informacyjnych, nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej, proszę zawsze dokonać własnej analizy!
Uczestnik DeFi: BitHappy
BitHappy
--
14,5% roczna stopa zwrotu – alternatywne rozwiązania po osiągnięciu limitu USD1!
20% roczna stopa zwrotu w przypadku Binance USD1 to naprawdę atrakcyjna oferta, ale limit jednego konta wynosi 50 000 USD1, więc nadmiarowe środki po osiągnięciu limitu pozostają nieużywane. Ponadto obecny stan rynku nadal nie jest całkowicie jasny, a zdarzają się liczne ataki na protokoły DeFi na łańcuchu, co oznacza, że wysokie zyski często towarzyszą większym ryzykom, dlatego wielu inwestorów decyduje się na oczekiwanie.
W tym przypadku Binance Wallet uruchomił drugą fazę promocji depozytów USDD z roczną stopą zwrotu wynoszącą około 14,5%.
Porównując z innymi rozwiązaniami inwestycyjnymi, choć USDD to projekt prowadzony przez Sun Ge, to dzięki nadzorowi i zarządzaniu ryzykiem oferowanemu przez Binance Wallet, ogólna wartość inwestycji jest dobra.
W tym przypadku Binance Wallet uruchomił drugą fazę promocji depozytów USDD z roczną stopą zwrotu wynoszącą około 14,5%.
Porównując z innymi rozwiązaniami inwestycyjnymi, choć USDD to projekt prowadzony przez Sun Ge, to dzięki nadzorowi i zarządzaniu ryzykiem oferowanemu przez Binance Wallet, ogólna wartość inwestycji jest dobra.
Zobacz oryginał
14,5% roczna stopa zwrotu – alternatywne rozwiązania po osiągnięciu limitu USD1!
20% roczna stopa zwrotu w przypadku Binance USD1 to naprawdę atrakcyjna oferta, ale limit jednego konta wynosi 50 000 USD1, więc nadmiarowe środki po osiągnięciu limitu pozostają nieużywane. Ponadto obecny stan rynku nadal nie jest całkowicie jasny, a zdarzają się liczne ataki na protokoły DeFi na łańcuchu, co oznacza, że wysokie zyski często towarzyszą większym ryzykom, dlatego wielu inwestorów decyduje się na oczekiwanie.
W tym przypadku Binance Wallet uruchomił drugą fazę promocji depozytów USDD z roczną stopą zwrotu wynoszącą około 14,5%.
Porównując z innymi rozwiązaniami inwestycyjnymi, choć USDD to projekt prowadzony przez Sun Ge, to dzięki nadzorowi i zarządzaniu ryzykiem oferowanemu przez Binance Wallet, ogólna wartość inwestycji jest dobra.
W tym przypadku Binance Wallet uruchomił drugą fazę promocji depozytów USDD z roczną stopą zwrotu wynoszącą około 14,5%.
Porównując z innymi rozwiązaniami inwestycyjnymi, choć USDD to projekt prowadzony przez Sun Ge, to dzięki nadzorowi i zarządzaniu ryzykiem oferowanemu przez Binance Wallet, ogólna wartość inwestycji jest dobra.
Zobacz oryginał
Podczas uczestnictwa w promocji Binance USD1 20% roczne, można wybrać wiele różnych rodzajów aktywów i zabezpieczeń.
Wybór PT-USDe jako zabezpieczenia jest uzasadniony faktem, że PT sam w sobie generuje odsetki, co nadaje mu przewagę w porównaniu do USDT/USDC, BNB lub BTC.
Istnieje kilka innych aktywów z zainstalowanymi odsetkami, takich jak asUSDF.
Oczywiście wybór PT-USDe wiąże się z pewnymi ryzykami i zużyciem, np. koniecznością wymiany USDT na PT-USDe oraz późniejszej wymiany PT-USDe z powrotem na USDT.
Z drugiej strony, ogólne ryzyko pozostaje w granicach kontrolowanych.
Dodatkowo, podczas przygotowywania artykułu referencyjnego, zauważyłem, że pożyczka PT-USDe w wysokości USD1 może być wykorzystywana do cyklicznej pożyczki, przy jednorazowym oprocentowaniu 3,8%.
Zamierzałem to wypróbować, a dokładnie wtedy, gdy w społeczności pojawił się inny użytkownik dyskutujący nad tym samym strategią.
Jeden z użytkowników ostrzegł: nie polecam!
Powodem jest obecnie niski poziom ceny ENA, podczas gdy USDe ma jedynie punkty, a nie niskie oprocentowanie, co oznacza, że oprocentowanie PT-USDe zależy głównie od ceny ENA. Jeśli rynek się odrodzi, oprocentowanie PT wzrośnie, co spowoduje spadek wartości zabezpieczenia i wzrost kosztów pożyczki, co może się okazać nieopłacalne.
Logika i argumenty są bardzo przekonujące, dlatego ostatecznie zrezygnowałem z cyklicznej pożyczki.
Choć obecnie rynek nie wygląda ani jak kryzys ani jak wzrost, to cena ENA rzeczywiście spadła w porównaniu do wcześniejszych wartości.
Dlatego chcę ostrzec wszystkich, którzy obecnie korzystają lub planują korzystać z cyklicznej pożyczki, by byli szczególnie ostrożni.
#USD1理财最佳策略ListaDAO @ListaDAO $LISTA
Uwaga: powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej. Zawsze przeprowadź własne badania!
Uczestnik DeFi: BitHappy
Wybór PT-USDe jako zabezpieczenia jest uzasadniony faktem, że PT sam w sobie generuje odsetki, co nadaje mu przewagę w porównaniu do USDT/USDC, BNB lub BTC.
Istnieje kilka innych aktywów z zainstalowanymi odsetkami, takich jak asUSDF.
Oczywiście wybór PT-USDe wiąże się z pewnymi ryzykami i zużyciem, np. koniecznością wymiany USDT na PT-USDe oraz późniejszej wymiany PT-USDe z powrotem na USDT.
Z drugiej strony, ogólne ryzyko pozostaje w granicach kontrolowanych.
Dodatkowo, podczas przygotowywania artykułu referencyjnego, zauważyłem, że pożyczka PT-USDe w wysokości USD1 może być wykorzystywana do cyklicznej pożyczki, przy jednorazowym oprocentowaniu 3,8%.
Zamierzałem to wypróbować, a dokładnie wtedy, gdy w społeczności pojawił się inny użytkownik dyskutujący nad tym samym strategią.
Jeden z użytkowników ostrzegł: nie polecam!
Powodem jest obecnie niski poziom ceny ENA, podczas gdy USDe ma jedynie punkty, a nie niskie oprocentowanie, co oznacza, że oprocentowanie PT-USDe zależy głównie od ceny ENA. Jeśli rynek się odrodzi, oprocentowanie PT wzrośnie, co spowoduje spadek wartości zabezpieczenia i wzrost kosztów pożyczki, co może się okazać nieopłacalne.
Logika i argumenty są bardzo przekonujące, dlatego ostatecznie zrezygnowałem z cyklicznej pożyczki.
Choć obecnie rynek nie wygląda ani jak kryzys ani jak wzrost, to cena ENA rzeczywiście spadła w porównaniu do wcześniejszych wartości.
Dlatego chcę ostrzec wszystkich, którzy obecnie korzystają lub planują korzystać z cyklicznej pożyczki, by byli szczególnie ostrożni.
#USD1理财最佳策略ListaDAO @ListaDAO $LISTA
Uwaga: powyższe informacje mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnej. Zawsze przeprowadź własne badania!
Uczestnik DeFi: BitHappy
BitHappy
--
Binance USD1 20% rocznej stopy! Najbezpieczniejsza strategia dla inwestorów detalicznych?
Obecnie Binance USD1 - roczna stopa zwrotu w wysokości do 20%, jednak ze względu na premię i wahań USD1, bezpośrednie zakupienie może narażać na ryzyko spadku ceny po zakończeniu akcji.
Możemy uniknąć wahań cenowych USD1 poprzez pożyczki. W tym poradniku wykorzystamy protokół pożyczek poziomu T0 - ListaDAO, a jako zabezpieczenie użyjemy PT-USDe, który w momencie publikacji oferuje najlepszą stopę procentową.
Główna logika wygląda następująco:
Za pomocą platformy Pendle przekonwertuj USDT na PT-USDe (aktualna stała stopa zwrotu ok. 5,13%), a następnie użyj PT-USDe jako zabezpieczenia w Lista DAO, aby wypożyczyć USD1 (niska stopa procentowa), a następnie prześlij wypożyczone USD1 do Binance Earn, aby uzyskać 20% rocznej stopy zwrotu.
Możemy uniknąć wahań cenowych USD1 poprzez pożyczki. W tym poradniku wykorzystamy protokół pożyczek poziomu T0 - ListaDAO, a jako zabezpieczenie użyjemy PT-USDe, który w momencie publikacji oferuje najlepszą stopę procentową.
Główna logika wygląda następująco:
Za pomocą platformy Pendle przekonwertuj USDT na PT-USDe (aktualna stała stopa zwrotu ok. 5,13%), a następnie użyj PT-USDe jako zabezpieczenia w Lista DAO, aby wypożyczyć USD1 (niska stopa procentowa), a następnie prześlij wypożyczone USD1 do Binance Earn, aby uzyskać 20% rocznej stopy zwrotu.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści