Lido

Linea + Lido: Wprowadzanie natywnego zysku do L2

Dzięki Native Yield, @LineaBuild zintegrował infrastrukturę stVault Lido V3, aby wspierać swoją zrównoważoną, niepowierniczą maszynę DeFi, umożliwiając automatyczne zarabianie nagród za stakowanie dla wszystkich mostkowanych ETH.

↓

100% Ethereum

[Ujawnienie Bezpieczeństwa] Zgłoszono i złagodzono lukę związaną z Lido CSM oraz kontraktem weryfikatora bez uprawnień używanym do weryfikacji wypłat validatorów.

Luka nie została wykorzystana, a żaden z operatorów węzłów CSM nie został dotknięty. Posiadacze stETH nie zostali w żaden sposób dotknięci.

W ramach remediacji wprowadzono poprawkę za pomocą łagodzenia za pośrednictwem Oracle (wyłączenie spalania obligacji) oraz głosowania DAO nr 190.

Nagroda za znalezienie błędu została wypłacona białemu kapeluszowi, który odpowiedzialnie ujawnił problem za pośrednictwem programu Lido × Immunefi.

Szczegółowe informacje można znaleźć na forum badawczym Lido:

Testnet Lido CSM v2 jest tutaj.

http://csm.testnet.fi

↓

Stakowanie ETH, staking ETH

Jak będą wyglądały następne 10 lat Ethereum?

Przedstawiamy Zgłoszenia na Program Nagród za Błędy w Podwójnym Zarządzaniu 🐛

W współpracy z @immunefi, łowcy błędów mogą teraz skorzystać z bonusowej nagrody w wysokości 100 000 USD, oprócz oryginalnej maksymalnej nagrody wynoszącej 2 miliony USD, za zgłoszenia związane z Podwójnym Zarządzaniem Lido.

Pełny przegląd tutaj:
https://immunefi.com/audit-competition/lido-bug-bounty-competition/information/

Staking instytucjonalny, uproszczony 🏦

@caladanxyz teraz akceptuje stETH jako zabezpieczenie dla instytucjonalnego handlu OTC.

Klienci instytucjonalni mogą teraz używać stETH do opcji i produktów strukturalnych - wszystko to przy zachowaniu nagród ze stakingu i płynności.

Więcej tutaj: https://blog.lido.fi/caladan-integrates-steth-as-institutional-otc-collateral/

wierz w coś

wierz w coś

Mapa drogowa Lido do Pectra, Część 3

Ethereum, Lido i optymalizacja ekonomiki stakowania poprzez konsolidację walidatorów.

https://blog.lido.fi/lidos-roadmap-to-pectra-delivering-validator-consolidations-in-the-protocol/

Lido DAO Governance: Lipiec

Głosowanie w lipcu jest już aktywne, w tym dwie kluczowe inicjatywy - CSM v2 i Wycofania na Żądanie - które prowadzą Lido w kierunku bardziej zdecentralizowanego i bezzezwoleniowego stakowania.

Snapshot: 21 lipca → 28, 16:00 UTC
Aragon: 23 lipca → 28, 09:44 UTC

https://t.co/hBJ2MofyKC

👇

Przedstawiamy najnowszy agregator wypłat Lido: @JumperExchange ⚡

Omiń kolejki wypłat Ethereum dzięki natychmiastowym wymianom między stETH/wstETH a ETH za pomocą Jumper Exchange.

👇

Zbudowany na Ethereum. Zbudowany dla Ethereum.

[Ujawnienie bezpieczeństwa] Wrażliwość na griefing została odpowiedzialnie zgłoszona za pośrednictwem Immunefi, wpływając na mechanizm RageQuit w systemie podwójnego zarządzania (DG) Lido.

Środki użytkowników nie są zagrożone. Wrażliwość nie została wykorzystana, a zestaw środków zaradczych jest wprowadzony.

Dzięki fazie "treningowych kółek" w wdrożeniu DG i gotowości Komitetu Kryzysowego do interwencji w razie potrzeby, współpracownicy Lido są wyposażeni do całkowitego zneutralizowania wszelkich potencjalnych nadużyć.

Kolejne kroki:
• Komitet Kryzysowy jest w gotowości do interwencji w razie potrzeby
• Proponowane jest rozwiązanie, które jest testowane i audytowane
• Nagroda za testnet DG
• Głosowanie onchain w celu wdrożenia poprawki
• Poprawka w pełni wprowadzona

Współpracownicy Lido są wdzięczni anonimowemu białemu kapeluszowi za wysokiej jakości raport oraz Immunefi za wspieranie odpowiedzialnego ujawnienia.

Szczegóły i aktualizacje można znaleźć na forum:

[Ujawnienie Bezpieczeństwa] Wrażliwość na griefing została odpowiedzialnie zgłoszona za pośrednictwem Immunefi, wpływając na mechanizm RageQuit w systemie Podwójnego Zarządzania (DG) Lido.

Problem mógł opóźnić wypłaty ETH podczas stanu RageQuit, ale żadne środki użytkowników nie były nigdy zagrożone.

Dzięki fazie „kółek treningowych” wdrożenia DG oraz gotowości Komitetu Kryzysowego do interwencji w razie potrzeby, współpracownicy Lido są przygotowani do pełnego zneutralizowania wszelkich potencjalnych nadużyć.

Kolejne kroki:
• Komitet Kryzysowy jest w gotowości do interwencji w razie potrzeby
• Proponowane jest rozwiązanie, które jest testowane i audytowane
• Nagroda za testnet DG
• Głosowanie on-chain w celu wdrożenia rozwiązania
• Rozwiązanie w pełni wdrożone

Współpracownicy Lido są wdzięczni anonimowemu whitehatowi za wysokiej jakości raport oraz Immunefi za wspieranie odpowiedzialnego ujawnienia.

Szczegóły i aktualizacje można znaleźć na forum:

[Ujawnienie Bezpieczeństwa] Wrażliwość na griefing została odpowiedzialnie zgłoszona za pośrednictwem Immunefi, wpływając na mechanizm RageQuit w systemie podwójnego zarządzania (DG) Lido.

Problem mógł opóźnić wypłaty ETH w stanie RageQuit, ale żadne środki użytkowników nigdy nie były zagrożone.

Dzięki fazie "kółek treningowych" wdrożenia DG oraz gotowości Komitetu Kryzysowego do interwencji w razie potrzeby, współpracownicy Lido są w stanie w pełni zneutralizować wszelkie potencjalne nadużycia.

Następne kroki:
• Komitet Kryzysowy jest w gotowości do interwencji w razie potrzeby
• Proponowane jest rozwiązanie, które jest testowane i audytowane
• Nagroda za testnet DG
• Głosowanie on-chain w celu wdrożenia rozwiązania
• Rozwiązanie w pełni wdrożone

Współpracownicy Lido są wdzięczni anonimowemu białemu kapeluszowi za wysokiej jakości raport oraz Immunefi za wspieranie odpowiedzialnego ujawnienia.

Szczegóły incydentu i aktualizacje można znaleźć na forum:

Jako współtwórcy Lido, celem jest promowanie przyszłości, która maksymalizuje długoterminową wartość dla ekosystemu Ethereum.

Mając to na uwadze, współtwórcy Lido rekomendują następujące potencjalne nagłówki dla Glamsterdam.

Warstwa wykonawcza
• EIP-7928 (Listy dostępu na poziomie bloku): prosta, wysoko efektywna poprawa wykonywania transakcji. Minimalna złożoność, rzeczywiste zyski ze skalowalności.

Warstwa konsensusu
Pipelining slotów jest niezbędny. Protokół Lido wspiera dwie realne ścieżki:
• EIP-7886 (Opóźnione wykonanie): prostsze, bardziej przewidywalne do wdrożenia i monitorowania
• EIP-7732 (ePBS): bardziej efektywne i dojrzałe, ale bardziej złożone i wymagające operacyjnie

Wiarygodna neutralność
• EIP-7805 (FOCIL) wprowadza odporność na cenzurę do protokołu. To nie tylko funkcja - to fundament.

Przeczytaj pełną rekomendację: