TheBFMTimes

Em termos simples, Solana foi projetado como uma blockchain flexível e multiuso, enquanto Bitcoin foi construído para uma única função central.
Filosofia de Design Principal
Solana representa uma nova geração de blockchains focada em velocidade, escalabilidade e desenvolvimento de aplicações. Bitcoin, por outro lado, foi criado principalmente como um sistema de dinheiro digital ponto a ponto, com funcionalidades limitadas além da transferência de valor.
Modelo de Consenso
Solana opera com um framework de Prova de Stake. Os validadores devem bloquear uma quantidade significativa de SOL para participar da validação de transações e ganhar recompensas. Este sistema é eficiente em termos energéticos e geralmente funciona em hardware de consumo de alto desempenho ou hardware empresarial.

Como é Calculado o Imposto sobre Criptoativos?
O imposto sobre criptoativos é calculado sobre rendimentos que não foram declarados ou relatados, independentemente de serem tratados como rendimento pessoal ou ganhos de capital.
Em circunstâncias normais, os lucros provenientes de transações de cripto são tributados a uma taxa fixa de 30%, independentemente de quaisquer perdas sofridas durante o mesmo ano fiscal. As perdas não podem ser compensadas com ganhos.
No entanto, quando a renda de cripto não é declarada, aplica-se uma penalidade significativamente maior.
Exemplo:

Se você ganhou ₹5.000 em lucros de cripto em 2023, a obrigação fiscal padrão seria de ₹1.500 à taxa de 30%. Mas se essa renda não foi declarada, o imposto devido aumenta para ₹3.500, que equivale a 70% da renda total de cripto.

Armadilhas Comuns no Comércio para Evitar
Ganância
Muitos traders permitem que posições lucrativas continuem por mais tempo do que o planejado na busca por ganhos marginais. Esse mindset não tem um ponto natural de parada. Quando os mercados invertem, os lucros não realizados muitas vezes desaparecem, ou operações vencedoras se transformam em perdas.
A maneira mais eficaz de controlar a ganância é definir níveis de saída com antecedência. Estabelecer metas claras de lucro antes de entrar em uma operação remove a tomada de decisões emocionais quando os preços se movem rapidamente.
Medo
O medo surge quando os traders ficam excessivamente focados em proteger ganhos de curto prazo ou reagem ao ruído do mercado e ao FUD. Isso geralmente resulta em saídas prematuras, cortando operações fortes antes que as tendências tenham se desenvolvido plenamente.

O Caminho Mais Rápido para a Riqueza no Crypto
Em termos práticos, construir um negócio nativo de cripto permanece o caminho mais confiável para alcançar o status de milionário no espaço de ativos digitais.
O Que Define um Milionário em Cripto?
Um milionário em cripto é qualquer pessoa que tenha gerado pelo menos 1 milhão de dólares em patrimônio líquido diretamente de atividades relacionadas ao cripto. Isso inclui riqueza obtida por meio da criação ou expansão de negócios de cripto, investimentos em estágios iniciais, negociação, lançamentos de tokens ou até mesmo recompensas substanciais, como airdrops.

The attackers appeared to be highly selective, prioritising psychological manipulation over sophisticated technical exploits. Instead of relying on complex malware, they exploited trust, routine, and human error.
Related: North Korean hackers linked to crypto theft via fake Zoom meetings
UK Retailers Hit by a Coordinated Cybercrime Campaign
A wave of coordinated cyberattacks recently swept through major UK retailers, with several high-profile brands suffering significant operational and financial damage during the Scattered Spider campaign.
Among the hardest hit were Marks & Spencer, The Co-operative Group, and Harrods. UK authorities confirmed that the group deployed DragonForce ransomware as a pressure tactic to extract leverage from victims.
In July, law enforcement arrested four suspects, all of whom were teenagers. The arrests highlighted a growing reality: modern cybercrime rings are increasingly young, decentralised, and alarmingly well-organised.
The financial impact was severe. Marks & Spencer estimated losses of roughly £300 million, while the Co-op disclosed revenue losses amounting to £206 million.
Inside the Marks & Spencer Breach
During a UK Parliament committee session, M&S chairman Archie Norman confirmed that the attack followed known Scattered Spider playbooks and involved DragonForce ransomware. He declined to confirm whether a ransom payment was made.
According to Norman, the breach began with social engineering and was compounded by a third-party supply chain weakness. Stolen credentials linked to Tata Consultancy Services played a role in enabling access.
Rather than engaging directly with the attackers, M&S chose to work through specialist intermediaries. The consequences were extensive. Online ordering was suspended for months, and core systems had to be rebuilt almost entirely from scratch.
Why the Co-op Bounced Back Faster
Although the Co-op was also compromised, its recovery was significantly quicker. Stock availability normalised by late May, and most stores resumed full operations by June.
Speaking at the Financial Times Cyber Resilience Summit, MP Alison Griffiths attributed the difference to contrasting technology strategies. The Co-op had already progressed far in moving away from legacy infrastructure, with cloud migration well underway.
This modernisation limited attackers’ ability to operate inside internal systems and sharply reduced recovery time. In contrast, M&S’s slower transition meant system restoration took close to four months, giving attackers a longer window to inflict damage.
Why Retailers Remain Prime Targets
Retail remains one of the most attractive sectors for cybercriminals. Large workforces increase exposure, and M&S alone employs around 50,000 people, expanding the attack surface dramatically.
Retailers also store high-value data, including payment information, consumer behaviour insights, and sensitive internal records. According to Kroll’s Brent R. Tomlinson, the sector is a “target-rich environment,” where outdated systems and constrained security budgets remain common.
The Bigger Lesson
The Scattered Spider incidents exposed uncomfortable truths for the UK and beyond. Cybersecurity is not purely a technical problem. Human behaviour, infrastructure decisions, and organisational readiness play an equally critical role.
Faster cloud adoption reduced downtime, while better coordination and information sharing improved response effectiveness. The message is clear: resilience is built long before an attack begins.
Disclaimer: BFM Times provides information strictly for educational purposes and does not offer financial advice. Readers should consult a qualified financial advisor before making any investment decisions.

Mais de 3,4 bilhões de dólares em criptomoedas foram roubados no último ano, com hackers ligados à Coreia do Norte responsáveis por quase 2 bilhões de dólares desse total. Os dados destacam uma mudança clara na dinâmica dos crimes de cripto, onde os atacantes estão realizando menos operações, mas visando pagamentos muito maiores.
Coreia do Norte causa perdas recordes em cripto
A empresa de análise de blockchain Chainalysis estima que atores da Coreia do Norte roubaram aproximadamente 2,02 bilhões de dólares em cripto, representando um aumento de 51% em comparação com o ano anterior. Esse aumento impulsionou as perdas acumuladas atribuídas ao país a quase 6,75 bilhões de dólares.

Durante meses, os participantes do mercado assumiram que o fim da longa disputa legal da Ripple com os reguladores dos EUA abriria caminho para uma alta contínua do XRP.
Essa otimismo ainda não se concretizou. O token tem tido dificuldade em manter o impulso acima do nível de $2, e apesar de mais de 1,4 bilhão de dólares terem entrado nos ETFs de XRP em bolsa, a ação do preço continua limitada por resistência persistente. Em vez de acelerar para cima, o XRP parece preso em uma faixa estreita e frágil.
Perspectiva de Preço do XRP Entrando no Novo Ano

O mercado de NFT entrou em uma fase decisiva de reajuste. À medida que o novo ano se desenrola, dados da blockchain revelam que mais de 1,34 bilhão de NFTs já foram cunhados em redes principais - um nível sem precedentes de oferta que contrasta fortemente com a atividade de compradores em declínio.
Apesar dos níveis recordes de cunhagem, a participação de investidores continua em declínio, e a receita total com vendas permanece sob pressão. Isso levanta uma questão crítica: o setor de NFT está chegando ao fim, ou simplesmente evoluindo?
A Desaceleração dos NFTs e o Caminho à Frente