$LINEA Căutare intrare, undeva între 0,022 și 0,027. Înainte de reducerea ratelor FED presupunem că vom scădea și acesta este momentul potrivit pentru o intrare mai bună. #LINEA
$HIFI ahahah ce se întâmplă cu PROS-urile cripto? Crezând în 1$/2$/3$ LMAO este pompare/dumpare și moneda are delistare, așa că fii realist. Balenele fac bani lichidându-te în ambele sensuri 😂😂😂
$BTC Închiderea de 3 zile a făcut ceea ce mă așteptam, închizându-se pe tendință (ceea ce voiam să văd). Totuși, ai nevoie de confluenta atât cu timpul, cât și cu tendința.
Privind la graficul de 2 zile, încă există loc pentru o scădere, iar pe graficul săptămânal, confluenta nu este încă acolo.
Deși se conturează așa cum vreau să o văd, probabilitatea de a satisface structura săptămânală este încă mare. Pe scurt, este nevoie de puțină răbdare până la închiderea săptămânală de pe 10.
Mă aștept la o posibilă mișcare în jos sub 91.7, dar închiderea ar trebui să fie la acel nivel sau deasupra, ceea ce ar semnala că mișcarea s-a terminat. În fiecare impuls, acest lucru s-a întâmplat, lăsând o candelă în urmă.
Dacă suntem la acest ACEA nivel la închiderea săptămânală, ar însemna încă că este probabil să se fi încheiat și că a găsit suport la mijlocul intervalului. Amintește-ți de nivelurile cheie: 92 și 97 pentru închiderea săptămânală.
Pentru a fi exact: 91.7 și 96.7. O închidere săptămânală sub 91.7 ar începe să invalideze structuri semnificative, în opinia mea. Nu ai vrea să vezi asta, și cred că nu vom vedea asta.
Acordă o atenție deosebită la ceea ce spun acum—dacă se întâmplă așa cum am explicat, asta ar trebui să îți ofere multă încredere în mișcarea optimistă de după.
ANTARES CAPITAL
--
Bullish
$BTC Mâine este ultima etapă înainte de închiderea 3D +-
De atunci, trebuie să așteptăm închiderea săptămânală; după prima, vom ști în ce direcție se îndreaptă piața. Închiderea săptămânală va decide totul.
„Nu va fi un #altseason .” „Nimeni nu mai vrea să cumpere altcoins.” „ETF-ul a schimbat totul.” „Ciclul a atins vârful, ETH nu va atinge un nou maxim istoric.” „$BTC este o înșelătorie”
Dacă credeți afirmații precum „acest ciclu este diferit”, după cum puteți vedea — oamenii au gândit la fel în timpul ultimei runde de creștere.
Am împărțit acest concept în două subcategorii: inflația internă și inflația externă.
• Inflația internă: se referă la afluxul de noi oferte pe piață prin emiterea suplimentară de jetoane din monede deja existente (deblocare, miza, recompense, airdrops etc.).
Pentru ilustrare, să luăm $HBAR: capitalizarea sa de piață a crescut de peste 2 ori față de vârful său ATH, dar prețul simbolului a fost cu 20% mai mic decât prețul său de vârf din 2021. Acest lucru se datorează faptului că emiterea acestui token aproape sa triplat și chiar și dublarea prețului ATH nu a reușit să doboare recordul de preț. Acest lucru se aplică oricărui alt simbol inflaționist.
• Inflația externă: se referă la afluxul de noi oferte prin apariția de noi criptomonede (SUI, Hype, Trump, TON, BGB, MNT și multe altele — mii de meme noi, sute de monede cu capitalizare medie).
Aproape toate proiectele noi vin cu politici monetare hiperinflaționiste, eliberând 10-20% din jetoane pe piață, cu rate ulterioare ale inflației de 500-1000% pe termen lung.
Personal, cred că 95% dintre criptomonede sunt concentrate în primul rând pe marketing (pentru a convinge publicul de măreția și indispensabilitatea proiectului). Ei împing promovarea și apoi lansează continuu noi token-uri pe piață de-a lungul anilor pentru a-și plăti propriile salarii, doar pentru a crea un alt proiect nou.
Apropo, vă amintiți de creșterea recentă a $STRK? Capitalizarea sa de piață în perioada de vârf a revenirii sale tehnice a atins 1,8 miliarde USD, cu un preț de 0,80 USD. Cu toate acestea, în martie 2024, cu aceeași capitalizare de piață de 1,8 miliarde USD, prețul era de 2,40 USD. Nu este vorba doar despre Starknet, ci mai degrabă de o tendință în care proiectele hiperinflaționiste intră pe piață în ansamblu.
Am calculat că, pentru ca toată lumea să experimenteze „altul sezon” dorit cu o medie de 5-10x pe piață, capitalizarea pieței, ținând cont de inflația acumulată, ar trebui să fie de 7-7,5 trilioane de dolari: • Bitcoin: 2,75-3,3 trilioane USD • Ethereum: ~750 miliarde USD • Altcoins: 3-4 trilioane USD • Dominanță: 40-50%.
Structura Capitalizării de Piață: Mai 2021 vs. Februarie 2025 (pt1):
• TOTAL: Dimensiunea pieței este cu 35% mai mare decât în Mai 2021, dar această creștere se datorează în întregime BTC-ului, iar acest efect este deja contabilizat prin dominația sa. • TOTAL 3: Dimensiunea pieței este la același nivel ca în vârful raliului de taur din Mai 2021, cu aceeași dimensiune a „plăcintei”. Aceasta este perioada în care DOT era la 50 USD, nu 5 USD.
În ultimii 4 ani, mii de noi criptomonede (noi „guri”) au apărut care „mănâncă” din această plăcintă. În plus, nenumărate tokenuri au fost deblocate, iar acest număr continuă să crească în fiecare zi.
Dimensiunea anterioară a capitalizării de piață (plăcinta) nu mai este suficientă. Ratele inflației depășesc cu mult ratele de creștere ale capitalizării. Orice mișcare laterală prelungită sparge piața din cauza influxului de oferte noi.
Exemple recente: Trump, Pengu, Melani, Hype—noi tokenuri totalizând peste 10 miliarde USD, care sunt incluse automat în capitalizarea de piață plată.
Rata cererii este disproporționată față de rata ofertei noi. Ca urmare, capitalizarea de piață a altcoin-urilor este aceeași ca în vârful din 2021, dar prețurile lor sunt de 10 ori mai mici.
Este interesant că suntem deasupra nivelurilor din septembrie, octombrie și noiembrie, în timp ce majoritatea monedelor de tip shitcoin sunt mult sub aceste valori.
Acest impact toxic provine din inflația necontrolată a noilor tokenuri, determinată de deblocări nesfârșite și apariția unor noi proiecte de milioane de dolari.
Exemple recente includ tokenul „Trump” de 4 miliarde de dolari și tokenul „Melani” de 1 miliard de dolari, împreună cu „Pengu”, care a atins de asemenea o evaluare de un miliard de dolari.
Aceasta creează un efect inflaționist toxic: capitalizarea de piață rămâne optimistă, suma de bani în circulație rămâne aceeași, dar altcoinele continuă să scadă.
Pe scurt: dimensiunea plăcintei rămâne aceeași, dar mai mulți oameni încearcă să ia o felie în fiecare zi.
Toate acestea au dus la—sau au cauzat deja—o criză de lichiditate, unde piața este inundată cu bani, dar rata de creștere a capitalizării de piață este semnificativ mai mică decât rata inflației.
În plus, cota din plăcintă aparținând altcoinelor se micșorează pe măsură ce mai mulți participanți iau o bucată, în timp ce cota BTC rămâne intactă cu un singur „mâncător”.
Analiza Tehnică:
În ciuda colapsului, declinul urmează o structură corectivă. Pe baza celor mai recente date, posibilitatea ca trendul să se încheie într-o formă de „cumpăna” rămâne pe masă, conducând la o mișcare finală ascendentă.
În acest moment, prioritatea mea este analiza structurii corecției:
a) Interval de Contractare – Un scenariu mai indulgent, deoarece nu implică lichidarea stop loss-urilor pe termen mediu la $5.81.
b) Steag Bullish cu o structură DZZ – Sugerează o rupere sub $5.81, dar nu mai jos de $4.3.
Ambele scenarii au obiective cuprinse între $30 și $80. ICP își păstrează potențialul de creștere atâta timp cât nivelurile cheie rămân intacte. Am vizualizat ambele opțiuni pe grafice.
Știm că criptomonedele, fiind o piață 24/7, anticipează adesea comportamentul acțiunilor tradiționale. În SUA, există o frică tot mai mare că tarifele impuse de Trump sunt o strategie de a declanșa o recesiune, forțând Fed să reducă ratele și să reînceapă tipărirea de bani.
Din cauza acestor îngrijorări, fondurile de investiții private au scurtat masiv și se pregătesc pentru un crash în piețele tradiționale (în special „Magnificii Șapte”).
Dacă acest scenariu se va desfășura, ar fi o copie a prăbușirii pieței de acțiuni în timpul COVID. Problema? Nimeni nu știe planurile reale ale lui Trump. Tot ceea ce circulă acum este doar speculație, dar realitatea este că în fiecare săptămână el vine cu ceva nou care zguduie piețele.
Februarie va fi FIERBINTE și VOLATILĂ, dar, în opinia mea, închiderea lunară (următoarele 4 săptămâni) va fi optimistă, deși prima săptămână din februarie ar putea fi destul de pesimistă.
Situația cu Thorchain $RUNE este un prim exemplu al modului în care deciziile proaste ale unui fondator pot împinge chiar și un proiect puternic în pragul colapsului. Conform informațiilor disponibile, CEO-ul a folosit fonduri de proiect pentru a scurta BTC în loc să tranzacționeze cu capital personal. De când piața a crescut, aceste poziții au dus la pierderi pe care Thorchain nu le poate acoperi acum, punând efectiv proiectul în stare de nerambursare.
Scenarii posibile 1. Salvarea investitorilor – Dacă produsul în sine rămâne valoros, pot exista cumpărători dispuși să achiziționeze proiectul împreună cu pasivele acestuia. Acesta ar fi cel mai bun rezultat atât pentru deținătorii de RUNE, cât și pentru industria mai largă. 2. Emiterea necontrolată de jetoane – În încercarea de a acoperi datoria, echipa ar putea începe să imprime noi jetoane și să le vândă pe piață. Acest lucru ar dilua valoarea RUNE și, cel mai probabil, ar duce la colapsul proiectului - similar cu ceea ce s-a întâmplat cu LUNA.
Este imposibil să prezici care scenariu se va desfășura fără informații privilegiate.
Analiza tehnica
Înainte de acest scandal, RUNE avea unul dintre cele mai puternice topuri dintre altcoins. Dacă nu pentru acest scurt scurt, avea o șansă solidă să-și testeze maximele din toate timpurile.
Acum, viitorul jetonului depinde în întregime de modul în care este gestionată implicit. Dacă criza este rezolvată fără emiterea excesivă de token sau o tragere de covor, există încă o șansă de recuperare. În caz contrar, situația se va înrăutăți.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede