曜然

牢A再次证明了人民的力量！
​三十多年了，一直是美吹和留学生文人等在介绍美国的繁荣昌盛，高楼大厦，西装革履，咖啡刀叉的文明和雅致，忘记了美国是资本主义国家，是利益最大化，行业是垄断的，盼着冰雹把楼上的玻璃都砸掉的国家！
​牢A的斩杀线一出，街头实景的再现，一个个人不人，鬼不鬼，东倒西歪的场景一展现，让世人惊讶！
牢A是从最底层的美国人生活展现的实景，很有说服力。
​一个国家的文明，在上流社会根本体现不出来，都是一模一样的风气、风格、外表，真正能体现一个国家文明、民主、自由的只有最低层民众，他们才是一个社会的真实体现者，没有任何的做作和修饰！
​牢A做到了，牢A再次证明了一个道理，人民的力量。
​牢A机智，能抓住重点，懂得战略撤退，虽惊险，但他相信祖国的力量，成功回来了。
​如果把人民的力量聚集了，会创造人间奇迹，任何污浊都藏不住！

实在没看明白，这安全带到底起了啥作用。

În prezent, este aproape sigur că forțele de securitate iraniene efectuează percheziții casă cu casă pentru a confisca echipamentele Starlink, estimându-se că anterior au intrat în Iran, prin contrabandă, aproximativ 100.000 de astfel de echipamente. Această scară este destul de mare.
Conform legii iraniene, deținerea sau utilizarea echipamentelor Starlink este considerată o activitate de spionaj pentru Israel sau CIA SUA, cu pedeapsa maximă de 10 ani de închisoare, astfel încât un număr semnificativ de cetățeni iranieni ar putea fi afectați.
Multe persoane s-ar putea întreba: cum poate Starlink, un serviciu civil de internet prin satelit, deveni în ochii Iranului un „instrument de spionaj”?
În primul rând, trebuie să înțelegem cine este Starlink: este un proiect al companiei americane SpaceX, care afirmă că oferă servicii de internet pentru întreaga lume, mai ales pentru zonele îndepărtate neacoperite de infrastructura terestră, permițând utilizatorilor accesul la o rețea rapidă.
Dar acest serviciu care pare pur civil, are legături strânse cu guvernul și forțele armate ale SUA. Încă din 2018, Departamentul Apărării al SUA a acordat companiei SpaceX un contract de 150 de milioane de dolari pentru dezvoltarea unei variante militare a sateliților Starlink, iar acest proiect militar este în continuare supravegheat de un general al Forțelor Aeriene SUA.
Armata Americană și Forțele Aeriene SUA au colaborat de multe ori cu această companie, testând serviciul Starlink în exerciții militare, conectându-l la avioane de luptă, avioane de alimentare și alte echipamente militare, pentru a verifica capacitatea sa de comunicare în mediu de război. Cu alte cuvinte, Starlink pare civil, dar în realitate este deja profund implicat în planurile militare ale SUA, lucru pe care Iranul îl știe foarte bine.
Privind relațiile dintre Iran și Statele Unite, respectiv Israel, care au fost întotdeauna tensionate, cu conflicte frecvente în ultimii ani, Israelul a efectuat mai multe atacuri asupra Iranului și chiar a condus campanii de război cibernetic, încercând să distrugă infrastructura critică iraniană.
SUA aplică o sancțiuni permanente împotriva Iranului, iar cele două țări se află în antagonism în numeroase domenii. Chiar după încheierea conflictului dintre Iran și Israel, unul dintre reprezentanții SUA a solicitat public de la Elon Musk să ofere gratuit serviciul Starlink utilizatorilor din Iran.
În vedere de aceste lucruri, Iranul consideră că Starlink nu este un instrument pur civil de internet, ci un mijloc prin care SUA și Israelul își pot extinde influența în interiorul Iranului. Iranul se teme că, dacă populația ar folosi pe scară largă Starlink, SUA și Israelul ar putea folosi această cale de comunicare pentru a intra în contact cu forțele de opoziție din interior, pentru a colecta informații sensibile despre Iran sau chiar pentru a controla drone și rachete pentru a ataca ținta, ceea ce reprezintă o amenințare majoră pentru securitatea națională a Iranului.
Mai există un aspect esențial: Starlink a demonstrat deja în mod concret utilizarea sa militară în conflictul dintre Ucraina și Rusia. După izbucnirea conflictului, infrastructura de comunicare terestră a Ucrainei a fost rapid distrusă, iar rețeaua a fost menținută doar prin intermediul Starlink. Armata ucraineană a folosit Starlink nu doar pentru a controla dronele în misiuni de recunoaștere și atac, ci și pentru a schimba în timp real informații cu sistemul de informații al NATO, pentru a direcționa focul de distanță împotriva țintelor rusești.
Chiar s-au înregistrat cazuri în care, de la sute de kilometri distanță, au fost controlate drone de apă pentru a ataca nave rusești, obținând rezultate semnificative. Iranul a observat toate aceste situații. Starlink are sateliți în orbite joase, acoperind o zonă largă, semnalul este greu de perturbat și poate crea rapid o rețea de comunicare. Această caracteristică poate ajuta armata în operațiuni militare, dar poate fi folosită și de agenți de spionaj pentru a transmite informații clasificate.
Iranul se teme că echipamentele Starlink din interiorul țării ar putea fi folosite de SUA și Israel pentru acțiuni similare, cum ar fi direcționarea dronei pentru a ataca instalații militare sau colectarea de informații sensibile, motiv pentru care le-a legat de activități de spionaj.
În plus, Iranul are un control strict asupra accesului la internet, având o rețea națională de informații pentru a menține securitatea și stabilitatea internă; cetățenii folosesc în mod obișnuit această rețea internă, având acces limitat la site-uri externe.
Starlink conectează direct prin satelit, trecând complet peste sistemul de control al rețelei iraniene, astfel încât guvernul iranian nu poate ști cine folosește Starlink și nu poate monitoriza conținutul transmis prin această cale.
În opinia Iranului, un astfel de instrument de comunicare necomandat este ușor de utilizat de forțe externe pentru a interfera în afacerile interne ale țării, mai ales în perioadele în care au avut loc proteste, când controlul rețelei a fost intensificat. Astfel, echipamentele Starlink care pot evita controlul au devenit un obiectiv principal de prevenire.
Cineva ar putea spune că cetățenii obișnuiți folosesc Starlink doar pentru a accesa internetul și că nu este nevoie de o atitudine atât de severă, dar Iranul are în vedere considerații legate de securitatea națională. O cantitate de 100.000 de echipamente este semnificativă, iar dacă ar fi folosită de forțe cu intenții răuvoitoare, consecințele ar fi devastatoare.
Mai mult, legea iraniană a stabilit deja că utilizarea neautorizată a unor astfel de instrumente electronice străine, mai ales în legătură cu țări inamice, poate fi considerată o acțiune de spionaj. Aceasta nu este o regulă nouă, ci o decizie luată pe baza unui mediu de securitate îndelungat și a amenințărilor reale.
În esență, Starlink este văzut de Iran ca un „instrument de spionaj” din cauza legăturii sale profunde cu forțele militare ale SUA, a antagonismului îndelungat dintre SUA și Israel cu Iranul, a potențialului militar demonstrat în război și a faptului că poate circumveni controlul rețelei iraniene.
Aceste factori combină în mod semnificativ îndreptățesc Iranul să ia măsuri severe, percheziționând casele și confiscând echipamentele. Pentru cetățenii iranieni, poate fi doar o dorință de a avea un internet mai stabil, dar în contextul complex al relațiilor internaționale și al considerațiilor de securitate, prezența Starlink a depășit deja cadrul pur civil, motiv pentru care Iranul este dispus să aplice pedepse grele pentru interzicerea sa.

币圈永远在，机会永远有。
慢就是快，稳就是赢。
现在的我不追求高利润💰
只追求稳
每天三五百刀在国内活的已经很好了
知足者常乐

Cheltuieli de 300.000 pentru decorare, vedeți dacă merită ​$BTC
{future}(BTCUSDT)
#Strategy增持比特币

不要跟单，不要跟大神，自己做主，每天一点点慢慢来$BTC $ETH $BNB

Este vorba despre China, ultimele declarații ale lui Musk
Ceea ce a spus Musk de data aceasta a lăsat pe mulți într-o oarecare confuzie. Nu pentru că ar fi subestimat America, nici pentru că a spus din nou „lucruri surprinzătoare”, ci pentru că de data aceasta, a fost extrem de direct, chiar poate că a fost un pic lipsit de considerație. China va fi lider mondial în capacitatea de calcul a inteligenței artificiale, și nu prin algoritmi, nu prin sloganuri, ci prin electricitate. Acestea sunt cuvintele lui Musk dintr-un podcast de pe 6 ianuarie.
A doua zi, „Business Insider” a scos această frază și a provocat rapid o reacție în cercurile tehnologice și în opinia publică. Într-un moment în care elita tehnologică occidentală este obișnuită să descrie perspectivele AI din China prin expresiile „blocaj al chipurilor” și „strangulare a puterii de calcul”, Musk a ales totuși să se concentreze pe o problemă pe care mulți o ocolesc cu intenție: de unde vine electricitatea. El a spus că China va produce mai multă electricitate decât orice altă țară din lume, și va avea și mai multe chipuri. Conform tendințelor actuale, China va depăși cu mult celelalte regiuni ale lumii în ceea ce privește calculul AI.
Aceasta nu este o predicție despre un produs anume, nici nu este o alegere de tabără pentru o anumită companie, ci se îndreaptă direct spre capacitatea de bază la nivel național. Ceea ce face ca aceste cuvinte să fie cu adevărat dure nu este expresia „lider mondial”, ci faptul că el a scos în evidență constrângerile realității, care sunt cele mai puțin atractive, dar cele mai letale în competiția pentru inteligența artificială. Puterea de calcul nu este magie, ci fizică. Centrele de date nu sunt concepte, ci oțel, răcire cu apă și curent electric continuu. Algoritmii pot fi iterați, modelele pot fi comprimate, dar problema furnizării de electricitate nu poate fi ocolită și nu poate fi înșelată.
Judecata lui Musk este foarte simplă: până în 2026, producția de electricitate din China ar putea ajunge de trei ori mai mult decât cea a Americii. Ce înseamnă asta? Înseamnă că, în timp ce America se întreabă dacă ar trebui să construiască un centru de date, dacă se poate conecta la rețea, dacă aprobarea de mediu ar trebui să dureze trei ani, China poate deja să discute despre expansiunea la scară. El a spus că oamenii subestimează grav dificultatea furnizării de electricitate. Această afirmație sună ca o lamentație a unui inginer, dar de fapt este o demolare a întregului discurs occidental despre AI. Ce s-a spus cel mai frecvent pe scena publică din America în ultimii doi ani?
China nu are chipuri de înaltă performanță, iar puterea de calcul nu poate ține pasul, America este pe o cale sigură. Problema este că expansiunea AI din America este împiedicată de ea însăși. Raportul Goldman Sachs a spus foarte clar că lipsa de electricitate devine un obstacol real în dezvoltarea AI din America. Nu este vorba de zece ani de acum înainte, ci de acum. Pe de altă parte, avantajul Chinei nu constă în performanța ridicată a unui anumit chip, ci în capacitatea sistemică. Producția mare de electricitate, rețeaua electrică completă, grupurile de centre de date care se extind continuu, împreună cu sistemul industrial de desfășurare la scară, sunt lucruri care, puse împreună, constituie baza reală a puterii de calcul.
Musk a menționat și restricțiile la exportul de semiconductori. El a spus că, pe măsură ce timpul trece, aceste restricții ar putea să nu mai fie atât de importante, iar China va rezolva problema chipurilor. Această afirmație nu este un apel la acțiune pentru China, ci o judecată a unui inginer veteran despre regulile evoluției tehnologice. Beneficiul marginal al performanței chipurilor este în scădere. Procesul cel mai avansat este, desigur, important, dar nu mai este singurul canal. Atunci când dimensiunea, arhitectura și software-ul sunt optimizate constant, chiar și fără cele mai bune designuri, se poate reduce distanța. Cu alte cuvinte, blocajele pot încetini ritmul, dar este greu să decidă viitorul.
Aceasta este și motivul pentru care declarațiile lui Musk au făcut ca multe medii americane să se simtă inconfortabil. Pentru că el a expus un fapt pe care toți îl ocolesc cu o înțelegere tacită: competiția AI nu a fost niciodată „cine este mai inteligent”, ci „cine poate rezista mai mult”. Cine poate furniza electricitate pe termen lung, stabil și la costuri scăzute, poate susține modele mai mari, poate rula antrenamente mai lungi, suportând mai multe încercări și erori. Aceasta este o cursă de anduranță, nu un sprint. Mai interesant este că Musk nu este la prima sa exprimare publică a recunoașterii experienței Chinei. El a spus deja că vrea să transforme X într-o „versiune actualizată a WeChat”, dorind să integreze funcționalități multiple într-o singură platformă. Asta nu este o laudă, ci o alegere după o comparație realistă.
În timp ce mulți oameni din tehnologia americană sunt încă obsedați de „progrese punctuale”, Musk a început deja să sublinieze în mod repetat eficiența sistemului, infrastructura și avantajul de scară. Această perspectivă este exact calea pe care China a urmat-o în ultimii ani. Desigur, unii ar putea spune că Musk este doar un om de afaceri și că spune toate acestea pentru Tesla, pentru afaceri. Dar problema este că, chiar dacă îți reduci toate motivele, faptele rămân acolo. Electricitatea nu va crește din cauza poziției, iar centrele de date nu vor funcționa din cauza sloganurilor.
Atunci când un antreprenor de vârf din tehnologia americană începe să-și reamintească constant țara, că electricitatea nu este suficientă, că obstacolul nu este în algoritmi, acest lucru în sine deja arată problema. Mai mult decât atât, Musk nu a fost niciodată o persoană care să-i placă să meargă cu turma. El nu este foarte preocupat de corectitudinea politică și nu este dornic să colaboreze cu atmosfera opiniei publice. El observă tendințele, se întreabă dacă poate continua. De data aceasta, el a expus pur și simplu ceea ce mulți oameni au simțit deja vag, dar nu au vrut să spună cu voce tare. Competiția în inteligența artificială se îndreaptă de la laborator la centrale electrice. Cine poate menține luminile aprinse, poate discuta despre viitor.