Các Đại Lý AI và Các Token: Xây Dựng Trước, Mã Hóa Sau
Quan Điểm Không Phổ Biến Nhiều người tin rằng mỗi đại lý AI cần có một token riêng, nhưng tôi không đồng ý. Crypto là đồng tiền cho AI, nhưng không phải đại lý nào cũng cần có token riêng. Các đại lý AI có thể đơn giản thu phí bằng các loại tiền điện tử hiện có, chẳng hạn như BNB. Các token chỉ nên được giới thiệu sau khi đạt được quy mô và chứng minh được tính hữu ích. Các Token Là Một Sự Phân Tán Các token thường làm phân tâm các nhà sáng lập khỏi việc xây dựng sản phẩm thực sự. Quản lý một token đòi hỏi thời gian đáng kể và làm phân tán sự chú ý từ trải nghiệm người dùng. Các trò chơi Web3 đã mắc phải sai lầm này khi ưu tiên tokenomics hơn là gameplay—và các đại lý AI có nguy cơ rơi vào cái bẫy tương tự.
Tôi khuyên bạn nên tìm hiểu nó, vì theo tôi, nó hơi phức tạp nhưng thú vị. Bạn có thể hỏi A.I nếu gặp khó khăn trong việc tìm kiếm những gì bạn muốn biết.
AusraTheFool
--
Tôi vừa mua một số, bạn có thể cho tôi biết thêm về hệ sinh thái và công nghệ chuỗi không?
L1 so với L2. Đã trò chuyện với một nhà sáng lập sáng nay.
Có quan trọng không nếu một dự án AI mới là L1 hay L2?
Cốt lõi của dự án không phải là phát triển một blockchain tốt hơn, mà là sử dụng một blockchain để giúp với kinh tế AI.
Có một L1 riêng cảm giác như bạn có nhiều chủ quyền hơn, nhiều phân cấp hơn, v.v. Nhưng cũng có rất nhiều công việc hơn. Các nút, người xác thực, v.v. Bạn cũng có vẻ như đang ở trên một hòn đảo riêng.
L2 giúp bạn tiết kiệm tất cả công việc đó. Và dường như không có nhiều giá trị bị rò rỉ đến L1 mà bạn đang ở (như ETH). Bạn có thể sử dụng DEX, perps, các công cụ hiện có và cộng đồng.
L1 có ngầu hơn L2 hay ngược lại? Chủ đề cũ, nhưng đang tự hỏi liệu cảm xúc đã thay đổi hay chưa.