沉默的劉多余
和我交朋友很贵。如果你只想被认同，那我们不合适。
16 Sledujících
9.0K+ Sledujících
11.0K+ Označeno To se mi líbí
1.3K+ Sdílené
Vše
Nabídky
Videa
PINNED
Zobrazit originál
Wall Street získala skutečnou kontrolu nad bitcoiny a těžaři již nemají možnost ovlivňovat trh.
To je něco, na co jsem v uplynulém roce zdůrazňoval, a je to také důvod, proč jsem tvrdil, že bitcoin vstoupí do malého vrcholu před půlením.“ Návštěva bratra Zhaa ve Spojených státech znamená, že žádost o ETF musí být schválena, i když zní to jako Je to jako spiknutí, které bylo naplánováno na dlouhou dobu, ale je to spiknutí. Když lidé ještě mluvili o tom, jak nepřevezmou bitcoiny za vysokou cenu, Wall Street už měla nad bitcoiny skutečnou kontrolu. Taková je realita. Mohou ovlivnit trh, nejen kryptotrh, ale mohou ovlivnit světový bohatí podnikatelé a celebrity a dokonce války. V předchozích článcích jsem mnohokrát zdůrazňoval, že tržní hodnota bitcoinu je stejně jednoduchá, jako koupit si plyšovou hračku, se kterou si mohou hrát. Pevně také věřím, že se nezaměřují na tři vlašské ořechy a dvě data v našich rukou a tráví několik let plánováním využití své stoleté pověsti k podpoře bitcoinu. Musí se zaměřovat na bohaté obchodníky a celebrity. Je opravdu nemožné žádat o schválení před pěti lety? Samozřejmě lze požádat o schválení, ale v té době by příjmy těžařů mohly ovlivnit trh a žádost o schválení před tímto snížením znamená, že těžaři ztratili schopnost ovlivňovat trh. Možná tomu nebudete věřit, ale faktem je, že Wall Street se chystá ovládnout finanční svět, který existuje s internetem, a ten je stále motorem na celý rok. Dokud budou používat nějaké triky, aby je nechali kupovat a uchovávat giganty jako Google, Apple, Microsoft a Buffett, technologické společnosti a bohatí lidé po celém světě budou následovat. Myslíte si, že to stačí? Poté, co povýší bitcoin na oltář, podpoří také tokenizaci reálných aktiv. Jedná se o bilionový trh. #内容挖坑 #BTC $ BTC $ BNB $ SOL
To je něco, na co jsem v uplynulém roce zdůrazňoval, a je to také důvod, proč jsem tvrdil, že bitcoin vstoupí do malého vrcholu před půlením.“ Návštěva bratra Zhaa ve Spojených státech znamená, že žádost o ETF musí být schválena, i když zní to jako Je to jako spiknutí, které bylo naplánováno na dlouhou dobu, ale je to spiknutí. Když lidé ještě mluvili o tom, jak nepřevezmou bitcoiny za vysokou cenu, Wall Street už měla nad bitcoiny skutečnou kontrolu. Taková je realita. Mohou ovlivnit trh, nejen kryptotrh, ale mohou ovlivnit světový bohatí podnikatelé a celebrity a dokonce války. V předchozích článcích jsem mnohokrát zdůrazňoval, že tržní hodnota bitcoinu je stejně jednoduchá, jako koupit si plyšovou hračku, se kterou si mohou hrát. Pevně také věřím, že se nezaměřují na tři vlašské ořechy a dvě data v našich rukou a tráví několik let plánováním využití své stoleté pověsti k podpoře bitcoinu. Musí se zaměřovat na bohaté obchodníky a celebrity. Je opravdu nemožné žádat o schválení před pěti lety? Samozřejmě lze požádat o schválení, ale v té době by příjmy těžařů mohly ovlivnit trh a žádost o schválení před tímto snížením znamená, že těžaři ztratili schopnost ovlivňovat trh. Možná tomu nebudete věřit, ale faktem je, že Wall Street se chystá ovládnout finanční svět, který existuje s internetem, a ten je stále motorem na celý rok. Dokud budou používat nějaké triky, aby je nechali kupovat a uchovávat giganty jako Google, Apple, Microsoft a Buffett, technologické společnosti a bohatí lidé po celém světě budou následovat. Myslíte si, že to stačí? Poté, co povýší bitcoin na oltář, podpoří také tokenizaci reálných aktiv. Jedná se o bilionový trh. #内容挖坑 #BTC $ BTC $ BNB $ SOL
Zobrazit originál
Kryptoměnový svět se oficiálně přesouvá z civilizace původní víry do civilizace zemědělských technologií.
V rané fázi kryptoměnového světa byla podstata společenství založena na plemenitých společenstvích. Tajemstvím byl BTC, knězi byli KOL, bílé knihy byly Biblií a ceny byly udržovány vírou.
Současná myšlenka kryptoměnového světa je založena na příběhu více než na produktu, na shodě více než na používání, vyhlášení nákupních rad je produkce, emocí je určování ceny – jedná se o civilizaci pastevců, která se opírá o přesuny, příběhy a opakované „zázraky“.
Ale nyní je to jiné. Svět blockchainu vstupuje do období zemědělské civilizace, už nezáleží na tom, zda věříš, ale na tom, zda můžeš stabilně produkovat.
Poplatky za transakce, settlement, stabilní měny, DeFi, RWA – tyto věci jsou nudné, ale jsou to vodní stavby.
Současná myšlenka kryptoměnového světa je založena na příběhu více než na produktu, na shodě více než na používání, vyhlášení nákupních rad je produkce, emocí je určování ceny – jedná se o civilizaci pastevců, která se opírá o přesuny, příběhy a opakované „zázraky“.
Ale nyní je to jiné. Svět blockchainu vstupuje do období zemědělské civilizace, už nezáleží na tom, zda věříš, ale na tom, zda můžeš stabilně produkovat.
Poplatky za transakce, settlement, stabilní měny, DeFi, RWA – tyto věci jsou nudné, ale jsou to vodní stavby.
Zobrazit originál
Když „neutrálnost“ sama o sobě už není neutrální: selhání a rekonstrukce měnového pořádku
Trump řekl: Předseda Fedu Powell je buď bezmocný, nebo nečestný.
Tato věta zní jako politický útok, ale skutečně zasáhla ne někoho konkrétního, ale systém měnové politiky, který už je těžké udržet v souladu.
Vstupujeme do fáze, kdy:
Dokonce ani „předstírání neutrálnosti“ měnové politiky už nezvládá.
Problém s Powellem není „nečestnost“, ale „příliš velká čestnost“
Pokud se podíváme z pohledu technokrata, Powell není bezmocný a není nečestný.
Naopak je právě příliš čestný a příliš konzervativní.
Stále se snaží uplatnit systém centrální banky navržený pro průmyslovou ekonomiku 20. století v globálně nerovnovážném, velmi finančně zatíženém světě:
Tato věta zní jako politický útok, ale skutečně zasáhla ne někoho konkrétního, ale systém měnové politiky, který už je těžké udržet v souladu.
Vstupujeme do fáze, kdy:
Dokonce ani „předstírání neutrálnosti“ měnové politiky už nezvládá.
Problém s Powellem není „nečestnost“, ale „příliš velká čestnost“
Pokud se podíváme z pohledu technokrata, Powell není bezmocný a není nečestný.
Naopak je právě příliš čestný a příliš konzervativní.
Stále se snaží uplatnit systém centrální banky navržený pro průmyslovou ekonomiku 20. století v globálně nerovnovážném, velmi finančně zatíženém světě:
Zobrazit originál
Když lidstvo není středem měřítka: AI, blockchain a začátek dalšího řádu
Pomocí chování koček jsem postupně pochopil, že jsem příliš závislý na historii. Tento závislost na historii je zásadně pohled z 'lidského centra' na svět.
Ve svých mladých letech jsem četl spoustu historie, ale vždycky mi připadala nudná. Ne proto, že by historie sama o sobě byla nudná, ale protože lidé vždycky snažili převést své zkušenosti, moc a příběhy na základní logiku fungování vesmíru. Výměna dynastií, evoluce institucí, vzestup a pád hrdinů – vypadalo to záhadně, ale ve skutečnosti jde jen o omezené písemné záznamy o sobě.
Až se objevil AI, se moje kosmologická představa skutečně změnila.
Ve svých mladých letech jsem četl spoustu historie, ale vždycky mi připadala nudná. Ne proto, že by historie sama o sobě byla nudná, ale protože lidé vždycky snažili převést své zkušenosti, moc a příběhy na základní logiku fungování vesmíru. Výměna dynastií, evoluce institucí, vzestup a pád hrdinů – vypadalo to záhadně, ale ve skutečnosti jde jen o omezené písemné záznamy o sobě.
Až se objevil AI, se moje kosmologická představa skutečně změnila.
Zobrazit originál
Co se stane s budoucností kryptoměn v době globálního nárůstu aktiv
Když se globální aktiva zároveň zvýší, akcie, kovy, nemovitosti a dluhopisy se zároveň rozšiřují, což vypadá jako rozkvět, ale strukturální rizika nikdy nezmizela. Posledních 30 let jsme zvyklí popisovat takový jev jako „bull market“ nebo „burzu“, ale skutečně rozhodující pro další strukturu není cena, ale schopnost settlementového kanálu a nákladového zatížení hodnoty. Na konci roku 2024 a na začátku roku 2025 jsem téměř šíleně psal o důležitosti diverzifikovaného přidělení aktiv, ačkoli tehdy to málo lidí bralo vážně. Jen za jeden rok se strukturální rizika diverzifikovaných aktiv výrazně zvýšila (za krátkou dobu se většina aktiv výrazně zvýšila, což způsobilo nesmírné rizikové přenosy), a zároveň se pomalu tvoří nová struktura aktiv založená na blockchainu.
Zobrazit originál
2% inflace: Už neplatný finanční příběh (dolní část)
Když je inflace přijímána, řízena a využívána jako dlouhodobý stav, změna se děje ne v cenách, ale v samotném finančním kanálu.
Klíčovou součástí tradičního finančního systému je účtový a vyrovnací systém založený na státní důvěře. Důvod, proč může dolar dlouhodobě nést globální inflaci, spočívá ne v úrocích, ale v tom, že ovládá vstup do plateb, vyrovnání, cen a uchování hodnoty.
Až se rozpočtový deficit dlouhodobě zvyšuje, inflace se strukturalizuje a nástroje úrokové politiky selhávají, začne se efektivita tohoto kanálu snižovat.
Proto není stabilní mince „příběh kryptoměny“, ale nevyhnutelný výsledek finanční infrastruktury.
Klíčovou součástí tradičního finančního systému je účtový a vyrovnací systém založený na státní důvěře. Důvod, proč může dolar dlouhodobě nést globální inflaci, spočívá ne v úrocích, ale v tom, že ovládá vstup do plateb, vyrovnání, cen a uchování hodnoty.
Až se rozpočtový deficit dlouhodobě zvyšuje, inflace se strukturalizuje a nástroje úrokové politiky selhávají, začne se efektivita tohoto kanálu snižovat.
Proto není stabilní mince „příběh kryptoměny“, ale nevyhnutelný výsledek finanční infrastruktury.
Zobrazit originál
2% inflácia: Už neplatná finančná príbeh (stredná časť)
Skutočné riziko nie je samotná inflácia, ale finančné prelomy, ktoré vznikajú, keď je inflácia politizovaná.
Keď sa inflácia stane súčasťou politických záväzkov, štruktúry hlasov a spoločenských emocí, Fed stratí priestor „technokratického“ odstupu. Úroková sadzba sa premení z ekonomického nástroja na politický nástroj; zvyšovanie alebo zníženie úrokov sa už neodvíja od ekonomických potrieb, ale od toho, či spoločnosť ešte dokáže vydržať.
V tomto momente sa finančné trhy stretávajú s problémom nesprávneho cenového systému, nie s otázkou, či je inflácia trochu vyššia alebo nižšia.
Úrokové sa neodráža skutočné riziko, ceny aktív sa neodrážajú skutočný výnos, kredit sa už nesleduje podľa produktivity, ale podľa očakávaní politiky.
Keď sa inflácia stane súčasťou politických záväzkov, štruktúry hlasov a spoločenských emocí, Fed stratí priestor „technokratického“ odstupu. Úroková sadzba sa premení z ekonomického nástroja na politický nástroj; zvyšovanie alebo zníženie úrokov sa už neodvíja od ekonomických potrieb, ale od toho, či spoločnosť ešte dokáže vydržať.
V tomto momente sa finančné trhy stretávajú s problémom nesprávneho cenového systému, nie s otázkou, či je inflácia trochu vyššia alebo nižšia.
Úrokové sa neodráža skutočné riziko, ceny aktív sa neodrážajú skutočný výnos, kredit sa už nesleduje podľa produktivity, ale podľa očakávaní politiky.
Zobrazit originál
2 % inflace: příběh, který už nefunguje (část 1)
Ve skutečnosti je úkol Fedu udržet inflaci na 2 % téměř nerealizovatelný.
Protože 2 % samo o sobě není ekonomickým cílem, ale stabilní příběh starého systému dolaru.
Předpokladem je fiskální zdrženlivost, hladká globalizace, levná energie, mladá demografie a výroba zahraničním outsourcingem. Tyto podmínky dnes všechny zmizely.
Současná fiskální struktura Spojených států znamená, že inflace lze pouze „spravovat“, nikoli „odstranit“.
Když je rozpočtový deficit pevný a velikost dluhu musí být postupně rozptýlena časem a inflací, Fed již není nezávislou měnovou autoritou, ale regulátorem likvidity fiskálního systému. 2 % je pouze psychologickým kotvou pro trhy, nikoli proveditelným výsledkem.
Protože 2 % samo o sobě není ekonomickým cílem, ale stabilní příběh starého systému dolaru.
Předpokladem je fiskální zdrženlivost, hladká globalizace, levná energie, mladá demografie a výroba zahraničním outsourcingem. Tyto podmínky dnes všechny zmizely.
Současná fiskální struktura Spojených států znamená, že inflace lze pouze „spravovat“, nikoli „odstranit“.
Když je rozpočtový deficit pevný a velikost dluhu musí být postupně rozptýlena časem a inflací, Fed již není nezávislou měnovou autoritou, ale regulátorem likvidity fiskálního systému. 2 % je pouze psychologickým kotvou pro trhy, nikoli proveditelným výsledkem.
Zobrazit originál
Běžte před iluzí „Yongyingu“: co dělat, když se vnější okno zavře a čelíme skutečným problémům?
Problémy, kterým čelíme doma, mohou být podstatně pessimističtější, než si většina lidí uvědomuje. Nacházíme se na klíčovém historickém bodě, kdy se náhlé změny ve vnějším prostředí střetávají s hlubokými vnitřními rozporovými problémy, a žádná falešná prosperita není přípustná.
1. Náhlé uzavření vnějšího okna
Posledních 8–10 let bylo strategickým oknem pro zvýšení příjmů obyvatelstva. Prvních pět let jsme snižovali náklady, abychom získali přednost na mezinárodních trzích, a dalších pět let jsme byli zapleteni do finančních sporů s vládou Bidenovou. Výsledkem je, že příležitost zlepšit životní podmínky obyvatelstva byla opakovaně ztracena.
Ještě vážnější je, že s nástupem Trumpa a jeho politikou „strategického zpětného stahu“ se starý řád rozpadá. Podívejte se na den před zatčením Madurera v Venezuele – právě tehdy jsme vedli důležité diplomatické jednání. Toto extrémní zápal ukazuje, že protivník již nemá žádné hranice, a naše strategické rezervy se právě rozpadají.
1. Náhlé uzavření vnějšího okna
Posledních 8–10 let bylo strategickým oknem pro zvýšení příjmů obyvatelstva. Prvních pět let jsme snižovali náklady, abychom získali přednost na mezinárodních trzích, a dalších pět let jsme byli zapleteni do finančních sporů s vládou Bidenovou. Výsledkem je, že příležitost zlepšit životní podmínky obyvatelstva byla opakovaně ztracena.
Ještě vážnější je, že s nástupem Trumpa a jeho politikou „strategického zpětného stahu“ se starý řád rozpadá. Podívejte se na den před zatčením Madurera v Venezuele – právě tehdy jsme vedli důležité diplomatické jednání. Toto extrémní zápal ukazuje, že protivník již nemá žádné hranice, a naše strategické rezervy se právě rozpadají.
Zobrazit originál
Souhrn roku 2025, přestože na trhu došlo k některým dramatickým událostem, byl to také rok předání moci mezi CEX a DEX.
V předchozím článku jsme hovořili o nejtemnějších chvílích retailových investorů a byli jsme svědky krutosti vyčištění pákového efektu. Ale druhou stranou mince je, že rok 2025 bude také rokem úplného vítězství infrastruktury na trhu s kryptoměnami. Jak hluční retailoví investoři ustupují, prostor je rychle zaplňován zralějšími a decentralizovanějšími silami.
V tomto roce trh dokončil předání moci od 'burzovně dominantních' k 'blockchainově dominantním', přičemž jeho strukturální zdraví dosáhlo nejvyšší úrovně za posledních patnáct let.
1. Předání moci: od 'burzy' k 'ekosystému na blockchainu'
Nejhlubší změnou roku 2025 je úplné zmizení aureoly centralizovaných burz a celkový vzestup nativních sil na blockchainu.
V tomto roce trh dokončil předání moci od 'burzovně dominantních' k 'blockchainově dominantním', přičemž jeho strukturální zdraví dosáhlo nejvyšší úrovně za posledních patnáct let.
1. Předání moci: od 'burzy' k 'ekosystému na blockchainu'
Nejhlubší změnou roku 2025 je úplné zmizení aureoly centralizovaných burz a celkový vzestup nativních sil na blockchainu.
Zobrazit originál
Ve skutečnosti, když Alpha loni uvedla na trh, bylo to skvělé, jak přivést růst peněženky prostřednictvím prediktivního trhu. To zvyšuje hloubku interakce na blockchainu a zároveň konsoliduje aktiva a identitu.
Vždy jsem si myslel, že zisk a MeMe jsou záležitostí trhu, a že růst peněženky řízený kulturou a inovacemi je mnohem lepší než zisk a MeMe. Když jsem loni navrhl Anzi, aby vytvořil integrovaný trh, nepomyslel jsem si, že se to bude prodávat jako „prodejní bod“ s MeMe a ziskem. Osobně se domnívám, že pro blockchain není nedostatkovým zbožím zisk a Meme, ale nedostatkovým zbožím je důvod „proč by obyčejní lidé měli chtít dlouhodobě zůstat na blockchainu“. Kombinace kultury + predikce + zisků může být udržitelnější než jednoduché vysoké APY.
Ve skutečnosti jsem se v té době také připravoval na vytvoření lepšího DEXu, ale později jsem zjistil, že na blockchainu jsou deriváty v hype a prediktivní trhy mají vynikající projekty jako Polymarket, ale myslím si, že další skok v obchodování v kryptoměnovém světě pravděpodobně nebude nahrazením starého DEXu novým DEXem, ale superaplikace, která spojí obchodování, sociální sítě, identitu, predikce a platby dohromady, takže uživatelé nebudou muset „otevírat burzu“, ale dokončí alokaci aktiv při každodenních činnostech. V současnosti už existují blockchainy, které se tímto směrem ubírají, a roadmapy to také naznačují.
Co se týče bratra, který říkal, že jsem se chlubil NB během živého vysílání, chatové záznamy ti dám níže k nahlédnutí ⬇️
Za normálních okolností o tom nemluvím, to je pro mě jen malá věc, ale teď to říkám, protože mi připadá škoda, že věci se liší od očekávání. Co se týče mého chlubení NB, není třeba se chlubit touto bezvýznamnou NB, existují mnohem významnější věci, o kterých se dá mluvit, ale ty si to ani nezasloužíš slyšet.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
Vždy jsem si myslel, že zisk a MeMe jsou záležitostí trhu, a že růst peněženky řízený kulturou a inovacemi je mnohem lepší než zisk a MeMe. Když jsem loni navrhl Anzi, aby vytvořil integrovaný trh, nepomyslel jsem si, že se to bude prodávat jako „prodejní bod“ s MeMe a ziskem. Osobně se domnívám, že pro blockchain není nedostatkovým zbožím zisk a Meme, ale nedostatkovým zbožím je důvod „proč by obyčejní lidé měli chtít dlouhodobě zůstat na blockchainu“. Kombinace kultury + predikce + zisků může být udržitelnější než jednoduché vysoké APY.
Ve skutečnosti jsem se v té době také připravoval na vytvoření lepšího DEXu, ale později jsem zjistil, že na blockchainu jsou deriváty v hype a prediktivní trhy mají vynikající projekty jako Polymarket, ale myslím si, že další skok v obchodování v kryptoměnovém světě pravděpodobně nebude nahrazením starého DEXu novým DEXem, ale superaplikace, která spojí obchodování, sociální sítě, identitu, predikce a platby dohromady, takže uživatelé nebudou muset „otevírat burzu“, ale dokončí alokaci aktiv při každodenních činnostech. V současnosti už existují blockchainy, které se tímto směrem ubírají, a roadmapy to také naznačují.
Co se týče bratra, který říkal, že jsem se chlubil NB během živého vysílání, chatové záznamy ti dám níže k nahlédnutí ⬇️
Za normálních okolností o tom nemluvím, to je pro mě jen malá věc, ale teď to říkám, protože mi připadá škoda, že věci se liší od očekávání. Co se týče mého chlubení NB, není třeba se chlubit touto bezvýznamnou NB, existují mnohem významnější věci, o kterých se dá mluvit, ale ty si to ani nezasloužíš slyšet.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
金色财经
--
【Predikční platforma Myriad se zdá, že bude spuštěna na BSC síti, CZ odpovídá podporou】26. října zpráva, abstraktní ekosystémová predikční platforma Myriad zveřejnila nejasné video oznámení, ve videu se objevuje žlutá ikona podobná logu BSC. CZ v této tweetu odpověděl "Dobrá barva". Dřívější zprávy, He Yi vyjádřil vítání stavitelů, aby přišli na BSC dělat projekty na predikčním trhu, YZi Labs je ochotno investovat.
Zobrazit originál
Blockchain podnikání v současnosti preferuje řetězec Base, komunita má dobrou atmosféru a dokáže se věnovat oběma stranám. Oficiální tým Base a rané projekty nesou „kulturu stavitelů“, hlavní vývojáři, designéři a marketingoví specialisté se mísí, informační hustota je vysoká, hierarchie plochá, nováčci rychle dostávají odpovědi na své otázky, tato „malá skupina s vysokou koncentrací“ atmosféra je něco, co velké řetězce nemohou replikovat, a tato komunita velmi rychle přijímá názory nových členů, což je také jedním z důvodů, proč se Base může rychle rozvíjet. Hrál jsem na Base v listopadu minulého roku, navrhl jsem vytvoření podpůrné infrastruktury pro vývoj, během několika týdnů ji dokončili, a to hlavně proto, že jsem je neznal, problémy se rychle řešily.
Ethereum je příliš velké a kruh V a výzkumný směr jsou velmi úzké, nikdo z komunity ti nebude věnovat pozornost.
BNB buď sleduje trendy, nebo je ve fázi sledování trendů, komunita ti také nebude věnovat pozornost.
X řetězec má sám o sobě velmi jasný obchodní směr a má své vlastní kruhy.
Sol je obtížný na vývoj a také ti nikdo nebude věnovat pozornost.
Sui je myšlení Web2, pořád hackathony nejsou příliš vhodné pro tento kruh, většina úspěšných projektů v tomto kruhu jsou geniální „zásahy z nebe“.
Pokud jsi nově vznikající blockchainový podnikatel, chceš, aby ti někdo věnoval pozornost, aby tě někdo používal, aby tě někdo financoval, Base je momentálně nejefektivnější odrazový můstek, až se uživatelé a příjmy rozběhnou, můžeš zvážit expanze přes řetězce nebo více řetězců později.
$BTC $ETH $SUI #btc #eth #sui
金色财经
--
Zpráva z jiných médií, podle Token Terminalu, roční objem převodů stablecoinů překročil 50 bilionů dolarů, následují pět nejlépe hodnocených blockchainů podle objemu převodů za 365 dní: 1.Ethereum — 16,7 bilionů dolarů 2.Base — 14,7 bilionů dolarů 3.TRON — 7,6 bilionů dolarů 4.Solana — 7,1 bilionů dolarů 5.Avalanche — 831,2 miliard dolarů
Zobrazit originál
Celkové dopady obchodní války a celních tarifů se dosud zcela neprojevily, avšak některá data již naznačují, že se něco děje, a to ještě za situace, kdy Trump skutečně "nezasáhl". Předtím se předpokládalo, že nakonec povolí, ale i když již povolil, současné politické následky jsou dostatečné k vyvolání řetězové reakce.
Mezitím je AI bublina v období intenzivní koncentrace kapitálu, kde rychlost spalování peněz a návratnosti je vážně nevyvážená. Obrovské částky peněz proudí do oblasti, která dosud nemá jasnou cestu k zisku, a v podstatě jde o sázku na to, že narativ pro následujících deset let se může splnit během tří let, což je extrémně křehký přístup k vyčerpání očekávání.
Ještě znepokojující je, že globální veřejný dluh vzrostl na neuvěřitelnou úroveň. To je jedním z hlavních důvodů, proč centrální banky v různých zemích neustále zvyšují své zlaté rezervy. Nejde pouze o zajištění proti geopolitickým otřesům, ale také o hlubokou predikci možného selhání vnitřního cyklu dluhových měn v rámci fiat systému. Když oficiální rezervy začnou systematicky zajišťovat kreditní riziko, často to znamená, že systémový tlak se blíží kritickému bodu.
Současná geopolitická situace, časové body a tempo uvolňování informací vstoupily do vysoce citlivého období. Černá labuť může vzlétnout kdykoli, nikdo nemůže předpovědět, co se stane zítra.
V takovém kontextu stále investuje SoftBank s vysokou pákou do dlouhodobých technologických výnosů, tlak na cash flow a externí rizika se kumulují, což se neliší od stavění skleněné věže ve středu bouře, která se zdá být okouzlující, ale ve skutečnosti je extrémně nebezpečná.
Na první pohled nádherný a bezstarostný svět se také může přes noc propadnout do tmy.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
Mezitím je AI bublina v období intenzivní koncentrace kapitálu, kde rychlost spalování peněz a návratnosti je vážně nevyvážená. Obrovské částky peněz proudí do oblasti, která dosud nemá jasnou cestu k zisku, a v podstatě jde o sázku na to, že narativ pro následujících deset let se může splnit během tří let, což je extrémně křehký přístup k vyčerpání očekávání.
Ještě znepokojující je, že globální veřejný dluh vzrostl na neuvěřitelnou úroveň. To je jedním z hlavních důvodů, proč centrální banky v různých zemích neustále zvyšují své zlaté rezervy. Nejde pouze o zajištění proti geopolitickým otřesům, ale také o hlubokou predikci možného selhání vnitřního cyklu dluhových měn v rámci fiat systému. Když oficiální rezervy začnou systematicky zajišťovat kreditní riziko, často to znamená, že systémový tlak se blíží kritickému bodu.
Současná geopolitická situace, časové body a tempo uvolňování informací vstoupily do vysoce citlivého období. Černá labuť může vzlétnout kdykoli, nikdo nemůže předpovědět, co se stane zítra.
V takovém kontextu stále investuje SoftBank s vysokou pákou do dlouhodobých technologických výnosů, tlak na cash flow a externí rizika se kumulují, což se neliší od stavění skleněné věže ve středu bouře, která se zdá být okouzlující, ale ve skutečnosti je extrémně nebezpečná.
Na první pohled nádherný a bezstarostný svět se také může přes noc propadnout do tmy.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
SoftBank se spoléhá na páku, aby dnešní sázku přenesl na zítřek, ale doba návratnosti začíná alespoň na 5 letech a riziko je extrémně vysoké.
Tyto peníze od SoftBank jsou pravděpodobně částí peněz půjčených proti zajištěným aktivům, ale příjmy a doba návratnosti Ai jsou momentálně příliš dlouhé, od tří do pěti až deseti let. Když se vezmou v úvahu poslední dva roky světových ekonomických zpráv, není to tak optimistické, jak se mnozí domnívají. V následujících letech se očekávají značné ekonomické výkyvy, a předpokládám, že SoftBank nevydrží tlak na hotovostní tok.
SoftBank není jako někteří „bohatí pánové“ v Dubaji, kteří měli dostatek financí, když sázeli na internet a Alibaba. Investice nejsou velké, Ai je momentálně hra, která spaluje peníze. Dvě stě miliard pravděpodobně nestačí na to, co OpenAI spálí za rok, a v současné době je investice do Ai v tak koncentrovaném kapitálovém trhu, že to způsobuje asymetrický trojúhelník v ekonomice: vysoké ocenění, vysoké úrokové sazby, vysoká volatilita, a doba návratnosti je extrémně dlouhá.
Momentálně je globální ekonomika příliš koncentrovaná na spalování peněz, dokonce zapomněla na extrémně dlouhou dobu návratnosti. V následujících třech letech je ještě naděje na „sbírání mrtvých“, protože momentálně je hotovostní tok na kapitálovém trhu vysoce koncentrován v některých narativních strukturách s extrémně dlouhým cyklem.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
{future}(BNBUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Tyto peníze od SoftBank jsou pravděpodobně částí peněz půjčených proti zajištěným aktivům, ale příjmy a doba návratnosti Ai jsou momentálně příliš dlouhé, od tří do pěti až deseti let. Když se vezmou v úvahu poslední dva roky světových ekonomických zpráv, není to tak optimistické, jak se mnozí domnívají. V následujících letech se očekávají značné ekonomické výkyvy, a předpokládám, že SoftBank nevydrží tlak na hotovostní tok.
SoftBank není jako někteří „bohatí pánové“ v Dubaji, kteří měli dostatek financí, když sázeli na internet a Alibaba. Investice nejsou velké, Ai je momentálně hra, která spaluje peníze. Dvě stě miliard pravděpodobně nestačí na to, co OpenAI spálí za rok, a v současné době je investice do Ai v tak koncentrovaném kapitálovém trhu, že to způsobuje asymetrický trojúhelník v ekonomice: vysoké ocenění, vysoké úrokové sazby, vysoká volatilita, a doba návratnosti je extrémně dlouhá.
Momentálně je globální ekonomika příliš koncentrovaná na spalování peněz, dokonce zapomněla na extrémně dlouhou dobu návratnosti. V následujících třech letech je ještě naděje na „sbírání mrtvých“, protože momentálně je hotovostní tok na kapitálovém trhu vysoce koncentrován v některých narativních strukturách s extrémně dlouhým cyklem.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
{future}(BNBUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Zobrazit originál
SoftBank se spoléhá na páku, aby dnešní sázku přenesl na zítřek, ale doba návratnosti začíná alespoň na 5 letech a riziko je extrémně vysoké.
Tyto peníze od SoftBank jsou pravděpodobně částí peněz půjčených proti zajištěným aktivům, ale příjmy a doba návratnosti Ai jsou momentálně příliš dlouhé, od tří do pěti až deseti let. Když se vezmou v úvahu poslední dva roky světových ekonomických zpráv, není to tak optimistické, jak se mnozí domnívají. V následujících letech se očekávají značné ekonomické výkyvy, a předpokládám, že SoftBank nevydrží tlak na hotovostní tok.
SoftBank není jako někteří „bohatí pánové“ v Dubaji, kteří měli dostatek financí, když sázeli na internet a Alibaba. Investice nejsou velké, Ai je momentálně hra, která spaluje peníze. Dvě stě miliard pravděpodobně nestačí na to, co OpenAI spálí za rok, a v současné době je investice do Ai v tak koncentrovaném kapitálovém trhu, že to způsobuje asymetrický trojúhelník v ekonomice: vysoké ocenění, vysoké úrokové sazby, vysoká volatilita, a doba návratnosti je extrémně dlouhá.
Momentálně je globální ekonomika příliš koncentrovaná na spalování peněz, dokonce zapomněla na extrémně dlouhou dobu návratnosti. V následujících třech letech je ještě naděje na „sbírání mrtvých“, protože momentálně je hotovostní tok na kapitálovém trhu vysoce koncentrován v některých narativních strukturách s extrémně dlouhým cyklem.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
Tyto peníze od SoftBank jsou pravděpodobně částí peněz půjčených proti zajištěným aktivům, ale příjmy a doba návratnosti Ai jsou momentálně příliš dlouhé, od tří do pěti až deseti let. Když se vezmou v úvahu poslední dva roky světových ekonomických zpráv, není to tak optimistické, jak se mnozí domnívají. V následujících letech se očekávají značné ekonomické výkyvy, a předpokládám, že SoftBank nevydrží tlak na hotovostní tok.
SoftBank není jako někteří „bohatí pánové“ v Dubaji, kteří měli dostatek financí, když sázeli na internet a Alibaba. Investice nejsou velké, Ai je momentálně hra, která spaluje peníze. Dvě stě miliard pravděpodobně nestačí na to, co OpenAI spálí za rok, a v současné době je investice do Ai v tak koncentrovaném kapitálovém trhu, že to způsobuje asymetrický trojúhelník v ekonomice: vysoké ocenění, vysoké úrokové sazby, vysoká volatilita, a doba návratnosti je extrémně dlouhá.
Momentálně je globální ekonomika příliš koncentrovaná na spalování peněz, dokonce zapomněla na extrémně dlouhou dobu návratnosti. V následujících třech letech je ještě naděje na „sbírání mrtvých“, protože momentálně je hotovostní tok na kapitálovém trhu vysoce koncentrován v některých narativních strukturách s extrémně dlouhým cyklem.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
金色财经
--
Zpráva z Jinse: Tržní zprávy: SoftBank schválila zbývající investici 22,5 miliardy dolarů do OpenAI.
Přeložit
CZ老哥有没有可能还有1011爆仓的人？
$BTC $ETH $BNB
$BTC $ETH $BNB
金色财经
--
金色财经报道，币安创始CZ在社交平台发文，称“那些对我态度强硬的人，以前都是SBF的支持者”，并配摊手表情表达无奈或不以为然，随后列举“加里·根斯勒（GaryGensler）、伊丽莎白·沃伦（ElizabethWarren），还有……”，未完整列出名单。
Zobrazit originál
Jen představuje osobní názor na BNB řetězec, jako loď neustále pronásledující světlo, pokud na hladině vidí záři, pluje tam. Ale odkud světlo pochází? Nikdy se neptá.
Nemá nedostatek zdrojů, uživatelů ani peněz.
Ale postrádá směr, postrádá narativ, postrádá duši.
Loni v říjnu jsem o tom mluvil s jednou dívkou, že alfa a predikční trhy, ve skutečnosti teď vidím, že využití predikčních trhů a alfy pro růst peněženek je lepší než shánění MeMe. Výsledkem bylo, že minulý měsíc BNB oznámil speciální podporu pro predikční projekty na blockchainu, celou dobu o rok a půl později.
Není to, že by reagovali pomalu, ale prostě nemají předvídavost, jen mohou běžet za tržními trendy. Kde je to populární, tam se snaží dostat.
Base začal také pozdě, ale od prvního dne se zaměřil na „sociální + nativní účetní abstrakci + použitelnost dat na blockchainu“, jde systémovou infrastrukturní cestou. Jejich vývojářská komunita je aktivní, nástroje jsou kompletní, narativ je jasný.
A co BNB Chain? Dnes propaguje GameFi, zítra Meme, pozítří zase DeAI, RWA, připomíná VC bez strategie, co jiní investují, to já také křičím.
BNB, má globální přístup k nejlepším burzám, ale nikdy skutečně nevytvořil nativní, inovativní, paradigmata vedoucí projekt. Přivádí provoz, ale nikdy nedefinuje budoucnost.
Řetězec může být slabý, ale nemůže postrádat směr. Slabý může být doplněn, bez směru je to skupina lidí bloudících v obrovské serverové farmě.
Problém BNB řetězce nikdy nebyla technologie, EVM kompatibilita, nízké poplatky, vysoký TPS, účetní data nejsou špatná. Problém je, že nikdy nevytvořil trendy, jen hledá existenci v trendech.
Je to jako bystrý následovník, vždy o krok pozadu za trhem, vždy vstupuje až po „potvrzení platnosti“. To může přinést peníze, ale nezíská budoucnost.
Skutečným ekologickým králem není ten, kdo pronásleduje světlo, ale ten, kdo zapaluje oheň.
A BNB Chain dosud nikdy nezapálil žádný vlastní oheň.
$BTC $BNB $ETH #btc #bnb #eth
Nemá nedostatek zdrojů, uživatelů ani peněz.
Ale postrádá směr, postrádá narativ, postrádá duši.
Loni v říjnu jsem o tom mluvil s jednou dívkou, že alfa a predikční trhy, ve skutečnosti teď vidím, že využití predikčních trhů a alfy pro růst peněženek je lepší než shánění MeMe. Výsledkem bylo, že minulý měsíc BNB oznámil speciální podporu pro predikční projekty na blockchainu, celou dobu o rok a půl později.
Není to, že by reagovali pomalu, ale prostě nemají předvídavost, jen mohou běžet za tržními trendy. Kde je to populární, tam se snaží dostat.
Base začal také pozdě, ale od prvního dne se zaměřil na „sociální + nativní účetní abstrakci + použitelnost dat na blockchainu“, jde systémovou infrastrukturní cestou. Jejich vývojářská komunita je aktivní, nástroje jsou kompletní, narativ je jasný.
A co BNB Chain? Dnes propaguje GameFi, zítra Meme, pozítří zase DeAI, RWA, připomíná VC bez strategie, co jiní investují, to já také křičím.
BNB, má globální přístup k nejlepším burzám, ale nikdy skutečně nevytvořil nativní, inovativní, paradigmata vedoucí projekt. Přivádí provoz, ale nikdy nedefinuje budoucnost.
Řetězec může být slabý, ale nemůže postrádat směr. Slabý může být doplněn, bez směru je to skupina lidí bloudících v obrovské serverové farmě.
Problém BNB řetězce nikdy nebyla technologie, EVM kompatibilita, nízké poplatky, vysoký TPS, účetní data nejsou špatná. Problém je, že nikdy nevytvořil trendy, jen hledá existenci v trendech.
Je to jako bystrý následovník, vždy o krok pozadu za trhem, vždy vstupuje až po „potvrzení platnosti“. To může přinést peníze, ale nezíská budoucnost.
Skutečným ekologickým králem není ten, kdo pronásleduje světlo, ale ten, kdo zapaluje oheň.
A BNB Chain dosud nikdy nezapálil žádný vlastní oheň.
$BTC $BNB $ETH #btc #bnb #eth
V současnosti je roční inflace Solany 1,5 %, Bitcoin 1,8 % a Ethereum pouhých 0,7 %. Z pohledu tokenové ekonomiky má Ethereum větší výhodu proti zředění.
Z hlediska tržní kapitalizace je ETH aktuálně přibližně pětkrát větší než SOL, rozdíl je značný. Klíčovou výhodou Etherea je jeho extrémní decentralizace, což se zvláště projevuje v jeho „decentralizovaném designu“ druhé vrstvy. Nemá oficiálně řízenou druhou vrstvu, ale prostřednictvím jednotného bezpečnostního rámce umožňuje autonomní rozvoj a volnou konkurenci sítím L2, jako jsou Arbitrum, Optimism, Base atd., a vytváří skutečně decentralizovaný model škálování.
Právě proto mám stále rezervovaný postoj k přímé konkurenci mezi Solanou a Ethereem. Ačkoli Sol vyniká vysokým výkonem, nízkou latencí a nízkými náklady, jeho stabilita sítě, úroveň decentralizace a odolnost ekosystému stále čelí výzvám.
A také jsem už dříve psal, že nevěřím v konkurenci mezi Solem a Ethereem, hlavním důvodem je, že výhoda architektury L2 Etherea je příliš pokročilá. Projekty, které dnes vidíme, jako Base, Polymarket, Arb, Op, X atd., pocházejí z ekosystému Etherea, a jak čas plyne, budou se tyto projekty stále častěji objevovat na Ethereu. (Před půl rokem jsem za tyto názory byl neustále kritizován, nyní si to asi mnoho lidí může lépe vysvětlit, hodnoty jdou ruku v ruce s cenou. Ti, kteří mě před půl rokem nazývali „E strážci“, by si měli vzít mou radu a dobře se naučit znalosti o blockchainu. Kdo se nebude učit, měl by raději odejít, jeho chápání je velmi neblockchainové.)
Budoucnost nemusí být o tom, kdo koho nahradí, ale kdo komu slouží. Ethereum je vrstva vyrovnání digitálního světa, Solana je vrstva zkušenosti s vysokofrekvenčními interakcemi. Oba mohou dlouhodobě koexistovat, spolupracovat a vykonávat rozdělené úkoly. (Nebo lze říct, že protivníkem Solu by mohla být Sui a nějaký řetěz druhé vrstvy Etherea, nikoli samotné Ethereum. Samozřejmě, že čisté spekulace o ceně mohou jednoho dne překonat Ethereum, ale prozatím vypadá naděje na překonání dominance Etherea poměrně slabě. Ethereum je na cestě decentralizace příliš otevřené, což způsobuje, že nenacházíme žádné nedostatky.)
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Z hlediska tržní kapitalizace je ETH aktuálně přibližně pětkrát větší než SOL, rozdíl je značný. Klíčovou výhodou Etherea je jeho extrémní decentralizace, což se zvláště projevuje v jeho „decentralizovaném designu“ druhé vrstvy. Nemá oficiálně řízenou druhou vrstvu, ale prostřednictvím jednotného bezpečnostního rámce umožňuje autonomní rozvoj a volnou konkurenci sítím L2, jako jsou Arbitrum, Optimism, Base atd., a vytváří skutečně decentralizovaný model škálování.
Právě proto mám stále rezervovaný postoj k přímé konkurenci mezi Solanou a Ethereem. Ačkoli Sol vyniká vysokým výkonem, nízkou latencí a nízkými náklady, jeho stabilita sítě, úroveň decentralizace a odolnost ekosystému stále čelí výzvám.
A také jsem už dříve psal, že nevěřím v konkurenci mezi Solem a Ethereem, hlavním důvodem je, že výhoda architektury L2 Etherea je příliš pokročilá. Projekty, které dnes vidíme, jako Base, Polymarket, Arb, Op, X atd., pocházejí z ekosystému Etherea, a jak čas plyne, budou se tyto projekty stále častěji objevovat na Ethereu. (Před půl rokem jsem za tyto názory byl neustále kritizován, nyní si to asi mnoho lidí může lépe vysvětlit, hodnoty jdou ruku v ruce s cenou. Ti, kteří mě před půl rokem nazývali „E strážci“, by si měli vzít mou radu a dobře se naučit znalosti o blockchainu. Kdo se nebude učit, měl by raději odejít, jeho chápání je velmi neblockchainové.)
Budoucnost nemusí být o tom, kdo koho nahradí, ale kdo komu slouží. Ethereum je vrstva vyrovnání digitálního světa, Solana je vrstva zkušenosti s vysokofrekvenčními interakcemi. Oba mohou dlouhodobě koexistovat, spolupracovat a vykonávat rozdělené úkoly. (Nebo lze říct, že protivníkem Solu by mohla být Sui a nějaký řetěz druhé vrstvy Etherea, nikoli samotné Ethereum. Samozřejmě, že čisté spekulace o ceně mohou jednoho dne překonat Ethereum, ale prozatím vypadá naděje na překonání dominance Etherea poměrně slabě. Ethereum je na cestě decentralizace příliš otevřené, což způsobuje, že nenacházíme žádné nedostatky.)
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)
{future}(BTCUSDT)
Zobrazit originál
V současnosti je roční inflace Solany 1,5 %, Bitcoin 1,8 % a Ethereum pouhých 0,7 %. Z pohledu tokenové ekonomiky má Ethereum větší výhodu proti zředění.
Z hlediska tržní kapitalizace je ETH aktuálně přibližně pětkrát větší než SOL, rozdíl je značný. Klíčovou výhodou Etherea je jeho extrémní decentralizace, což se zvláště projevuje v jeho „decentralizovaném designu“ druhé vrstvy. Nemá oficiálně řízenou druhou vrstvu, ale prostřednictvím jednotného bezpečnostního rámce umožňuje autonomní rozvoj a volnou konkurenci sítím L2, jako jsou Arbitrum, Optimism, Base atd., a vytváří skutečně decentralizovaný model škálování.
Právě proto mám stále rezervovaný postoj k přímé konkurenci mezi Solanou a Ethereem. Ačkoli Sol vyniká vysokým výkonem, nízkou latencí a nízkými náklady, jeho stabilita sítě, úroveň decentralizace a odolnost ekosystému stále čelí výzvám.
A také jsem už dříve psal, že nevěřím v konkurenci mezi Solem a Ethereem, hlavním důvodem je, že výhoda architektury L2 Etherea je příliš pokročilá. Projekty, které dnes vidíme, jako Base, Polymarket, Arb, Op, X atd., pocházejí z ekosystému Etherea, a jak čas plyne, budou se tyto projekty stále častěji objevovat na Ethereu. (Před půl rokem jsem za tyto názory byl neustále kritizován, nyní si to asi mnoho lidí může lépe vysvětlit, hodnoty jdou ruku v ruce s cenou. Ti, kteří mě před půl rokem nazývali „E strážci“, by si měli vzít mou radu a dobře se naučit znalosti o blockchainu. Kdo se nebude učit, měl by raději odejít, jeho chápání je velmi neblockchainové.)
Budoucnost nemusí být o tom, kdo koho nahradí, ale kdo komu slouží. Ethereum je vrstva vyrovnání digitálního světa, Solana je vrstva zkušenosti s vysokofrekvenčními interakcemi. Oba mohou dlouhodobě koexistovat, spolupracovat a vykonávat rozdělené úkoly. (Nebo lze říct, že protivníkem Solu by mohla být Sui a nějaký řetěz druhé vrstvy Etherea, nikoli samotné Ethereum. Samozřejmě, že čisté spekulace o ceně mohou jednoho dne překonat Ethereum, ale prozatím vypadá naděje na překonání dominance Etherea poměrně slabě. Ethereum je na cestě decentralizace příliš otevřené, což způsobuje, že nenacházíme žádné nedostatky.)
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
Z hlediska tržní kapitalizace je ETH aktuálně přibližně pětkrát větší než SOL, rozdíl je značný. Klíčovou výhodou Etherea je jeho extrémní decentralizace, což se zvláště projevuje v jeho „decentralizovaném designu“ druhé vrstvy. Nemá oficiálně řízenou druhou vrstvu, ale prostřednictvím jednotného bezpečnostního rámce umožňuje autonomní rozvoj a volnou konkurenci sítím L2, jako jsou Arbitrum, Optimism, Base atd., a vytváří skutečně decentralizovaný model škálování.
Právě proto mám stále rezervovaný postoj k přímé konkurenci mezi Solanou a Ethereem. Ačkoli Sol vyniká vysokým výkonem, nízkou latencí a nízkými náklady, jeho stabilita sítě, úroveň decentralizace a odolnost ekosystému stále čelí výzvám.
A také jsem už dříve psal, že nevěřím v konkurenci mezi Solem a Ethereem, hlavním důvodem je, že výhoda architektury L2 Etherea je příliš pokročilá. Projekty, které dnes vidíme, jako Base, Polymarket, Arb, Op, X atd., pocházejí z ekosystému Etherea, a jak čas plyne, budou se tyto projekty stále častěji objevovat na Ethereu. (Před půl rokem jsem za tyto názory byl neustále kritizován, nyní si to asi mnoho lidí může lépe vysvětlit, hodnoty jdou ruku v ruce s cenou. Ti, kteří mě před půl rokem nazývali „E strážci“, by si měli vzít mou radu a dobře se naučit znalosti o blockchainu. Kdo se nebude učit, měl by raději odejít, jeho chápání je velmi neblockchainové.)
Budoucnost nemusí být o tom, kdo koho nahradí, ale kdo komu slouží. Ethereum je vrstva vyrovnání digitálního světa, Solana je vrstva zkušenosti s vysokofrekvenčními interakcemi. Oba mohou dlouhodobě koexistovat, spolupracovat a vykonávat rozdělené úkoly. (Nebo lze říct, že protivníkem Solu by mohla být Sui a nějaký řetěz druhé vrstvy Etherea, nikoli samotné Ethereum. Samozřejmě, že čisté spekulace o ceně mohou jednoho dne překonat Ethereum, ale prozatím vypadá naděje na překonání dominance Etherea poměrně slabě. Ethereum je na cestě decentralizace příliš otevřené, což způsobuje, že nenacházíme žádné nedostatky.)
$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo
金色财经
--
Solana联创：Na Solaně budování meziřetězcového mostu směřujícího k Ethereum L1 v současnosti neexistují inženýrské technické překážky
【Solana联创：Na Solaně budování meziřetězcového mostu směřujícího k Ethereum L1 v současnosti neexistují inženýrské technické překážky】Zprávy z Jinse Finance, zakladatel Solany toly uvedl na platformě X, že "všechny existující druhé vrstvy (L2) mají autorizovaný mechanismus více podpisů, který může bez předchozího oznámení zrušit smlouvu o meziřetězcovém mostu. "Únikový východ" (odkazující na mechanismus nouzového stažení meziřetězcových aktiv v extrémních situacích) není atributem druhé vrstvy, ale atributem meziřetězcového mostu. V současnosti neexistují žádné inženýrské technické překážky bránící budování meziřetězcového mostu směřujícího k základní síti Ethereum (L1) na blockchainu Solana. Jinými slovy, může to umožnit, aby Ethereum L1 bylo "druhou vrstvou" Solany, a zároveň poskytlo úplnou záruku pro stažení meziřetězcových aktiv. K dosažení tohoto cíle není třeba provádět žádné úpravy na Ethereum a s klesajícími obtížemi při realizaci technologie nulového znalostního důkazu (Zk proving) pro Ethereum L1 se také sníží obtížnost budování výše uvedeného meziřetězcového mostu.
Zobrazit originál
Kromě toho, že jsem v loňském listopadu jasně doporučil vyměnit tehdejších 30% zisků za platformový token vedlejšího pana X, který stagnoval na 50 dolarech, byla tato volba, ať už se trh vyvine jakkoli, zvýšení zisků, které předčí Bitcoin (teď, když se ohlédnu, už se to splnilo).
Zamyslete se nad tím letošním březnem a dubnem, pokud jste si na konci roku nevzali čas na realizaci části zisků, ale stále věříte, že Ethereum překoná své předchozí maximum a jste ochotni nadále investovat do Etherea, pak dnes vaše celkové jmění pravděpodobně může dosáhnout nebo dokonce překročit loňské listopadové maximum.
Kdybychom šli o krok zpět, i kdybyste nic nedělali, stačilo by si vzpomenout na doporučení, které jsem zmínil v mém posledním příspěvku: rozdělit část A indexu a aktiv souvisejících s vzácnými kovy jako zajištění a prostředek uchování hodnoty, do teď by vaše aktiva mohla být stabilně zpět na minulých úrovních.
Ale realita je taková, že většina lidí to neudělala.
Ani neudělali žádné zmenšení pozic na vrcholu, ani žádné zajištění, a už vůbec nezaložili rámec dlouhodobého držení. Když trh klesá, ocitají se v pasivní pozici.
Ještě horší je, že mnozí lidé v sobě mají současně extrémní chamtivost a extrémní strach.
Při růstu, chamtivost nestačí, sní o stonásobném zisku;
Při poklesu, panika, prodávají za každou cenu.
Tyto dvě emoce se v jednom obchodníkovi neustále tahají, jako vnitřní válka.
A výsledek je často, že jsou opakovaně sklizeni trhem.
Neprohráli jste s trhem, prohráli jste se svými vlastními démony.
Ve světě kryptoměn se technologie lze naučit, informace lze sledovat, ale nejtěžší je ovládnout lidskou přirozenost.
Až do té míry, že mě lidé označují za manipulátora trhu a podobně, já už v červnu 23 prohlašoval podzimní býčí trh, A akcie 3000 prohlašoval býčí trh, Ethereum kolem 2000, dokonce když spadlo na 1300 dolarů, říkal jsem, že Ethereum překoná předchozí maximum, PePe, ONDO, Sui a tak dále, před dvěma lety jsem vám je představoval, že ovládám celý trh, nezapomínejte na teorii spiknutí, a vy jste za pár měsíců viděli, jak vám peníze vzrostly 3-10x, v listopadu na vrcholu jsem vám doporučil 30% zisků umístit na vedlejší stagnující platformový token, nemám takovou moc ovládat velké A akcie a trh s kryptoměnami.
Až se uskuteční další události, ukážu vám toho veverku, co se nazývá A8 a říká, že je to další Doge, abyste si udělali obrázek.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
Zamyslete se nad tím letošním březnem a dubnem, pokud jste si na konci roku nevzali čas na realizaci části zisků, ale stále věříte, že Ethereum překoná své předchozí maximum a jste ochotni nadále investovat do Etherea, pak dnes vaše celkové jmění pravděpodobně může dosáhnout nebo dokonce překročit loňské listopadové maximum.
Kdybychom šli o krok zpět, i kdybyste nic nedělali, stačilo by si vzpomenout na doporučení, které jsem zmínil v mém posledním příspěvku: rozdělit část A indexu a aktiv souvisejících s vzácnými kovy jako zajištění a prostředek uchování hodnoty, do teď by vaše aktiva mohla být stabilně zpět na minulých úrovních.
Ale realita je taková, že většina lidí to neudělala.
Ani neudělali žádné zmenšení pozic na vrcholu, ani žádné zajištění, a už vůbec nezaložili rámec dlouhodobého držení. Když trh klesá, ocitají se v pasivní pozici.
Ještě horší je, že mnozí lidé v sobě mají současně extrémní chamtivost a extrémní strach.
Při růstu, chamtivost nestačí, sní o stonásobném zisku;
Při poklesu, panika, prodávají za každou cenu.
Tyto dvě emoce se v jednom obchodníkovi neustále tahají, jako vnitřní válka.
A výsledek je často, že jsou opakovaně sklizeni trhem.
Neprohráli jste s trhem, prohráli jste se svými vlastními démony.
Ve světě kryptoměn se technologie lze naučit, informace lze sledovat, ale nejtěžší je ovládnout lidskou přirozenost.
Až do té míry, že mě lidé označují za manipulátora trhu a podobně, já už v červnu 23 prohlašoval podzimní býčí trh, A akcie 3000 prohlašoval býčí trh, Ethereum kolem 2000, dokonce když spadlo na 1300 dolarů, říkal jsem, že Ethereum překoná předchozí maximum, PePe, ONDO, Sui a tak dále, před dvěma lety jsem vám je představoval, že ovládám celý trh, nezapomínejte na teorii spiknutí, a vy jste za pár měsíců viděli, jak vám peníze vzrostly 3-10x, v listopadu na vrcholu jsem vám doporučil 30% zisků umístit na vedlejší stagnující platformový token, nemám takovou moc ovládat velké A akcie a trh s kryptoměnami.
Až se uskuteční další události, ukážu vám toho veverku, co se nazývá A8 a říká, že je to další Doge, abyste si udělali obrázek.
$BTC $ETH $BNB #btc #eth #bnb
Vzpomínám, jak jsem na trhu během trvalého poklesu stále posuzoval, že Ethereum má ještě šanci se vzchopit. Základním důvodem je, že jsem osobně zažil hloubkovou zkušenost s řetězcem Base. Skutečné pocity z posledních dvou let na základní vrstvě blockchainu mi říkají, že skutečně životaschopné nemusí být Sola nebo Sui, ale spíše jako Base, a sousední X. řetězec, DEX, Polymarket, HYPE a podobné infrastruktury a aplikační ekosystémy, které jsem všechny hluboce používal, samozřejmě jsem se také podílel na Sui.
Hluboká zkušenost s blockchainem je sama o sobě vysoce nákladnou a vyžadující energii "spotřebou". Například jsem se na Base podílel na několika malých protokolech, často komunikoval se členy komunity, osobně překládal prostředky, prováděl interakce a sledoval on-chain chování. Tento pocit účasti na trhu první úrovně je mnohem reálnější než sledování datových zpráv. A právě tyto osobní zkušenosti mě utvrdily v tom, jakou odolnost a kontinuitu má ekosystém Ethereum.
Na sousedním X. řetězci jsem měl zájem už od začátku, a všechny prvotní protokoly, které uvedl, jsem také vlastnil tokeny. Takže blockchain nikdy nebyl jen tak jednoduchý, jak si lidé představují, že se obchoduje s mincemi. Když se podívám na Sui, od roku 2023 do 2024 jsem se zapojil brzy, pochopil jsem jeho ekosystémovou strukturu, technický design a komunitní trendy. Právě proto jsem mohl v červnu a červenci 2023 předpovědět, že přijde vlna explozivního růstu.
Zkušenosti z rané účasti na růstu veřejného řetězce mi jistě dávají o něco více informací než pouhým "sledováním zisků a ztrát" obchodníky. A tato raná účast je sama o sobě velmi časově a energeticky náročná, a dokonce jsem zažil i mnoho případů, kdy projekty zanikly a tokeny byly znovu vydány na jiném řetězci. Ale právě tyto zkušenosti vytvářejí základ pro posouzení skutečné životaschopnosti ekosystému.
Na začátku bylo mnoho lidí, kteří získali tokeny jako Mingwen, ONDO, WLD, Sui, Cetus, Ai16z, PePe a další. Mnoho lidí mělo tokeny, které vzrostly desetkrát nebo dvacetkrát, ale nakonec utrpěli ztráty, protože si myslím, že byli příliš chamtiví. Úsilí a náklady spojené s účastí v těchto projektech jsou také cenou, kterou si mnoho lidí nemůže dovolit. Například mám obrovské množství Bitcoin NFT, v té době jsem si všiml PePe, kdy NFT PePe stál desítky tisíc, a já jsem kupoval NFT na novém řetězci a účastnil se raných projektů. Tyto projekty zkrachovaly a znovu vydaly tokeny se stejným názvem, které vzrostly tisíckrát, a já jsem se s tím setkal, ale moje tokeny byly staženy z poolu～
$SUI $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(SUIUSDT)
Hluboká zkušenost s blockchainem je sama o sobě vysoce nákladnou a vyžadující energii "spotřebou". Například jsem se na Base podílel na několika malých protokolech, často komunikoval se členy komunity, osobně překládal prostředky, prováděl interakce a sledoval on-chain chování. Tento pocit účasti na trhu první úrovně je mnohem reálnější než sledování datových zpráv. A právě tyto osobní zkušenosti mě utvrdily v tom, jakou odolnost a kontinuitu má ekosystém Ethereum.
Na sousedním X. řetězci jsem měl zájem už od začátku, a všechny prvotní protokoly, které uvedl, jsem také vlastnil tokeny. Takže blockchain nikdy nebyl jen tak jednoduchý, jak si lidé představují, že se obchoduje s mincemi. Když se podívám na Sui, od roku 2023 do 2024 jsem se zapojil brzy, pochopil jsem jeho ekosystémovou strukturu, technický design a komunitní trendy. Právě proto jsem mohl v červnu a červenci 2023 předpovědět, že přijde vlna explozivního růstu.
Zkušenosti z rané účasti na růstu veřejného řetězce mi jistě dávají o něco více informací než pouhým "sledováním zisků a ztrát" obchodníky. A tato raná účast je sama o sobě velmi časově a energeticky náročná, a dokonce jsem zažil i mnoho případů, kdy projekty zanikly a tokeny byly znovu vydány na jiném řetězci. Ale právě tyto zkušenosti vytvářejí základ pro posouzení skutečné životaschopnosti ekosystému.
Na začátku bylo mnoho lidí, kteří získali tokeny jako Mingwen, ONDO, WLD, Sui, Cetus, Ai16z, PePe a další. Mnoho lidí mělo tokeny, které vzrostly desetkrát nebo dvacetkrát, ale nakonec utrpěli ztráty, protože si myslím, že byli příliš chamtiví. Úsilí a náklady spojené s účastí v těchto projektech jsou také cenou, kterou si mnoho lidí nemůže dovolit. Například mám obrovské množství Bitcoin NFT, v té době jsem si všiml PePe, kdy NFT PePe stál desítky tisíc, a já jsem kupoval NFT na novém řetězci a účastnil se raných projektů. Tyto projekty zkrachovaly a znovu vydaly tokeny se stejným názvem, které vzrostly tisíckrát, a já jsem se s tím setkal, ale moje tokeny byly staženy z poolu～
$SUI $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(SUIUSDT)
Zobrazit originál
Myslím, že ve světě kryptoměn je potřeba rozlišit tři věci: Bitcoin je Bitcoin, Doge je Doge, a blockchain je blockchain.
Loni v červenci, srpnu, září a říjnu jsem opakovaně upozorňoval, že tržní kapitalizace Meme segmentu je již příliš vysoká. Místo toho, abyste honili různé vzdušné Meme, je lepší investovat své prostředky do Doge. V té době sice někteří lidé vydělali peníze na PePe, ale nevybrali si zisky a zaměřili se na nové příběhy jako Sui, ONDO atd.
V těch měsících jsem doporučil lidem, aby část zisků vybrali, zvlášť před Novým rokem. Nejen že byste měli usilovat o vyšší zisky, ale také si nechat nějaké peníze na oslavy. Když se na trh dostala Squirrel, jasně jsem řekl: vyměňte část pozice, která vydělala 30%, za platformovou měnu vedlejšího projektu, který stagnoval na 50 dolarech. Můžete útočit, můžete se bránit. A co se stalo? Když se ohlédnu zpět, nikdo neposlouchal. Naopak, nalepili mi na mě různé nálepky, jako bych byl manipulátor trhu, jako bych byl „hříšník“. Ale někdo přemýšlel o tom, že jste příliš chamtiví?
Za pouhé měsíce se účet ztrojnásobil, zčtyřnásobil, dokonce z osminásobil – to nebylo dost? Vy však stále zvyšujete páku, stále držíte množství různých mincí a sníte o „dalším Doge“.
Viděl jsem někoho, kdo si půjčil milion, investoval do desítek Meme mincí, všechny s pákou. Radil jsem mu, aby nehrál s pákou, alespoň část zainvestoval do platformové měny vedle, i když stagnovala, pravděpodobně by to vedlo k lepšímu výkonu než Bitcoin, který začal růst v říjnu 2023. Ale neposlechl. Letos už tento člověk „neexistuje“, účet mu vymazal a opustil trh.
Pamatujete si loňský listopad, kdy v komunitě s několika stovkami lidí, kolik jich mělo Squirrel za 2 dolary a snilo o tom, že se stane „dalším Doge“? Tehdy jsem opakovaně radil, abyste se nedotýkali Meme, pokud už musíte, tak pouze Doge. Doge má alespoň desetiletou konsensus, likviditu a kulturní základ.
Ale co jsem viděl? Někdo měl v ruce desítky Meme mincí, k tomu nápisy, a během měsíce mu účet z milionové hodnoty klesl na nulu. Předchozí screenshoty jsou důkazem.
Není to o tom, že prohráváte na trhu, ale prohráváte na chamtivosti.
Nemáte příležitost odejít, ale odmítáte se vzdát.
Není to kvůli špatnému trhu, ale kvůli lidské chamtivosti.
Nejsem bůh a nikdy jsem neovládal trh. Jsem jen někdo, kdo v chaosu upozorňuje na rizika.
$BTC $SUI $ONDO #sui
Loni v červenci, srpnu, září a říjnu jsem opakovaně upozorňoval, že tržní kapitalizace Meme segmentu je již příliš vysoká. Místo toho, abyste honili různé vzdušné Meme, je lepší investovat své prostředky do Doge. V té době sice někteří lidé vydělali peníze na PePe, ale nevybrali si zisky a zaměřili se na nové příběhy jako Sui, ONDO atd.
V těch měsících jsem doporučil lidem, aby část zisků vybrali, zvlášť před Novým rokem. Nejen že byste měli usilovat o vyšší zisky, ale také si nechat nějaké peníze na oslavy. Když se na trh dostala Squirrel, jasně jsem řekl: vyměňte část pozice, která vydělala 30%, za platformovou měnu vedlejšího projektu, který stagnoval na 50 dolarech. Můžete útočit, můžete se bránit. A co se stalo? Když se ohlédnu zpět, nikdo neposlouchal. Naopak, nalepili mi na mě různé nálepky, jako bych byl manipulátor trhu, jako bych byl „hříšník“. Ale někdo přemýšlel o tom, že jste příliš chamtiví?
Za pouhé měsíce se účet ztrojnásobil, zčtyřnásobil, dokonce z osminásobil – to nebylo dost? Vy však stále zvyšujete páku, stále držíte množství různých mincí a sníte o „dalším Doge“.
Viděl jsem někoho, kdo si půjčil milion, investoval do desítek Meme mincí, všechny s pákou. Radil jsem mu, aby nehrál s pákou, alespoň část zainvestoval do platformové měny vedle, i když stagnovala, pravděpodobně by to vedlo k lepšímu výkonu než Bitcoin, který začal růst v říjnu 2023. Ale neposlechl. Letos už tento člověk „neexistuje“, účet mu vymazal a opustil trh.
Pamatujete si loňský listopad, kdy v komunitě s několika stovkami lidí, kolik jich mělo Squirrel za 2 dolary a snilo o tom, že se stane „dalším Doge“? Tehdy jsem opakovaně radil, abyste se nedotýkali Meme, pokud už musíte, tak pouze Doge. Doge má alespoň desetiletou konsensus, likviditu a kulturní základ.
Ale co jsem viděl? Někdo měl v ruce desítky Meme mincí, k tomu nápisy, a během měsíce mu účet z milionové hodnoty klesl na nulu. Předchozí screenshoty jsou důkazem.
Není to o tom, že prohráváte na trhu, ale prohráváte na chamtivosti.
Nemáte příležitost odejít, ale odmítáte se vzdát.
Není to kvůli špatnému trhu, ale kvůli lidské chamtivosti.
Nejsem bůh a nikdy jsem neovládal trh. Jsem jen někdo, kdo v chaosu upozorňuje na rizika.
$BTC $SUI $ONDO #sui
Vzpomínám, jak jsem na trhu během trvalého poklesu stále posuzoval, že Ethereum má ještě šanci se vzchopit. Základním důvodem je, že jsem osobně zažil hloubkovou zkušenost s řetězcem Base. Skutečné pocity z posledních dvou let na základní vrstvě blockchainu mi říkají, že skutečně životaschopné nemusí být Sola nebo Sui, ale spíše jako Base, a sousední X. řetězec, DEX, Polymarket, HYPE a podobné infrastruktury a aplikační ekosystémy, které jsem všechny hluboce používal, samozřejmě jsem se také podílel na Sui.
Hluboká zkušenost s blockchainem je sama o sobě vysoce nákladnou a vyžadující energii "spotřebou". Například jsem se na Base podílel na několika malých protokolech, často komunikoval se členy komunity, osobně překládal prostředky, prováděl interakce a sledoval on-chain chování. Tento pocit účasti na trhu první úrovně je mnohem reálnější než sledování datových zpráv. A právě tyto osobní zkušenosti mě utvrdily v tom, jakou odolnost a kontinuitu má ekosystém Ethereum.
Na sousedním X. řetězci jsem měl zájem už od začátku, a všechny prvotní protokoly, které uvedl, jsem také vlastnil tokeny. Takže blockchain nikdy nebyl jen tak jednoduchý, jak si lidé představují, že se obchoduje s mincemi. Když se podívám na Sui, od roku 2023 do 2024 jsem se zapojil brzy, pochopil jsem jeho ekosystémovou strukturu, technický design a komunitní trendy. Právě proto jsem mohl v červnu a červenci 2023 předpovědět, že přijde vlna explozivního růstu.
Zkušenosti z rané účasti na růstu veřejného řetězce mi jistě dávají o něco více informací než pouhým "sledováním zisků a ztrát" obchodníky. A tato raná účast je sama o sobě velmi časově a energeticky náročná, a dokonce jsem zažil i mnoho případů, kdy projekty zanikly a tokeny byly znovu vydány na jiném řetězci. Ale právě tyto zkušenosti vytvářejí základ pro posouzení skutečné životaschopnosti ekosystému.
Na začátku bylo mnoho lidí, kteří získali tokeny jako Mingwen, ONDO, WLD, Sui, Cetus, Ai16z, PePe a další. Mnoho lidí mělo tokeny, které vzrostly desetkrát nebo dvacetkrát, ale nakonec utrpěli ztráty, protože si myslím, že byli příliš chamtiví. Úsilí a náklady spojené s účastí v těchto projektech jsou také cenou, kterou si mnoho lidí nemůže dovolit. Například mám obrovské množství Bitcoin NFT, v té době jsem si všiml PePe, kdy NFT PePe stál desítky tisíc, a já jsem kupoval NFT na novém řetězci a účastnil se raných projektů. Tyto projekty zkrachovaly a znovu vydaly tokeny se stejným názvem, které vzrostly tisíckrát, a já jsem se s tím setkal, ale moje tokeny byly staženy z poolu～
$SUI $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(SUIUSDT)
Hluboká zkušenost s blockchainem je sama o sobě vysoce nákladnou a vyžadující energii "spotřebou". Například jsem se na Base podílel na několika malých protokolech, často komunikoval se členy komunity, osobně překládal prostředky, prováděl interakce a sledoval on-chain chování. Tento pocit účasti na trhu první úrovně je mnohem reálnější než sledování datových zpráv. A právě tyto osobní zkušenosti mě utvrdily v tom, jakou odolnost a kontinuitu má ekosystém Ethereum.
Na sousedním X. řetězci jsem měl zájem už od začátku, a všechny prvotní protokoly, které uvedl, jsem také vlastnil tokeny. Takže blockchain nikdy nebyl jen tak jednoduchý, jak si lidé představují, že se obchoduje s mincemi. Když se podívám na Sui, od roku 2023 do 2024 jsem se zapojil brzy, pochopil jsem jeho ekosystémovou strukturu, technický design a komunitní trendy. Právě proto jsem mohl v červnu a červenci 2023 předpovědět, že přijde vlna explozivního růstu.
Zkušenosti z rané účasti na růstu veřejného řetězce mi jistě dávají o něco více informací než pouhým "sledováním zisků a ztrát" obchodníky. A tato raná účast je sama o sobě velmi časově a energeticky náročná, a dokonce jsem zažil i mnoho případů, kdy projekty zanikly a tokeny byly znovu vydány na jiném řetězci. Ale právě tyto zkušenosti vytvářejí základ pro posouzení skutečné životaschopnosti ekosystému.
Na začátku bylo mnoho lidí, kteří získali tokeny jako Mingwen, ONDO, WLD, Sui, Cetus, Ai16z, PePe a další. Mnoho lidí mělo tokeny, které vzrostly desetkrát nebo dvacetkrát, ale nakonec utrpěli ztráty, protože si myslím, že byli příliš chamtiví. Úsilí a náklady spojené s účastí v těchto projektech jsou také cenou, kterou si mnoho lidí nemůže dovolit. Například mám obrovské množství Bitcoin NFT, v té době jsem si všiml PePe, kdy NFT PePe stál desítky tisíc, a já jsem kupoval NFT na novém řetězci a účastnil se raných projektů. Tyto projekty zkrachovaly a znovu vydaly tokeny se stejným názvem, které vzrostly tisíckrát, a já jsem se s tím setkal, ale moje tokeny byly staženy z poolu～
$SUI $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(SUIUSDT)
Přihlaste se a prozkoumejte další obsah