4 Pret intuitīviem tirdzniecības noslēpumi, kas pārspēj 100 sarežģītus noteikumus
Ko darīt, ja es tev teiktu, ka 100 tirdzniecības noteikumi liek tev zaudēt naudu, kamēr tikai 12 varētu padarīt tevi peļņas gūšanas spējīgu? Lielākā daļa tirgotāju ir nonākuši slazdā. Viņi uzkrāj neskaitāmus noteikumus psiholoģijai, riska pārvaldībai un tehniskai analīzei, piepildot piezīmju grāmatas, meklējot vairāk kontroli. Šī uzkrāšana tomēr noved pie pretējā: “analīzes paralīzes” un nesakārtotas izpildes. Risinājums ir pret intuitīvu: radikāla vienkāršošana. Pielietojot pamatprincipus, piemēram, 80/20 noteikumu (Pareto princips), tu vari izsīkt savu stratēģiju līdz tās visefektīvākajām sastāvdaļām. Šis raksts atklāj četrus pārsteidzošus secinājumus, kas transformēs tavu tirdzniecību, pārvietojot tevi no pārmērīgas sarežģītības uz fokusētu, disciplinētu izpildi.
Analizēsim 2 svarīgas tirdzniecības stratēģijas un pārbaudīsim, kura no tām ir labākā, lai kļūtu par konsekventu tirgotāju. "Sāksim ar pirmo stratēģiju, tirdzniecību pēc mērķiem!" Pieņemsim, ka mēs riskējam tikai ar 1 procentu no mūsu konta kopējās summas. (Daudziem tas šķitīs nesaprotami). Kā es varu riskēt tikai ar 1 procentu no konta? Ja man ir 5.000 eiro, ko es tad iegūšu? Es pieņemu, ka šis domāšanas veids ir saistīts ar vēlmi gūt lielu naudu ar mazu kapitālu, tāpēc viņi riskē pārāk daudz, iztērējot kontu 10 negatīvos darījumos.
Warrent Buffet investīciju sistēmas aizsardzības vai stoploss režīms, ļoti vispārīgi sakot, balstās uz ieguldījumiem uzņēmumos ar lielu drošības rezervi. Ieguldīšana ar lielu drošības rezervi sniedz priekšrocību iekļūt uzņēmumā brīdī, kad tā cena vairs nevar samazināties, vai ja tā samazinās, tad ne pārāk daudz. Pēc tam atliek tikai sēdēt un gaidīt. Protams, grūtības rodas no šo uzņēmumu izvēles ar drošības rezervi, kā arī no pareizā brīža, lai tajos ieguldītu. Bet patiesība ir tāda, ka, kad tu sāc "šo" tirdzniecību, tu izvairies no stoploss. "Ja gaidi pareizo laiku, cena vienmēr atgūstas." Tas ir tas, par ko vienmēr runā tirgū. Bet pietiek ar komentāru izlasīšanu, lai pārliecinātos par cilvēku skaitu, kas ir iestrēguši un gaida, kad cena atgūsies jau gadiem, tieši tāpēc, ka nav izmantojusi drošības rezervi savos ieguldījumos.
Tirdzniecības pasaulē, īpaši intradienas tirdzniecībā, viens no lielākajiem dilemām ir izlemt, kuri faktori jāņem vērā pirms pozīcijas atvēršanas. Grafiki, jaunumi, makroekonomiskie dati... informācija ir pārspīlēta. Bet kādi slēpti bīstamības pastāv visbiežāk sastopamajās praksēs, īpaši tirgojot ap svarīgiem ekonomiskiem datiem? Šodien mēs analizēsim vienu no kritiskākajām un bīstamākajām situācijām, ar kurām saskaras tirgotājs: zaudējošo operāciju pārvaldību, īpaši ņemot vērā intradienas tirdzniecību, kas balstīta uz jaunumiem. Mēs balstīsimies uz pieņēmumu, ka nepārtraukta zaudējumu operāciju aizvēršana laikā var nozīmēt, burtiski, tirgotāja izslēgšanu.
Ejam godīgi. Tu esi pieredzējis tirgotājs. Tu esi redzējis tirgus pieaugt, krist, tu esi ieguvis, tu esi zaudējis. Bet cik daudz reižu kāds analītiķa ieteikums tevi novērsis no tava paša plāna? Cik daudz reižu tu esi iegājis operācijā, balstoties vairāk uz citu "autoritāti" nekā uz savu paša rūpīgo analīzi? Ja tu esi šeit, iespējams, tu zini, ka kaut kas neiet kopā šajā dinamikā. Šodien mēs nerunāsim par pamata tehniskajiem analīzes rīkiem vai brīnumainām stratēģijām. Mēs analizēsim, kāpēc akli sekot analītiķiem, pat visreputētākajiem, ir bīstama slazda tavai naudai un, galvenokārt, tavai attīstībai kā neatkarīgam tirgotājam. Aizmirsti par plecu uzsitieniem; šis ir par kritisko domāšanu un atbildības uzņemšanos.
Kā vienmēr, pieredze ir noteicoša. Bufete jau ilgu laiku bija likviditātē, gaidot tieši to. Francotiradora mentalitāte un mācība tiem, kas meklē tirgus laiku.
PADOMS: "Tirgojieties ilgtermiņā un dzīvosiet daudz ilgāk".
Man patīk pesimistiski komentāri, tie parasti norāda uz tendences maiņu.
ElîîZ
--
Patiesība ir šeit Tev var nepatikt tas, ko es gatavojos teikt, bet šeit ir grūta patiesība:
Ja tev pieder jebkura kriptovalūta, izņemot Bitcoin ($BTC)—vai tā būtu Ethereum, Solana vai jebkura cita altcoin—tu izveidojiet sev neveiksmes situāciju.
Šeit ir iemesls:
Nebūs altsezonas.
Projekts, ko tu aizstāvi ar kaislību, nekur nepārvietojas.
Tu jau esi zaudējis naudu.
Kriptovalūtas panākumi ir atkarīgi no decentralizācijas—tas ir tas, kas to atšķir no fiat bāzes projektiem. Ja tu meklē, kur ieguldīt tehnoloģijā, akciju tirgus ir īstā vieta.
Jebkuram kripto projektam, kas virzās uz globālu panākumu, ir nepieciešams izpilddirektors, korporatīvais finansējums un mārketings—padarot to centralizētu. Tas ir bezgalīgs cikls, un tirgus jau ir to pamanījis.
Zelta laikmets, kad ar altcoin varēja veidot bagātības, ir beidzies. Protams, dažas var pieaugt, bet tajā brīdī tas nav atšķirīgs no azartspēlēm. Altcoin tirgus pārvēršas par likmju spēli, un jo ātrāk tu to pieņemsi, jo mazāk naudas tu zaudēsi.
Tikmēr ietekmētāji turpinās popularizēt projektus—nevis tavu labumu dēļ, bet lai samazinātu savus zaudējumus.
Ir skaidrs, ka 2 aspekti ir izšķiroši, lai uzvarētu finanšu tirgos:
Kapitāls:
Jo lielāka naudas summa kontā, jo labāka pieejamība veiksmīgai naudas pārvaldībai, maksimāli ierobežojot risku un kontrolējot sviras efektu.
Jo vairāk kapitāla, ne tikai lielāks tirgu skaits, ko vari aptvert (un es nerunāju par diversifikāciju, bet gan par piekļuvi tiem, kuriem nepieciešams vairāk naudas pozīcijas atvēršanai), bet arī iespēja atļauties kļūdīties, neradot zaudējumus šim kapitālam.
Problēma ir tāda, vai tu spētu izturēt tik daudzus gadus, neīstenojot ieguvumus.
Almitwally
--
Pozitīvs
Ja jūs ieguldītu 5000 USD, šeit ir, cik ilgi tas aizņemtu, lai kļūtu par 1 miljonu:
- Bitcoin: 9 gadi - Nvidia: 10 gadi - Tesla: 14 gadi - Netflix: 16 gadi - Apple: 20 gadi - Amazon: 20 gadi - Starbucks: 32 gadi - Microsoft: 33 gadi - Costco: 35 gadi
Ticība kaut kam agrīnā posmā var patiešām atmaksāties. Kurš no tiem jūs visvairāk pārsteidza?
Pēdējo 30 dienu laikā vaļi ir uzkrājuši vairāk nekā 65,000 BTC, kas liecina par augstu spiedienu no lielajiem tīkla dalībniekiem, pēc CryptoQuant analītiķu teiktā🐋
Kad tava tirdzniecības stratēģija balstās uz zaudējumu samazināšanu un peļņas palaišanu, un tu nemeklē, lai tavas operācijas noslēgtos pēc iepriekš noteikta mērķa, nāksies saskarties ar dažādām situācijām, nevis tehniskām, bet gan mentālām, lai tavu operāciju galīgais bilance pieaugtu tik, cik tam jāaug. Man ir skaidrs, ka tirgojoties pēc mērķiem, es nekad neesmu spējis gūt peļņu, ko esmu ieguvis, ļaujot tām augt. Tas, protams, nav viegli izdarāms. Apskatīsim, kāpēc:
Daudz ir runāts par nepieciešamību izolēties, lai uzvarētu tirgu. Baumas, runas, pareģojumi utt. ir nodarījuši lielu kaitējumu daudzu tirgotāju kontiem tirgu vēsturē. Bet vairāk nekā izolēšanās no baumām, veiksmīgs tirgotājs iet tālāk, viņš izolējas no visa, kas nav saistīts ar tirgiem. Kāpēc? Jebkura tēma, kas nav saistīta ar tirgu, neapšaubāmi tevi attālinās no tā, gan nodarbē, gan domās, un tirgotājam lielāko daļu dienas jādomā par savu mērķi.
Varren Buffets pašlaik ir aptuveni 350.000 miljoni dolāru skaidrā naudā.
Nauda, ko viņš ir uzkrājis ilgu laiku, gaidot lielu tirgus korekciju, kas šķiet ir tuvu, un, kā viņš saka: "Kad tirgi krīt, tas ir kā doties uz izpārdošanām"
Bet, ko es gribu izcelt, ir sekojošais:
1°. Pārdošanas signāls, ko viņš jau ilgu laiku dod visiem investoriem.
2°. Cik grūti ir, pat vienam no labākajiem pasaulē, sekot tirgus laikam, jo, lai gan viņš nojauta, ka tirgus kritīs, viņš nezināja, tieši kad tas notiks.
Bet rīkojoties šādā veidā, nevēloties atņemt pēdējo dolāru tirgum, kopā ar lielu pacietību (tirgi nav domāti hiperaktīviem cilvēkiem), ir iespējams uzkrāt lielas kapitāla summas.
Cilvēkiem ir steiga kļūt bagātiem, un šis aizspriedums darbojas pret viņiem.
Kas zina, vai V.Buffeta un viņa partnera Čārlija Mungera (miris gandrīz 100 gadu vecumā) ilgmūžība ir saistīta ar šo ilgtermiņa redzējumu, kas viņiem ir... 😀
Fijaros kā pēdējās nedēļās ir noteikti notikumi, kas ietekmē tirgus noskaņojumu, ņemot vērā, ka noskaņojumu veido kopums tirgotāju un investoru, kuri tajos piedalāmies.
Tramps, kā pro-kriptovalūtu prezidents, lika tirgum kāpt gandrīz vertikāli. Pēc tam tas vairs nebija tik nopietni, un apgalvotā Bitcoin rezerves izveide vīlušās investoru cerības, tādēļ atkal lejup.
Tarifi nenāk par labu nākotnes ekonomiskajām perspektīvām, kas liek atkal samazināties.
Un, ja tas nebūtu pietiekami, un atkal Tramps, paziņo, ka ASV gaida "mazu" depresiju. Kritumi padziļinās.
Un fonā ir rūgtums par to, kā ķīnieši (DeepSeek) dod letālu triecienu 7 brīnumiem (7 lielākajām tehnoloģijām), kas pēdējos gados ir virzījušas uz augšu Ziemeļamerikas biržu.
Iesim, ka mēs varam būt tik optimistiski, cik vien vēlamies, bet liela pārmērīga iegāde, kas skar Ziemeļamerikas biržu, ir saistīta ar kaitīgu akciju atpirkšanu (kas izraisīja 1929. gada krīzi), un atcerēsimies, ar augstu korelāciju ar kriptovalūtām, un milzīgu globālo parādu, nepasaka neko labu.
Saka, ka nauda nepazūd, tā vienkārši pārvietojas no vienas tirgus uz otru, meklējot rentabilitāti.
Bet kur tā ir un uz kuru pusi tā varētu doties?
Nauda ir biržā skaidri, vērtspapīru tirgū, kas ir vēsturiski augstā līmenī, ko ieskauj nenoteiktība, un uz kuru, kā vienmēr, procentu likmju samazinājumi ietekmē pozitīvi.
Turklāt straujš naftas cenu kritums zināmā mērā ierobežo inflāciju, tāpēc šobrīd nevajadzētu baidīties no procentu likmju paaugstināšanas īstermiņā un vidējā termiņā.
Tiek teikts un apstiprināts, ka tarifi un globalizācijas pamests patiešām palielina inflāciju, bet ASV tie vairāk tiek uzlūkoti kā drauds mērķu sasniegšanai, nevis kā patiesa vēlme tos saglabāt.
Tādēļ šajā pusē daudz problēmu nav saskatāms.
Nauda arī ir zeltā un, ironiski, tas ir dīvaini, jo parasti tā nav tik spēcīgi divās vietās vienlaikus. Tas nedrīkst ilgi turpināties, tāpēc sagaidāmi ir pārmaiņas, vai nu biržā, vai zeltā.
Tad mēs esam teikuši, kur atrodas nauda, un mums vēl jāpasaka, no kurienes tā aiziet. Skaidri, tā aiziet no fiksētā ienākuma (procentu likmes krīt) un no naftas (tirgus ir pārpludināts).
Tātad, un kaut arī ir pārmaksāta, birža joprojām ir prioritāte, zelts kā drošības aktīvs, un kriptovalūtas (saskaņā ar to korelāciju ar biržu) kā ilgtermiņa ieguldījums (pirkt un turēt viskapitalizētākās kriptovalūtas), jo nākotne prasa lielāku to pieņemšanu.
Es varētu runāt arī par valūtām, bet tās ir ļoti kontrolētas no centrālajām valdībām un to kustības ir iezīmētas ar politikas izmaiņām. Jena stiprums inflācijas pieauguma dēļ Japānā. Pēc tam mazāk, vidējā termiņā eiro vajadzētu novērtēties pret dolāru.
Visvairāk satraucošais un tas, kas varētu destabilizēt tirgus un radīt lielas iespējas: Lielā parādu sloga pastāvēšana visā pasaulē. Šis patiešām būtu scenārijs, kuru visvairāk vajadzētu uzraudzīt investoriem šobrīd.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem